[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.168 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[đội mũ_ lái xe]

Vâng, cụ thể là mấy tuần hả cụ?

Cụ hỏi họ chứ sao lại hỏi em

 

[Vodka_Putinka]

https://twitter.com/i/web/status/1829805246106763285

Anh em Uca ở Kursk bây giờ nhìn te tua , thê thảm thật . Mấy ngày đầu seo phì checkin nhìn oai lắm cơ ...

 

[vừa đi vừa láii]

https://twitter.com/i/web/status/1829805246106763285

Anh em Uca ở Kursk bây giờ nhìn te tua , thê thảm thật . Mấy ngày đầu seo phì checkin nhìn oai lắm cơ ...

Thấy có chú vẫn nằm trong xe bọc thép

 

[Vodka_Putinka]

https://twitter.com/i/web/status/1829842269702181292

Iskander lại ăn hỉ mũi

 

[Vodka_Putinka]

Thấy có chú vẫn nằm trong xe bọc thép

Thua siu xe trâu chở pilot Mỹ ngày xưa ...

 

[đội mũ_ lái xe]

Phương Tây sẽ tiếp tục leo thang, đẩy cao xung đột
Họ đã bỏ tiền đầu tư, thì phải gấp thếp để có lợi nhuận, chứ không thể để lỗ được

Nga có lẽ sẽ phải sẵn sàng chấp nhận 1 tất yếu:
Nếu Phương Tây thua, thì chỉ khi thua trên bầu trời Mosku, khi B2 rơi xuống sông Mosku mà thôi

Nếu Nga không sẵn sàng và làm được điều này, Nga thua

cụ vui tính quá
B2 rơi ở Moscow thì cả Moscow và Washington đều thành bình địa

 

[hrpok03]

Trao đổi với tờ báo Đức Die Welt mới đây, Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg khẳng định Ukraine có toàn quyền tấn công lãnh thổ Nga ở vùng Kursk như một "hành động tự vệ".
"Ukraine có quyền tự vệ. Và theo luật pháp quốc tế, quyền này không chỉ dừng lại ở biên giới. Binh sĩ, xe tăng và căn cứ Nga tại đó đều là những mục tiêu hợp pháp dưới luật pháp quốc tế", ông Stoltenberg nói trong bài viết xuất bản ngày 31-8 của Die Welt.

NATO chính thức lên tiếng: Ukraine có quyền đánh vào Kursk

Sau nhiều lần hạn chế phát biểu, Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) đã lên tiếng ủng hộ việc Ukraine tấn công vùng Kursk trên lãnh thổ Nga.

tuoitre.vn

Sẽ có leo thang xung đột chăng?

Đấy, Tổng thư ký Nato còn nói Uca tấn công Kurrsk là tự vệ đấy. Cho nên các cụ tím đừng bao giờ nói Nga "xâm lược" Uca để bỉ bôi khiêu khích và hô khẩu hiệu đạo đức nữa.

 

[Ngu_Ngo_123]

Phương Tây sẽ tiếp tục leo thang, đẩy cao xung đột
Họ đã bỏ tiền đầu tư, thì phải gấp thếp để có lợi nhuận, chứ không thể để lỗ được

Nga có lẽ sẽ phải sẵn sàng chấp nhận 1 tất yếu:
Nếu Phương Tây thua, thì chỉ khi thua trên bầu trời Mosku, khi B2 rơi xuống sông Mosku mà thôi

Nếu Nga không sẵn sàng và làm được điều này, Nga thua

Khổ quá, vấn đề này nói mãi rồi các cụ đec ai chịu nghe.

Về tiền lệ thì chiến tranh thế giới (WW1,2) xảy ra sẽ dẫn đến các cường quốc tẩn nhau cho đến khi phân định được thắng thua thì thôi. Thằng thắng gần như được mọi thứ, dúi đầu thằng thua xuống bùn. Thắng thua cũng chỉ dẫn đến tốn người hao của, thứ mà bên nào cũng có thể làm lại được.

Nếu có WW3 xảy ra thì giống trước, các cường quốc tẩn nhau. Nhưng WW3 có tính chất khác hẳn WW1,2 ở chỗ thằng nào cũng thủ vũ khí hạt nhân. Đầu tiên có thể tẩn nhau bằng vũ khí thông thường nhưng khi một bên sắp thua đến nơi có thể sẽ khởi sự dùng vũ khí hạt nhân (theo học thuyết của từng nước). Lúc đó đương nhiên là bên kia đáp trả tương ứng. Tất cả trở về cát bụi. Vào tình huống đó liệu còn có bên thắng bên thua nữa không? Trạng chết thì chúa cũng băng hà.

Chính vì thế mà gần 100 năm sau WW2 chẳng bố nào dám làm WW3. Trong khi đó thế kỷ trước làm liền tù tì WW1,2 trong trong vòng chỉ hơn 20 năm.

 

[lqh1964]

Giờ nhớ lại hồi đầu, chỉ huy Mỹ họ bảo huấn luyện phi công F-16 ít nhất 1 năm để biết lái, sau còn học chiến thuật ... mấy anh Ukr nói chỉ cần 6 tháng. Kết quả là như vậy

Mỹ bốc phét, phi công lái Mig chuyển loại có 5 ngày chuyển hẳn từ lái tiêm kích Nga sang lái cường kích Mỹ vấn ném bom ngon.

 

[vanducdhbk]

Sắp quốc khánh rồi các cụ tím hường ơi. Nghỉ giải lao chút ngắm các cô gái Nga xinh đẹp đi !

xinh quá,

 

[superman901]

Thực hành lúc học là 1 chuyện, lúc vào thực chiến là chuyện khác hẳn. Nga cũng bắn nhầm máy bay của m đầy lần mà

chống chế ngụy biện, công nghệ nato lúc nào cũng vượt trội Nga mà chính u luôn mồm nói, mấy tên pilot u thiệt mạng khi còn sống cũng nói, ko tiếc lời chê bai hàng Nga, nói thế khác nào công nghệ NATO cũng chả hơn gì Nga, thậm chí hạ cấp hơn hàng Nga thì đắt nhưng ko đi đôi vs giá , hàng Nga rẻ thì đòi hỏi gì hơn ở tầm giá đó ?, hơn nữa chưa chắc Pac bắn hạ vì chỉ là tin từ phía u để chống chế, còn thực tế có khả năng bị bắn hạ bởi Nga

 

[chieu_vang_hn]

Ae U cà điều quân sang Kursk mục đích kéo giãn quân Nga theo kiểu vây Ngụy cứu Triệu cuối cùng thì ngược lại hehe...
Lực lượng Vệ binh Quốc gia Ukraine đã điều động một trong số những lữ đoàn tấn công ít ỏi còn lại tới gia cố phòng thủ ở thành trì Pokrovsk, vùng Donetsk. Vấn đề là lữ đoàn mới được điều động không quen thuộc với địa hình miền đông Ukraine sau hơn 2 năm chiến đấu ở miền nam.

Ukraine điều quân nhằm cứu vãn tình hình ở thành trì vùng Donetsk

Lực lượng Vệ binh Quốc gia Ukraine đã điều động một trong số những lữ đoàn tấn công ít ỏi còn lại tới gia cố phòng thủ ở thành trì Pokrovsk, vùng Donetsk. Vấn đề là lữ đoàn mới được điều động không quen thuộc với địa hình miền đông Ukraine sau hơn 2 năm chiến đấu ở miền nam.

www.24h.com.vn

 

[superman901]

F-16 Ukraine có hệ thống IFF nhận diện địch ta, thế mà Pac 3 vốn được thiết kế để bắn tên lửa đạn đạo lại bắn nhầm được ? hết sức phi lý !

Ukraine conflict – Analysis: Dutch and Danish F-16 options for Ukraine

Following the recent announcement by the United States that it would now support a transfer of Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon combat aircraft to Ukraine, attention...

www.janes.com

khả năng là F16 rơi do đánh chặn drone Nga, hoặc đang chuẩn bị cất cánh thì trúng Iskander, hoặc phương án cuối cùng đó là trúng đạn R37M

 

[Gangnam]

Có vẻ như Ucraina đang bị Nga ép buộc phải ở lại kiểm soát Kursk.
Với việc chặn đường tiếp tế và rút quân của Ukraine ở Kursk, và Nga chỉ vây đội quân Ukraine mà chưa mạnh tay tiêu diệt. Nghe qua thì có vẻ vô lý nhưng có lẽ đây là chiến thuật đang rất thành công của Nga.
Do dồn quân vào Kursk với tính toán chiến lược để kéo các lực lượng Nga ở tiền tuyến bị thất bại, dẫn tới tuyến phòng thủ của Ukraina ở Donbass không còn đạn pháo và binh lính, điều này đẩy nhanh tới bước đột phá của Nga ở tiền tuyến.
Đây là tính toán chiến lược sai lầm của Ukraine và tình báo phương Tây. Điều này đang thực sự trở thành thảm họa của Ukraine. Còn Nga đang rảnh tay lấy thêm đất ở Ukraine và cô lập toàn bộ quân Ukraine ở Kursk, đội quân này hiện không có bất kỳ hậu cần tiếp viện gì cả.

 

[Đường dài đơn hành.]

Khổ quá, vấn đề này nói mãi rồi các cụ đec ai chịu nghe.

Về tiền lệ thì chiến tranh thế giới (WW1,2) xảy ra sẽ dẫn đến các cường quốc tẩn nhau cho đến khi phân định được thắng thua thì thôi. Thằng thắng gần như được mọi thứ, dúi đầu thằng thua xuống bùn. Thắng thua cũng chỉ dẫn đến tốn người hao của, thứ mà bên nào cũng có thể làm lại được.

Nếu có WW3 xảy ra thì giống trước, các cường quốc tẩn nhau. Nhưng WW3 có tính chất khác hẳn WW1,2 ở chỗ thằng nào cũng thủ vũ khí hạt nhân. Đầu tiên có thể tẩn nhau bằng vũ khí thông thường nhưng khi một bên sắp thua đến nơi có thể sẽ khởi sự dùng vũ khí hạt nhân (theo học thuyết của từng nước). Lúc đó đương nhiên là bên kia đáp trả tương ứng. Tất cả trở về cát bụi. Vào tình huống đó liệu còn có bên thắng bên thua nữa không? Trạng chết thì chúa cũng băng hà.

Chính vì thế mà gần 100 năm sau WW2 chẳng bố nào dám làm WW3. Trong khi đó thế kỷ trước làm liền tù tì WW1,2 trong trong vòng chỉ hơn 20 năm.

Theo em hiểu, WW2 thực chất chỉ là tiếp nối của WW1, khi hai phe tạm dừng để tiếp tục tẩn nhau.

WW3 đang xảy ra, cái khác của nó là hình thái. Nó không phải là xung đột trực tiếp, tất tay, tổng lực của tất cả các bên mà thông qua các cuộc chiến ủy nhiệm. Mặt trận của nó cũng không giới hạn bởi quân sự mà cả ngoại giao, kinh tế, thông tin...

Chiến tranh bản chất là sự tranh giành lợi ích ở nấc thang cao nhất. Nó chỉ dừng lại khi và chỉ khi các bên tìm thấy lợi ích có thể chấp nhận được của mình (hoặc không thể không chấp nhận).

 

[hairyscary]

Mỹ bốc phét, phi công lái Mig chuyển loại có 5 ngày chuyển hẳn từ lái tiêm kích Nga sang lái cường kích Mỹ vấn ném bom ngon. Thế cụ nghĩ sau 1975 Mỹ nó chuyển hệ cho ta số máy bay Mỹ à cụ.

Chuyện này chém vui thì được.
Chuyển sang bay A37 ném bom, khi đã làm chủ bầu trời, không phải cơ động tránh máy bay tên lửa địch, trên máy bay tốc độ thấp hơn, nhiệm vụ bay đơn giản hơn, có phi công bay A37 bay đầu dẫn đường và bay trong đội hình, thực hiện nhiệm vụ thần tốc, thì bay được ném bom được. Làm chủ hoàn toàn máy bay và tính năng bay lại là một nhẽ khác hoàn toàn.
Sau 1975, rất nhiều sĩ quan, lính, thợ máy...chuyên hàng Mỹ phục vụ trong quân đội để hướng dẫn, đào tạo cho sĩ quan và quân nhân học và sử dụng khí tài Mỹ, và trực tiếp sử dụng khí tài trong các hoạt động. Không đơn giản là 5 ngày mà chuyển loại xong đâu.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ bốc phét, phi công lái Mig chuyển loại có 5 ngày chuyển hẳn từ lái tiêm kích Nga sang lái cường kích Mỹ vấn ném bom ngon.

giữa việc biết bay và bay giỏi là hai câu chuyện cụ nhé, không thế người ta đã không xếp hạng phi công theo giờ bay tích luỹ

 

[a_m_d]

Có vẻ như Ucraina đang bị Nga ép buộc phải ở lại kiểm soát Kursk.
Với việc chặn đường tiếp tế và rút quân của Ukraine ở Kursk, và Nga chỉ vây đội quân Ukraine mà chưa mạnh tay tiêu diệt. Nghe qua thì có vẻ vô lý nhưng có lẽ đây là chiến thuật đang rất thành công của Nga.
Do dồn quân vào Kursk với tính toán chiến lược để kéo các lực lượng Nga ở tiền tuyến bị thất bại, dẫn tới tuyến phòng thủ của Ukraina ở Donbass không còn đạn pháo và binh lính, điều này đẩy nhanh tới bước đột phá của Nga ở tiền tuyến.
Đây là tính toán chiến lược sai lầm của Ukraine và tình báo phương Tây. Điều này đang thực sự trở thành thảm họa của Ukraine. Còn Nga đang rảnh tay lấy thêm đất ở Ukraine và cô lập toàn bộ quân Ukraine ở Kursk, đội quân này hiện không có bất kỳ hậu cần tiếp viện gì cả.

Anh Zel than phiền khó khăn ở cả 4 hướng mặt trận chứ ko chỉ riêng gì Pokrovsk
Có vẻ như tổ, đội cọc tiêu showbit của Ukr gần đây hoạt động ko hiệu quả lắm

Ukraine thừa nhận khó khăn trên các mặt trận, Nga kiểm soát thêm làng ở Donbass

Ngày 31/8, Tổng thống Ukraine Volodimir Zelensky chia sẻ trên kênh Telegram của ông việc quân đội Ukraine cùng lúc phải đối mặt với các vấn đề ở 4 hướng của mặt trận.

www.vietnamplus.vn

Ukraine đối mặt thảm họa tác chiến nếu mất thành trì Pokrovsk

Thành trì Pokrovsk nếu thất thủ sẽ cho phép Nga tiến xa hơn về phía tây, cắt đứt tuyến tiếp tế của Ukraine, gây ra thảm họa về tác chiến.

vnexpress.net

 

[a_m_d]

Ngoài hằng trăm tỷ USD, Euro, Cố vấn, lính đánh thuê trá hình và số lượng vũ khí khổng lồ US và Phương thây... thì mới đây US cũng phải rót thêm khoản tiền để cho Ukr khắc phục hệ thống năng lượng.
Ấy thế mà có Cụ phủi đi vai trò của US và Phương thây, lập lờ rằng US và Phương thây ko mất đi giọt máu nào, Thật xót xa

Xung đột Nga-Ukraine: Mỹ hỗ trợ Kiev 800 triệu USD khôi phục hệ thống năng lượng

Bộ trưởng Kinh tế Ukraine Yulia Svyrydenko hôm 31/8 thông báo Kiev sẽ nhận được 800 triệu USD từ Mỹ để sửa chữa cơ sở hạ tầng năng lượng bị hư hại trong cuộc xung đột với Nga.

www.vietnamplus.vn

 

[quanggialai]

F-16 Ukraine có hệ thống IFF nhận diện địch ta, thế mà Pac 3 vốn được thiết kế để bắn tên lửa đạn đạo lại bắn nhầm được ? hết sức phi lý !

Ukraine conflict – Analysis: Dutch and Danish F-16 options for Ukraine

Following the recent announcement by the United States that it would now support a transfer of Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon combat aircraft to Ukraine, attention...

www.janes.com

khả năng là F16 rơi do đánh chặn drone Nga, hoặc đang chuẩn bị cất cánh thì trúng Iskander, hoặc phương án cuối cùng đó là trúng đạn R37M

Sao không tính đến phương án kamikaze nhỉ. Sau khi phóng hết cơ số tên lửa AAM nhưng khong hạ được mục tiêu, phi công thực hiện hành động kamikaze để hạ mục tiêu.