[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.168 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[Bạch Phát Tiên Ông]

Lâu rồi mới có 1 cụ hường mà nhìn nhận đại cục như cụ. Nên em tiếp chuyện cụ một chút.
Em xin tổng kết những sai lầm của Nga hoặc của Putin hoặc của ban cố vấn của Putin như sau :

1. Đánh giá sai lầm hệ thống phòng thủ Kiev. Chúng ta đều nhìn nhận thấy rất rõ nếu trong 1 tuần đầu chỉ cần có quân Nga có mặt ở Kiev là mọi chuyện đã cực kì khác rồi, thế giới sẽ không có một cuộc chiến kéo dài tới gần 3 năm và có khả năng sẽ còn kéo dài 20 năm như thế này. Tiếc là Nga đánh giá quá sai hệ thống phòng thủ ở Kiev, dẫn tới đưa quân đến không đủ để chiếm sân bay Hostomel , mặc dù đây là mắt xích quan trọng nhất trong việc đánh chiếm Kiev. Kế hoạch ban đầu của Nga là cực kì hoàn hảo, chỉ cần đánh chiếm được sân bay Hostomel và giữ được vài ngày là cầu không vận của Nga hoạt động, ùn ùn binh lính và khí tài Nga sẽ từ sân bay này bủa vào Kiev. Tiếc là đội VDV dù tinh nhuệ nhưng thiếu quân nên bị quây giết gần hết và Nga không thể đổ bộ thêm quân được. ( Xem thêm trận này ở đây )

2. Đánh giá sai lầm về sức mạnh của các hệ thống tên lửa vác vai chống tăng và chống máy bay của Phương Tây. Sau khi thua trận Hostomel không thể vây đánh nhanh Kiev được thì tới việc máy bay trực thăng và đoàn xe tăng - thiết giáp - hậu cần của Nga bị đánh chặn tơi bời không thể đến gần Kiev được nhờ các tổ hợp phòng không - chống thiết giáp vác vai mà Ukraine được phương tây viện trợ. Đánh nhau gần 3 năm chúng ta mới thấy được sự nguy hiểm của các tổ hợp vác vai này, trực thăng Nga thì không dám quần thảo gần tiền tuyến nữa, tăng thiết giáp Nga thì phải trang bị lồng kín bưng y như con rùa. Và cả Ukraine cũng thế. (Xem thêm hình ảnh xe tăng - thiết giáp Nga bị bắn cháy ở gần Kiev tại đây)

3. Đánh giá sai tiềm lực nội tại của Ukraine và sức mạnh của sự hỗ trợ từ Phương Tây. Bản thân em giữa năm 2022 cũng không tin Ukraine có thể thắng. Nhưng càng ngày em càng thấy điểm yếu của Nga cũng như sức mạnh nội tại của Ukraine. Rõ ràng một nước Nga với tướng lĩnh chỉ ăn chơi phè phỡn và đánh trận trên giấy không thể so bì về kinh nghiệm với một nước Ukraine có 7 năm chiến tranh (Nội chiến Donbas) . Cách đánh của Ukraine rất lạ và rất kinh nghiệm, khác hẳn cách đánh của Nga xôi thịt chủ yếu dựa vào số lượng tăng thiết giáp và số lượng quân. Của cũng tội, vốn dĩ Nga chưa bao giờ coi Ukraine là đối thủ, tổng thống Nga từng tuyên bố có thể giải phóng được Kiev trong 2 tuần cơ mà, thì đơn giản chỉ đưa nhiều quân nhiều thiết giáp là sẽ thắng, không cần nghệ thuật quân sự ráo chọi gì. (Xem thêm tuyên bố của Putin ở đây )

4. Sự phối hợp không nhuần nhuyễn của Bộ Quốc Phòng Nga. Như số 3, các ông lãnh đạo toàn uống vốt ka ăn trứng cá hồi đánh nhau trên giấy, khác hẳn những ông chuyên đánh trận như Prigozhin đánh khắp Châu Phi và ông Surovikin dày dạn trận mạc ở Chenya. Dẫn tới bức xúc của tướng lãnh mặt trận khi quân và thiết giáp thì chết nhiều mà hậu phương thì các lãnh đạo chỉ đạo lung tung. Kết quả là tướng tài bức xúc thì bị triệt hạ. Tướng ăn chơi phè phỡn thì ngồi họp nghe báo cáo. Và tới hôm nay vẫn chỉ một cách đánh là dùng tăng thiết giáp xông thẳng vào trận địa Ukraine. (Xem clip ví dụ về tăng thiết giáp Nga bị phá hủy khi tấn công ở đây)

Ngoài những lý do chính trên thì còn vô số lý do khác như sự viện trợ cực kì thông minh của Mỹ và Nato cùng đồng minh, sự tham nhũng khủng khiếp của quân đội Nga, đánh giá sai lầm về sức mạnh con bài năng lượng của Nga. Đánh giá sai lầm về sự ủng hộ của Trung Quốc đối với Nga.

Báo cáo tổng hợp này tương đối sát với diễn biến của cuộc chiến, phản ánh đúng tầm quan trọng của việc biết người biết ta. Cũng phải ghi nhận bản lĩnh của Ze trong thời khắc sinh tử ban đầu cuộc chiến.

 

[sskkb]

Hoá ra do Ucraine gây ra thật ạ???
“
VietTimes – Truyền thông Mỹ đưa tin Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky ban đầu đã phê chuẩn hành động phá hoại đường ống dẫn khí.

Nghị sĩ Alice Weidel tại cuộc họp báo, Berlin, ngày 25/6 (Ảnh: Getty)

Nghị sĩ Đức Alice Weidel tuyên bố Ukraine phải bồi thường thiệt hại cho nền kinh tế Đức sau vụ phá hủy đường ống Nord Stream (Dòng chảy phương Bắc).

Đường ống Nord Stream 1 và 2, chạy dưới biển Baltic, là đường ống chính cung cấp khí đốt của Nga cho Đức và các khu vực khác của Tây Âu. Ba trong số bốn đường ống đã bị nổ tung vào tháng 9/2022 gần đảo Bornholm của Đan Mạch. Thủ phạm vẫn chưa được xác định chính thức.

Truyền thông Đức tuần trước đưa tin Berlin đã ban hành lệnh bắt giữ đầu tiên trong cuộc điều tra phá hoại đường ống dẫn khí, xác định nghi phạm là một thợ lặn người Ukraine, và vị trí gần nhất của người này là ở Ba Lan. Theo báo cáo, nghi phạm đã trốn sang Ukraine trước khi chính quyền Ba Lan có thể thực hiện lệnh bắt giữ của châu Âu do Berlin đưa ra vào tháng 6.
Tờ Wall Street Journal của Mỹ sau đó dẫn nguồn tin cho rằng, nhà lãnh đạo Ukraine Volodymyr Zelensky ban đầu đã thông qua kế hoạch phá hoại đường ống dẫn khí đốt.”

Nghị sĩ Đức yêu cầu Ukraine bồi thường vụ tấn công đường ống Nord Steam

VietTimes – Truyền thông Mỹ đưa tin Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky ban đầu đã phê chuẩn hành động phá hoại đường ống dẫn khí.

m.viettimes.vn

Đồng minh với nhau, Đức nên bỏ qua cho Ukraine vụ này tổn thất có tí tẹo, bõ bèn gì so với tiềm lực kinh tế của Đức.

Mà công nhận đội đặc công của Ukraine đánh vụ này giỏi thật các cụ nhể. Trong lãnh hải của 3 quốc gia phương Tây mà vẫn ra tay được không ai hay biết gì, không bị phát hiện. CIA, Mossad hay MI5 chắc phải gọi bằng cụ

 

[buithuy07]

Lâu rồi mới có 1 cụ hường mà nhìn nhận đại cục như cụ. Nên em tiếp chuyện cụ một chút.
Em xin tổng kết những sai lầm của Nga hoặc của Putin hoặc của ban cố vấn của Putin như sau :

1. Đánh giá sai lầm hệ thống phòng thủ Kiev. Chúng ta đều nhìn nhận thấy rất rõ nếu trong 1 tuần đầu chỉ cần có quân Nga có mặt ở Kiev là mọi chuyện đã cực kì khác rồi, thế giới sẽ không có một cuộc chiến kéo dài tới gần 3 năm và có khả năng sẽ còn kéo dài 20 năm như thế này. Tiếc là Nga đánh giá quá sai hệ thống phòng thủ ở Kiev, dẫn tới đưa quân đến không đủ để chiếm sân bay Hostomel , mặc dù đây là mắt xích quan trọng nhất trong việc đánh chiếm Kiev. Kế hoạch ban đầu của Nga là cực kì hoàn hảo, chỉ cần đánh chiếm được sân bay Hostomel và giữ được vài ngày là cầu không vận của Nga hoạt động, ùn ùn binh lính và khí tài Nga sẽ từ sân bay này bủa vào Kiev. Tiếc là đội VDV dù tinh nhuệ nhưng thiếu quân nên bị quây giết gần hết và Nga không thể đổ bộ thêm quân được. ( Xem thêm trận này ở đây )

2. Đánh giá sai lầm về sức mạnh của các hệ thống tên lửa vác vai chống tăng và chống máy bay của Phương Tây. Sau khi thua trận Hostomel không thể vây đánh nhanh Kiev được thì tới việc máy bay trực thăng và đoàn xe tăng - thiết giáp - hậu cần của Nga bị đánh chặn tơi bời không thể đến gần Kiev được nhờ các tổ hợp thống phòng không - chống thiết giáp vác vai mà Ukraine được phương tây viện trợ. Đánh nhau gần 3 năm chúng ta mới thấy được sự nguy hiểm của các tổ hợp vác vai này, trực thăng Nga thì không dám quần thảo gần tiền tuyến nữa, tăng thiết giáp Nga thì phải trang bị lồng kín bưng y như con rùa. Và cả Ukraine cũng thế.

3. Đánh giá sai tiềm lực nội tại của Ukraine và sức mạnh của sự hỗ trợ từ Phương Tây. Bản thân em giữa năm 2022 cũng không tin Ukraine có thể thắng. Nhưng càng ngày em càng thấy điểm yếu của Nga cũng như sức mạnh nội tại của Ukraine. Rõ ràng một nước Nga với tướng lĩnh chỉ ăn chơi phè phỡn và đánh trận trên giấy không thể so bì về kinh nghiệm với một nước Ukraine có 7 năm chiến tranh (Nội chiến Donbas) . Cách đánh của Ukraine rất lạ và rất kinh nghiệm, khác hẳn cách đánh của Nga xôi thịt chủ yếu dựa vào số lượng tăng thiết giáp và số lượng quân. Của cũng tội, vốn dĩ Nga chưa bao giờ coi Ukraine là đối thủ, tổng thống Nga từng tuyên bố có thể giải phóng được Kiev trong 1 tuần cơ mà, thì đơn giản chỉ đưa nhiều quân nhiều thiết giáp là sẽ thắng, không cần nghệ thuật quân sự ráo chọi gì.

4. Sự phối hợp không nhuần nhuyễn của Bộ Quốc Phòng Nga. Như số 3, các ông lãnh đạo toàn uống vốt ka ăn trứng cá hồi đánh nhau trên giấy, khác hẳn những ông chuyên đánh trận như Prigozhin đánh khắp Châu Phi và ông Surovikin dày dạn trận mạc ở Chenya. Dẫn tới bức xúc của tướng lãnh mặt trận khi quân và thiết giáp thì chết nhiều mà hậu phương thì các lãnh đạo chỉ đạo lung tung. Kết quả là tướng tài bức xúc thì bị triệt hạ. Tướng ăn chơi phè phỡn thì ngồi họp nghe báo cáo. Và tới hôm nay vẫn chỉ một cách đánh là dùng tăng thiết giáp xông thẳng vào trận địa Ukraine.

Ngoài những lý do chính trên thì còn vô số lý do khác như sự viện trợ cực kì thông minh của Mỹ và Nato cùng đồng minh, sự tham nhũng khủng khiếp của quân đội Nga, đánh giá sai lầm về sức mạnh con bài năng lượng của Nga. Đánh giá sai lầm về sự ủng hộ của Trung Quốc đối với Nga.

Điều quan trọng nhất ở đây theo Em là Nga đã thể hiện thiện chí khi bắt đầu CDQS, đấy là vấn đề mấu chốt (có thể do đánh giá tình hình sai, hoặc thực hiện kế hoạch tại thực địa không thành công). Ngay từ đầu quân Nga đã không có mục đích tấn công tiêu diệt hệ thống quốc phòng của Uk, không có ý định ám sát lãnh đạo Uk, mà chỉ muốn ép Chính quyền Uk vào 1 thỏa thuận có lợi cho phía Nga.
Nếu như mục đích Nga từ đầu là tấn công phi quân sự thì đương nhiên phải có các đòn phủ đầu tên lửa, bom lượn dập hết các vị trí phòng thủ của Uk. Cái này hoàn toàn không có. Thế nên khi đối thủ nghị hòa câu giờ, yếu tố bất ngờ đã qua thì quân tướng phơi mình giữa hang giặc thì chịu rủi ro là đương nhiên.
Còn thực chiến thì Nga chỉ chuệch choạc lúc đầu, sau ở thế đối đầu trực diện thì hơn hẳn Uk về mọi mặt. Từ thời điểm bổ nhiệm Surovikin thì phía Uk chỉ nhận toàn thất bại, bao gồm cả trận Kursk khi hiệu quả duy nhất là mặt truyền thông.
Mỹ và Nato, Eu đang nhận hậu quả khốc liệt cho những hành động thù địch và đang bết bát ở mọi lĩnh vực. Lợi chỉ có TQ và Ấn khi thực sự là bên đứng giữa, tay trái lấy tiền của Mỹ và EU, tay phải tuồn hàng sang Nga.

 

[sskkb]

Lâu rồi mới có 1 cụ hường mà nhìn nhận đại cục như cụ. Nên em tiếp chuyện cụ một chút.
Em xin tổng kết những sai lầm của Nga hoặc của Putin hoặc của ban cố vấn của Putin như sau :

1. Đánh giá sai lầm hệ thống phòng thủ Kiev. Chúng ta đều nhìn nhận thấy rất rõ nếu trong 1 tuần đầu chỉ cần có quân Nga có mặt ở Kiev là mọi chuyện đã cực kì khác rồi, thế giới sẽ không có một cuộc chiến kéo dài tới gần 3 năm và có khả năng sẽ còn kéo dài 20 năm như thế này. Tiếc là Nga đánh giá quá sai hệ thống phòng thủ ở Kiev, dẫn tới đưa quân đến không đủ để chiếm sân bay Hostomel , mặc dù đây là mắt xích quan trọng nhất trong việc đánh chiếm Kiev. Kế hoạch ban đầu của Nga là cực kì hoàn hảo, chỉ cần đánh chiếm được sân bay Hostomel và giữ được vài ngày là cầu không vận của Nga hoạt động, ùn ùn binh lính và khí tài Nga sẽ từ sân bay này bủa vào Kiev. Tiếc là đội VDV dù tinh nhuệ nhưng thiếu quân nên bị quây giết gần hết và Nga không thể đổ bộ thêm quân được. ( Xem thêm trận này ở đây )

2. Đánh giá sai lầm về sức mạnh của các hệ thống tên lửa vác vai chống tăng và chống máy bay của Phương Tây. Sau khi thua trận Hostomel không thể vây đánh nhanh Kiev được thì tới việc máy bay trực thăng và đoàn xe tăng - thiết giáp - hậu cần của Nga bị đánh chặn tơi bời không thể đến gần Kiev được nhờ các tổ hợp phòng không - chống thiết giáp vác vai mà Ukraine được phương tây viện trợ. Đánh nhau gần 3 năm chúng ta mới thấy được sự nguy hiểm của các tổ hợp vác vai này, trực thăng Nga thì không dám quần thảo gần tiền tuyến nữa, tăng thiết giáp Nga thì phải trang bị lồng kín bưng y như con rùa. Và cả Ukraine cũng thế. (Xem thêm hình ảnh xe tăng - thiết giáp Nga bị bắn cháy ở gần Kiev tại đây)

3. Đánh giá sai tiềm lực nội tại của Ukraine và sức mạnh của sự hỗ trợ từ Phương Tây. Bản thân em giữa năm 2022 cũng không tin Ukraine có thể thắng. Nhưng càng ngày em càng thấy điểm yếu của Nga cũng như sức mạnh nội tại của Ukraine. Rõ ràng một nước Nga với tướng lĩnh chỉ ăn chơi phè phỡn và đánh trận trên giấy không thể so bì về kinh nghiệm với một nước Ukraine có 7 năm chiến tranh (Nội chiến Donbas) . Cách đánh của Ukraine rất lạ và rất kinh nghiệm, khác hẳn cách đánh của Nga xôi thịt chủ yếu dựa vào số lượng tăng thiết giáp và số lượng quân. Của cũng tội, vốn dĩ Nga chưa bao giờ coi Ukraine là đối thủ, tổng thống Nga từng tuyên bố có thể giải phóng được Kiev trong 2 tuần cơ mà, thì đơn giản chỉ đưa nhiều quân nhiều thiết giáp là sẽ thắng, không cần nghệ thuật quân sự ráo chọi gì. (Xem thêm tuyên bố của Putin ở đây )

4. Sự phối hợp không nhuần nhuyễn của Bộ Quốc Phòng Nga. Như số 3, các ông lãnh đạo toàn uống vốt ka ăn trứng cá hồi đánh nhau trên giấy, khác hẳn những ông chuyên đánh trận như Prigozhin đánh khắp Châu Phi và ông Surovikin dày dạn trận mạc ở Chenya. Dẫn tới bức xúc của tướng lãnh mặt trận khi quân và thiết giáp thì chết nhiều mà hậu phương thì các lãnh đạo chỉ đạo lung tung. Kết quả là tướng tài bức xúc thì bị triệt hạ. Tướng ăn chơi phè phỡn thì ngồi họp nghe báo cáo. Và tới hôm nay vẫn chỉ một cách đánh là dùng tăng thiết giáp xông thẳng vào trận địa Ukraine. (Xem clip ví dụ về tăng thiết giáp Nga bị phá hủy khi tấn công ở đây)

Ngoài những lý do chính trên thì còn vô số lý do khác như sự viện trợ cực kì thông minh của Mỹ và Nato cùng đồng minh, sự tham nhũng khủng khiếp của quân đội Nga, đánh giá sai lầm về sức mạnh con bài năng lượng của Nga. Đánh giá sai lầm về sự ủng hộ của Trung Quốc đối với Nga.

Đánh nhanh quá lại không xem được hài kịch về phương Tây em cứ nghĩ với các thánh khí game changer cùng với sự huấn luyện của các chuyên gia quân sự lừng danh của NATO thì Ukraine đã phải chiếm được Moscow rồi cơ, ai dè lại chỉ toàn chiên da LATO

 

[Why4586]

Báo cáo tổng hợp này tương đối sát với diễn biến của cuộc chiến, phản ánh đúng tầm quan trọng của việc biết người biết ta. Cũng phải ghi nhận bản lĩnh của Ze trong thời khắc sinh tử ban đầu cuộc chiến.

Uca có được trinh sát công nghệ hàng đầu, tên lửa , vũ khí từ đủ mọi nguồn, chuyên gia hàng đầu của 40 quốc gia giúp sức, cả Châu Âu + tài phiệt Mỹ dồn toàn lực hỗ trợ, tiền của đổ vào không biết bao nhiêu mà kể - thậm chí NATO sẵn sàng cắt cả máu........ nhưng chỉ 1 cây cầu ở Crime còn ko phá nổi thì tổng thống Ze có bản lĩnh gì cụ??? Ông Ze này hàng đêm lên mạng như phát thanh viên, tầm nhìn quanh quẩn ở việc làm truyền thông um xùm, thích phát biểu ở mấy cái giải điện ảnh ... Những người như thế mà bản lĩnh gì

 

[Không về nhì]

Kursk: Kiev bất ngờ lui quân, tấn công tỉnh khác ở Nga - BTQP Nga đích thân ra mặt, 3 cánh quân hành động

"Lực lượng Ukraine đang rút một số đơn vị khỏi Kursk. Theo tôi hiểu thì họ chuyển các đơn vị này đến hướng khác cho một cuộc tấn công mới" – Ông Alaudinov nói.

m.soha.vn

Nói chung là đạt được hiệu quả truyền thông. Còn lại thì đã có N@to lo.

 

[BinhminhSG]

Đồng minh với nhau, Đức nên bỏ qua cho Ukraine vụ này tổn thất có tí tẹo, bõ bèn gì so với tiềm lực kinh tế của Đức.

Mà công nhận đội đặc công của Ukraine đánh vụ này giỏi thật các cụ nhể. Trong lãnh hải của 3 quốc gia phương Tây mà vẫn ra tay được không ai hay biết gì, không bị phát hiện. CIA, Mossad hay MI5 chắc phải gọi bằng cụ

Ukraina cũng chỉ là con tốt thí, thủ phạm đích thực và cũng là kẻ hưởng lợi nhất là đám tài phiệt Mỹ.

 

[tahuso]

- Nội dung bài đăng có những ngôn ngữ vi phạm Quy định của OF
- Ban nick 07 ngày; dừng đăng bài trong thớt.

 

[Friedrich II]

Vài ý nhặt được trên mạng, các cụ tự soi xét mình:

"BMZ luôn tuyên truyền theo kiểu trăng nước nga tròn hơn trăng mỹ đồng hồ liên xô tốt hơn đồng hồ thuy sỹ . Còn đám trẻ xứ đông lào giờ đều ko có chính kiến cũng ko quan tâm đến kệ chỉ có chữ tiền . Còn ngưòi có trung tuổi hay có tuổi thì luôn có kí ức về thời ăn bo bo nhưng vẫn mơ về một thời liên xô , thậm chí có kẻ dở còn coi nga chính là hiện thân cnxh xô viết . Hãng tin thì thằng làm chủ vừa ôm gái vừa duyệt bài miễn thuận tai là đc."

"Vậy tại sao lại có chuyện #BMZ tiếp tục lải nhải về những chiến thắng giả tạo – cũng giống như chúng ta, không tin những tin giả do Ng@ tung ra vì vậy họ cũng cho rằng những thông tin Ng@ thua, hoặc ít ra là khó khăn trên chiến trường, cũng là tin giả. Đó là chưa kể những tâm lý dạng như “tất cả đều là sản phẩm tuyên truyền của phương Tây hết” – tức là những tin không vui cho họ do phương Tây và Ukraine bịa đặt ra. Họ không hề hiểu và cũng không ngờ rằng, chính chúng ta, những người ủng hộ Ukraine vì phản đối cuộc chiến tranh của Putox, cũng phải đấu tranh rất nhiều với những dạng thông tin THẬT như sau:
Thông tin bất lợi cho Ukraine và có lợi cho Ng@ được tung ra một cách có chủ đích, với dụng ý xấu – chủ yếu là thiếu đi những bài bình luận trung thực và khách quan.
Từ những thông tin bất lợi cho Ukraine và có lợi cho Ng@, tung tiếp ra những bài bình luận không trung thực và hoàn toàn thiên vị. Loại này ở phương Tây không thiếu, xứ tự do thông tin, tự do ngôn luận mà.
Tuy nhiên, ngay cả khi đưa thông tin như vậy nhưng tuân theo những nguyên tắc nhất định của tự do báo chí, việc đưa tin có tính thông tấn không được lẫn lộn với những bài có tính bình luận từ các chuyên gia. Báo chí xứ phía đông nước Lào thì chẳng nguyên tắc gì sất: tin thông tấn 10 tin có lợi cho Ng@, chỉ 1 tin bất lợi, và mời người bình luận thì hầu như chỉ nói 1 chiều, thậm chí cả những xỉ vả dành cho 1 bên tham chiến từ người bình luận cũng cho lên.
Tôi thì còn cho rằng, tỉ lệ 10/1 những bài ủng hộ Ng@ và bất lợi cho Ng@, vẫn còn là dè dặt – tỉ lệ này có thể đạt 15/1 hoặc cao hơn không chừng. Vì lượng thông tin bất lợi cho Ukraine nhiều đến vậy, rất khó có thể dẫn dắt người đọc theo hướng ngược lại được.

Chúng ta có thể tạm kết luận: để ủng hộ Ukraine, cần có tri thức, thậm chí trí tuệ. Để ủng hộ Ng@ thì càng .... càng tốt."

Ui là trời, cười không nhặt được mồm

 

[ZOV]

Nga tuyên bố chặn lính Ukraine tiến vào tỉnh giáp Kursk

Nga tuyên bố chặn lính Ukraine tiến vào tỉnh giáp Kursk

Nga thông báo đã chặn một nhóm quân Ukraine tìm cách tấn công tỉnh biên giới Bryansk, khi giao tranh tại tỉnh Kursk lân cận vẫn diễn ra ác liệt.

vnexpress.net

nhất cử nhất động của quân ukr đều bị Nga tóm

 

[ZOV]

Hai ngày “xóa sổ” 8 hệ thống Himars, Nga lộ vũ khí nguy hiểm

Hai ngày “xóa sổ” 8 hệ thống Himars, Nga lộ vũ khí nguy hiểm

Từng được phương Tây coi là “kẻ thay đổi cuộc chơi”, nhưng giờ đây hiệu quả của hệ thống Himars đã gần như giảm do bị Nga khắc chế.

kienthuc.net.vn

này thì game changer, Nga liên tiếp lập kỉ lục thế giới quân sự, khi chưa đầy 1 tuần đã tiêu diệt loạt vũ khí triệu đô, tỷ đô của nato

Kể từ khi xảy ra xung đột với Nga, Ukraine đã nhận được 40 hệ thống HIMARS từ Mỹ và các đồng minh phương Tây. (thông tin từ tháng 5), nên các bạn x đừng xạo rằng ukr chỉ có 5 bệ phóng himars nhé, các bạn hay nhầm linh tinh giữa himars và pac lắm

Đức mua 3 hệ thống HIMARS cho Ukraine

Bộ trưởng Quốc phòng Đức vừa công bố kế hoạch mua 3 hệ thống tên lửa pháo binh cơ động cao HIMARS từ Mỹ để chuyển sang Ukraine.

tienphong.vn

.

 

[QD1211]

Điều quan trọng nhất ở đây theo Em là Nga đã thể hiện thiện chí khi bắt đầu CDQS, đấy là vấn đề mấu chốt (có thể do đánh giá tình hình sai, hoặc thực hiện kế hoạch tại thực địa không thành công). Ngay từ đầu quân Nga đã không có mục đích tấn công tiêu diệt hệ thống quốc phòng của Uk, không có ý định ám sát lãnh đạo Uk, mà chỉ muốn ép Chính quyền Uk vào 1 thỏa thuận có lợi cho phía Nga.
Nếu như mục đích Nga từ đầu là tấn công phi quân sự thì đương nhiên phải có các đòn phủ đầu tên lửa, bom lượn dập hết các vị trí phòng thủ của Uk. Cái này hoàn toàn không có. Thế nên khi đối thủ nghị hòa câu giờ, yếu tố bất ngờ đã qua thì quân tướng phơi mình giữa hang giặc thì chịu rủi ro là đương nhiên.
Còn thực chiến thì Nga chỉ chuệch choạc lúc đầu, sau ở thế đối đầu trực diện thì hơn hẳn Uk về mọi mặt. Từ thời điểm bổ nhiệm Surovikin thì phía Uk chỉ nhận toàn thất bại, bao gồm cả trận Kursk khi hiệu quả duy nhất là mặt truyền thông.
Mỹ và Nato, Eu đang nhận hậu quả khốc liệt cho những hành động thù địch và đang bết bát ở mọi lĩnh vực. Lợi chỉ có TQ và Ấn khi thực sự là bên đứng giữa, tay trái lấy tiền của Mỹ và EU, tay phải tuồn hàng sang Nga.

Bây giờ vẫn còn cơ hội tấn công toàn bộ hệ thống quốc phòng UK mà cụ

 

[ZOV]

Các báo của nước nhà đều dùng nguồn từ cái nguồn cụ gọi là "Rác" đấy. Cụ đang bôi bác báo nhà đúng kô ?

Toan tính của Ukraine khi đột kích lãnh thổ Nga trước bầu cử tổng thống Mỹ

Việc Ukraine tấn công vào vùng Kursk khiến Nga và phương Tây đều bất ngờ. Bởi nhiều nguồn tin từng nhận định, Kiev chưa thể tiến hành một cuộc phản công mới chống lại Moscow.

vietnamnet.vn

cũng theo vietnamnet Ukraine bất ngờ rút quân khỏi Kursk

 

[NeverSayNeverAgain]

Tiếp tục nướng quân.

Nga đẩy lùi cuộc đột kích của Ukraine vào tỉnh Bryansk

Lực lượng Nga đã đẩy lùi một cuộc tấn công xuyên biên giới của quân đội Ukraine vào tỉnh Bryansk, Thống đốc Aleksandr Bogomaz cho biết. Tỉnh Bryansk nằm ở phía tây tỉnh Kursk của Nga, nơi quân đội Ukraine đang kiểm soát một phần lãnh thổ.

tienphong.vn

TPO - Lực lượng Nga đã đẩy lùi một cuộc tấn công xuyên biên giới của quân đội Ukraine vào tỉnh Bryansk, Thống đốc Aleksandr Bogomaz cho biết. Tỉnh Bryansk nằm ở phía tây tỉnh Kursk của Nga, nơi quân đội Ukraine đang kiểm soát một phần lãnh thổ.

(Ảnh: Tass)

Theo ông Bogomaz, cuộc đột kích của Ukraine đã bị lực lượng biên phòng và quân đội chính quy của Nga ngăn chặn hôm thứ Tư (21/8). “Đối phương đã bị ngăn chặn", vị quan chức này cho biết, và nói thêm rằng "tình hình đã ổn định và được kiểm soát".
Kênh Telegram Mash đưa tin, quân đội Ukraine đã cố gắng tiến công gần làng Zabrama, cách biên giới Nga với Belarus khoảng 30 km. Hơn 200 binh sĩ Ukraine đã tham gia cuộc đột kích, nhưng buộc phải rút lui sau khi chịu "thiệt hại nghiêm trọng", Mash viết.
Bộ Quốc phòng Nga chưa bình luận về thông tin này.

Tỉnh Bryansk nằm giáp tỉnh Kursk. (Ảnh: Sky News)

Trước đó, ngày 6/8, lực lượng Ukraine đã tiến hành một cuộc tấn công xuyên biên giới nhằm vào tỉnh Kursk của Nga, giành quyền kiểm soát một số ngôi làng.
Kiev cho biết họ đang nhắm đến việc thiết lập một "vùng đệm" trên lãnh thổ Nga.
Mátxcơva đã phản ứng bằng cách sơ tán dân thường khỏi các khu vực bị ảnh hưởng, triển khai thêm lực lượng ở Kursk, đồng thời tấn công các mục tiêu ở tỉnh Sumy của Ukraine.
Theo các quan chức Nga, ít nhất 31 thường dân đã thiệt mạng ở Kursk và 143 người bị thương.

 

[ZOV]

Với những thành tích của mình, Algeria chuẩn bị nhận chuyển giao công nghệ để sản xuất Lancet

https://vi.topwar.ru/248658-v-alzhirskoj-presse-privetstvujut-gotovnost-rossii-k-jeksportu-udarnogo-bespilotnika-lanceta.html

Nga đi sau về UAV, nhưng hiện đang dẫn đầu về UAV , trong khi uav nato bị lu mờ hoàn toàn từ TB2 cho đến switchblade

 

[NeverSayNeverAgain]

Mời các cụ bấm vào link để xem đầy đủ thông tin.

Hệ thống rải mìn từ xa Nông nghiệp phát huy tác dụng lớn trên chiến trường

GD&TĐ - Hệ thống rải mìn từ xa Zemledeliye (Nông nghiệp) của nhóm quân Trung tâm đã chặn 3 cuộc phản công của Quân đội Ukraine.

giaoducthoidai.vn

Chỉ huy một trung đội hỏa lực Zemledeliye nói rằng đơn vị của anh ta đã tham gia đánh chiếm các khu định cư Avdiivka, Berdychi, Orlovka, Tonenkoye và Ocheretino, trong đó vũ khí trên đã phát huy hiệu quả đặc biệt.

Hệ thống rải mìn từ xa "Nông nghiệp" lần đầu tiên được sử dụng vào năm 2023 để đẩy lùi cuộc phản công mùa hè của Lực lượng vũ trang Ukraine. Khi đó, những bãi mìn được bố trí tốt đã trở thành chướng ngại vật không thể vượt qua.
.........

 

[NeverSayNeverAgain]

Quái thật. Hãng tin Mỹ này quay xe à ?

Cuộc tấn công Kursk: Thất bại lịch sử trong thế kỷ 21

GD&TĐ - Hãng tin Mỹ Bloomberg gọi cuộc tấn công của Lực lượng Vũ trang Ukraine vào vùng Kursk của Nga là “hoạt động quân sự thất bại nhất trong thế kỷ 21”.

giaoducthoidai.vn

GD&TĐ - Hãng tin Mỹ Bloomberg gọi cuộc tấn công của Lực lượng Vũ trang Ukraine vào vùng Kursk của Nga là “hoạt động quân sự thất bại nhất trong thế kỷ 21”.

Hãng tin Mỹ Bloomberg đưa tin, cuộc tấn công của Ukraine ở khu vực Kursk của Nga là “hoạt động quân sự tồi tệ nhất trong thế kỷ 21” xét về tỷ lệ giữa kết quả và nguồn lực sử dụng.
Hãng tin Mỹ lưu ý rằng, ngay cả khi những người Mỹ chạy trốn khỏi Afghanistan cũng không lãng phí nhiều nguồn lực đến như vậy.
Theo số liệu của Bộ Quốc phòng Nga, chỉ hơn một tuần sau khi Kiev ra lệnh tiến quân từ Sumy sang vùng Kursk, Lực lượng vũ trang Ukraine đã mất khoảng 4,5 nghìn quân nhân, 316 xe bọc thép, 65 xe tăng, 53 xe bọc thép chở quân và 27 xe chiến đấu bộ binh.
Bộ Quốc phòng Nga cũng báo cáo rằng Lực lượng Vũ trang Nga tiếp tục phá hủy thành công các trạm tác chiến điện tử của đối phương và các vũ khí khác mà phương Tây cung cấp để giúp đỡ chính quyền Kiev.
Bloomberg chỉ ra thực trạng là Kiev đang gặp vấn đề với sự hỗ trợ của phương Tây, thế nhưng những thất bại trên chiến trường không phải chỉ xuất phát từ điều đó, mà còn do Lực lượng Vũ trang Nga đã sử dụng hỏa lực mạnh để cắt đứt các tuyến đường tiếp viện quân và trang bị cho lực lượng Ukraine ở vùng Kursk.
Trong khi đó, giới chức Nga lại rất tự tin với năng lực cung cấp và khả năng duy trì chiến tranh của mình, khi họ chưa bao giờ cho thấy sự thiếu thốn trang bị, đạn dược cho cuộc chiến.
Người đứng đầu Tập đoàn sản xuất vũ khí Nga Rostec là ông Sergei Chemezov tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn với hãng tin Anh Reuters rằng, sau hơn hai năm triển khai Chiến dịch Quân sự Đặc biệt, Moscow cảm thấy cực kỳ tự tin và có đủ vũ khí để cung cấp cho một cuộc chiến lâu dài.
Bloomberg nhận định, cuộc phiêu lưu của Kiev với chiến dịch tấn công vào khu vực Kursk, với mục đích chuyển hướng lực lượng Nga đang chiến đấu ở Donbass đã không thành công, khi Nga không những không rút quân từ Donetsk, Kharkov hay Zaporozhye về, mà ngược lại, còn tấn công mạnh hơn.
Hãng tin Mỹ than thở rằng, nếu cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine vào lãnh thổ Nga không thúc đẩy được phương Tây nới lỏng các hạn chế sử dụng vũ khí tầm xa, tình hình đối với Kiev có thể trở nên tồi tệ hơn và trong các cuộc đàm phán có thể xảy ra, chính quyền của ông Zelensky sẽ phải nhận những điều kiện bất lợi.
Trước đó, một bài viết trên ấn phẩm Die Welt của Đức đã nhận xét rằng, một cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine vào khu vực Kursk sẽ đẩy nhanh thất bại của Kiev và dẫn đến các cuộc đàm phán hòa bình có lợi cho Nga.
Tác giả bài viết chỉ ra rằng, việc phương Tây sẵn sàng cung cấp khẩn cấp cho Ukraine những vũ khí cần thiết trong thời gian ngắn có nhiều khả năng sẽ giảm hơn là tăng.
Một lý do khác nằm ở chỗ là Kiev không thể giữ vững các lãnh thổ đã chiếm ở vùng Kursk, đồng thời lại bị Nga chiếm thêm nhiều vùng lãnh thổ khác ở Donbass.

 

[Why4586]

Cụ chê anh Zel một thì tương đương với bỉ bôi anh Tin mười lần.
Nguyên thủ siêu cường đưa hơn 150k lính Nga yên nghỉ dưới lòng đất, đưa chiến tranh về tận nhà nhưng vẫn chê cười anh Zel.

Haizzz.

Các Tím đều nói chuyện kiểu như cụ, em quen rồi. Suốt những năm tháng trên diễn đàn này em đã quá hiểu các cụ.
Thỏ móm vừa đi vừa láii Cú xám hoang dã các cụ bình luận khách quan, dẫn chứng cụ thể - trả lời giúp em mấy câu kiểu này với.

 

[ZOV]

Em chóng mặt với Bộ Wuốc Phòng Nga quá.
Hum 20 thì bẩu Ukraine tăng quân

Hôm 20-8, Hãng tin Tass của Nga đăng thông tin đáng chú ý: Ukraine đã đưa các đơn vị tinh nhuệ từ khu vực Donetsk (đông Ukraine) sang vùng Kursk của Nga.

Ukraine và ý tưởng 'vùng đệm' ở Kursk

Ukraine tìm cách lập 'vùng đệm' ở Kursk, nhưng họ cũng đang chịu áp lực ở phía đông khi quân Nga ngày càng tiến gần đến thành phố trọng yếu Pokrovsk.

tuoitre.vn

Hum 22 thì bẩu Ukraine rút quân.

Một số đơn vị Ukraine bắt đầu 'luân chuyển' khỏi vùng Kursk?

Theo thông tin từ phía Nga, một số đơn vị của quân đội Ukraine đang được rút khỏi vùng Kursk để điều chuyển đến các khu vực khác.

tuoitre.vn

Thế rốt cục là Ukraine tăng quân hay rút quân. Huhu.

thì sao bạn, bạn trích dẫn nguồn vietnamnet thì tôi cũng đưa tin ukr rút quân khỏi kursk từ nguồn đó, giờ lại phủ nhận nguồn bạn đăng à

 

[ZOV]

kỳ lạ

Tướng Thủy quân Lục chiến đã nghỉ hưu được tìm thấy đã chết tại Twentynine Palms

Retired Marine General Found Dead at Twentynine Palms Died of Natural Causes, Autopsy Shows

Retired Maj. Gen. William Mullen, 59, was found by staff at the base's Roadrunner Inn, where he was staying in temporary lodging, according to the report.

www.military.com

ông này hồi tháng trước đã đến ukraine để đào tạo

Thiếu tướng William F. Mullen nghỉ hưu vào năm 2020 với tư cách là tư lệnh Bộ Tư lệnh Đào tạo và Giáo dục, và gần đây đã đến Ukraine để xem xét hoạt động huấn luyện quân sự tại đó.

Retired Marine two-star general found dead on Twentynine Palms training center

Maj. Gen. William F. Mullen retired in 2020 as the commander of Training and Education Command, and was recently in Ukraine reviewing military training there. A one-time base commander, Maj. Gen. William F. Mullen retired in 2020 as the commander of Training and Education Command.

taskandpurpose.com

trước đó thì tướng Anthony Potts cũng chết "sau khi vừa trở về từ ukraine", còn rất nhiều lãnh đạo quân sự Mỹ Âu thiệt mạng mà ko được nêu tên

thật kỳ lạ tướng Mỹ đến ukr có vài trường hợp về đột tử là sao nhỉ ? phải chăng có chất độc hóa học nên các tướng tá mỹ đến ukr bị dính phải ?