Lâu rồi mới có 1 cụ hường mà nhìn nhận đại cục như cụ. Nên em tiếp chuyện cụ một chút.
Em xin tổng kết những sai lầm của Nga hoặc của Putin hoặc của ban cố vấn của Putin như sau :
1. Đánh giá sai lầm hệ thống phòng thủ Kiev. Chúng ta đều nhìn nhận thấy rất rõ nếu trong 1 tuần đầu chỉ cần có quân Nga có mặt ở Kiev là mọi chuyện đã cực kì khác rồi, thế giới sẽ không có một cuộc chiến kéo dài tới gần 3 năm và có khả năng sẽ còn kéo dài 20 năm như thế này. Tiếc là Nga đánh giá quá sai hệ thống phòng thủ ở Kiev, dẫn tới đưa quân đến không đủ để chiếm sân bay Hostomel , mặc dù đây là mắt xích quan trọng nhất trong việc đánh chiếm Kiev. Kế hoạch ban đầu của Nga là cực kì hoàn hảo, chỉ cần đánh chiếm được sân bay Hostomel và giữ được vài ngày là cầu không vận của Nga hoạt động, ùn ùn binh lính và khí tài Nga sẽ từ sân bay này bủa vào Kiev. Tiếc là đội VDV dù tinh nhuệ nhưng thiếu quân nên bị quây giết gần hết và Nga không thể đổ bộ thêm quân được. (
Xem thêm trận này ở đây )
2. Đánh giá sai lầm về sức mạnh của các hệ thống tên lửa vác vai chống tăng và chống máy bay của Phương Tây. Sau khi thua trận Hostomel không thể vây đánh nhanh Kiev được thì tới việc máy bay trực thăng và đoàn xe tăng - thiết giáp - hậu cần của Nga bị đánh chặn tơi bời không thể đến gần Kiev được nhờ các tổ hợp phòng không - chống thiết giáp vác vai mà Ukraine được phương tây viện trợ. Đánh nhau gần 3 năm chúng ta mới thấy được sự nguy hiểm của các tổ hợp vác vai này, trực thăng Nga thì không dám quần thảo gần tiền tuyến nữa, tăng thiết giáp Nga thì phải trang bị lồng kín bưng y như con rùa. Và cả Ukraine cũng thế. (
Xem thêm hình ảnh xe tăng - thiết giáp Nga bị bắn cháy ở gần Kiev tại đây)
3. Đánh giá sai tiềm lực nội tại của Ukraine và sức mạnh của sự hỗ trợ từ Phương Tây. Bản thân em giữa năm 2022 cũng không tin Ukraine có thể thắng. Nhưng càng ngày em càng thấy điểm yếu của Nga cũng như sức mạnh nội tại của Ukraine. Rõ ràng một nước Nga với tướng lĩnh chỉ ăn chơi phè phỡn và đánh trận trên giấy không thể so bì về kinh nghiệm với một nước Ukraine có 7 năm chiến tranh (Nội chiến Donbas) . Cách đánh của Ukraine rất lạ và rất kinh nghiệm, khác hẳn cách đánh của Nga xôi thịt chủ yếu dựa vào số lượng tăng thiết giáp và số lượng quân. Của cũng tội, vốn dĩ Nga chưa bao giờ coi Ukraine là đối thủ, tổng thống Nga từng tuyên bố có thể giải phóng được Kiev trong 1 tuần cơ mà, thì đơn giản chỉ đưa nhiều quân nhiều thiết giáp là sẽ thắng, không cần nghệ thuật quân sự ráo chọi gì.
4. Sự phối hợp không nhuần nhuyễn của Bộ Quốc Phòng Nga. Như số 3, các ông lãnh đạo toàn uống vốt ka ăn trứng cá hồi đánh nhau trên giấy, khác hẳn những ông chuyên đánh trận như Prigozhin đánh khắp Châu Phi và ông Surovikin dày dạn trận mạc ở Chenya. Dẫn tới bức xúc của tướng lãnh mặt trận khi quân và thiết giáp thì chết nhiều mà hậu phương thì các lãnh đạo chỉ đạo lung tung. Kết quả là tướng tài bức xúc thì bị triệt hạ. Tướng ăn chơi phè phỡn thì ngồi họp nghe báo cáo. Và tới hôm nay vẫn chỉ một cách đánh là dùng tăng thiết giáp xông thẳng vào trận địa Ukraine.
Ngoài những lý do chính trên thì còn vô số lý do khác như sự viện trợ cực kì thông minh của Mỹ và Nato cùng đồng minh, sự tham nhũng khủng khiếp của quân đội Nga, đánh giá sai lầm về sức mạnh con bài năng lượng của Nga. Đánh giá sai lầm về sự ủng hộ của Trung Quốc đối với Nga.
