Nước Nga có mỗi cái cảng seratopol là cái cảng duy nhất nước ấm giao thương, còn lại các cảng biển khác bị đóng băng vào mùa đông. Nhìn map thì nước Nga rất rộng lớn tiếp giáp biển nhiều, nhưng biển đó gần như đóng băng, hoặc ko có giá trị nhiều về giao thương. Họ tuần tra biển bằng tàu ngầm là chính ,
Không cụ. Em lại nghĩ sâu xa hơn, rằng chưa chắc giới cầm quyền Balan đã có quyền muốn nói gì thì nói, chưa chắc truyền thông Balan đã do Balan tự quyết. Cái này chỉ là ý nghĩ chủ quan của em.
Chưa bao giờ ngán nhưng toàn thua cụ ạ
) tất nhiên có ông chủ đứng sau thì đàn cẩu sủa hăng lắm, nhưng vắng mặt ông chủ cái thì gấu nó tát đám cẩu không trượt phát nào 
Cụ nói chính xác, xét cả tự cổ chí kim lịch sử loài người. Nếu không gấu hơn thì phải khôn.Em thấy dân Ba Lan ảo tưởng lắm. Chắc vẫn nghĩ mình ở thời kỵ binh bay Husaria thì phải. Ở cạnh mấy ông lớn mà không gấu hơn thì cũng phải khôn. Đây suốt ngày tỏ vẻ húng. Không khác gì nước Ngụy thời Chiến quốc bên Tàu, húng đc vài chục năm rồi sau bị mấy cường quốc nó đánh cho gục luôn.
Lại nhớ đến cái lão TQQ sống bên Ba Lan, chắc bị tiêm nhiễm mấy cái ảo tưởng này vào đầu nên toàn viết bài xàm xí. Đọc mà thấy buồn cười vì vẫn có người vào khen nức nở như thể nhận định chính xác, thông minh
Quan sát hành động và lời nói của Ba Lan em thấy hơi khác biệt. Vốn dĩ bản thân Ba Lan có thù với Liên Xô, hiện nằm trong Nato nên cũng được coi là có bảo hiểm phần nào nên phát biểu dạng "đao to búa lớn" của Ba Lan hoàn toàn dễ hiểu. Nhưng thực tế viện trợ cho ucaina cũng không phải quá nhiều, mà đa sốc cũng toàn hàng thải loại, kém chất lượng; mặt khác hành động và phát biểu của Ba Lan cũng làm cho ucraina rất phiền, nhất là liên quan đến các vùng đất lịch sử giữa ba lan và ucraina; hàng hóa của ucaraina cũng nhiều lần bị người dân Ba Lan (chẳng lẽ chính phủ không biết) gây khó dễ khi xuất khẩu bằng đường bộ qua Ba Lan.Em thấy dân Ba Lan ảo tưởng lắm. Chắc vẫn nghĩ mình ở thời kỵ binh bay Husaria thì phải. Ở cạnh mấy ông lớn mà không gấu hơn thì cũng phải khôn. Đây suốt ngày tỏ vẻ húng. Không khác gì nước Ngụy thời Chiến quốc bên Tàu, húng đc vài chục năm rồi sau bị mấy cường quốc nó đánh cho gục luôn.
Lại nhớ đến cái lão TQQ sống bên Ba Lan, chắc bị tiêm nhiễm mấy cái ảo tưởng này vào đầu nên toàn viết bài xàm xí. Đọc mà thấy buồn cười vì vẫn có người vào khen nức nở như thể nhận định chính xác, thông minh
vnexpress.net
Cụ rất thông minh. Chỉ mỗi cụ nhận ra là Nga chỉ có mỗi Oreshnik thôi, chứ Avangard, Kinzhal, Zicron ... hay các loại tên lửa hàng ngày bắn vào Ukraine đều là trong tưởng tượng hết cụ nhể
Phóng hết xiêu vũ khí này tới xiêu vũ khí khác hậm hực dọa nạt khắp nơi. Nhưng quân Nga chết ngày càng nhiều, kinh tế Nga ngày càng thấm đòn nặng. Và đặc biệt hơn, lằn răn đỏ ngày càng đỏ bầm đỏ lừ đỏ ké.
ISW: Ông Putin chỉ thẳng mặt Ukraine và phương Tây đe dọa, nhưng liên tục thay đổi "lằn ranh đỏ" - Chỉ là nói suông?
(Dân trí) - ISW cho biết, tuyên bố của Tổng thống Nga Vladimir Putin cho thấy sự không nhất quán trong việc định nghĩa "lằn ranh đỏ" với Ukraine và phương Tây.dantri.com.vn
Ui chà, cụ chính là nguyên mẫu nhân vật AQ trong truyện của Lỗ Tấn đấy
Cụ phân tích rất là chuẩn, sâu sắc và thuyết phục. Phát huy cụ nhé, em rất ưng.
Dù Nga có mạnh bao nhiêu thì clip media mõm và hệ thống truyền thông phát tán các thứ nói có thành không, nói không thành có của .... sẽ tràn ngập
Đúng là ai là chủ youtube cũng phải. Nó quyết định cái gì thành trend, video trend, phát tán nội dung nào tới ai. Cái gì dù search liên quan cũng không ra hay được ưu tiên hiển thị ra đầu.Không sụp đổ hả cụGiá rúp tăng mạnh từ 52 lên 104 thì nàm sao mà sụp đổ như LX dc hả cụ
UKR còn có cơ mất cả Kursk nữa kìa, cụ lo gần gần thôi.
Thế đang oánh nhau trên chiến trường cụ lôi kinh tế ra nói làm gì nếu nó không sụp đổ 
hay cụ hy vọng là nói về kinh tế Nga sẽ giúp Ukraine chiến thắng 
không hẳn toàn thua, trước kia bắt nạt Nga chiếm được Belarus với 1 phần Ucraina đấy, cụ đừng đùa, sau Peter đại đế lên thì tắt điện dần, cả nhóm Baltic xưa cũng bắt nạt Nga dữ lắm, tới thời Stalin thì vong quốc, may mà Liên Xô sụp thì lập lại đc 3 nước BalticChưa bao giờ ngán nhưng toàn thua cụ ạ
nói thêm là do nước Nga biển đóng băng nhiều, vì thế họ tập trung xây dựng đội tàu phá băng chạy năng lượng hột nhân ở vùng biển phía bắc.Người Nga lì đòn lắm! Tất nhiên mùa đông có lợi cho họ (quen sống và đánh nhau trên tuyết) nhưng em cũng nghĩ nó ko phải lí do chính đáng (đúng như cụ nói), tức là mùa đông ko phải là viện binh cho quân Nga mà chỉ là 1 yếu tố góp phần giúp quân Nga bớt thiệt hại khi đánh tan kẻ địch.
Cụ coi đọc bài của các timer như giải trí là đc. Cứ mỗi lần timer ngoi lên như thế này là điềm xấu của các thầy trò taylon - Uca
Cụ phân tích chuẩn! Em ưng!
Bảo timer ít chịu đọc địa chính trị có sai đâu
Thực ra cụ đó viết hơi thiếu 1 chút, đó là ko có nhiều cảng biển. Hay cụ nghĩ cứ có bờ biển là tàu cập cảng ra vào đc? Nga nó bờ biển dài thật nhưng đa phần đóng băng quanh năm thì khác quái gì ko có biển. Nó chỉ có mỗi 2,3 cái cảng nước ấm để kinh doanh xuất cảng và cho Hải quân xuất trận. Mỹ thì dọc bờ biển ko phải 20 thì cũng 30 cái cảng tương đương đấy.
Chưa kể Mỹ 1 bước ra thẳng vùng biển quốc tế còn Nga muốn ra thì phải qua eo biển Thổ, qua Hy Lạp, Ý, TBN và hàng đống nước Nato khác nữa thì nó làm cái tàu sân bay làm gì cho phí cơm?
Các cụ trước khi tranh luận hay phản bác ai thì nên đọc nhiều thêm tí chứ kiến thức thế này, người ta lại cười cho.
Còn cả cái cụ gì ở trên mỉa mai vũ khí của Nga nữa. Gớm, thử nói trước mấy anh Mỹ với Nato, các anh ý chả chửi thẳng mặt. Các anh ý lao đao chống đỡ mấy cái bom ngu của Nga mấy năm nay, nát cả cái nền quốc phòng còn chưa tìm thấy hi vọng thắng. Giờ mỉa mai vũ khí của Nga khác méo gì bảo vũ khí của các anh ấy còn thua cả đống đồng nát
Hạ thấp sức mạnh kẻ thù khi kẻ thù đang thắng thế, áp đảo mình chỉ là trò AQ của bọn trẻ con thôi!
cand.com.vn
