- Biển số
- OF-862255
- Ngày cấp bằng
- 27/6/24
- Số km
- 273
- Động cơ
- 2,551 Mã lực
- Tuổi
- 34
Em nói thiệt câu 3/4 TG của Anh chả có gì chứng minh cả đừng nói e phiếu trắng hay dân số nhá ( Ấn Độ mới thăm UKR về thì cũng cân TQ đó)Em phân tích theo cách mình nhìn nhận, cũng ko có để yêu ghét ảnh hưởng lắm . Nhưng em thấy Nga được 3/4 thế giới xem như nạn nhân của Mỹ và P Tây.Nhưng thực tế ông Nga đâu có thiệt gì. Có thêm 15 triệu dân , thêm 20% diện tích Uca - là gần như chắc cú rồi. Nato không thể đặt căn cứ quân sự trên biển Đen được.
Ấn Độ, Trung Quốc, Thổ Nhĩ Kỳ, Hunggary ... khu vực Đông Nam Á, Trung Đông, Trung Á... cũng như Bắc Mỹ vẫn làm ăn với NGA đều đều.
Chưa kể họ vẫn giao thương lậu với Châu Âu bằng hạm đội bóng tối.
Châu Âu và Mỹ thì giúp thế giới còn lại nhận ra bỏ tiền vào 1 giỏ sẽ rủi ro thế nào
Nên các nước, các tỷ phú ... âm thầm rút tiền nghĩ cách tích trữ khác chứ ko gửi hết ở các ngân hàng châu Âu nữa.
Như em thấy, Mỹ thu về hàng tỷ đô bán vũ khí - thực ra với việc giữ quyền in USD - chắc họ cũng chả cần thiết đến thế nhưng việc mất uy tín và mất dần vị thế là có thật
Thêm câu Ông Nga ko thiệt gì thì e nghĩ nên dừng lại được rồi! Thêm câu chắc cú nữa thì e dừng tranh luận bài học lịch sử đâu có xa, Đức đánh tới gần thủ đô LX!
Thêm câu NATO ko đặt căn cứ nhưng NATO có Phần Lan Anh ko kể vào!
Thôi em dừng tại đây, câu Nga dau co thiệt gì thì ko khách quan được!
P/S TT Putin bảo thiệt hại Nga-UKR cỡ 1-5 thì có nghĩa UKR chết 500k lính thì Nga cũng ra đi 100k lính. Nhân mạng vậy mà A nói Nga đâu có thiệt gì thì đâu mà nhẹ nhàng vậy được.
Hỉ mũi mới chơi cho 2 cú, cú nào cú nấy thấm ( đoàn xe giải cứu Cuốc và cú thứ 2 là đứng họp)!
Chỉnh sửa cuối: