[Funland] Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.168 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[poiuy]

Houthi mạnh cả phòng không, gớm thật

Lực lượng Houthi bắn hạ máy bay không người lái đa nhiệm của Mỹ

Ngày 16/9, người phát ngôn quân sự của Houthi cho biết lực lượng này đã bắn hạ một máy bay không người lái MQ-9 của Mỹ tại tỉnh Dhamar.

baomoi.com

Hôm trước thì tương quả siêu thanh làm vòm sắt Israel khóc thét

Sẽ không có gì bất ngờ nếu như Mỹ đồng ý cho Ukr dùng tên lửa tầm xa bắn vào lãnh thổ Nga thì Houthi lại bắn tên lửa trúng được tàu chiến Mỹ.

 

[vừa đi vừa láii]

Sắc lệnh của Tổng thống Liên bang Nga

Về việc thiết lập số lượng biên chế của Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga

Theo Điều 4 của Luật Liên bang ngày 31 tháng 5 năm 1996 số 61-FZ "Về quốc phòng", tôi ra lệnh:

1. Thiết lập số lượng biên chế của Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga là 2.389.130 đơn vị, trong đó có 1.500.000 quân nhân.

2. Chính phủ Liên bang Nga phải dự trù ngân sách cần thiết từ ngân sách liên bang cho Bộ Quốc phòng Liên bang Nga để thực hiện khoản 1 của Sắc lệnh này.

3. Bãi bỏ Sắc lệnh của Tổng thống Liên bang Nga ngày 1 tháng 12 năm 2023 số 915 "Về việc thiết lập số lượng biên chế của Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga" (Tập hợp luật pháp Liên bang Nga, 2023, số 49, điều 8727).

4. Sắc lệnh này có hiệu lực từ ngày 1 tháng 12 năm 2024.

Moscow, Điện Kremlin

Ngày 16 tháng 9 năm 2024

Số 792
View attachment 8737616

Giống quê em, cứ đến lúc thu hoạch lại thiếu nhân công

 

[NGHIXDBT]

Sắc lệnh của Tổng thống Liên bang Nga

Về việc thiết lập số lượng biên chế của Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga

Theo Điều 4 của Luật Liên bang ngày 31 tháng 5 năm 1996 số 61-FZ "Về quốc phòng", tôi ra lệnh:

1. Thiết lập số lượng biên chế của Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga là 2.389.130 đơn vị, trong đó có 1.500.000 quân nhân.

2. Chính phủ Liên bang Nga phải dự trù ngân sách cần thiết từ ngân sách liên bang cho Bộ Quốc phòng Liên bang Nga để thực hiện khoản 1 của Sắc lệnh này.

3. Bãi bỏ Sắc lệnh của Tổng thống Liên bang Nga ngày 1 tháng 12 năm 2023 số 915 "Về việc thiết lập số lượng biên chế của Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga" (Tập hợp luật pháp Liên bang Nga, 2023, số 49, điều 8727).

4. Sắc lệnh này có hiệu lực từ ngày 1 tháng 12 năm 2024.

Moscow, Điện Kremlin

Ngày 16 tháng 9 năm 2024

Số 792
View attachment 8737616

Nga không thể trông mong vào sự tiến bộ của công nghiệp quốc phòng mà xác định dựa vào hàm lượng Protein. Đã thiếu lao động, giảm sinh, lãi xuất cho vay 18,20% khác gì gia súng vào đầu các doanh nghiệp. Đội quân càng lớn bất ổn xã hội càng tăng mà cũng rất khó chiếm được ưu thế khi đối phương ngày càng được trang bị nhiều món độc lạ và hiện đại hơn. Đâm lao thì theo lao thôi chứ biết làm thế nào. Giá mà quay lại được tháng 2/2022

 

[Vinsa35]

Các cụ cho em hỏi Nga sắp lấy lại được Kút chưa ạ? Thấy bảo cụ Tin ra lệnh mọi giá phải lấy lại rồi mà

 

[vừa đi vừa láii]

Sao các cụ bữa nay quên ukraine và Kursk hay sao mà cứ lái sang nhật bổn thế nhỉ

Ucr và Kursk nói cả tháng nay rồi. Kết luận cũng có rồi, bàn gì nữa

 

[Cú xám hoang dã]

Tin thì chả đưa, các cụ cứ cãi nhau làm qué gì, bản chất ko thay đổi dc cục diện chiến trường.
Nào, bắt đầu từ cái đuôi của Zaporozhye: pháo đài Vuhledar hiện tại vẫn đứng vững, cứ tưởng như chiếm xong khu mỏ than số 2 thì lính Nga sẽ băm vào pháo đài này nhưng không, họ tiến quân từ Vodyane đánh vào mỏ số 3 bên trên, hiện tại theo video định vị thì nó đã thất thủ. Hóa ra chẳng cần đến những khu nhà cao tầng bên trong Vuhledar mà chính những tháp cao tầng ở 2 khu mỏ này đều soi dc động thái của lính Nga trước đây. Hôm qua sau 1 hồi giao chiến thì khu mỏ số 3 nó ntn. Nếu cánh quân của Nga mà cắt dc nốt con đường cao tốc nối từ Vuhledar lên phía bắc thì khu vực này chính thức bị ngắt kết nối

Hướng đông Pokrovsk : vẫn nhì nhằng đánh nhau, khu vực hỗn loạn nhất là thành phố Ukrainsk, phe Nga thì thông báo lính của họ đã làm chủ dc khu vực này, phe U thì chưa nhận, theo map của cả 2 bên thì đúng là vẫn còn 1 khu mỏ rất lớn nằm án ngữ ở tây Ukrainsk chưa thất thủ, chỗ này dc ví như 1 Azovstal thu nhỏ. Ok, khi người Nga chưa có clip cắm cờ làm định vị thì coi như Ukrainsk vẫn còn là của lính Ukraina

Hướng xuống phía nam 1 chút thì lính Nga ở Krasnohorivka đã kéo quân ra sát cứ điểm Hostre, các cụ lưu ý hộ em, mai kia mà mũi này bị cắt cụt thì chắc cũng không ai ngạc nhiên, hơi mỏng quân

Hướng Toretsk New York + Chasiv Yar không có gì đáng kể

Hướng Kupyansk : lính Nga đánh từ trên Lyman Peshiy xuống, hiện tại 1 nửa cứ điểm Synkivka đã rơi vào tay người Nga , nhắc lại khu vực này mùa đông năm ngoái lính Nga không thể tiến nổi vào ngôi làng này.

Chếch xuống phía nam ở kv này 1 chút thì lính Nga từ Pischane cũng đang rục rịch tiến về phía tây nơi có tuyến đường chạy từ phía bắc xuống phía nam dọc theo con sông Oskil

Kursk : nỗ lực tạt sườn phía tây nhằm kéo dãn đội hình lính Nga của Kiev đã không được ghi nhận, chỉ có những bài của phe thân Ukraina viết kiểu "hình như, có lẽ, chắc là thế" .
Còn kênh thân Nga thì show cái video này, chắc các cụ hiểu cái kết. Mặc dù kênh Nga tuyên bố 8 thiết giáp bị loại nhưng trong ảnh em chụp lại thì chỉ có 2 . Vậy kết luận là 2 nhá các cụ

Bản đồ hiện tại của 2 bên
Bqp Nga

Deepstate

Map Credit

 

[vừa đi vừa láii]

Tin thì chả đưa, các cụ cứ cãi nhau làm qué gì, bản chất ko thay đổi dc cục diện chiến trường.
Nào, bắt đầu từ cái đuôi của Zaporozhye: pháo đài Vuhledar hiện tại vẫn đứng vững, cứ tưởng như chiếm xong khu mỏ than số 2 thì lính Nga sẽ băm vào pháo đài này nhưng không, họ tiến quân từ Vodyane đánh vào mỏ số 3 bên trên, hiện tại theo video định vị thì nó đã thất thủ. Hóa ra chẳng cần đến những khu nhà cao tầng bên trong Vuhledar mà chính những tháp cao tầng ở 2 khu mỏ này đều soi dc động thái của lính Nga trước đây. Hôm qua sau 1 hồi giao chiến thì khu mỏ số 3 nó ntn. Nếu cánh quân của Nga mà cắt dc nốt con đường cao tốc nối từ Vuhledar lên phía bắc thì khu vực này chính thức bị ngắt kết nối

Hướng đông Pokrovsk : vẫn nhì nhằng đánh nhau, khu vực hỗn loạn nhất là thành phố Ukrainsk, phe Nga thì thông báo lính của họ đã làm chủ dc khu vực này, phe U thì chưa nhận, theo map của cả 2 bên thì đúng là vẫn còn 1 khu mỏ rất lớn nằm án ngữ ở tây Ukrainsk chưa thất thủ, chỗ này dc ví như 1 Azovstal thu nhỏ. Ok, khi người Nga chưa có clip cắm cờ làm định vị thì coi như Ukrainsk vẫn còn là của lính Ukraina

Hướng xuống phía nam 1 chút thì lính Nga ở Krasnohorivka đã kéo quân ra sát cứ điểm Hostre, các cụ lưu ý hộ em, mai kia mà mũi này bị cắt cụt thì chắc cũng không ai ngạc nhiên, hơi mỏng quân

Hướng Toretsk New York + Chasiv Yar không có gì đáng kể

Hướng Kupyansk : lính Nga đánh từ trên Lyman Peshiy xuống, hiện tại 1 nửa cứ điểm Synkivka đã rơi vào tay người Nga , nhắc lại khu vực này mùa đông năm ngoái lính Nga không thể tiến nổi vào ngôi làng này.

Chếch xuống phía nam ở kv này 1 chút thì lính Nga từ Pischane cũng đang rục rịch tiến về phía tây nơi có tuyến đường chạy từ phía bắc xuống phía nam dọc theo con sông Oskil

Kursk : nỗ lực tạt sườn phía tây nhằm kéo dãn đội hình lính Nga của Kiev đã không được ghi nhận, chỉ có những bài của phe thân Ukraina viết kiểu "hình như, có lẽ, chắc là thế" .
Còn kênh thân Nga thì show cái video này, chắc các cụ hiểu cái kết. Mặc dù kênh Nga tuyên bố 8 thiết giáp bị loại nhưng trong ảnh em chụp lại thì chỉ có 2 . Vậy kết luận là 2 nhá các cụ

Bản đồ hiện tại của 2 bên
Bqp Nga

Deepstate

Map Credit

Mình cụ đưa tin là ổn rồi
Phần giao lưu để đội khác

 

[quanggialai]

Cụ lại nghe lõm chõm tin fake rồi. Iran còn thừa tên lửa gửi sang cho Nga vì Nga đang thiếu tên lửa thì không nhẽ Iran kô đủ tên lửa cho Houthi mà Houthi phải xin Nga tên lửa hả cụ?
Cái gì trên thế giới này cũng phải cố kéo Nga vào làm gì chứ. Nga còn đang bận ở Ukraine.

Bài tên lửa này khả năng cao là Nga thật.

Tháng 3 Houthi vớ đâu ra dc 1 quả ( thực ra là 1 hệ thống )

Tháng 6 Iran tuyên bố phát triển thành công tên lửa siêu thanh.

Nếu tính thời gian thì Houthi có trước Iran. (1)

Nguồn tin Houthi có tên lửa do Các Tiểu Vương Quốc Arap Thống Nhất đưa ra nhưng lại dựa trên nguồn tin của Nga. (2)

Trong khi đó Iran lại là nhà tài trợ chính cho Houthi (3)

Từ (1), (2) và (3) khả năng cao là Nga chuyển cho Houthi 1 hệ thống, Houthi chia sẻ tài liệu cho Iran phát triển đồng thời tự phát triển ( có sự giúp đỡ chia sẻ tài nguyên của Nga)

 

[DUONGLAM]

Tin thì chả đưa, các cụ cứ cãi nhau làm qué gì, bản chất ko thay đổi dc cục diện chiến trường.
Nào, bắt đầu từ cái đuôi của Zaporozhye: pháo đài Vuhledar hiện tại vẫn đứng vững, cứ tưởng như chiếm xong khu mỏ than số 2 thì lính Nga sẽ băm vào pháo đài này nhưng không, họ tiến quân từ Vodyane đánh vào mỏ số 3 bên trên, hiện tại theo video định vị thì nó đã thất thủ. Hóa ra chẳng cần đến những khu nhà cao tầng bên trong Vuhledar mà chính những tháp cao tầng ở 2 khu mỏ này đều soi dc động thái của lính Nga trước đây. Hôm qua sau 1 hồi giao chiến thì khu mỏ số 3 nó ntn. Nếu cánh quân của Nga mà cắt dc nốt con đường cao tốc nối từ Vuhledar lên phía bắc thì khu vực này chính thức bị ngắt kết nối

Hướng đông Pokrovsk : vẫn nhì nhằng đánh nhau, khu vực hỗn loạn nhất là thành phố Ukrainsk, phe Nga thì thông báo lính của họ đã làm chủ dc khu vực này, phe U thì chưa nhận, theo map của cả 2 bên thì đúng là vẫn còn 1 khu mỏ rất lớn nằm án ngữ ở tây Ukrainsk chưa thất thủ, chỗ này dc ví như 1 Azovstal thu nhỏ. Ok, khi người Nga chưa có clip cắm cờ làm định vị thì coi như Ukrainsk vẫn còn là của lính Ukraina

Hướng xuống phía nam 1 chút thì lính Nga ở Krasnohorivka đã kéo quân ra sát cứ điểm Hostre, các cụ lưu ý hộ em, mai kia mà mũi này bị cắt cụt thì chắc cũng không ai ngạc nhiên, hơi mỏng quân

Hướng Toretsk New York + Chasiv Yar không có gì đáng kể

Hướng Kupyansk : lính Nga đánh từ trên Lyman Peshiy xuống, hiện tại 1 nửa cứ điểm Synkivka đã rơi vào tay người Nga , nhắc lại khu vực này mùa đông năm ngoái lính Nga không thể tiến nổi vào ngôi làng này.

Chếch xuống phía nam ở kv này 1 chút thì lính Nga từ Pischane cũng đang rục rịch tiến về phía tây nơi có tuyến đường chạy từ phía bắc xuống phía nam dọc theo con sông Oskil

Kursk : nỗ lực tạt sườn phía tây nhằm kéo dãn đội hình lính Nga của Kiev đã không được ghi nhận, chỉ có những bài của phe thân Ukraina viết kiểu "hình như, có lẽ, chắc là thế" .
Còn kênh thân Nga thì show cái video này, chắc các cụ hiểu cái kết. Mặc dù kênh Nga tuyên bố 8 thiết giáp bị loại nhưng trong ảnh em chụp lại thì chỉ có 2 . Vậy kết luận là 2 nhá các cụ

Bản đồ hiện tại của 2 bên
Bqp Nga

Deepstate

Map Credit

May mà có tin cụ đưa chứ không thì chục trang này Chã xóa thẳng tay, mất công các cụ khác vật nhau.

 

[justbenice]

Bài tên lửa này khả năng cao là Nga thật.

Tháng 3 Houthi vớ đâu ra dc 1 quả ( thực ra là 1 hệ thống )

Tháng 6 Iran tuyên bố phát triển thành công tên lửa siêu thanh.

Nếu tính thời gian thì Houthi có trước Iran. (1)

Nguồn tin Houthi có tên lửa do Các Tiểu Vương Quốc Arap Thống Nhất đưa ra nhưng lại dựa trên nguồn tin của Nga. (2)

Trong khi đó Iran lại là nhà tài trợ chính cho Houthi (3)

Từ (1), (2) và (3) khả năng cao là Nga chuyển cho Houthi 1 hệ thống, Houthi chia sẻ tài liệu cho Iran phát triển đồng thời tự phát triển ( có sự giúp đỡ chia sẻ tài nguyên của Nga)

Iran có tên lửa siêu thanh từ thời nảo thời nao rồi cụ. Thậm chí tháng 11 năm 2023 còn giới thiệu bản nâng cấp của tên lửa siêu thanh Fattah nữa cơ.
Mặc dù nghĩ đến cảnh Nga đưa vũ khí nguy hiểm cho các nhóm Hamas hoặc Houthi nghe cũng có vẻ rất hay ho và này nọ. Nhưng em thấy không khả thi từ khâu vận chuyển tới khâu cất dấu và cũng chẳng có ích lợi gì với Nga.
Nhóm Mỹ và đồng minh đang kìm cương cho Israel giã cho xong đám Hamas và Houthi thôi, bọn nó cũng kô thèm nhúng tay vào làm gì.

 

[transg1997]

Các cụ cho em hỏi Nga sắp lấy lại được Kút chưa ạ? Thấy bảo cụ Tin ra lệnh mọi giá phải lấy lại rồi mà

Cụ nghe ai nhét chữ lấy bằng "mọi giá", từ truyền thông tin giả à ; ))

 

[DUONGLAM]

Theo thiển ý của em hiểu thì topic này để bàn luận chứ kô phải đưa tin. Đưa tin là phụ thôi. Nếu cần đọc tin chúng ta có thể tự đọc trên báo được mà phải không cụ?

Mời cụ dành 1 phút quay lại trang 1 để đọc, cũng không dài lắm đâu.
Em chỉ xin cóp pết 1 đoạn thôi:
II/ Nội dung đăng tải

1/ Bài viết được khuyến khích
1.1 Đưa thông tin về cuộc chiến: có phân tích bình luận, có dẫn nguồn được kiểm chứng.
1.2 Tranh luận vào chủ đề cuộc chiến Nga - Ukraine với lời lẽ có văn hóa, tôn trọng các bên trong cuộc cũng như những người không cùng quan điểm.

 

[vanphong17]

Cụ nghe ai nhét chữ lấy bằng "mọi giá", từ truyền thông tin giả à ; ))

Từ bài báo viết là TT Nga được cho là, thì qua vài bữa các cụ ấy sửa thành phải lấy bằng mọi giá. Và đến hết tháng thì sẽ có câu chuyện Nga đã thất bại vì không hoàn thành mục tiêu, Lực bất tòng tâm

 

[piedaide]

Em đồng ý.
Cách duy nhất giúp Ukraine bảo toàn được chủ quyền thiêng liêng và trọn vẹn của họ bao gồm cả Crimea đó là đeo đuổi cuộc chiến ít nhất được chục năm cho Nga nát luôn và chán mà phải rút quân thôi.
Chứ muốn kết thúc sớm thì chỉ có nước chấp nhận mất đất.

Ý tưởng thì tốt nhưng lấy đâu ra nguồn lực: tiền và đàn ông.
Chứ ngồi vỉa hè cách đó 10K dặm hô quyết tử 10 năm nữa, QUÁ DỄ

 

[hatrang1234]

Bây giờ tính ra là Putin đang thua Biden nhỉ?
Chểt bao nhiêu người Nga cho cuộc chiến này nữa? Tưởng dễ ăn, hoá ra là ăn không dễ.

Nga yếu hơn NATO nhiều và ở thế phải đánh, nếu để Ukr vào NATO thì nó quậy cho còn mệt nữa. Nga làm được trong điều kiện như vậy cũng là không tồi.

 

[Gnooby]

Các cụ cho em hỏi Nga sắp lấy lại được Kút chưa ạ? Thấy bảo cụ Tin ra lệnh mọi giá phải lấy lại rồi mà

Cũng không đến mức bằng mọi giá đâu cụ. Trả lại Uk mấy quyển sổ đỏ cầm nhầm là ai về nhà nấy thôi. Làm gì căng

 

[mocphatdan]

Cũng không đến mức bằng mọi giá đâu cụ. Trả lại Uk mấy quyển sổ đỏ cầm nhầm là ai về nhà nấy thôi. Làm gì căng

sổ đỏ nào cơ, tách thửa nhập vào đất Nga rồi, sổ là sổ nào
Ukraine cứ mạnh dạn sát nhập mấy cái làng ở Kursk vào Ukraine đi, quy định trong hiến pháp Ukraine luôn, cấp hộ chiếu cho dân vùng đó đi... cho nó máu hehe.

 

[Lái xe]

Bài tên lửa này khả năng cao là Nga thật.

Tháng 3 Houthi vớ đâu ra dc 1 quả ( thực ra là 1 hệ thống )

Tháng 6 Iran tuyên bố phát triển thành công tên lửa siêu thanh.

Nếu tính thời gian thì Houthi có trước Iran. (1)

Nguồn tin Houthi có tên lửa do Các Tiểu Vương Quốc Arap Thống Nhất đưa ra nhưng lại dựa trên nguồn tin của Nga. (2)

Trong khi đó Iran lại là nhà tài trợ chính cho Houthi (3)

Từ (1), (2) và (3) khả năng cao là Nga chuyển cho Houthi 1 hệ thống, Houthi chia sẻ tài liệu cho Iran phát triển đồng thời tự phát triển ( có sự giúp đỡ chia sẻ tài nguyên của Nga)

Sợ rằng Houthi chưa kịp ném dép lê kiểu này thì Mỹ đã cùng Ukr quỳ gối cầu hòa với ... Nga rồi. Nên cụ đừng có mà mơ!

 

[Why4586]

Nga yếu hơn NATO nhiều và ở thế phải đánh, nếu để Ukr vào NATO thì nó quậy cho còn mệt nữa. Nga làm được trong điều kiện như vậy cũng là không tồi.

E đồng ý với quan điểm của cụ. Lybia, Nam Tư, Irac … đều tự dưng bị đánh. Lý do cũng hết sức buồn cười. Hậu quả thì rõ ràng rồi. Đất nước tan nát, tài nguyên bị xâu xé, dân sống mòn. Hiện nay có Băngladet, Căm pu chia, Thái Lan… diễn biến hoà bình …phong trào dân chủ mạnh mẽ … dẫn đến loạn lạc - bất ổn. Lòng tham của 1 vài bộ phận thượng đẳng trên thế giới này rất lớn và mạng người quá vô nghĩa với họ. Chúng ta nên tỉnh táo suy xét những bộ phận đang gào thét dân chủ họ đã làm gì cho thế giới

 

[Cú xám hoang dã]

Theo em thì nghĩ cách tiếp cận chiến tranh của Ukraine đang đi rất đúng đắn. Và cũng chỉ có cách này mới có thể nuôi dưỡng một cuộc chiến tranh kéo dài thôi.
Ukraine ít quân. Cái đó rất đúng. Nhưng cho dù quân cảnh có cầm súng dí vào tất cả dân Ukraine bắt ra chiến trường thì cũng không đủ súng đạn và vũ khí để mà đánh. Cũng không thể hốt dân lên xe đưa ra chiến trường rồi phát cho mỗi người 1 khẩu súng và 5 viên đạn rồi bảo phi thẳng lên mà đánh nhau được. Nếu Ukraine làm thế thì cuộc chiến này đã kết thúc từ rất lâu rồi.
Cụ thấy cảnh thảm hại của đám lính nghĩa vụ Nga rồi đấy, dù có kinh qua học quân sự nhưng thấy địch đến là đầu hàng. Để tránh tình trạng đấy thì chỉ có cách Ukraine đang làm. Đó là bắt lính theo cơ số cần thiết để trang bị cho các binh chủng.
Muốn đánh được với Nga tới năm nay là năm thứ 3, và đánh thêm 10 năm nữa thì vẫn phải cân đo đong đếm số lượng vũ khí mà Mỹ và Phương Tây viện trợ. Thành lập các sư đoàn với đủ hợp đồng tác chiến từ pháo tới tăng tới thiết giáp tới không quân tới bộ binh tới trinh sát v.v.. Rồi đưa đi huấn luyện kĩ càng, chứ đánh với Nga mà cứ bộ binh xung phong kêu Hura rồi lao vào thì khác gì tự sát.
Với tất cả những lý do trên, cụ hiểu vì sao Ukraine dân có trên dưới 20 triệu dân mà lại ít quân rồi đấy. Đó là cách để nuôi dưỡng một cuộc chiến vệ quốc lâu dài.

Vâng, cảm ơn cụ đã cất công trả lời em bằng 1 bài cũng rất chu đáo. Những cái cụ nêu ra cũng đúng 1 phần đấy nhưng chỉ là 1 phần nhỏ thôi. Ok, Ukraina yếu hơn Nga về mọi mặt (trừ khoản media họ rất mạnh, mạnh từ ông công dân Ukraina Volodymyr Zelensky trở đi) , nữa là em cũng vẫn khẳng định quan điểm Rằng Nga bem Ukraina là không đúng nếu xét trên khía cạnh quan hệ quốc tế nhưng...
- 1 quốc gia như cụ nói là yếu hơn thằng hàng xóm về mọi mặt nhưng vẫn chọn con đường chống phá nó bằng mọi giá trước cả ngày lịch sử nêu tên là ngày 24/02/2022 thì cũng nên xem xét lại. Tại sao không chọn cách khác, trung lập đâu có khó để làm?
- 1 quốc gia có chủ quyền tại sao lại không mềm dẻo khéo léo ngoại giao đong đưa để kiếm hòa bình và kinh tế như rất nhiều những quốc gia khác đang làm mà lại cứ phải gồng lên rồi mang những tài sản và người dân của mình ra chịu sự chi phối và sai khiến của nước khác (nói thẳng ra là của Mỹ)
- 1 nền dân chủ có chủ quyền và độc lập thực sự như cụ nói là đang vệ quốc tại sao lại phải xin phép 1 quốc gia khác để đánh vào chỗ nọ chỗ kia của đối thủ?
- Công dân Ukraina Volodymyr Zelensky trước đây đã phát biểu rằng Ukraina đánh nhau với Nga là để bảo vệ cho những cái được gọi là tinh hoa của tây âu.
- Nền hòa bình đáng lẽ đã có thể được lập lại ở hội nghị hòa giải Istanbul và Ukraina đã không bị mất thêm đất nhiều như hiện tại nhưng đã bị cựu Tt Anh Jonson tước mất
- Ukraina chống phá Nga ngay từ bạo loạn của những năm 2010 chứ không phải đợi đến cuộc đảo chính mùa xuân Maidan 2014
- lính nghĩa vụ Nga kém và thiếu tinh thần chiến đấu cũng rất đúng, lính nghĩa vụ thôi mà, tụi dc đào tạo bài bản cũng vẫn ăn hành như thường trong chiến tranh nếu bị áp đảo về quân số với thực lực, cũng 1 ví dụ không chỉ ở Kursk mà ở toàn bộ khu vực đang có chiến sự thôi

...
...
...
Tất cả những gì em nói đều dựa trên những gì báo chí đã đăng và search GG với Youtube 1 phát ra cả rổ nên có thể gọi là đủ nguồn nên em không cần dẫn chứng nguồn thêm.

Còn hiện tại thì em với cụ cùng theo dõi kết cục trận đấu thôi, tranh luận thêm cũng không ảnh hưởng 1 tí nào đến cục diện chiến trường. Tranh luận sòng phẳng và có lý luận em tiếp, còn đá xoáy vu vơ + tổ lái thì em xin phép bỏ qua