[Funland] Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.168 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[Xe Phượng hoàng cũ]

Vậy thì căng quá, điện thì sập, khí đốt không còn được bao cấp, mùa đông thì dài... vậy mà cuối hè nước mới hơi âm ấm thì sang đông lại lạnh tanh mất à? Năm nào cũng đốt cả trăm tỏi vào mùa hè để nước âm ấm xong đến đông lại về mo kể cũng mệt cho anh ấy thật.

Anh Ze em đâu có luộc bằng điện, khí đâu, anh í luộc bằng cách đốt đô vì đô anh em không thiếu nha, đốt hết lại hô lên là Mỹ phải đi in thêm để đưa cho anh í

 

[NeverSayNeverAgain]

Sớm không giải
Muộn không giải
Sao đúng cái lúc náo nhiệt như này thì giải ngũ cả vạn quân là ý giề

Cụ nhạy cảm quá.
Có ý gì đâu.
Chẳng may là đúng chỗ, đúng thời điểm thôi mà. Nâng cao quan điểm làm gì.

 

[NeverSayNeverAgain]

Không có người bấm nút cụ ạ. Các cụ tím bẩu thế.

Nầu.
Em nghe loáng thoáng là hột nhơn nó phân rã sạch rồi, để lâu thế còn gì. Chắc giống hột nhãn em ăn, để chưa được 1 mùa đã nhăn nhúm rồi mốc tiệt.

 

[Anh_Nguyen]

Hic. Cụ đang nói nước nào mà đúng bản chất thế?
-Hơi tí là đe vũ khí hạt nhân, một năm đe chục lần
-Hơi tí là đem quân sang nước khác đòi phi quân sự nước khác.

- hơi tí là đe nên đến tịn bây giờ mới triển khai lần đầu ngoài lãnh thổ, còn anh không đe thì triển khai từ đời tám hoánh nào rồi
- hơi tí là đem quân sang nước khác đòi phi quân sự nước khác thì rõ quá Nam tư, ấp gà , syri, iraq vẫn còn đang khắc phục hậu quả của việc có lý do lý chấu đàng hoàng chứ không phải hơi tí
- hay cụ thích dân trụ thêm tẹo nữa thì cứ nhìn vào i xà với ples đi điển hình cho quả tu hú làm tổ

- mà em nhớ không nhầm thì đến giờ mới có duy nhất "Little Boy" và "Fat Man" là được hạ cánh thôi

 

[ducdaide]

Đáp trả việc Ba lan bố trí Patriot , Belarus đã triển khai nguyên một sư đoàn tổ hợp tên lửa phóng loạt MLRS Polonez-M sát biên giới Belarus.
Polonez-M MLRS, được chế tạo trên khung gầm xe tải hạng nặng MAZ MZKT-7930 8x8 , bao gồm 1 mô-đun điều khiển di động, 2 xe vận chuyển và 2 xe phóng.Xe điều khiển chiến đấu có thể liên lạc với các phương tiện chiến đấu, vận tải và chỉ huy trong phạm vi lên tới 10 km khi di chuyển và lên tới 30 km khi đứng yên.
Được vận hành bởi kíp pháo thủ bốn người, Polonez-M có thể triển khai trạng thái sẵn sàng chiến đấu trong vòng 8 phút . Được trang bị tên lửa dẫn đường 301mm B200 và B300, , Polonez-M có khả năng tấn công đồng thời tới 8 mục tiêu trong vòng 50 giây với độ chính xác 5m-10 m ở phạm vi lên đến 300 km . Hệ thống sử dụng phương pháp dẫn đường quán tính kết hợp hiệu chỉnh vệ tinh GLONASS/GPS/Beidou.

View attachment 8601354

View attachment 8601324
View attachment 8601322

x.com

x.com

Ba lan bố trí Patriot để làm gì? Đánh chặn vũ khí hạt nhân của Nga sao? Ba Lan Không hiểu vấn đề nếuđánh chặn trên bầu trời nước mình thì bụi phóng xạ hạt nhân nó bay khắp nước Ba Lan à? Chẳng lẽ Ba Lan muốn dân chết hết vì nhiễm phóng xạ hạt nhân sao?... chỉ được cái dung Trym dọa cave mà họ thừa biết hậu quả rồi....

 

[Royalvertu]

Em nhớ từ lâu rồi, trên mxh có lan truyền câu nói rất hay:
"Đừng bao giờ tranh cãi với những thằng ngu, vì chúng sẽ kéo ta xuống trình độ của chúng và thắng ta bằng kinh nghiệm".
---
"Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience".

Cụ phải cẩn thận kẻo lại leo cửa sổ khi chưa qua 1/3 chặng đường như thớt trước đấy nhé!

Ở những tầng đầu, sẽ luôn có những tài khoản nói những câu ngô nghê, hỏi những câu ngớ ngẩn nhằm chọc tức các cụ đỏ
Cụ nào nóng tính sẽ dính bẫy

 

[Mont]

đừng lôi vũ khí thanh lý và chiến tranh ra để bàn luận như vậy,mạng người không phải cỏ rác và máu người tanh lắm!
các cuộc cách mạng công nghiệp diễn ra trong điều kiện cần hoà bình như lần đầu ở Anh và các lần sau mạnh mẽ ở Mỹ chứ không phải nhờ chiến tranh.

Tại sao Cách mạng Công nghiệp đầu tiên diễn ra ở Vương quốc Anh? | A2Z Education & Consulting

a2z.edu.vn

.

Cụ này đọc không kĩ bài rồi. Cách mạng công nghiệp mà không có nguồn cung từ mạng lưới thực dân rộng lớn thì công nghiệp = niềm tin.

 

[xuanphuongccs]

Nhà nước Ucrai Soviet có tồn tại nha bác, nó là UkrSSR tồn tại cùng với các thể chế Soviet khác đến 1991
còn việc 3 dân tộc đứng cạnh nhau nói chuyện hiểu 100% là xuyên tạc, nếu 3 người này từ nhỏ ko học và tương tác ngôn ngữ khác với mẹ đẻ, bốc bỏ vào một chỗ thì chịu chết tất nhiên sẽ nghe loáng thoáng dc 50% vì cấu trúc ngữ pháp từ vựng có phần nào tương đồng, chưa kể thổ ngữ vùng miền
Cái nào ra cái đó các anh

Giờ cụ vào Thanh Nghệ Tĩnh nghe dân chúng nói may cụ hiểu được 30%.

 

[xuanphuongccs]

Nó là bang trong Liên Bang Xô Viết. Chưa được coi nhà nước hoàn chỉnh. Còn nói hiểu nhau 100% nghĩa là giống ông 3 ông, một ông xứ Gừng Yên, một ông xứ Nghĩa Lớn, một ông xứ Giàu An đứng cạnh nhau nói tiếng nước X vậy thôi. Tất nhiên phải căng tai.
Như cụ xét, trên 50% là hoàn hảo rồi. Dân phía bắc và phía Nam TQ nói chuyện không hiểu nhau đâu. Bút đàm thôi.

Dân tộc Choang nói tiếng Tày Nùng hiểu cơ bản ngôn ngữ thường thức, nhưng nói tiếng Quan Thoại lại lơ ngơ.

 

[xuanphuongccs]

Ô hô, xao luộc ếch chưa chín mà thằng luộc đã bỏng tay nhỉ các cụ tím. Thảo nào cứ thấy hô hào nga làm trận to cho đáng mặt cường quốc. Giờ thì cháy nhà mới thấy lòi ra đàn chuột.

Luộc ếch mà cứ tay khoắng nồi chả bỏng.

 

[bmt1986]

Hic. Cụ đang nói nước nào mà đúng bản chất thế?
-Hơi tí là đe vũ khí hạt nhân, một năm đe chục lần
-Hơi tí là đem quân sang nước khác đòi phi quân sự nước khác.

Doạ không ăn thua cụ nhỉ, phải chơi thẳng 2 quả Hột Nhân vào thì mới phê.

Đánh gì toàn nhầm vào quân với thiết bị quân sự, cứ phải nhằm vào dân , bệnh viện trường học mà ném bom thì mới là đẳng cấp

 

[Cuốc bộ khỏe re]

Ông Trump hứa kết thúc chiến tranh Ukraine nếu tái cử và quy cho Biden là nguyên nhân của xung đột

Trích

Cựu Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cho biết ông sẽ có thể "giải quyết" xung đột Ukraine nếu tái đắc cử vào Nhà Trắng trong cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ vào tháng 11 .

Trump cũng tuyên bố rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin "sẽ không bao giờ xâm lược Ukraine" nếu Hoa Kỳ "có một tổng thống thực sự".

Ông cũng kêu gọi Biden gây sức ép buộc các đồng minh châu Âu chi nhiều hơn để hỗ trợ Ukraine.

Khi được hỏi liệu các điều khoản của Nga để kết thúc chiến tranh có được chấp nhận hay không, ông Trump nói rằng không.

Ukraine updates: Trump claims he could end war if reelected – DW – 06/28/2024

During the first presidential debate, Donald Trump said he could "settle" the conflict by January if he wins a second term. EU chief von der Leyen calls for €500 billion to shore up the bloc's defenses. DW has more.

www.dw.com

 

[Kiên Khùng]

Luộc ếch mà cứ tay khoắng nồi chả bỏng.

Nồi luộc rộng 17 triệu km2 nên luộc thủ bị té chìm vào nồi rồi.

 

[dzoro]

Để đây và không nói gì

Trump trả lời: “Vì vậy, trong 20 năm, tôi đã nghe nói rằng nếu Ukraine gia nhập NATO thì đó là một vấn đề thực sự đối với Nga. Tôi đã nghe điều đó từ lâu rồi. Và tôi nghĩ đó thực sự là lý do tại sao cuộc chiến này bắt đầu…. Biden đã nói tất cả những điều sai trái, và một trong những điều sai lầm mà ông ấy nói là, không, Ukraine sẽ gia nhập NATO…. Khi tôi nghe anh ấy nói, tôi đã nói: 'Gã này sẽ gây chiến.' Như bạn đã biết, trong 4 năm trước đó thậm chí chưa bao giờ có tin đồn về việc Nga sẽ tiến vào Ukraine. Điều đó sẽ không bao giờ xảy ra. Nga sẽ không bao giờ tấn công Ukraine”.

Sacks nói thêm, “Một tháng trước khi người Nga xâm lược, [Bộ trưởng Ngoại giao Antony] Blinken đã nói với [Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergei] Lavrov rằng chính quyền Mỹ sẽ không chỉ đưa Ukraine vào NATO, mà họ còn nghĩ rằng Hoa Kỳ… có thể đặt vũ khí hạt nhân ở Ukraine là điều bình thường. Chẳng trách người Nga lại nổi giận".

Trump trả lời: “Giả sử bạn đang điều hành nước Nga. Bạn sẽ không thể vui được. Điều đó (Ukraine vào NATO) luôn luôn bị gạt ra. Đó là giới hạn…Họ không muốn có binh lính NATO ngay trên biên giới của họ. Điều này luôn được hiểu, thậm chí trước cả Putin. Bạn có thể đi ngược lại mong muốn của họ và điều đó không có nghĩa là họ chỉ nói như vậy là đúng mà còn rất khiêu khích họ”.

Trump: Biden NATO plans provoked the Ukraine war - Asia Times

President Biden provoked Russia’s attack on Ukraine by proposing to bring the former Soviet republic into NATO, former President Trump Donald Trump

asiatimes.com

Đặt anh Trump hay anh Biden vào vai trò anh Putin thì chắc các anh ấy cũng lựa chọn cách phản ứng như vậy thôi!

 

[Cuốc bộ khỏe re]

Sau cuộc tranh luận, đảng Dân chủ và cử tri Mỹ thất vọng, đồng minh lo lắng cho khả năng tái cử của ông Biden

 

[Cuốc bộ khỏe re]

Đặt anh Trump hay anh Biden vào vai trò anh Putin thì chắc các anh ấy cũng lựa chọn cách phản ứng như vậy thôi!

Ông Trump nói rõ rồi đó cụ

 

[OTheAh]

Các cụ cứ so Nga đánh U với Mỹ đánh nước X ở Indochina. Sai cơ bản nhiều điểm:
1. Nước X hình thành nhà nước độc lập trước Mỹ tối thiểu 800 năm (tính từ Thái Tổ Power Corn). Trong khi đó chưa từng tồn tại cái gọi là nhà nước Ukraine trước khi LX tan rã. Bản ngã, ý thức dân tộc của X cao hơn hẳn đối thủ của họ là Mỹ. Trường hợp Nga-U ngược lại, U là phần đất bỏ túi riêng của Nga Hoàng (không thu thuế-di sản của chế độ phong kiến trước quân chủ). U và Nga là anh và em trong 1 nhà. Bản sắc của U chính là thuộc về dân tộc Nga. Sức mạnh đoàn kết dân tộc U và X trong 2 trường hợp khác nhau như giấy và lửa. Thậm chí 50% của U là dân Nga.
2. X và Mỹ là 2 dân tộc khác biệt, 2 chủng tộc hoàn toàn khác nhau. Khác máu thì tanh lòng. Chưa tính thói phân biệt chủng tộc da vàng của người da trắng. Không hề có sự đếm xỉa gì về sự nương tay đối với người X như phát xít Đức đối với người Anh.
Cho nên không thể so lòng quyết tâm dù hy sinh tất cả, dù có phải đốt chãy hết dãy Long Mountain, dân xứ X cũng phải quyết thắng, quyết giành cho đc độc lập, tự chủ. Vì nếu không là chết với Mỹ. Nô lệ theo mọi nghĩa. Trong khi đó U mơ mộng EU giàu sang, ok. Nhưng tự gây chiến ly khai về cả kinh tế văn hóa pháp lý thể chế chính trị với dân tộc gốc thì động lực sẽ mất ngay khi hết tiền. Bản thân là tham ăn lười làm. Ỷ lại Nga rồi lạ bán đứng Nga khi thính EU rắc trông thơm hơn.
Chỉ là vì 1 ảo ảnh giàu sang (hơn) mà hành xử tệ bạc với đối tác chiến lược, anh em từ huyết thống. Động lực cho việc này chỉ là lớp váng, của những kẻ khờ hoặc đám lợi ích nhóm bị EU thao túng.
Thật là một cuộc chiến xuất phát từ ảo tưởng và nông nổi từ phía U, do U gây ra. Nên nó sẽ tự xẹp khi các nhà tài trợ chán nản.
Trái lại Nga với Ukraine là 1 dân tộc. Bất quá khác nhau phong tục phương ngữ 1 chút giữa Nga, Belarus, Ukarine chứ 3 a này đứng nói chuyện hiểu nhau 100%. Như 3 ông xứ X, nhưng khác quê kiểu 3 quê Gừng An, Nghĩa Lớn, Giàu An. Nói trọ trẹ nhưng là một ngôn ngữ. Việc chia rẽ dân tộc U-Nga là sản phẩm của media + chính sách hủy diệt tộc Slav của tộc Anglosaxon. Tất nhiên cái gọi là nhà nước U luôn luôn là cái đuôi của Anglosaxon.
Vì thế Nga đánh U là kiểu tiễu phỉ. Đánh để hút dân U về phía Nga. Chứ không đánh kiểu san phẳng chết bỏ càng tốt như Mỹ đánh X, Ixrael đánh Palextin hay diệt chủng kiểu Đức diệt dân Nga trong WWII.
3. Mỹ bơi hoặc bay nửa vòng Trái Đất để đánh nước X nên bất lợi về hậu cần rất lớn, chi phí vô cùng lớn. Nga đánh U là sân nhà và sân nhà của sân nhà. Chưa kể dân U có 1 tỷ lệ cảm tình Nga sẵn, thuận lợi cho việc tình báo. Do đó chi phí thấp, rủi ro thấp. Đó là lý do vì sao Nga không xi nhê gì trong 3 năm bị bao vây cấm vận lẫn phá hoai vừa qua.
4. Mục đích Mỹ đánh X là để bảo vệ CNTB, sự độc tôn của giai cấp thống trị trên toàn thế giới. Là về ý thức hệ. Trong khi đó, dân X chiến đấu để sinh tồn như hàng nghìn năm trước đã chiến đấu sinh tồn thành công. Nước X có lịch sử đấu tranh sinh tồn trước đối thủ mạnh gấp vài chục lần, thành công hàng chục lần trong hàng nghìn năm qua.
U chưa từng có lịch sử đấu tranh sinh tồn, chưa từng biết đấu tranh để sinh tồn, và bản thân lần chiến tranh này cũng vậy, chỉ là áp phe ủy nhiệm.
Thậm chí, U có thói quen tan rã, tự hủy, theo duôi bất cứ kẻ mạnh bên ngoài nào nếu ai đó chịu đọc thêm để hiểu.
Bản chất cũa xung đột Nga-U ngày nay cũng là do U không thể tự mình xây dựng bản sắc. Mà luôn luôn chạy theo bất cứ miếng mồi ngoe nguẩy nào do Mỹ - EU huơ huơ. Luôn luôn và cái bóng của ai đó. U đá Nga trên đường xây dựng liên minh với EU, đá văn hóa Nga, quyền lợi Nga trên hành trình bán linh hồn và thể chất cho EU.
Đó vừa là vấn đề của bản sắc (không có) đồng thời là trí tuệ (quá ít trí tuệ).

Trong bối cảnh này, cuộc xung đột mang bản chất nội chiến của dân tộc Nga-U.
Nếu để U tự do ly khai, Nga sẽ cho phép tiền lệ ly khai khỏi trung tâm của các bang trong Liên Bang Nga (bắt chước U, tiếp các NGO của EU, làm loạn, ly khai, khủng bố, chống lại Trung Ương).
Nga sẽ tan rã theo kịch bản Nam Tư. Do đó Nga lại không thể tồn tại nếu cứ để Mỹ-EU tiến hành kế hoạch lũng đoạn phân rã từ bên trong. Đánh cho U tan rã là câu trả lời bắt buộc của Nga đối với Mỹ-EU. Đó là dấu chấm hết cho mọi tranh cãi.
Đó là chưa nói bối cảnh hôm nay có lợi cho Nga như thế nào (chương sau, nếu mà tôi còn chưa đu cửa sổ).
Điều này cụ đã nói rất đúng.
...
Vậy thì kết quả coi như đã thấy trước.

Cụ viết đúng bản chất sự vc, vod cụ hi vọng cụ có phần 2

 

[Toietmoi]

Tình hình nội bộ Anh quốc cũng đang rất căng thẳng. Ngài Keir Starmer tổ trưởng tổ Lao động chửi nhau với TT tạm quyền Sunak.

- Cậu xéo về Bangladesh nhà cậu đi.
- Tôi không phải người Bangladesh nhé.
- Khác .....éo gì đâu.

Ghi chú : " Tomaotoe, tomato " là cách người Anh so sánh một sự vật/ hiện tượng giống nhau, chỉ là cách đọc khác nhau . Ở đây ngài Keir Starmer ám chỉ người Bangladesh cũng chả khác gì người Ấn.


View attachment 8601427

x.com

x.com

Bangladesh cùng với Pakistan là sản phẩm của chính sách chia để trị của thực dân Anh đối với Ấn Độ, vậy nên "khác éo gì đâu" là chuẩn đấy

 

[Cuốc bộ khỏe re]

Ở Pháp, TT Macron đang đối diện với việc thua trong bầu cử quốc hội, đồng nghĩa với việc mất quyền chỉ đạo các chính sách và quyết định quốc phòng

Trích

Lãnh đạo cực hữu Pháp Marine Le Pen đang đặt câu hỏi về quyền lực của Tổng thống Emmanuel Macron với tư cách là người đứng đầu lực lượng vũ trang, vài ngày trước cuộc bầu cử quan trọng mà đảng của ông có thể sẽ thua, cũng như ông đang tìm cách tái khẳng định mình là một trong những đồng minh quân sự trung thành nhất của Ukraine.

“Người đứng đầu các lực lượng vũ trang, đối với tổng thống, đó là một chức danh danh dự vì thủ tướng là người nắm hầu bao,” Le Pen nói trong một cuộc phỏng vấn với nhật báo khu vực Pháp Le Télégramme hôm thứ Tư. .... Về Ukraine, tổng thống sẽ không thể đưa quân đội sang đó.”

Le Pen tin rằng tổng thống Pháp sẽ có ít quyền lựa chọn thủ tướng tiếp theo và hy vọng Jordan Bardella, chủ tịch của National Rally, sẽ đảm nhận vai trò đó.

"Tôi đã nói từ lâu rằng Jordan Bardella sẽ là thủ tướng. Và chúng tôi đã làm việc trong nhiều tháng, đưa ra những dự kiến về các chức năng tương lai của mình... ", bà nói.

Hồi đầu tháng này, Bardella cho biết ông sẽ cung cấp đạn dược cho Ukraine nhưng không cung cấp tên lửa tầm xa. Ông nói thêm rằng việc gửi quân đến Ukraine là “làn ranh đỏ”.

Trong bản tuyên ngôn được công bố hôm thứ Hai, Đảng Quốc gia Rally cho biết họ muốn đảm bảo rằng vũ khí hạt nhân của Pháp chỉ có thể được sử dụng để phòng thủ cho chính nước Pháp.

Đó là một đòn trực diện nhằm vào Macron, người đã nhiều lần nói trong vài tháng qua rằng vũ khí hạt nhân của Pháp có thể góp phần vào an ninh châu Âu, kêu gọi tranh luận về vấn đề này với các đối tác châu Âu — nhưng lại vấp phải sự chỉ trích từ Le Pen.

https://www.politico.eu/article/marine-le-pen-emmanuel-macron-jordan-bardella-ukraine-france/

 

[Loveicily]

Này thì Nga phải rút quân trả lại các vùng chiếm đóng, này thì cấm đàm phán với Nga, này thì.... là mà....

Kiev muốn đàm phán với Nga khi ‘chỉ còn người Ukraine cuối cùng’

GD&TĐ - Nhà lãnh đạo hiện nay của Ukraine Vladimir Zelensky đã thừa nhận rằng, chính quyền Kiev không muốn kéo dài xung đột với Nga do những tổn thất nặng nề.

giaoducthoidai.vn

Cụ lại đưa tin fake rồi. Ukr mới chết có 31k lính, em xin nhấn mạnh là "31 ngàn lính". Còn thằng Nga chết nửa triệu rồi, làm gì có chuyện Ukr tổn thất nặng nề được. Ukr đang "luộc ếch" Nga, tất cả các thông tin về thiệt hại nặng nề của Ukr đều là tin đồn nhảm không kiểm chứng cụ nhé.