[Funland] Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.166 (số đặc biệt: chiến sự Nga và Ukraine)

qchaivan · 21:05 01/12/2023

Mộc Cộng Hòa nói:
Hehe, đơn giản như thằng graber như em còn thấy không đời nào Nga bỏ Kaliningrad, vì vị trí nó như con dao găm gí vào sườn Nato.Vậy mà bác nghĩ anh Tin ngu tới mức bỏ rơi Kalininigrad? Ảo tưởng.
Cũng như phe hường (như phe tím gọi) tin vào luận điệu a đại úy Uc nói cả chiến dịch phản công của Uc dựa trên tiền đề lính Nga sẽ sợ vãi c...ứt và bỏ chạy khi thấy tăng hịn của Nato xuất hiện trên chiến trường. (quá coi thường bộ tổng tham mưu Uc).

Kaliningrad là phần thưởng của bên chiến thắngWW2.Làm gì có chuyện bỏ được
Với cả Nga đã đưa vào hiến pháp rồi. Ko có chuyện đàm phán hay từ bỏ lãnh thổ cả.

Thiên Cổ Lôi Âm Phật · 21:44 01/12/2023

Lái xe nói:
Sóng Caribe lại dậy?

Nga tung đòn bất ngờ vào sườn Mỹ ở Hòn đảo Tự do?

Theo truyền thông Nga, hợp tác quân sự của Belarus, gồm sự hiện diện các tổ hợp MLRS Polonez-M ở Cuba chính là cú đòn của Nga nhằm vào Mỹ.

baomoi.com

Rất có cảm tình với anh Cu Ba này, nhưng em nghĩ là tin giả, chứ trong quá khứ CuBa từng làm hành động nhue trên và tới hiện tại vẫn ăn cấm vận với riêng 1 mình Mỹ. Chẳng lẽ giờ lại làm tiếp điều trên? Hoặc đang ngã giá đại loại như kiểu : Giờ ông có tháo cấm vận cho tôi hay không? Nói luôn 1 câu cho nó xanh chín. Nếu tháo thì hợp tác làm ăn, còn không tháo vì mấy cái lá phiếu ở bang Florida của mấy ông Cuba Tân đó mà cấm vận tôi thì lịch sử lặp lại

Mà trường hợp nào em cũng nghĩ là tin giả cụ ạ

MrTea80 · 21:53 01/12/2023

NualycafE nói:
Quan điểm vùng đệm Nga đòi hỏi thì gần như cả tg hiểu nó là gì, từ các nước thông minh giàu có đến các nước nhỏ chưa dc đánh giá thông minh lắm, chỉ là không thống nhất về nó nên mới có đánh nhau

Còn thích hiểu là đệm this đệm that thì cũng có thể hiểu Ơ cù giờ là vùng nhiều đệm khiến nó êm và ấm, người ta ngủ nhiều, thích mơ và mơ thì đẹp và chất lượng. thậm chí lai chim giấc mơ cho anh em vui tánh toàn tg

Còn PL làm gì đủ tuổi để được Nga coi là vùng đệm. Lập dc Ai da A dốp chưa? Bắn được viên đạn nào vào dân Nga chưa? Tìm khắp các sân khấu trường quay, trường dạy diễn xuất ra được ai đủ khả năng sắm vai tổng thống chưa mà đòi đệm về nằm

Mà sao vùng đệm lại làm Nga chết 120k lính vậy cụ ?

Twoku · 21:57 01/12/2023

Leanh65 nói:
Sức mạnh kt nga nó dồn nhiều lực cho QP bảo vệ đất nước và hỗ trợ các nước khác và nghiên cứu chinh phục không gian, nghiên cứu phát minh công nghệ hạt nhân, khkt mới. Những thứ ấy tốn rất nhiều tiền của và công sức. Mấy nước đông âu cụ kể kia nếu không có pt: mỹ-anh,pháp-đức=-can-úc... hỗ trợ thì hở ra nga nó nuốt tươi và chả có thành tụu gì cả ngoài lo cái ăn cái mặc và có thằng khác bảo kê, chấp nhận phụ thuộc. Nếu bị PT cấm vận như nga thì về cái máng lợn ngay chứ giàu có gì. Trong khi cả tg pt cấm vận, bơm và hỗ trợ ukr không ăn nổi nga thì cụ biết cái tiềm lực nga nó thế nào. Séc của cụ mà ukr nó tẩn thì lại: thôi em hàng vì có nguồn lực quái nào đâu mà đánh.

Cụ ảo quá! Tiền và nguồn lực phải ưu tiên cho đầu tư vào chất lượng cuộc sống của ngưòi dân chứ, cứ đổ hết cho QP, hạt nhân, không gian.... thì giống hệt như Bắc TT ah?

nacutoi03 · 22:01 01/12/2023

Twoku nói:
Cụ ảo quá! Tiền và nguồn lực phải ưu tiên cho đầu tư vào chất lượng cuộc sống của ngưòi dân chứ, cứ đổ hết cho QP, hạt nhân, không gian.... thì giống hệt như Bắc TT ah?

Iran với Triều Tiên ko có vk thì nước mất nhà tan rồi. Với cả nước Nga đang đứng đầu châu Âu về sức mua tương đương mà

Thiên Cổ Lôi Âm Phật · 1/12/23

Mộc Cộng Hòa nói:
Hehe, đơn giản như thằng graber như em còn thấy không đời nào Nga bỏ Kaliningrad, vì vị trí nó như con dao găm gí vào sườn Nato.Vậy mà bác nghĩ anh Tin ngu tới mức bỏ rơi Kalininigrad? Ảo tưởng.
Cũng như phe hường (như phe tím gọi) tin vào luận điệu a đại úy Uc nói cả chiến dịch phản công của Uc dựa trên tiền đề lính Nga sẽ sợ vãi c...ứt và bỏ chạy khi thấy tăng hịn của Nato xuất hiện trên chiến trường. (quá coi thường bộ tổng tham mưu Uc).

Kaliningrad, Vladivostok là 2 vùng lãnh thổ chiến lược của Nga. Và không bao giờ Nga bỏ, vị trí quá hiểm, bỏ là bỏ thế nào được cụ.

Công bằng mà nói thì
Kaliningrad là cố đô của nước Đức ( Phổ ) hiện tại là thùng thuốc súng, là căn cứ quân sự nằm giữa lòng Châu Âu của Nga, là công cụ kiềm chế các cái đầu nóng ở Nato. Mấy ông Nato ông nào mà không cay cái vùng này, khi mà chiến tranh nổ ra thì chổ nào ở trên lãnh thổ EU cũng chẳng an toàn, vì nằm trong phạm vi tầm pháo và tên lửa của Kaliningrad hết. Em nhớ đầu cuộc chiến nước nào trong 3 nước Baltic đòi phong tỏa đường bộ nối liền từ Nga sang Kaliningrad không cho vận chuyển nhu yếu phẩm tới đó. Nga lúc đó làm cái gì đó thì nước kia sợ quá lật đật bỏ luôn cái phong tỏa kia. Đụng tới Kaliningrad là War 3 thật luôn chứ không có hù nữa đâu. Cụ tím nào kêu Nga bỏ vùng đó thì em cũng ạ. Em nói thiệt giờ Nga vác trái Nuke mang quá đó để rồi đốt lên thì EU khóc ra máu, giương cờ trắng luôn chứ bỏ là bỏ thế nào vùng này được. Trừ khi đánh thua thì may ra bỏ :))

Còn Vladivostok xưa thuộc Trung Quốc, nhưng cái vùng này là chổ ra biển Thái Bình Dương của Nga. Nên chắc chắn là không bao giờ Nga bỏ vùng này.

Chung quy lại chổ nào Nga có thể thua, chứ 3 chổ Kaliningrad, Vladivostok, Crimean thì Nga bắt buộc phải thắng, cho dù phải trả bất cứ giá nào :))

đội mũ_ lái xe · 22:06 01/12/2023

Toietmoi nói:
Tiền viện trợ của Mỹ vẫn ở lại nuôi người Mỹ nhưng ghi nợ cho Ukraine và người Ukraine thì vẫn đổ máu vô ích cho chính quyền tay sai.

bán hàng thanh lý, có tiền sắm đồ mới

tamchenlenxe · 22:09 01/12/2023

Lái xe nói:
Sóng Caribe lại dậy?

Nga tung đòn bất ngờ vào sườn Mỹ ở Hòn đảo Tự do?

Theo truyền thông Nga, hợp tác quân sự của Belarus, gồm sự hiện diện các tổ hợp MLRS Polonez-M ở Cuba chính là cú đòn của Nga nhằm vào Mỹ.

baomoi.com

Cụ có đọc nội dung bài báo ko vậy ? Mấy tay lều báo giật tít xong ae đọc tiêu đề hít hà à ?
Cuba đã khó khăn lắm rồi , đừng lôi họ vào mệt mỏi nữa.
Mấy tay lái súng chứ tử tế gì với người anh em Cuba. Hãy để Cuba thức nhẹ nhàng canh cho người anh em khác ngủ ngon :))

bomong · 22:14 01/12/2023

Thiên Cổ Lôi Âm Phật nói:
Kaliningrad, Vladivostok là 2 vùng lãnh thổ chiến lược của Nga. Và không bao giờ Nga bỏ, vị trí quá hiểm, bỏ là bỏ thế nào được cụ.

Công bằng mà nói thì
Kaliningrad là cố đô của nước Đức ( Phổ ) hiện tại là thùng thuốc súng, là căn cứ quân sự nằm giữa lòng Châu Âu của Nga, là công cụ kiềm chế các cái đầu nóng ở Nato. Mấy ông Nato ông nào mà không cay cái vùng này, khi mà chiến tranh nổ ra thì chổ nào ở trên lãnh thổ EU cũng chẳng an toàn, vì nằm trong phạm vi tầm pháo và tên lửa của Kaliningrad hết. Em nhớ đầu cuộc chiến nước nào trong 3 nước Baltic đòi phong tỏa đường bộ nối liền từ Nga sang Kaliningrad không cho vận chuyển nhu yếu phẩm tới đó. Nga lúc đó làm cái gì đó thì nước kia sợ quá lật đật bỏ luôn cái phong tỏa kia. Đụng tới Kaliningrad là War 3 thật luôn chứ không có hù nữa đâu. Cụ tím nào kêu Nga bỏ vùng đó thì em cũng ạ. Em nói thiệt giờ Nga vác trái Nuke mang quá đó để rồi đốt lên thì EU khóc ra máu, giương cờ trắng luôn chứ bỏ là bỏ thế nào vùng này được. Trừ khi đánh thua thì may ra bỏ

Còn Vladivostok xưa thuộc Trung Quốc, nhưng cái vùng này là chổ ra biển Thái Bình Dương của Nga. Nên chắc chắn là không bao giờ Nga bỏ vùng này.

Chung quy lại chổ nào Nga có thể thua, chứ 3 chổ Kaliningrad, Vladivostok, Crimean thì Nga bắt buộc phải thắng, cho dù phải trả bất cứ giá nào

Không phải là bỏ, mà là không cần canh giữ nhiều, đặt nhiều vk ở đó, lãnh phí nguồn lực ra, có thằng nào dám ngắm ngía cắn trộm Nga ở mấy vùng đó đâu.

Minhbt2001 · 22:20 01/12/2023

nacutoi03 nói:
Iran với Triều Tiên ko có vk thì nước mất nhà tan rồi. Với cả nước Nga đang đứng đầu châu Âu về sức mua tương đương mà

- Iraq, từ bỏ hạt nhân, thanh tra vào đã đời xong báo không có --> BÙM, đi đời iraq.

- Lybia cũng từ bỏ hạt nhân --> BÙM, đi đời Gadafi

Nên nhiều nước phải cố sống cố chết có cái thủ.

danleduc · 22:21 01/12/2023

Em chưa hiểu rõ lắm về những khoản viện trợ mà Phương Tây và Mỹ đang viện trợ cho Ukr, bao gồm cả trang bị vũ khí và khí tài quân sự, đạn dược. Đó là khoản cho vay (tính nợ) hay là viện trợ không hoàn lại nhỉ ?
Ví dụ : Pháp chuyển pháo cho Ukr, Đức chuyển tăng Leopard cho Ukr, Mỹ chuyển pháo, máy bay, đạn...cho Ukr. Chả nhẽ cho không Ukr à ? Mà tính nợ cho Ukr thì đến bao giờ mới thu hồi được nợ ?

vdtours · 22:27 01/12/2023

danleduc nói:
Em chưa hiểu rõ lắm về những khoản viện trợ mà Phương Tây và Mỹ đang viện trợ cho Ukr, bao gồm cả trang bị vũ khí và khí tài quân sự, đạn dược. Đó là khoản cho vay (tính nợ) hay là viện trợ không hoàn lại nhỉ ?
Ví dụ : Pháp chuyển pháo cho Ukr, Đức chuyển tăng Leopard cho Ukr, Mỹ chuyển pháo, máy bay, đạn...cho Ukr. Chả nhẽ cho không Ukr à ? Mà tính nợ cho Ukr thì đến bao giờ mới thu hồi được nợ ?

Thu được nợ thì tốt, còn không thu được nợ thì tiền đó coi như tiền đầu tư làm suy yếu Nga.

Thiên Cổ Lôi Âm Phật · 22:31 01/12/2023

[

ongtrumxd nói:
Nếu cuộc chiến không sử dụng vũ khí hạt nhân thì chỉ không quá 3 ngày là Nga thất thủ tại Kaliningrad này nếu chiến tranh với NATO.
Còn nếu là cuộc chiến sử dụng vũ khí hạt nhân thì về cơ bản có hay không Kaliningrad hoặc Nga giữ được hay không hay NATO chiếm được hay không cũng không có ý nghĩa gì.
Vùng Kaliningrad này chẳng qua là nỗi lo của mấy nước Baltic, Ba Lan thôi, và các nước Đông Âu cũ, chứ các thành viên nòng cốt của NATO như Mỹ, Anh, Pháp, Ý, Đức thì lo gì.

Cái mẩu đất nhỏ nhỏ này giống như đang có 100-200k lính Nga đang hiện diện ở trên đó đó cụ. Tiếp tế đường bộ thì có thể hơi khó nếu chiến tranh xảy ra. Mà nó vẫn còn đường thủy đi từ hướng Saint Petersburg qua mà, và đường không để bay vô nữa. Với lại em tin là độ bo nhà để thủ của anh Nga uy tín, trình độ lên mức lão luyện rồi cụ. Muốn công chổ này cũng khó lắm, vì bản thân nó đã là 1 cái pháo đài từ thời Phổ rồi, tới Nga tiếp quản thì giăng biết bao nhiêu cái cộng sự trên đó nữa. Cụ cho cái giá 3 ngày để công chổ này thì có hơi sĩ nhục mấy ông Nga đó. 3 năm thì may ra khoan thủng chứ 3 ngày thì hơi điêu điêu ạ :))

danleduc · 22:31 01/12/2023

nacutoi03 nói:
Iran với Triều Tiên ko có vk thì nước mất nhà tan rồi. Với cả nước Nga đang đứng đầu châu Âu về sức mua tương đương mà

Cụ có nhầm không, Iran đã làm gì có vũ khí hạt nhân ?!

Grey_owl_wild · 22:35 01/12/2023

Khiếp thật , cãi nhau chan chát bôm bốp

Đây, hót hòn họt nhé, trong lúc các cụ cãi nhau vung hết cả lên, em cùng mấy cụ hóng tin thì đang tranh luận Nga sẽ đập Artemovsk hay Avdiivka trước thì đùng 1 cái lính Nga đút túi mất Marinka

Thị trấn "triến nược" này nằm ở vị trí tây nam tỉnh Donetsk, còn Avdiivka nằm ở tây bắc. Hiện tại tới 14h ngày hôm nay giờ địa phương thì về cơ bản lính Nga đã lấy dc trên 80% , cờ Nga đã được cắm trên rìa phía tây của thị trấn này. Có định vị trong bản đồ xác nhận. Để mai rảnh em lại dệt 1 bài văn xuôi tổng hợp thông tin sau

nacutoi03 · 22:37 01/12/2023

Thiên Cổ Lôi Âm Phật nói:
Kaliningrad, Vladivostok là 2 vùng lãnh thổ chiến lược của Nga. Và không bao giờ Nga bỏ, vị trí quá hiểm, bỏ là bỏ thế nào được cụ.

Công bằng mà nói thì
Kaliningrad là cố đô của nước Đức ( Phổ ) hiện tại là thùng thuốc súng, là căn cứ quân sự nằm giữa lòng Châu Âu của Nga, là công cụ kiềm chế các cái đầu nóng ở Nato. Mấy ông Nato ông nào mà không cay cái vùng này, khi mà chiến tranh nổ ra thì chổ nào ở trên lãnh thổ EU cũng chẳng an toàn, vì nằm trong phạm vi tầm pháo và tên lửa của Kaliningrad hết. Em nhớ đầu cuộc chiến nước nào trong 3 nước Baltic đòi phong tỏa đường bộ nối liền từ Nga sang Kaliningrad không cho vận chuyển nhu yếu phẩm tới đó. Nga lúc đó làm cái gì đó thì nước kia sợ quá lật đật bỏ luôn cái phong tỏa kia. Đụng tới Kaliningrad là War 3 thật luôn chứ không có hù nữa đâu. Cụ tím nào kêu Nga bỏ vùng đó thì em cũng ạ. Em nói thiệt giờ Nga vác trái Nuke mang quá đó để rồi đốt lên thì EU khóc ra máu, giương cờ trắng luôn chứ bỏ là bỏ thế nào vùng này được. Trừ khi đánh thua thì may ra bỏ

Còn Vladivostok xưa thuộc Trung Quốc, nhưng cái vùng này là chổ ra biển Thái Bình Dương của Nga. Nên chắc chắn là không bao giờ Nga bỏ vùng này.

Chung quy lại chổ nào Nga có thể thua, chứ 3 chổ Kaliningrad, Vladivostok, Crimean thì Nga bắt buộc phải thắng, cho dù phải trả bất cứ giá nào

Người lính coi cái chết nhẹ tựa lông Hồng.Nói chứ động đến uy nghiêm đất nước thì phải răn đe thật. Bè lũ NaTo cực kỳ muốn Nga càng yếu càng tốt nên Nga vừa kịp khá lên tý là các cái đầu chụm lại nghĩ đủ cách để lật Nga cho bằng được rồi.

Evil Morty · 22:40 01/12/2023

Grey_owl_wild nói:
Khiếp thật , cãi nhau chan chát bôm bốp
Đây, hót hòn họt nhé, trong lúc các cụ cãi nhau vung hết cả lên, em cùng mấy cụ hóng tin thì đang tranh luận Nga sẽ đập Artemovsk hay Avdiivka trước thì đùng 1 cái lính Nga đút túi mất Marinka
Thị trấn "triến nược" này nằm ở vị trí tây nam tỉnh Donetsk, còn Avdiivka nằm ở tây bắc. Hiện tại tới 14h ngày hôm nay giờ địa phương thì về cơ bản lính Nga đã lấy dc trên 80% , cờ Nga đã được cắm trên rìa phía tây của thị trấn này. Có định vị trong bản đồ xác nhận. Để mai rảnh em lại dệt 1 bài văn xuôi tổng hợp thông tin sau

Tuyệt vời

bomong · 22:42 01/12/2023

ongtrumxd nói:
Quân càng nhiều thì chết càng nhanh vì thiếu hậu cần thôi.
Sau khi Phần Lan và tiếp tới là Thụy điển gia nhập NATO thì phần biển phía Bắc nước Nga hoàn toàn là ao nhà của NATO, chưa kể hải quân Nga so với NATO thì chỉ là trò cười không hơn không kém, nên về cơ bản vùng này sẽ hoàn toàn bị cô lập với Nga và không có đường tiếp tế.
Nếu cụ nói là Nga ở đó có 5-10k quân có khi còn cầm cự được lâu, chứ để 100-200k quân ở đấy chắc 3 ngày không đầu hàng sớm thì chết đói cả lũ
Nếu Nga muốn chiến tranh với NATO không dùng vũ khí hạt nhân mà vẫn muốn giữ Kaliningrad, chỉ có 1 con đường đánh thốc bất ngờ thật nhanh chiếm 3 nước Baltic thì may ra giữ được, chứ để NATO dồn quân về phía Đông thì vùng này khác gì tử địa của quân Nga đâu, giữ làm gì vô ích.

Đanh nhau với nato thì cứ vkhn mà bắn, thắng nhanh mà cho đỡ tốn mạng lính//

bomong · 22:44 01/12/2023

ongtrumxd nói:
May cho Moldova đấy, là người U giữ được Odessa, chứ để quân Nga tràn vào hết miền Nam U thì giờ có khi sắp có chiến dịch đặc biệt ở Moldova, rồi vài cái chỗ như Transnistrian và mấy tỉnh khác lại đòi độc lập và sát nhập vào Nga thì chết. Nước Moldova bé bằng cái kẹo mà mất đất thì còn được mấy mẩu.

Nga cảnh báo Moldova về "cuộc chiến chống Moscow"

(Dân trí) - Giới chức Nga đã lên tiếng cảnh báo rằng phương Tây đã nhắm Moldova như "nạn nhân tiếp theo" trong cuộc chiến hỗn hợp đang diễn ra nhằm chống lại Moscow.

dantri.com.vn

Tý đất, Nga lấy làm chi, mang tiếng/

Thiên Cổ Lôi Âm Phật · 22:48 01/12/2023

danleduc nói:
Em chưa hiểu rõ lắm về những khoản viện trợ mà Phương Tây và Mỹ đang viện trợ cho Ukr, bao gồm cả trang bị vũ khí và khí tài quân sự, đạn dược. Đó là khoản cho vay (tính nợ) hay là viện trợ không hoàn lại nhỉ ?
Ví dụ : Pháp chuyển pháo cho Ukr, Đức chuyển tăng Leopard cho Ukr, Mỹ chuyển pháo, máy bay, đạn...cho Ukr. Chả nhẽ cho không Ukr à ? Mà tính nợ cho Ukr thì đến bao giờ mới thu hồi được nợ ?

Nợ quốc gia thì không thể xù được đâu cụ. Cho dù là chính quyền hay thể chế nào lên cũng phải gánh khoản nợ đó. Nếu không trả thì người ta không cho làm ăn, không hợp tác, hoặc không cho tiếp cận nguồn vốn, nặng hơn thì ăn cấm vận, xa lánh, nên nợ quốc gia kiểu gì cũng phải trả cụ ạ. Trừ khi bên cho vay xóa nợ

Còn bản chất mượn nợ của Ukr để em ví dụ 1 cách cụ dể hiểu nhất nhé

Ví dụ
Cụ là Phương Tây ( chủ nợ )
Còn em là Ukr ( con nợ )
Em cần vay 1 tỉ để mua vũ khí đánh nhau với Nga. Cụ nhảy vô cho em vay, 2 bên kí roẹt roẹt xong xuôi. Thì em sẽ nhận lại 1 khoản tiền để mua sắm, và tất nhiên em phải mua hàng của cụ chứ không được cầm tiền đó mua vũ khí của người khác. Rồi cụ chuyển hàng cho em, chuyển bao nhiêu em cũng phải nhận, nhiều khi những món hàng đó giá trị chưa chắc đủ 1 tỉ so với giá trị trường. Nhưng giờ kẹt thì kiểu gì em cũng phải lấy. Bản chất thì tiền vẫn ở trong tay cụ, ngay từ đầu em có cầm được 1 tỉ đó đâu? Hàng hóa cũng là của cụ nốt, tiền và nhân lực làm ra vẫn chảy vòng vòng trong đất nước cụ. Chứ em đâu có xơ múi hay chen chân vô để gỡ được tí tiền nào đâu. Nhưng nợ thì vẫn phải ghi ( lãi thì vẫn tính đều đều, cái lãi này mới chết nè cụ ). Sau này chiến tranh kết thúc, em phải cố cày để trả lại tiền mặt cho cụ, nếu em không có tiền mặt để trả. Thì em phải nhượng lại hay đại loại cái gì đấy như mỏ khoáng sản, cầu cảng, hay đại loại bất kể thứ gì đấy mà cụ thấy có giá trị với cụ. Đời em trả không hết thì tới đời con cháu em phải trả cho cụ. Còn không chịu trả thì khỏi làm ăn, 1 vòng nghèo đói lặp lại :))

Kiểu kiểu nó vậy đó cụ, nên mấy nước kia cứ buff thoải mái, bản chất là họ cũng có thiệt hại gì mấy đâu? Lại tạo công ăn việc làm trong nước. Sau này xiết nợ vui vui lại thẻo miếng đất của em để xiết nợ. Có chạy đi đâu mà thiệt :))

[Funland] Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.166 (số đặc biệt: chiến sự Nga và Ukraine)

Xe máy

Xe hơi

Xe tải

Xe tải

Xe hơi

Xe hơi

Xe ngựa

Xe buýt

Xe điện

[Tịch thu bằng lái]

Xe điện

Xe lăn

Xe hơi

Xe điện

Xe buýt

Xe hơi

Xe tăng

Xe điện

Xe điện

Xe hơi

Thông tin thớt