Vẫn nhắc lại, vì cụ chẳng hiểu gì vì quy luật của tiền tệ và vận hành của kinh tế thị trường nên có giải thích cụ cũng chẳng hiểu. Trong trường hợp trên cụ thay rupee bằng cục đá cũng chẳng sai. Nga bán dầu cho ấn độ lấy cục đá, rồi đem cục đá đổi lấy tàu do ấn đóng, cục đá bây giờ đóng vai trò là tiền . Nhưng hoạt đồng tiền của một quốc gia hay rộng hơn là đồng tiền chung nó phức tạp hơn nhiều, vì vài lý do cơ bản.
1. Giữa các quốc gia có nhu cầu hàng hóa khác nhau, ừ thì lần này ấn cần dầu, nga cần đóng tàu thì việc hàng đổi hàng suôn sẻ, nhưng thiếu quái gì mặt hàng ấn cần mà nga cóc có và ngược lại.
2. Cán cân thương mại chênh lệch. Trường hợp nga và ấn thống nhất dùng đồng rupee để trao đổi chẳng hạn. Nhưng khổ nỗi cán cân thương mại giữa 2 nước ko cân bằng. Hàng năm nga xuất sang ấn 1k tỉ rupee dầu, nhưng ấn chỉ xuất sang nga 500 tỉ hàng hóa. Vậy là mỗi năm nga phải ôm thêm 500tỉ rupee trong túi ko biết dùng vào việc gì.
Đó là lý do tại sao người ta cần 1 nền kinh tế toàn cầu và dùng đồng tiền chung để trao đổi giữa các quốc gia, để thị trường tự điều chỉnh cung cầu giữa các nước và cân bằng cán cân thương mại, giúp hàng hóa lưu thông. Đó cũng là lý do thằng nào đóng cửa nền kinh tế hoặc bị cấm vận, cô lập thì sẽ gặp khó khăn.
Đấy, em giải thích sơ qua vậy thôi, cụ hiểu hay ko thì tùy cụ thôi. Mỗi người có quan điểm riêng, nhưng tranh luận là để mở mang đầu óc, chứ tranh luận chỉ để thắng thua bất chấp lý lẽ thì chẳng tranh luận làm gì. Em thấy cụ có vẻ hiếu thắng và hơi cực đoan. Nhìn thoáng ra cụ ạ.
chỉ là cái tên thôi cụ ạ, cũng như phương tây nhất quyết gọi là chiến tranh, có phe gội là xung đột vũ trang, còn Nga và các cụ Hường nhất quyết gọi là CDQS ĐB ấy.
.
đánh đấm không có chiến thuật, chiến lược gì cả có mỗi chiến thuật thí mạng giànhđất thì không ổn rồi
