Ukr còn cái nịt mà phát triển nữa, cho là h kết thúc chiến tranh đi, đổ vào phải hàng nghìn tỷ đô để tái thiết đất nước thì may ra, nhưng tiền ở đâu thì không ai nói
www.baogiaothong.vn
vneconomy.vn
giaoducthoidai.vn
baotintuc.vn
Quý anh Hồng Huy cười vui cái gì, tất cả đều giảm do thị trường thì thằng nào chẳng lỗ. Anh, Mỹ ko lỗ chắc. HEHE.Mỹ đế gian ác khiến OPEC và Nga không thể đẩy giá dầu tăng, lẽ nào quý anh Putin, chiến lược gia, sói già KGB lại chịu thua?
"Tuần vừa rồi, giá dầu thế giới đã giảm xuống mức thấp nhất 5 tháng dù OPEC+ mới ra hạn kế hoạch cắt giảm sản lượng. Vì lý do gì mà liên minh giữa Tổ chức Các nước xuất khẩu dầu lửa (OPEC) và một số thành viên ngoài khối gồm Nga không thể vực dậy giá dầu?...
Trong chuyến thăm chớp nhoáng tới Saudi Arabia tuần vừa qua, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã kêu gọi hai nước tăng cường hợp tác để ổn định thị trường dầu lửa. Đảm bảo giá dầu ở mức cao là lợi ích chung của cả Saudi Arabia và Nga - hai quốc gia sản xuất và xuất khẩu dầu lửa hàng đầu thế giới, đồng thời có mức độ phụ thuộc lớn vào nguồn thu từ dầu lửa để cân bằng ngân sách quốc gia và phát triển kinh tế."
OPEC và Nga không thể đẩy giá dầu tăng
Tuần vừa rồi, giá dầu thế giới đã giảm xuống mức thấp nhất 5 tháng dù OPEC+ mới ra hạn kế hoạch cắt giảm sản lượng. Vì lý do gì mà liên minh giữa Tổ chức Các nước xuất khẩu dầu lửa (OPEC) và một số thành viên ngoài khối gồm Nga không thể vực dậy giá dầu?...
bắn phá dân thường là giỏi
plo.vn
Vũ khí mạnh đến mấy thì sau một thời gian sử dụng cũng sẽ bị hóa giải. Các bên lại phải tìm cách nâng cấp để vượt lên. Ukr hiện tại thành nơi thử nghiệm vũ khí của cả Nga và Nato, các bên sẽ thi thố đỉnh cao công nghệ vũ khí. Cuối cùng chỉ khổ người dân Ukr, sau chiến tranh chỉ còn đống hoang tànđúng là đợt này Himars ít chiến công hơn giai đoạn đầu thật
Tác chiến điện tử Nga khiến tổ hợp HIMARS không còn tác dụng cao
GD&TĐ - Tổ hợp pháo phản lực dẫn đường HIMARS được cho là không còn đáng sợ như khi mới xuất hiện.
Cụ yên tâm. Các nhà hảo tâm FT sẽ đổ tiền vào U để tái thiết. Ví dụ tổ chức từ thiện Black Rock chẳng hạn.
foreignpolicy.com
baomoi.com
Báo gì đọc mà toàn đọc 1 bên sau đó tự vu luôn thì sao:ủa vụ này mới à
bắn phá dân thường là giỏi
Chiến sự Nga-Ukraine 29-12: Ngày tổn thất nặng của Ukraine
(PLO)- Chiến sự Nga-Ukraine ngày qua khốc liệt khắp miền Đông-Nam; Nga tập kích 138 khu vực, hạ hơn 400 lính và loạt thiết bị khủng của Ukraine ở nhiều mặt trận chủ lực; Ông Lavrov nói Ukraine không có thiện chí theo đuổi hòa bình.
plo.vn
Người thắng trên chiến trường thì kiểu gì họ cũng chiếm nhiều lợi ích nhất có thể.Mất bao nhiêu máu thịt , tài nguyên mới chiến thắng được mà.Trên tờ FP có bài "Nếu Nga thắng, điều gì sẽ xảy ra với Ukraine? Người Ukraine sẽ phải đối mặt với nạn khủng bố ở quy mô chưa từng thấy ở châu Âu kể từ kỷ nguyên cai trị toàn trị ở thế kỷ 20", có đoạn tổng hợp quan điểm của chóp bu Nga về Ukraine.
"Để hiểu số phận có thể xảy ra của Ukraine nếu Nga lật ngược tình thế, điểm tốt nhất để bắt đầu là những gì người Nga thực sự nói. Vào ngày 8 tháng 12, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã nói rõ rằng theo quan điểm của ông, nhà nước Ukraine không có tương lai. Vào ngày 5 tháng 12, ông nêu rõ ý định “cải tạo” người dân Ukraine, chữa khỏi chứng “bài Nga” và “sự xuyên tạc lịch sử” cho họ. Vào ngày 12 tháng 11, cựu Thủ tướng Nga Dmitry Medvedev đã nói rõ mong muốn của Nga: “Odessa, Nikolaev, Kyiv và thực tế mọi thứ khác đều không phải là Ukraine”. Ông đăng trên Telegram “rõ ràng” rằng Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky là “kẻ tiếm quyền”, rằng ngôn ngữ Ukraine chỉ là “phương ngữ lai” của tiếng Nga và Ukraine “KHÔNG phải là một quốc gia, mà là các vùng lãnh thổ được tập hợp một cách giả tạo. ” Các nhà tuyên truyền chế độ khác khẳng định rằng nhà nước Ukraine là một căn bệnh cần phải chữa trị và người Ukraine là một xã hội cần phải được “tẩy giun”."
Căn bệnh đế quốc bành trướng, sô vanh của người Nga nói chung và của đám lãnh đạo đã ăn vào óc thâm căn cố đế, chỉ có thể chữa bằng sắt và máu mà thôi.
What a Russian Victory Would Mean for Ukraine
Ukrainians would face terror on a scale not seen in Europe since the 20th-century era of totalitarian rule.
update thì Nga chiến trực tiếp sẽ up dễ hơn rồi, Mỹ phải thu thập dữ liệu, về nâng cấp, chạy thử, đợi gói viện trợ xong mới gửi sang Ukr đcVũ khí mạnh đến mấy thì sau một thời gian sử dụng cũng sẽ bị hóa giải. Các bên lại phải tìm cách nâng cấp để vượt lên. Ukr hiện tại thành nơi thử nghiệm vũ khí của cả Nga và Nato, các bên sẽ thi thố đỉnh cao công nghệ vũ khí. Cuối cùng chỉ khổ người dân Ukr, sau chiến tranh chỉ còn đống hoang tàn
Sau khi bị Nga nẫng Crum thì dân Uk đã xác định rồi 1 là sống hai là chết với Nga không có con đường nào khác.Trên tờ FP có bài "Nếu Nga thắng, điều gì sẽ xảy ra với Ukraine? Người Ukraine sẽ phải đối mặt với nạn khủng bố ở quy mô chưa từng thấy ở châu Âu kể từ kỷ nguyên cai trị toàn trị ở thế kỷ 20", có đoạn tổng hợp quan điểm của chóp bu Nga về Ukraine.
"Để hiểu số phận có thể xảy ra của Ukraine nếu Nga lật ngược tình thế, điểm tốt nhất để bắt đầu là những gì người Nga thực sự nói. Vào ngày 8 tháng 12, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã nói rõ rằng theo quan điểm của ông, nhà nước Ukraine không có tương lai. Vào ngày 5 tháng 12, ông nêu rõ ý định “cải tạo” người dân Ukraine, chữa khỏi chứng “bài Nga” và “sự xuyên tạc lịch sử” cho họ. Vào ngày 12 tháng 11, cựu Thủ tướng Nga Dmitry Medvedev đã nói rõ mong muốn của Nga: “Odessa, Nikolaev, Kyiv và thực tế mọi thứ khác đều không phải là Ukraine”. Ông đăng trên Telegram “rõ ràng” rằng Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky là “kẻ tiếm quyền”, rằng ngôn ngữ Ukraine chỉ là “phương ngữ lai” của tiếng Nga và Ukraine “KHÔNG phải là một quốc gia, mà là các vùng lãnh thổ được tập hợp một cách giả tạo. ” Các nhà tuyên truyền chế độ khác khẳng định rằng nhà nước Ukraine là một căn bệnh cần phải chữa trị và người Ukraine là một xã hội cần phải được “tẩy giun”."
Căn bệnh đế quốc bành trướng, sô vanh của người Nga nói chung và của đám lãnh đạo đã ăn vào óc thâm căn cố đế, chỉ có thể chữa bằng sắt và máu mà thôi.
What a Russian Victory Would Mean for Ukraine
Ukrainians would face terror on a scale not seen in Europe since the 20th-century era of totalitarian rule.
Chuẩn luôn. Không lấy được Crime (và nếu mất nốt Odesa) thì nói luôn là Phương Tây vứt chính quyền U cho bị dân U xử lý. Lúc đó Uca không còn một tí giá trị lợi dụng gì. HEHE.
vietnamnet.vn
Kiểu bất đồng đường lối cái Biên giới, chứ tiền cảm giác như có sẵn rồi!
Đảng dân chủ vẫn chưa đồng ý vụ biên giới
Có đọc bài báo hay không mà chém mạnh thế cụ Tím? Nhìn số dân thường thiệt mạng ở Gaza sau khi chiến sự 3 tháng mà không thấy nhột à? Hay là tất cả đó đều là khủng bố và đáng bị tiêu diệt?Ông Lavrov nói về điểm tương đồng trong mục tiêu quân sự giữa Nga và Israel
Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov cho biết, các mục tiêu Israel theo đuổi trong chiến dịch đang diễn ra tại Dải Gaza dường như cũng gần giống với đích đến của những hoạt động quân sự của Nga ở Ukraine.
Nga lại cổ vũ cho Israel là sao nhỉ, mớ ný nuận của bộ máy tuyên truyền Nga thật khó hiểu. Nga cùng IS phi quân sự hóa, Phi phát xít hóa kẻ thù hay thật đấy.
