Thay vì tìm giá trứng cao . Hay giảng đạo đức thì phe tím nên tìm những bài phân tích tình hình để mọi người cùng đọc tham khảo ....
NEW: Hoa Kỳ có lợi ích cao hơn nhiều trong cuộc chiến của Nga với Ukraine so với hầu hết mọi người nghĩ. Khi người Mỹ cân nhắc cái giá phải trả của việc tiếp tục giúp Ukraine chống lại Nga trong những năm tới, họ xứng đáng được xem xét cẩn thận cái giá phải trả để cho phép Nga giành chiến thắng.
Việc Nga chinh phục toàn bộ Ukraine hoàn toàn không thể xảy ra nếu Hoa Kỳ cắt đứt mọi viện trợ quân sự và châu Âu cũng làm theo. Một kết quả như vậy sẽ đưa quân đội Nga tuy bị đánh tơi tả nhưng đầy chiến thắng tiến thẳng tới biên giới NATO từ Biển Đen đến Bắc Băng Dương. Nếu Nga thắng, quân đội Nga chiến thắng vào cuối cuộc chiến này sẽ có kinh nghiệm chiến đấu và đông hơn đáng kể so với lực lượng trên bộ của Nga trước năm 2022.Một chiến thắng giả định của Nga sẽ cho phép nền kinh tế Nga dần dần phục hồi khi các lệnh trừng phạt chắc chắn bị xói mòn và Moscow phát triển các cách để phá vỡ hoặc giảm thiểu những lệnh trừng phạt còn tồn tại. Một nước Nga chiến thắng theo thời gian sẽ thay thế thiết bị của mình và xây dựng lại sự gắn kết của mình, dựa trên vô số kinh nghiệm khó khăn mới giành được khi chiến đấu trong chiến tranh cơ giới hóa. Nếu Nga thắng ở Ukraine, họ sẽ mang theo các hệ thống phòng không tiên tiến mà chỉ máy bay tàng hình của Mỹ – rất cần thiết để ngăn chặn và đối đầu với Trung Quốc – mới có thể xâm nhập một cách đáng tin cậy.
Chiến thắng của Nga ở Ukraine sẽ cho phép Nga gây ra mối đe dọa quân sự thông thường lớn đối với NATO lần đầu tiên kể từ những năm 1990 trong một khung thời gian được ấn định ở mức độ đáng kể tùy theo mức độ đầu tư của Điện Kremlin vào quân đội của mình. Để ngăn chặn và phòng thủ trước mối đe dọa mới từ Nga sau chiến thắng hoàn toàn của Nga ở Ukraine, Mỹ sẽ phải triển khai tới Đông Âu một phần lớn lực lượng mặt đất của mình. Mỹ sẽ phải đồn trú một số lượng lớn máy bay tàng hình ở châu Âu, có thể buộc Mỹ phải đưa ra lựa chọn tồi tệ giữa việc duy trì đủ số lượng máy bay ở châu Á để bảo vệ Đài Loan và các đồng minh châu Á khác của Đài Loan với việc ngăn chặn hoặc đánh bại một cuộc tấn công của Nga vào NATO. Toàn bộ công việc này sẽ tiêu tốn rất nhiều tiền và cái giá phải trả sẽ kéo dài chừng nào mối đe dọa từ Nga vẫn tiếp diễn—có thể là vô thời hạn. Hầu như bất kỳ kết quả nào khác của cuộc chiến Ukraine đều tốt hơn kết quả này.
Giúp Ukraine giữ vững phòng tuyến thông qua sự hỗ trợ quân sự liên tục của phương Tây sẽ có lợi hơn và rẻ hơn nhiều đối với Mỹ so với việc để Ukraine thua cuộc. “Đóng băng” xung đột còn tệ hơn việc tiếp tục giúp Ukraine chiến đấu – điều đó chỉ đơn giản là cho Nga thời gian và không gian để chuẩn bị cho một cuộc chiến mới nhằm chinh phục Ukraine và đối đầu với NATO. Giúp Ukraine giành lại quyền kiểm soát toàn bộ hoặc phần lớn lãnh thổ của mình sẽ có lợi hơn nhiều, vì nó sẽ đẩy lực lượng Nga tiến xa hơn về phía đông. Điều tuyệt vời nhất là, hỗ trợ Ukraine giành chiến thắng và sau đó giúp nước này tái thiết sẽ đưa lực lượng quân đội lớn nhất và hiệu quả nhất trên lục địa châu Âu lên hàng đầu trong việc bảo vệ NATO - cho dù cuối cùng Ukraine có gia nhập liên minh hay không.
ISW hôm nay đã công bố một báo cáo mới và các bản đồ kèm theo minh họa bốn tình huống quân sự liên quan đến cuộc chiến này và kết quả của nó, đồng thời xem xét những tác động về tài chính và chiến lược quân sự của chúng đối với Hoa Kỳ. Chúng tôi đã xem xét ở đâu đó câu hỏi quan trọng về khả năng Nga leo thang khi đối mặt với thất bại và chúng tôi không giảm thiểu những cân nhắc đó. Chúng tôi đã lập luận mạnh mẽ rằng các giá trị của Mỹ phù hợp với lợi ích của Mỹ ở Ukraine và có một lập luận dựa trên các giá trị mạnh mẽ và thuyết phục để giúp Ukraine giải phóng toàn bộ đất đai và con người của mình. Chúng tôi vẫn tin rằng điều đó là sự thật. Nhưng người dân Mỹ đang được yêu cầu chi rất nhiều tiền để giúp Ukraine chống Nga, và không phải vô lý khi họ cũng thắc mắc cái giá phải trả nếu không giúp đỡ Ukraine sẽ là bao nhiêu. Bài luận này chỉ nhằm mục đích làm điểm khởi đầu cho một cuộc thảo luận thực tế và dựa trên dữ liệu để trả lời câu hỏi đó.