[Funland] Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.166 (số đặc biệt: chiến sự Nga và Ukraine)

[dannongthon]

Giá dầu Nga rẻ hơn giá dầu Crude, Brent tới 13-20 đô thì cụ nghĩ thành công hay không?

Giá dầu quyết định bởi nhu cầu thị trường và chi phí khai thác! Với chi phí khai thác thấp thì quá ổn để giành thị trường!

 

[Minhbt2001]

Nhìn trên flightradar24 thấy Nga rất thưa thớt máy bay, kể cả phóng to khu vực Moscow hay Saint Petersburg cũng thấy rất lèo tèo là đủ hiểu. Nga càng đánh càng mạnh cụ ạ.

Cũng không lèo tèo lắm, vẫn bay bình thường.

À trước khi phản bác, vui lòng nắm vài điều:


- trước giờ, hub trung chuyển chuyến bay là Trung Đông, Ams và Paris, Frankfrut nên các tuyến này rất nhộn nhịp.
- điểm khác là trước đây các tuyến bay trên thường bay qua Nga do vị trí địa lý sẽ tiết kiệm được rất nhiều.
- nay đám EU cấm máy bay Nga bay thì Nga cấm lại, nên các đường bay trên phải bay xuống dưới, nên nhìn nó đông đúc hơn thôi. Số khác thì bay vòng qua Bắc Cực.
- hậu quả: cả 2 đều thiệt hại
+ Nga: mất phí quá cảnh.
+ các hãng Phương Tây: chi phí cao vì bay vòng, 1 số tuyến bay nhiều hơn 4.000km, tăng 40% nhiên liệu, phải bố trí 4 phi công thay vì 3,... Giá vé nếu tăng thì người dùng lãnh đủ, không tăng thì hãng lãnh đủ.

Link:

Các hãng hàng không phương Tây gặp khó vì lệnh trừng phạt Nga (lsvn.vn)

Hàng không quốc gia Phần Lan kiệt quệ vì bị Nga trừng phạt (laodong.vn)

 

[Minhbt2001]

Thông tin rất thú vị đã đến vào sáng nay. Nguồn tin của tôi báo cáo rằng tên lửa dao găm -Kinzhai đã đến thăm một trong những trụ sở NATO ở Kyiv ngày hôm qua. Một sự thật thú vị là sau cú đánh này, hầu hết các vị trí trong bệnh viện Ba Lan bỏ trống ở thành phố Rzeszow đều đã bị chật chỗ, và những người chăm sóc cho biết họ đã đưa khoảng 60 người đến từ Ukraine, trong số chúng 1 số nói được tiếng Anh, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha và tiếng Đức. Tôi không biết liệu tất cả các phiên dịch viên ở Ukraine đều bị thương hay liệu chúng tôi có thực sự gây ra thiệt hại rất đáng kể cho cơ sở hạ tầng của NATO ở Ukraine hay không.

https://twitter.com/i/web/status/1734456614671847791

Quá đáng lắm!

Người ta mới tính thành lập Trung tâm quốc phòng Châu Âu ở Ukr.

 

[Minhbt2001]

Giá dầu quyết định bởi nhu cầu thị trường và chi phí khai thác! Với chi phí khai thác thấp thì quá ổn để giành thị trường!

Lạ cái,

bọn hay hô hào chống bán phá giá, đòi trừng phạt vì phá giá,...

lại hô hào hè nhau đòi áp giá trần người ta, muốn người ta bán càng rẻ càng tốt,...

Sao hông kiện Nga bán phá giá để Nga nó bán cao nhỉ?

 

[mostka]

Cấp phép đường bay Nga - Việt Nam cho Hãng Hàng không Aeroflot

Kinhtedothi - Cục Hàng không Việt Nam vừa cấp phép cho 08 tàu bay A330 sức chứa (377 chỗ ngồi) và 01 tàu bay B777 (368 chỗ ngồi) cho các chuyến bay Nga - Việt Nam của Hãng Hàng không Nga Aeroflot.

kinhtedothi.vn

.

Bay bằng Boeing vs Airbus lạc hậu của bọn PT thì móc đâu ra linh kiện sửa chữa lại lượn lên lượn xuống mệt nhắm,, sao ko bay bằng đồ nhà tự trồng nhỉ

Hiện chỉ có đường bay thẳng thành phố Irkutsk (LB Nga) đến xxx và ngược lại bằng máy bay “Sukhoi Superjet-100” của hãng hàng không Nga “IrAero” nhưng máy bay chỉ có thể chở 85 người/chuyến

 

[hongbinh]

Ông mới lên có vẻ còn chống NGA hơn ấy. Dân Ba Lan nói riêng và các nước Bantic nói chung được đào tạo từ bé rồi nên ghét NGA lắm.

ông Ba Lan ghét Nga nhưng cũng ko ưa gì ucr đâu, vẫn nhăm nhe lấy lại phần lãnh thổ bị ucr ( liên xô) chiếm mất đấy

 

[Toietmoi]

Cụ là điển hình kém hiểu biết , nhưng rất thích xỉa xói,khổ ghê!
Houthi là quân du kích đc Iran trang bị,đánh nhau với chính phủ Yemen đc Saudi ủng hộ.
Houthi chiếm đc phần đất chỗ eo biển Đỏ và đang hoành hành tại đây.
E để từ trưa xem cụ có tự xóa còm ko,giờ e thấy vẫn còn nên phải rep,ko thì cụ lại cứ tưởng cụ hay.

Cụ thông thái quá!
Vậy ai cấp đồ cho Arab Saudi tẩn nhau với Houthi vậy?
Nếu Houthi mà dễ ăn vậy thì Mỹ đã trực tiếp nhảy vào xơi lâu rồi.

Quân nổi dậy Houthi tuyên bố bắn rơi UAV 3 triệu USD của Mỹ

Lực lượng Houthi ở Yemen tuyên bố đã bắn hạ một máy bay không người lái (UAV) của Mỹ dọc biên giới với Ả Rập Xê Út ngày 1.11.

thanhnien.vn

 

[mostka]

ông Ba Lan ghét Nga nhưng cũng ko ưa gì ucr đâu, vẫn nhăm nhe lấy lại phần lãnh thổ bị ucr ( liên xô) chiếm mất đấy

TQ còn hơn thế, luôn thù Nga tận xương tủy và nhăm nhe lấy lại vùng viễn đông Primorsky vs Vladivostok (Hải Sâm Uy theo cách gọi trong SGK TQ).

Dân Trung Quốc đòi chủ quyền vùng Vladivostok của Nga

Một số quan chức, người dùng mạng xã hội Trung Quốc quyết đòi lại Vladivostok vì cho rằng đây là lãnh thổ bị Nga "thôn tính" vào thế kỷ 19.

vnexpress.net

 

[Thiên Cổ Lôi Âm Phật]

Cụ viết bài này đúng nghĩa là trung dung. Em trân trọng điều này.
Nên em cũng biên thêm vài dòng.
Logic và luận điểm của cụ đúng hoàn toàn. Tuy nhiên đó là theo cách nhìn của cụ thôi. Và đặc biệt là đây là chúng ta đang nói về các con bài "kinh tế", "chính trị" của Nga. Thì em nói thật là chỉ có vài nước Châu Phi họ vẫy cờ Nga thôi cụ ơi, cụ thử nhìn cái bức tranh kinh tế Châu Phi xem thử xem vốn đầu tư lớn nhất vào các nước Châu Phi là ai là sẽ hiểu. Nga chẳng có cửa nẻo gì đánh động được Châu Phi hết cả, vài nước Châu Phi vẫy cờ Nga đó là do bộ máy cầm quyền bước lên cầm được quyền nhờ vũ khí Nga thôi cụ. Chứ cái kiểu kêu gọi tới họp đòi các nước Châu Phi tẩy chay Mỹ-EU xong phát cho ít GẠO, GẠO đúng nghĩa đen cụ nhé, thì không đọ được với ĐôLa rồi. Và cũng vài cái nước Châu Phi bé tí ti mà lãnh tụ trẻ như trai 20 tuổi đấy mà bị bơm cho ít Đô La vào cho chính họ hoặc cho phe đối lập thì xong phim ngay thôi.

Kể từ sau khi LX thì Nga em thấy chỉ còn mỗi con bài quân sự, tính cách dân tộc, tự hào dân tộc, sẵn sàng chiến (thể hiện ở Ukraine), sẵn sàng làm con Gấu (hoặc đầu gấu) cầm hạt nhân. Nên nói nghiêm túc thì các nước Mỹ và EU khá là ớn. Ớn vì nó đang giàu đẹp nó chẳng ngu dại gì mà đi đổ máu với Nga làm gì cả. Cứ thử hình dung Nga máu gấu lên mà phang thẳng Ba Lan thì Nga cũng chẳng mất gì, đã nát ở Ukraine rồi giờ có thêm ít bom đạn xuống Ba Lan cũng chẳng ngại gì đúng kô cụ? Nhưng chắc chắn Mỹ và Nato sẽ rét ngay, vì bọn nó đang nhìn Nga và Ukraine phang nhau cật lực tự nhiên thấy máu dân mình có khả năng phải đổ thì sợ ngay. Em nghĩ đấy là con bài duy nhất Nga có hiện tại thôi.

Còn kẻ thù của kẻ thù là bạn thì cũng đúng, nhưng như TQ, Mỹ đưa cành Oliu cho là im lặng ngay, Iran thì Mỹ cũng mở cho xuất khẩu dầu là chối bay chối biến vụ cung cấp UAV cho Nga ngay. Tất cả đều vì lợi ích dân tộc và lợi ích quốc gia cả thôi cụ, thỏa hiệp với ai để có tiền , để nước mình giàu mạnh hơn thôi, mà nếu thỏa hiệp thì Nga không có gì để chèo kéo các nước khác cả, không nhẽ đem lý tưởng cách mạng ra chèo kéo ? .

1) Nga cũng không nghèo đâu cụ, nói thẳng Nga bị chơi bẩn từ mấy chục năm nay mà vẫn đứng top kinh tế thì cụ khinh Nga nghèo thì hơi sai. Ngồi trên đống vàng ( tài nguyên khoáng sản ) mà nghèo là nghèo thế nào được thưa cụ? Đừng lôi vài tấm ảnh ở mấy vùng Viễn Đông hoang vắng ra rồi đánh đồng Nga nghèo. Mấy vùng đó thì nghèo là đúng rồi, lạnh âm tới mấy chục độ C thì chỉ có ăn rồi bú Vodka rồi lăn ra ngủ chờ hết mùa đông chứ làm ăn gì được. Chứ mấy vùng ít khắc nghiệt hơn thì cũng thua kém gì đô thị lớn nào trên thế giới đâu? Còn Nga bị chơi bẩn thế nào thì cụ lên mạng cứ tìm mấy bài báo ấy, viết công khai mà. Bình tâm suy nghĩ thì biết là tại sao liền ấy mà. Ví dụ nha, Nga đang deal bán vũ khí cho nước nào đó, hợp đồng gần xong sắp kí rồi, tự nhiên có anh nào nhảy vô đe dọa. Đại loại như là mày mua vũ khí đó của nó thì tao sẽ rút viện trợ, hay không đầu tư, hay làm khó mặt hàng mày xuất vô nước tao, bằng cái tên mỹ miều như bảo trợ thương mại, không đạt tiêu chuẩn khí thải, môi trường, hay trong mặt hàng đó có chất xx gây nguy hại cho yy .... hay đại loại gì đấy. Thế là anh kia rén, ngồi cân đo đong đếm thiệt hơn thì lại quay xe. Chứ có phải cạnh tranh công bằng về công nghệ của món vũ khí đó đâu? Rồi mấy cụ không hiểu kĩ lại chê và dè bỉu là vũ khí kém chất lượng hay đại loại gì đấy. Nói thẳng vũ khí Nga mà kém chất lượng, thì cái bản đồ của Nga không rộng như bây giờ đâu. Còn trong quá khứ thì họ tô đỏ gần hết cái lục địa Á-Âu bằng ý thức hệ mà vũ khí kém là kém thế nào được

2) Con gấu Nga rất là hiền, đúng bản tính dân Nga như con gấu ấy, cụ chẳng chọc ghẹo gì nó thì nó cũng chẳng làm gì cụ. Còn đã chọc nó rồi thì nó phải phản kháng là điều tất yếu thôi cụ. Bản thân Nga bị bêu xấu trong tiềm thức của dân phương Tây ( cụ cứ xem phim của Hollyweed ấy, cứ vai nào phản diện xấu xa hoặc trùm cuối là auto người Nga ). Nhiều khi họ đổ lỗi cho Nga để bạo biện cái yếu kém, hoặc cái sai lầm đó của họ, hoặc kèm động cơ chính trị trong đó. Đại loại như kiểu kiếm phiếu bầu, hoặc xin tiền ngân sách, hoặc triệt hạ đối thủ chính trị bla bla bla. Còn tại sao họ lại cứ trêu ghẹo con gấu Nga thay vì để nó ngủ yên đi? Thì em cũng xin tí lộng ngôn là do họ vẫn còn ảo tưởng trong hào quang quá khứ là giựt sập Liên Xô năm xưa. Với lượng tài nguyên nhiều phải nói gần như là vô tận của Nga thì ai mà không nổi máu tham, muốn chiếm làm của riêng? Năm xưa họ giựt sập được Liên Xô thì hiện nay vẫn nghĩ sẽ làm được điều tương tự nên mới chọc ghẹo con gấu Nga đó. Cụ có thể xem khoảng thời gian từ 1990 tới 2020 tới nay xem, các nước P.Tây khi không còn đối thủ cứng cựa là Liên Xô thì họ manh động cực kì, trong ngần đó năm tạo biết bao nhiêu bất ổn, bao nhiêu cuộc chiến từ ủy nhiệm cho tới đánh thẳng mặt, bất chấp lý lẽ, bất chấp chủ quyền hợp pháp của 1 quốc gia? Rồi cũng chính họ ru ngủ bằng những lý lẽ đại loại như họ đang khai sáng thế giới văn minh, hay giải cứu thế giới, rồi tự cho họ cái quyền thượng đẳng, bắt dân tộc khác phải theo cuộc chơi của họ vạch ra ........ như vấn đề Châu Phi mà em kể trên đó, khi bị áp đặt, bóc lột quá thì họ cầm cờ ra vẫy, thay tổng thống, thay bộ máy, rồi đuổi mẫu quốc ra khỏi những mỏ khoáng sản hay tài nguyên thôi

3) Mỹ đưa cành Oliu cho TQ là im lặng ngay hả cụ? Vậy rồi TQ có phục tùng Mỹ không? Hay là mồm thì hoà hoãn để xuất hàng qua Mỹ nhưng tay thì vẫn mua tài nguyên của Nga? Em nói rồi, lợi ích quốc gia là trên hết, như em dân đen mà còn hiểu được điều đó. Thì đừng nói mấy bác lãnh đạo ở trên, đã làm chính trị thì không có yêu ghét gì ở đây cả. Cái nào lợi cho tổ quốc họ thì họ làm. Chứ không phải là hôm nay chơi với ông này vì món lợi này là nghĩ chơi với ông kia ngay. Làm kiểu đó đang có tấm gương rất sáng của ông Tổng Thống nào đó, phiền cụ kéo lên trên đầu trang để xem cái Title là biết ai liền. Em đánh giá mấy người nói ra được câu này thật sự chẳng biết gì về chính trị. Còn Iran chối bay chối biếng việc cung cấp UAV cho Nga thì cho em hỏi lợi ích cho việc thừa nhận cung cấp UAV đó là gì ạ? Lợi em chẳng thấy đâu, nhưng hại ở chổ nếu có lên tiếng thì chắc sẽ bị áp cái lệnh cấm vận nào đó. Nên tốt nhất mồm thì phũ nhận việc bán UAV, nhưng tay thì cứ chất hàng lên tàu rồi chỡ sang Nga để đếm tiền chứ nhận làm gì?
Còn thỏa hiệp với Nga được lợi ích gì thì giữa em và cụ chắc chẳng được biết chuyện hậu trường ở phía sau đâu. Chẳng lẽ được lợi ích gì họ phải khai báo với cụ hay em? Nên thôi em không dám bàn, vì em không làm trong cục tình báo hay văn phòng chính phủ để biết được những thông tin đó. Em chỉ biết chuyến thăm gần nhất của TT Putin sang Arabi Saudi thì 2 ông tổng thống bắt tay nhau như kiểu bạn thân chứ không còn theo hướng ngoại giao truyền thống của các chính khách nữa. Không được lợi ích gì chắc họ đang làm màu đấy cụ nhỉ?

 

[hongbinh]

1) Nga cũng không nghèo đâu cụ, nói thẳng Nga bị chơi bẩn từ mấy chục năm nay mà vẫn đứng top kinh tế thì cụ khinh Nga nghèo thì hơi sai. Ngồi trên đống vàng ( tài nguyên khoáng sản ) mà nghèo là nghèo thế nào được thưa cụ? Đừng lôi vài tấm ảnh ở mấy vùng Viễn Đông hoang vắng ra rồi đánh đồng Nga nghèo. Mấy vùng đó thì nghèo là đúng rồi, lạnh âm tới mấy chục độ C thì chỉ có ăn rồi bú Vodka rồi lăn ra ngủ chờ hết mùa đông chứ làm ăn gì được. Chứ mấy vùng ít khắc nghiệt hơn thì cũng thua kém gì đô thị lớn nào trên thế giới đâu? Còn Nga bị chơi bẩn thế nào thì cụ lên mạng cứ tìm mấy bài báo ấy, viết công khai mà. Bình tâm suy nghĩ thì biết là tại sao liền ấy mà. Ví dụ nha, Nga đang deal bán vũ khí cho nước nào đó, hợp đồng gần xong sắp kí rồi, tự nhiên có anh nào nhảy vô đe dọa. Đại loại như là mày mua vũ khí đó của nó thì tao sẽ rút viện trợ, hay không đầu tư, hay làm khó mặt hàng mày xuất vô nước tao, bằng cái tên mỹ miều như bảo trợ thương mại, không đạt tiêu chuẩn khí thải, môi trường, hay trong mặt hàng đó có chất xx gây nguy hại cho yy .... hay đại loại gì đấy. Thế là anh kia rén, ngồi cân đo đong đếm thiệt hơn thì lại quay xe. Chứ có phải cạnh tranh công bằng về công nghệ của món vũ khí đó đâu? Rồi mấy cụ không hiểu kĩ lại chê và dè bỉu là vũ khí kém chất lượng hay đại loại gì đấy. Nói thẳng vũ khí Nga mà kém chất lượng, thì cái bản đồ của Nga không rộng như bây giờ đâu. Còn trong quá khứ thì họ tô đỏ gần hết cái lục địa Á-Âu bằng ý thức hệ mà vũ khí kém là kém thế nào được

2) Con gấu Nga rất là hiền, đúng bản tính dân Nga như con gấu ấy, cụ chẳng chọc ghẹo gì nó thì nó cũng chẳng làm gì cụ. Còn đã chọc nó rồi thì nó phải phản kháng là điều tất yếu thôi cụ. Bản thân Nga bị bêu xấu trong tiềm thức của dân phương Tây ( cụ cứ xem phim của Hollyweed ấy, cứ vai nào phản diện xấu xa hoặc trùm cuối là auto người Nga ). Nhiều khi họ đổ lỗi cho Nga để bạo biện cái yếu kém, hoặc cái sai lầm đó của họ, hoặc kèm động cơ chính trị trong đó. Đại loại như kiểu kiếm phiếu bầu, hoặc xin tiền ngân sách, hoặc triệt hạ đối thủ chính trị bla bla bla. Còn tại sao họ lại cứ trêu ghẹo con gấu Nga thay vì để nó ngủ yên đi? Thì em cũng xin tí lộng ngôn là do họ vẫn còn ảo tưởng trong hào quang quá khứ là giựt sập Liên Xô năm xưa. Với lượng tài nguyên nhiều phải nói gần như là vô tận của Nga thì ai mà không nổi máu tham, muốn chiếm làm của riêng? Năm xưa họ giựt sập được Liên Xô thì hiện nay vẫn nghĩ sẽ làm được điều tương tự nên mới chọc ghẹo con gấu Nga đó. Cụ có thể xem khoảng thời gian từ 1990 tới 2020 tới nay xem, các nước P.Tây khi không còn đối thủ cứng cựa là Liên Xô thì họ manh động cực kì, trong ngần đó năm tạo biết bao nhiêu bất ổn, bao nhiêu cuộc chiến từ ủy nhiệm cho tới đánh thẳng mặt, bất chấp lý lẽ, bất chấp chủ quyền hợp pháp của 1 quốc gia? Rồi cũng chính họ ru ngủ bằng những lý lẽ đại loại như họ đang khai sáng thế giới văn minh, hay giải cứu thế giới, rồi tự cho họ cái quyền thượng đẳng, bắt dân tộc khác phải theo cuộc chơi của họ vạch ra ........ như vấn đề Châu Phi mà em kể trên đó, khi bị áp đặt, bóc lột quá thì họ cầm cờ ra vẫy, thay tổng thống, thay bộ máy, rồi đuổi mẫu quốc ra khỏi những mỏ khoáng sản hay tài nguyên thôi

3) Mỹ đưa cành Oliu cho TQ là im lặng ngay hả cụ? Vậy rồi TQ có phục tùng Mỹ không? Hay là mồm thì hoà hoãn để xuất hàng qua Mỹ nhưng tay thì vẫn mua tài nguyên của Nga? Em nói rồi, lợi ích quốc gia là trên hết, như em dân đen mà còn hiểu được điều đó. Thì đừng nói mấy bác lãnh đạo ở trên, đã làm chính trị thì không có yêu ghét gì ở đây cả. Cái nào lợi cho tổ quốc họ thì họ làm. Chứ không phải là hôm nay chơi với ông này vì món lợi này là nghĩ chơi với ông kia ngay. Làm kiểu đó đang có tấm gương rất sáng của ông Tổng Thống nào đó, phiền cụ kéo lên trên đầu trang để xem cái Title là biết ai liền. Em đánh giá mấy người nói ra được câu này thật sự chẳng biết gì về chính trị. Còn Iran chối bay chối biếng việc cung cấp UAV cho Nga thì cho em hỏi lợi ích cho việc thừa nhận cung cấp UAV đó là gì ạ? Lợi em chẳng thấy đâu, nhưng hại ở chổ nếu có lên tiếng thì chắc sẽ bị áp cái lệnh cấm vận nào đó. Nên tốt nhất mồm thì phũ nhận việc bán UAV, nhưng tay thì cứ chất hàng lên tàu rồi chỡ sang Nga để đếm tiền chứ nhận làm gì?
Còn thỏa hiệp với Nga được lợi ích gì thì giữa em và cụ chắc chẳng được biết chuyện hậu trường ở phía sau đâu. Chẳng lẽ được lợi ích gì họ phải khai báo với cụ hay em? Nên thôi em không dám bàn, vì em không làm trong cục tình báo hay văn phòng chính phủ để biết được những thông tin đó. Em chỉ biết chuyến thăm gần nhất của TT Putin sang Arabi Saudi thì 2 ông tổng thống bắt tay nhau như kiểu bạn thân chứ không còn theo hướng ngoại giao truyền thống của các chính khách nữa. Không được lợi ích gì chắc họ đang làm màu đấy cụ nhỉ?

xem ả rập nó cho máy bay vẽ cờ nga thì biết nó đón pu teo như đón ông hoàng

 

[mostka]

Có gì mà cười nhỉ ? Nga từ khi LX sụp đổ thì họ dùng mái bay của Mỹ và Eu là bình thường . Giờ cấm thì họ phát triển máy bay của chính mình . Vài năm nữa sau khi IL 96 400 , MS 21 sản xuất loạt thì thiệt hại là Mỹ và Eu thôi . Tàu cũng đang phát triển dòng máy bay riêng của mình . Mất 2 thị trường này thì ai thiệt thì biết . Cấm vận tàu về chip cho cố vào giờ tàu nó ra đến chip 5nm roài ... Bọn làm chip của Mỹ run là vừa rồi . Ép nước nghèo , KHKT yếu kém thì còn được . Chứ ép mấy nước như Nga và Tàu chỉ làm họ tự chủ thôi ...

Nga vs TQ mà làm được đã chả cần đợi cụ dạy, kế hoạch hợp tác trên giấy để 100 năm nữa đưa vào sx cũng ko muộn
À TQ có cơ hơn nếu con CR900 gì đó được lắp động cơ Rolls Royce

 

[Grey_owl_wild]

Tóm tắt diễn biến quân sự trên mặt trận Ukraine sáng 12/12/2023.

Kể từ buổi tối, các máy bay không người lái Geranium đã tấn công các vùng Odessa và Nikolaev, các vụ nổ vang lên ở vùng Uman, Cherkasy, máy bay không người lái được ghi nhận trên vùng Kirovograd. Vào buổi sáng, các cuộc tấn công tên lửa đã được thực hiện nhằm vào các mục tiêu ở vùng Kharkov và ở Ochkov (vùng Nikolaev).

Ở hướng Kherson, tình hình không thay đổi; giao tranh đang diễn ra ở Krynki; cả hai bên cũng đang đánh vào mục tiêu của nhau ở phía sau. Đang nhận được thông tin về khả năng kẻ thù chuẩn bị đổ bộ vào các khu vực mới, đây có thể là một trò chơi radio khác.

Ở Mặt trận Zaporozhye, bốn cuộc tấn công của địch đã bị đẩy lùi trong khu vực Rabotino-Verbovoye. Tại Rabotino, quân ta đẩy lùi đợt tấn công của địch, phản công sau khi chuẩn bị pháo binh và chiếm một số vị trí của Lực lượng vũ trang Ukraina. Không quân với bom FAB-500 được sử dụng để tiêu diệt nhân lực và thiết bị của địch ở khu vực đông người.

Theo hướng Avdeevka, có báo cáo rằng với một cuộc tấn công táo bạo của một nhóm thiết giáp của Lực lượng vũ trang Nga với sự hỗ trợ của Kẻ hủy diệt BMPT ở sườn phía nam, quân Nga đã xuyên thủng hàng phòng ngự của Lực lượng vũ trang Ukraine ở phía bắc ngôi làng nhỏ "Vinogradniki". " và tiến vào vùng ngoại ô Avdeevka trong khu vực Phố Kolosova. Các nhà phân tích của kẻ thù (uca) viết: “Mật độ các cuộc tấn công rất lớn, một số vị trí đã bị mất”. Ở rìa phía nam của mặt trận, quân của Nga đang tiến hành pháo kích lớn dọc theo Pervomaiskoye, và áp lực ngày càng gia tăng đối với Severnoye và Tonenkoye. Nếu thành công, Lực lượng vũ trang Nga sẽ siết cổ vòng vây “Avdeevsky” hơn nữa.

Tại khu vực Artemovsk (Bakhmut), Lực lượng vũ trang Nga tiếp tục tiến về phía Bogdanovka, cũng như khu vực Khromovoy mới chiếm được.

https://twitter.com/i/web/status/1734459604065562858

Đây mới gọi là dệt. Dệt sao cho nó ra dệt đúng ko các cụ. Dệt nó ra kết quả ít nhất là cuối hiệp 1.
Dăm ba cái giá trứng, dăm ba cái tai nạn làm chết 1 ông lính Nga say rượu, quần què mấy cái tỉ giá đô tỉ giá rúp với mấy cái máy bay thương mại cái nào đẹp cái nào xấu dẹp hết sang 1 bên đê.
Vodka cụ rồi ạ

 

[nacutoi03]

TQ còn hơn thế, luôn thù Nga tận xương tủy và nhăm nhe lấy lại vùng viễn đông Primorsky vs Vladivostok (Hải Sâm Uy theo cách gọi trong SGK TQ).

Dân Trung Quốc đòi chủ quyền vùng Vladivostok của Nga

Một số quan chức, người dùng mạng xã hội Trung Quốc quyết đòi lại Vladivostok vì cho rằng đây là lãnh thổ bị Nga "thôn tính" vào thế kỷ 19.

vnexpress.net

Hic.Không có liên Xô hợp tác thì Trung Quốc dành nổi độc lập ko mà thù với ghét cụ ơi

 

[Isiris]

ông Ba Lan ghét Nga nhưng cũng ko ưa gì ucr đâu, vẫn nhăm nhe lấy lại phần lãnh thổ bị ucr ( liên xô) chiếm mất đấy

Có vẻ ông này rất ưa ủng hộ UA. Mấy hôm trước các cụ lên đỉnh liên tục vì Poland và UA lục đục rồi thì thủ tướng mất chức. Ai ngờ đâu ông mới lên còn cay Nga hơn nhỉ .

https://twitter.com/i/web/status/1734554457214734563

 

[duongtver]

Có vẻ ông này rất ưa ủng hộ UA. Mấy hôm trước các cụ lên đỉnh liên tục vì Poland và UA lục đục rồi thì thủ tướng mất chức. Ai ngờ đâu ông mới lên còn cay Nga hơn nhỉ .

https://twitter.com/i/web/status/1734554457214734563

Nga lại mệt rồi, dễ anh Ze sang Mẽo lại thuyết phục được tài trợ tiếp lắm. Không biết bao giờ anh Ngố mới xong cái chiến dịch của Ảnh, làm kinh tế ảnh hưởng mình cũng mệt theo ảnh.

 

[Thắng_Sơn Tây]

Giờ ai dám bay hàng không Nga nữa nhỉ, sợ quá

Máy bay hãng Aeroflot 2 lần không thể bay tới Thái Lan.
Đây là sự cố thứ 15 trong tháng 12 Các hãng hàng không Nga tiếp tục khiến hành khách sợ hãi về tình trạng kỹ thuật của máy bay.
Chuyến bay Boeing của Krasnoyarsk-Phuket của Aeroflot đã hai lần không thể rời khỏi sân bay.
Máy bay chở 387 hành khách được kéo để cất cánh nhưng suốt 13 giờ hành khách không thể cất cánh.
Đây là sự cố thứ 15 của máy bay dân sự Nga chỉ tính riêng trong chưa đầy 2 tuần đầu tháng 12.

https://twitter.com/i/web/status/1734540835998281734

Bên Thụy Điển còn chơi cầu trượt cụ ạ.

Home

AviationSource News is one of the fastest growing Aviation outlets in the world serving over 3 Million readers each month on our site

aviationsourcenews.com

 

[KING9999]

Hình ảnh nói nên thực trạng của các thanh niên, đàn ông Ukr

 

[mycamel]

Bay bằng Boeing vs Airbus lạc hậu của bọn PT thì móc đâu ra linh kiện sửa chữa lại lượn lên lượn xuống mệt nhắm,, sao ko bay bằng đồ nhà tự trồng nhỉ

Hiện chỉ có đường bay thẳng thành phố Irkutsk (LB Nga) đến xxx và ngược lại bằng máy bay “Sukhoi Superjet-100” của hãng hàng không Nga “IrAero” nhưng máy bay chỉ có thể chở 85 người/chuyến

Nói chung là nên cấm, nó lại lao vào đâu thì lãnh đủ.

 

[Finew]

Nói chung là nên cấm, nó lại lao vào đâu thì lãnh đủ.

Có kết nối thì có phát triển; An toàn hàng không kg phải nói suông, nên kg cần lo hão. Yên tâm các airbus, boeing sẽ kg bị giữ tại xứ rau đâu. Còn bài toán kinh tế lỗ thời gian đầu do hạn chế kỹ thuật thì phải chịu và chắc nhà nước cũng hỗ trợ.

 

[mostka]

Nói chung là nên cấm, nó lại lao vào đâu thì lãnh đủ.

E nghĩ là ký bừa cho có cái mà ký đưa nhau lên TV thôi, chứ lơ mơ ăn vả lệch mặt