[Funland] Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.166 (số đặc biệt: chiến sự Nga và Ukraine)

[Minhbt2001]

Phụ nữ Nga phản đối cuộc chiến của Putin và việc đàn ông của họ bị đưa đến Ukraine

Phụ nữ Nga đã tổ chức biểu tình phản đối việc người đàn ông của họ bị đưa sang tham chiến tại Ukraine. Họ đã gửi clip tin nhắn tới chính phủ, yêu cầu những người lính nghĩa vụ được đưa về nước. Phong trào này đã hình thành trong những tuần gần đây nhưng cho đến nay mới đưa ra một vài tuyên bố bằng video và thường có khuôn mặt được làm mờ. Các cuộc biểu tình phản đối cuộc chiến của Putin là hết sức bất thường và trước đây ông ta đã thẳng tay trấn áp bất cứ ai lên tiếng về điều đó. Bất kỳ dấu hiệu phản kháng chiến tranh nào cũng sẽ đặc biệt đáng lo ngại vì cuộc bầu cử sắp diễn ra vào năm tới.

Công nhận chứ, nói trấn áp mà hông có được nhiêu hình ảnh nào hết.

Cơ mà so với hình trấn áp biểu tình ở C. ÂU thì Nga còn hiền lắm lắm.

 

[Mrlinhebhp]

Khối này mà liên quân gì, lý thuyết hay thực tế đều không có: TQ bật bản đồ các Nước Hàng xóm đều sợ, solo Ấn Độ đất đai miết, buff cho Pakistan đối thủ của Ấn Độ, cũng me me đất Nga luôn lịch sử TQ/LX Nga chắc miễn bàn luôn. Ba Bạn này me me chơi nhau chứ ở đó mà Liên quân gì cho mệt!

Khối này trông vậy chứ dễ hình thành hơn cái khối Nga-Đức mà cách đây hơn 1 năm người ta đã nghĩ ra.
Mặc dù không thực tế như khối Nga-Bela, cũng không được vững hơn khối Csto nhưng ít nhất về độ sexy thì khối của 3 ông to đầu luôn rình cắn nhau này hơn hẳn mấy cái kia. Mà đã sexy hơn thì dễ dùng nó để dẩm thu hơn

 

[Fightingman]

Đây là một góc thảm cảnh mà người dân Gaza đang hứng chịu.

Trích:

Trẻ sơ sinh được tìm thấy đã chết và phân hủy tại ICU trong bệnh viện sơ tán ở Gaza.

View attachment 8253495

Thi thể nhỏ bé của những đứa trẻ, một số vẫn còn được gắn vào dây và ống nhằm duy trì sự sống, đang phân hủy trên giường bệnh. Bình sữa và tã dự phòng vẫn nằm cạnh chúng trên ga trải giường.

Đoạn video bên trong bệnh viện được quay vào ngày 27 tháng 11 bởi Mohamed Baalousha, phóng viên Gaza của hãng tin Al Mashhad có trụ sở tại UAE. Ông đã chia sẻ một phiên bản không bị làm mờ với CNN, trong đó cho thấy hài cốt của ít nhất 4 trẻ sơ sinh.

Ba trong số chúng dường như vẫn được kết nối với máy móc của bệnh viện. Thi thể của những đứa trẻ dường như đang đen dần và đang phân hủy vì mục nát, chỉ còn lại những bộ xương trên một số giường. Ruồi và giòi đang bò trên da của một đứa trẻ.

https://edition.cnn.com/2023/12/08/middleeast/babies-al-nasr-gaza-hospital-what-we-know-intl/index.html

Và chỉ có duy nhất Mỹ đưa ra phủ quyết về nghị quyết dừng khẩn cấp cuộc chiến giữa Israel và Hamas do liên hợp quốc đưa ra. Israel đã giết hại hơn 18.000 người dân Palestine. Vâng, đơn giản vì đó là dân chủ, là công lý và nhân quyền của mẽo

 

[Kokolo]

Cụ biết vì sao LX tan rã kô? Vì kô đem lại lợi ích kinh tế cho bất kì quốc gia nào để họ theo, kể cả các quốc gia bên trong liên bang LX. Nga hiện tại cũng thế, trước kia còn chút sức mạnh chính trị dựa vào sự cung cấp vũ khí cho các quốc gia vốn không thể mua vũ khí của phe Mỹ Nato chứ hiện tại vũ khí làm ra cho Nga dùng để "vệ quốc" bên Ukraine còn kô đủ thì đèo bòng thêm được nước nào?
Đối với LX dù gì vẫn còn khối XHCN còn cùng nhau có tiếng nói khá mạnh. Còn Nga thì có gì? Cụ dùng suy nghĩ trung dung nhất suy nghĩ xem nào. Nhớ là trung dung thật sự nhé cụ, chứ đừng dùng tư duy "tráo trở gấp 10 lần người khác" khi tranh luận như hum wa cụ tuyên bố.
Tất cả mọi quốc gia đều đi theo tiếng gọi của lợi ích kinh tế chính họ thôi. Vậy liệu Nga ban phát được lợi ích cho ai kô?

Nga có một vài quốc gia gọi là "ủng hộ" cuộc chiến này như Syria, Triều Tiên, Belarus. Hơi hơi ngả sang như Cuba, Iran, Venezuela. Trong các quốc gia này nếu gọi là đồng minh thật sự vì Nga chúng tôi sẵn sàng dùng máu của mình thì chưa có anh nào nghĩ ló chán ....

 

[datinh]

Nga có một vài quốc gia gọi là "ủng hộ" cuộc chiến này như Syria, Triều Tiên, Belarus. Hơi hơi ngả sang như Cuba, Iran, Venezuela. Trong các quốc gia này nếu gọi là đồng minh thật sự vì Nga chúng tôi sẵn sàng dùng máu của mình thì chưa có anh nào nghĩ ló chán ....

sao báo đăng ông vê lê du ê la tiền mất giá . đựng bằng bao tải. phế thế thì ủng hộ hay p đ có vị gì.

 

[Thiên Cổ Lôi Âm Phật]

Cụ biết vì sao LX tan rã kô? Vì kô đem lại lợi ích kinh tế cho bất kì quốc gia nào để họ theo, kể cả các quốc gia bên trong liên bang LX. Nga hiện tại cũng thế, trước kia còn chút sức mạnh chính trị dựa vào sự cung cấp vũ khí cho các quốc gia vốn không thể mua vũ khí của phe Mỹ Nato chứ hiện tại vũ khí làm ra cho Nga dùng để "vệ quốc" bên Ukraine còn kô đủ thì đèo bòng thêm được nước nào?
Đối với LX dù gì vẫn còn khối XHCN còn cùng nhau có tiếng nói khá mạnh. Còn Nga thì có gì? Cụ dùng suy nghĩ trung dung nhất suy nghĩ xem nào. Nhớ là trung dung thật sự nhé cụ, chứ đừng dùng tư duy "tráo trở gấp 10 lần người khác" khi tranh luận như hum wa cụ tuyên bố.
Tất cả mọi quốc gia đều đi theo tiếng gọi của lợi ích kinh tế chính họ thôi. Vậy liệu Nga ban phát được lợi ích cho ai kô?

Rồi để em nói 1 câu công bằng nhé. Thật sự là Nga chẳng mang lợi ích gì cho nhiều nước so với Phương Tây. Điều này em phải thật sự công nhận là đúng.

Nhưng có bao giờ cụ lại hỏi ngược lại câu hỏi : Là tại sao Nga không mang lại lợi ích gì về kinh tế, nhưng ở nhiều nước xa tít như Châu Phi lại mang cờ Nga ra vẫy chứ ? Tại sao họ lại làm vậy ? Xét về địa lý hay kinh tế thì Nga chẳng làm ăn hay dính líu tới mấy nước đó nhiều. Nhưng tại sao họ lại làm vậy ?

Để em trả lời luôn nhé: Cụ đã nghe qua câu, kẻ thù của kẻ thù là bạn chưa? Đó đáp án ở đó đó. Tụi Châu Phi bị tụi Phương Tây bao đời nay coi là sân sau, là chổ tụi nó thải hàng, hoặc đào tài nguyên lên mang về nước nó, xây dựng mẫu quốc, và trả 1 ít tiền với giá rẻ mạt cho mấy nước Châu Phi. Lòng tham con người là vô đáy mà, xưa đào tài nguyên lên giá 10 đồng thì tụi kia vẫn còn cơm cháo được, gọi là tạm chấp nhận được, nhưng càng ngày càng bóp lại thay vì tăng lên 11 đồng hay 15 đồng thì lại tìm cách bóp xuống còn 9 đồng hoặc 5 đồng. Cứ như vậy thì mấy nước Châu Phi mang cờ Nga ra vẫy thôi.

Còn muôn đời nay, hàng xóm với nhau thì "xa thơm, gần thối". Nên cụ đừng nhìn nhận theo ý chủ quan như thế. Đừng nhìn nhận theo phương diện cụ là người dân của mấy nước Đông Âu, Tây Á hay là Phương Tây về Nga. Em đố cụ tìm thấy nước nào trên TG này mà không có xích mích với nhau nếu giáp biên với nhau đấy ạ. Nếu không có thì trong quá khứ họ đập nhau sứt đầu mẻ trán hết rồi, nên giờ mới tạm gác lại đó, còn dân của 2 nước thì vẫn dè bỉu, cà khịa hay troll nhau là bình thường, không hết được đâu

 

[SubaruJP]

Như 2 khối liên quân, Mỹ+PT+Úc và Nga+Ấn+Trung. Cá nhân em mong khối Nga+Ấn+Trung trội hơn, vì Mỹ nó đấm ai thường không đấm 1 mình mà kéo bè kéo cánh đấm không 1 nước nào chịu nổi. Như 1 mình Nga, Trung, Ấn vẫn có nhiều quốc gia tầm trung chống cự được.

Khối???

Quan hệ Nga - Trung: 400 năm không yên tĩnh

Ngày 20-3, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình thăm chính thức nước Nga và gọi Tổng thống Nga Vladimir Putin là “người bạn thân thiết”.

tuoitre.vn

Ấn Độ phản đối Trung Quốc công bố bản đồ mới liên quan khu vực tranh chấp

VOV.VN - Ấn Độ ngày 30/8 lên tiếng phản đối việc Trung Quốc công bố bản đồ mới bao gồm các phần đang tranh chấp với Ấn Độ.

vov.vn

 

[Kokolo]

sao báo đăng ông vê lê du ê la tiền mất giá . đựng bằng bao tải. phế thế thì ủng hộ hay p đ có vị gì.

Mấy anh Venuezuela, Iran ủng hộ mồm thôi. Còn bản thân mấy anh ý chỉ thập thà thập thò xem cái biểu đồ giá dầu của Nga ảnh hưởng thế nào đến miếng ăn của mấy anh ấy
Anh Iran bơm cho ít UAV thì chối bai bải: tau bán cho nó từ trước chứ giờ có ship cái gì cho nó đâu mà chúng mày định trừng phạt tau.
Kể vào vị trí anh Iran cũng cay. Trước giờ mình bán dầu được cho mỗi tay Trung Quốc bao tiêu sản phẩm đang ngon. Giờ lại thêm tay Nga ăn ké húp hết miếng bánh ngon. Không biết bao giờ mới hết vụ này đây. Đổi lại được mấy con Su hào 35 liệu đủ bù lỗ được cái gì không

 

[nacutoi03]

Mấy anh Venuezuela, Iran ủng hộ mồm thôi. Còn bản thân mấy anh ý chỉ thập thà thập thò xem cái biểu đồ giá dầu của Nga ảnh hưởng thế nào đến miếng ăn của mấy anh ấy
Anh Iran bơm cho ít UAV thì chối bai bải: tau bán cho nó từ trước chứ giờ có ship cái gì cho nó đâu mà chúng mày định trừng phạt tau.
Kể vào vị trí anh Iran cũng cay. Trước giờ mình bán dầu được cho mỗi tay Trung Quốc bao tiêu sản phẩm đang ngon. Giờ lại thêm tay Nga ăn ké húp hết miếng bánh ngon. Không biết bao giờ mới hết vụ này đây. Đổi lại được mấy con Su hào 35 liệu đủ bù lỗ được cái gì không

Cụ lại ko hiểu gì về truyền thống dân tộc rồi. Nếu nhìn vào lợi ích kinh tế , thì đã chạy theo Mỹ đến mức quên cả lịch sử như Ucraine rồi. Iran và Triều Tiên chắc chắn giúp Nga nhiều hơn những gì chúng ta biết . Đố cụ kiếm được ai dám quay lưng với cả thế giới vì cụ mà ko chân thành đấy .

 

[hongbinh]

Mục đích từ đầu là làm cho Nga không còn nguồn lực để bắt đầu các cuộc chiến trong tương lại mà cụ. Bọn nó viện trợ là cho an toàn của chính bọn nó thôi. Chả tử tế gì đâu!

Bọn eu này cũng lạ nhỉ, cả lũ dùng dầu mỏ, khí đốt của Nga mà lại đi buff cho Uca, kết quả là lại phải mua dầu, gas giá cao, tự tay bóp c … u

 

[quanggialai]

Bọn eu này cũng lạ nhỉ, cả lũ dùng dầu mỏ, khí đốt của Nga mà lại đi buff cho Uca, kết quả là lại phải mua dầu, gas giá cao, tự tay bóp c … u

Sự cân bằng Lợi ích đôi bên thôi. Tính lâu dài:

Nếu Ukr thắng, Nga sẽ mất đi sức mạnh ảnh hưởng thì các mỏ dầu ở trung đông và châu phi lại tiếp tục nghe lời họ răm rắp, tới lúc đó họ lại hái quả ngọt thôi. Thậm chí họ còn dư khả năng ép giá dầu của Nga theo đúng ý của họ.

Ở chiều ngược lại Nga thắng họ sẽ kiếm 1 chiến trường khác để cản Nga lại nếu không thì các mỏ dầu ở Trung đông sẽ bật tanh tách ngay. Thế giới đa chiều mang lại nhiều lựa chọn cho những quốc gia khác nhưng đối với phương tây sẽ không có lợi lộc gì

 

[SubaruJP]

Rồi để em nói 1 câu công bằng nhé. Thật sự là Nga chẳng mang lợi ích gì cho nhiều nước so với Phương Tây. Điều này em phải thật sự công nhận là đúng.

Nhưng có bao giờ cụ lại hỏi ngược lại câu hỏi : Là tại sao Nga không mang lại lợi ích gì về kinh tế, nhưng ở nhiều nước xa tít như Châu Phi lại mang cờ Nga ra vẫy chứ ? Tại sao họ lại làm vậy ? Xét về địa lý hay kinh tế thì Nga chẳng làm ăn hay dính líu tới mấy nước đó nhiều. Nhưng tại sao họ lại làm vậy ?

Để em trả lời luôn nhé: Cụ đã nghe qua câu, kẻ thù của kẻ thù là bạn chưa? Đó đáp án ở đó đó. Tụi Châu Phi bị tụi Phương Tây bao đời nay coi là sân sau, là chổ tụi nó thải hàng, hoặc đào tài nguyên lên mang về nước nó, xây dựng mẫu quốc, và trả 1 ít tiền với giá rẻ mạt cho mấy nước Châu Phi. Lòng tham con người là vô đáy mà, xưa đào tài nguyên lên giá 10 đồng thì tụi kia vẫn còn cơm cháo được, gọi là tạm chấp nhận được, nhưng càng ngày càng bóp lại thay vì tăng lên 11 đồng hay 15 đồng thì lại tìm cách bóp xuống còn 9 đồng hoặc 5 đồng. Cứ như vậy thì mấy nước Châu Phi mang cờ Nga ra vẫy thôi.

Còn muôn đời nay, hàng xóm với nhau thì "xa thơm, gần thối". Nên cụ đừng nhìn nhận theo ý chủ quan như thế. Đừng nhìn nhận theo phương diện cụ là người dân của mấy nước Đông Âu, Tây Á hay là Phương Tây về Nga. Em đố cụ tìm thấy nước nào trên TG này mà không có xích mích với nhau nếu giáp biên với nhau đấy ạ. Nếu không có thì trong quá khứ họ đập nhau sứt đầu mẻ trán hết rồi, nên giờ mới tạm gác lại đó, còn dân của 2 nước thì vẫn dè bỉu, cà khịa hay troll nhau là bình thường, không hết được đâu

Cụ viết bài này đúng nghĩa là trung dung. Em trân trọng điều này.
Nên em cũng biên thêm vài dòng.
Logic và luận điểm của cụ đúng hoàn toàn. Tuy nhiên đó là theo cách nhìn của cụ thôi. Và đặc biệt là đây là chúng ta đang nói về các con bài "kinh tế", "chính trị" của Nga. Thì em nói thật là chỉ có vài nước Châu Phi họ vẫy cờ Nga thôi cụ ơi, cụ thử nhìn cái bức tranh kinh tế Châu Phi xem thử xem vốn đầu tư lớn nhất vào các nước Châu Phi là ai là sẽ hiểu. Nga chẳng có cửa nẻo gì đánh động được Châu Phi hết cả, vài nước Châu Phi vẫy cờ Nga đó là do bộ máy cầm quyền bước lên cầm được quyền nhờ vũ khí Nga thôi cụ. Chứ cái kiểu kêu gọi tới họp đòi các nước Châu Phi tẩy chay Mỹ-EU xong phát cho ít GẠO, GẠO đúng nghĩa đen cụ nhé, thì không đọ được với ĐôLa rồi. Và cũng vài cái nước Châu Phi bé tí ti mà lãnh tụ trẻ như trai 20 tuổi đấy mà bị bơm cho ít Đô La vào cho chính họ hoặc cho phe đối lập thì xong phim ngay thôi.

Kể từ sau khi LX thì Nga em thấy chỉ còn mỗi con bài quân sự, tính cách dân tộc, tự hào dân tộc, sẵn sàng chiến (thể hiện ở Ukraine), sẵn sàng làm con Gấu (hoặc đầu gấu) cầm hạt nhân. Nên nói nghiêm túc thì các nước Mỹ và EU khá là ớn. Ớn vì nó đang giàu đẹp nó chẳng ngu dại gì mà đi đổ máu với Nga làm gì cả. Cứ thử hình dung Nga máu gấu lên mà phang thẳng Ba Lan thì Nga cũng chẳng mất gì, đã nát ở Ukraine rồi giờ có thêm ít bom đạn xuống Ba Lan cũng chẳng ngại gì đúng kô cụ? Nhưng chắc chắn Mỹ và Nato sẽ rét ngay, vì bọn nó đang nhìn Nga và Ukraine phang nhau cật lực tự nhiên thấy máu dân mình có khả năng phải đổ thì sợ ngay. Em nghĩ đấy là con bài duy nhất Nga có hiện tại thôi.
Còn kẻ thù của kẻ thù là bạn thì cũng đúng, nhưng như TQ, Mỹ đưa cành Oliu cho là im lặng ngay, Iran thì Mỹ cũng mở cho xuất khẩu dầu là chối bay chối biến vụ cung cấp UAV cho Nga ngay. Tất cả đều vì lợi ích dân tộc và lợi ích quốc gia cả thôi cụ, thỏa hiệp với ai để có tiền , để nước mình giàu mạnh hơn thôi, mà nếu thỏa hiệp thì Nga không có gì để chèo kéo các nước khác cả, không nhẽ đem lý tưởng cách mạng ra chèo kéo ? .

 

[Minhbt2001]

Bọn eu này cũng lạ nhỉ, cả lũ dùng dầu mỏ, khí đốt của Nga mà lại đi buff cho Uca, kết quả là lại phải mua dầu, gas giá cao, tự tay bóp c … u

Dễ thôi!

Buff cho Ukr vì gần 200 căn cứ Mỹ ở châu Âu, riêng Đức 119 cái.

Nhưng bản thân châu Âu thì nó lại cần dầu khí giá rẻ của Nga để sản xuất nên vẫn phải cứ húp đều đều.

Nếu cai hẳn thì mua của Mỹ giá cao lắm, sản xuất hông cạnh tranh nổi.

 

[lducminh]

- Mùa đông mà Nga không ngừng tấn công .

Nga tuyên bố đạt bước tiến ở tỉnh Zaporizhzhia

Quan chức Nga cho biết các đơn vị nước này "đạt bước tiến đáng kể" ở khu vực đông bắc làng Novopokrovka thuộc tỉnh Zaporizhzhia.

vnexpress.net

 

[nhuataiche]

Nói như cụ thì nước nào đánh nhau với Mỹ, Trung Quốc là cúi đầu xin thua luôn chứ đánh làm mệ gì. Có đớp viện trợ ngập mồm thì cũng chịu. Ai hơn được nguồn lực của Trung, Mỹ. Nhỉ
Trong cuộc chiến với các cường quốc. Thường người ta hay bẩu là phải làm cho nước kia tự thấy khó mà lui. Về điểm này Ukraina đã làm tốt một phần khi giành được đất ở Kharkov và tp Kherson. Nếu Ukraina đàm luôn như cụ nói thì mấy mẩu đất đó Nga có lẽ đang chuẩn bị đốt pháo hoa mừng năm mới rồi.
Phương Tây cũng ngầm bảo Ukraina thấy khó mà lui khi họ thấy việc chiếm được Crimea với Donetsk đẩy nguy cơ Nga dùng Nuke lên 99%. Mà thằng Ukraina mồm cứ oang oang là đòi chiếm lại hết nên NATO cũng rén
Việc ăn thêm ít ở Kherson với Zaporizhia, nhường Nga Donbass đẩy lãnh thổ về trước 24/2 là mục tiêu của NATO. Chỉ cần Nga để mất cầu nối Crimea là NATO có thể tuyên bố thắng lợi và ép Ukraina đóng băng được rồi
Nhưng mà khoai

Khả năng của Ukr có thể chiếm lại được Donesk và Crimea sao ? Chiếm bằng live show của anh Ze, hay dùng truyền thông làm cho Nga điếc tai mà bỏ chạy ? Chứ bằng vũ khí thì thực tế cho thấy là không ổn lắm !

Nếu ai theo dõi cuộc chiến sẽ nhân thấy rằng, sau những thắng lợi huy hoàng của Ukr đi kèm với những thiệt hại kinh hoàng của Nga mà báo chí đã loan tin, dư luận sẽ tạm quên đi những địa danh cũ ( vì Nga đã chiếm rồi ) để theo dõi những địa danh mới ( Ukr đang anh hùng phòng thủ ). Diễn biến cuộc chiến sẽ cứ như vậy và như vậy, chỉ là nhanh hay chậm thôi.

 

[nhuataiche]

Không anh!

Em pro Nga nhưng nếu em là anh Ze, khi chiến dịch bắt đầu, em cũng sẽ không thỏa hiệp.

Việc có thể làm là trước đó nên làm cây tre chứ không là cây củi. Có thể tránh được cuộc chiến này.

Còn giờ thì....ảnh nên từ chứcđể người khác lên thay, chứ ảnh hết ảnh hưởng chính trị rồi.

Ze mà từ chức thì người lên thay có lôi ảnh ra tòa không nhỉ ? Khả năng đó không nhỏ đâu !

 

[nhuataiche]

Tình hình phương tây viện trợ cho Ukr như thế nào rồi các cụ ? Có phải Israel đã lấy phần của anh Ze rồi không ?

 

[tratida]

Em đâu biết chiến tranh lâu dài tiến lùi ai biết được, em cũng thấy tiến nè bờ sông TP Kheson UKR cũng đổ bộ tí, cũng lấy lại TP Kheson thôi! Mới có 02 năm đừng bàn chi cho nhiều, 20 chục năm chạy tụt dép vứt đồ leo máy bay nữa!

đợi 40 chục năm biết đâu lại khác.Mà hình như có đội đã đợi bốn mấy năm rồi

Sent from Other Universe via OTOFUN

 

[tratida]

Nga có một vài quốc gia gọi là "ủng hộ" cuộc chiến này như Syria, Triều Tiên, Belarus. Hơi hơi ngả sang như Cuba, Iran, Venezuela. Trong các quốc gia này nếu gọi là đồng minh thật sự vì Nga chúng tôi sẵn sàng dùng máu của mình thì chưa có anh nào nghĩ ló chán ....

anh nào dùng máu cho Ukr?

Sent from Other Universe via OTOFUN

 

[tratida]

Bọn eu này cũng lạ nhỉ, cả lũ dùng dầu mỏ, khí đốt của Nga mà lại đi buff cho Uca, kết quả là lại phải mua dầu, gas giá cao, tự tay bóp c … u

EU sao tự quyết được, cố lựa chọn trong mấy p/a ít thiệt hại nhất thôi

Sent from Other Universe via OTOFUN