Cụ nghĩ chuyện cưa bom hạt nhân hệt phim Mỹ
. Thực ra nếu muốn thì Mỹ chở cho vài quả đến bầy để thể hiện là đc mà. Chắc chắn rẻ hơn gần 200 tỷ đô bơm cho Ukr hơn năm nay. Chẳng lẽ Mỹ và NATO ko nghĩ ra, anh Ze ko nghĩ ra.
vui tính thật ấy chứCụ nghĩ chuyện cưa bom hạt nhân hệt phim Mỹ
hồi đấy k trả khéo mỹ nó đấm đầu tiên chứ kp nga
Anh Trump vẫn để bụng vụ Hunter Biden đó. Hồi đó Ukr mà điều tra đến nơi vụ Hunter Biden lợi dụng quan hệ thu lợi bất chính thì anh Trump giờ này đã sắp xong nhiệm kỳ 2 rồi
Xiêu cường đi năn nỉ mua tàu đổ bộ của Pháp hả cụ?
hanoimoi.vn
Cụ xem bài học Bakhmut rồi chém gió cũng chưa muộn, Bakhmut phe U cũng tự hào gần một năm, tổng kết mất bao nhiêu quân ở đấy mà vẫn không giữ được.
Năm ngoái e nhớ là Nga tịch thu được công ty nội thất Ikea, công ty nước ga Coca Cola và xưởng lắp ráp của Nissan. Kkk, toàn công ty to nhể
Em tưởng Bkahmut là bài học đau đớn của Nga chứ cụ nhỉ? Dồn tinh lực vào đánh, chết hơn 20 nghìn riêng quân tinh nhuệ Wagner. Lấy được thì mất cả tỉnh Khariv và nửa tỉnh Kherson. Và giờ thì quân Ukraine đã tà tà ép sát lại tới nách Bakhmut rồi.
Hồi đấy hơn 1000 đầu đạn mà hoà vào thị trường chợ đen thì Mỹ mới là người đau tim nhấtvui tính thật ấy chứ
chính phủ ukr nát đến mức có bao nhiêu công nghệ vũ khí con người bán sạch cho trung quốc
tưởng tượng thả đống hạt nhân đấy ra thì khéo phổ cập toàn thế giới luôn, đưa tiền là bán, mấy anh khủng bố sắm đôi quả về chơi ngay
- Mỹ vẫn phải mua tên lửa đẩy của Nga , cụ có thể đưa tin hay tranh luận có giá trị về tư duy hơn được không. Mua rẻ hơn tự làm thì mua cho nhanh chứ có gì mà siêu với không siêu.Xiêu cường đi năn nỉ mua tàu đổ bộ của Pháp hả cụ?
Vì sao Nga “mê” tàu đổ bộ trực thăng Mistral của Pháp?
Giới chức Nga rất cần bổ sung tàu đổ bộ lớp Mistral vào biên chế hải quân nhằm phục vụ cho mục tiêu hiện đại hóa quân sự bởi Moscow hiện chưa thể tự đóng được lớp tàu dạng này.
nld.com.vn
Bán lại với giá tượng trưng 1 euro cụ ạ, mấy công ty đấy phải rút khỏi Nga do chính phủ họ yêu cầu, nhưng rút đi vẫn phải giao kèo để có được cơ hội quay lại sau này.Năm ngoái e nhớ là Nga tịch thu được công ty nội thất Ikea, công ty nước ga Coca Cola và xưởng lắp ráp của Nissan. Kkk, toàn công ty to nhể
Chuẩn rồi, đợi vài tháng xem ngã ngũ vụ Avdiivka thế nào chứ nói mồm này nọ nghe nó nhạt ngang khẩu hiệu. Còn theo clips thì rõ ràng là Nga đang ko tiếc mạng lính và phương tiện để tiến lên phía trước nhưng hiện tại chưa thành công
Chết đội đánh thuê là chính, nhưng chết 20k mà buộc đối phương phát tiền tuất hơn 100k quân chính quy thì cũng ok chứ, giờ U toàn quân đào tạo lâu nhất chưa đến 2 năm, tổng động viên đến cả ông già, quân lực quỵ rồi còn gì nữa.
Báo Mỹ đang soạn điếu văn cho cho Avdiivka. Nhưng nghe số lính Nga ở đây khá vô lý. Giờ toàn xài UAV và pháo, bom dẫn đường thì lính chỉ vào dọn trận địa là chính thôi.
www.newsweek.com
- Cụ đang nhắc lại vụ 50k lính Ukr thiệt mạng ở Bakhmut đấy hả,đây là bài học lớn mà Nga không chịu rút ra bài học cụ nhỉ
vietnamnet.vn
Nếu nói thế thì Nato, Mỹ, các quốc gia khác donate vũ khí, tiền của, vật chất cho Ukr thì liên quan gì tới Nga đâu.Thế giới phẳng từ lâu rồi mà vẫn nói thế này
Thế Nga đánh Ucr thì liên quan gì đến EU, đến NATO
Chả biết thế nào chứ thanh niên Nga nằm xuống vô lý là có thật cụ ạ, e thì e thấy chết nhiều nên khá là thương cảm cho các anh em lính lác.- Cụ đang nhắc lại vụ 50k lính Ukr thiệt mạng ở Bakhmut đấy hả,đây là bài học lớn mà Nga không chịu rút ra bài học cụ nhỉ
Wagner hé lộ tổn thất ở Bakhmut, Nga sẽ đáp trả ‘ngay lập tức’ hành vi xâm nhập
Người đứng đầu công ty quân sự tư nhân Wagner của Nga Evgeny Prigozhin tuyên bố, thương vong của Ukraine trong trận chiến giành thành phố Bakhmut cao gấp nhiều lần so với Nga.
Tiếc hay không thì tùy trình độ tư duy của mỗi người, chứ riêng chuyện đạn pháo của BTT chuyển sang cho thấy Nga sẵn sàng tiêu hoang đạn pháo để giảm thương vong cho bộ binh. Phía U thì bị Nato hạn chế cho dùng đạn pháo với tank thiết giáp, cứ như thế là đủ thấy Nato không tiếc lính U mà tiếc đạn pháo với vũ khí hạng nặng, đến xe bị bắn cháy hỏng cũng bắt U kéo xác về, trong khi đó Nga lạm dụng pháo binh bắn pháo không tiếc tay. Tiếc hay không cũng không khó để nhận ra đâu cụ ạ.
Không vô lý đâu ạ. Cụ xem tập đoàn quân số 25, quân số đâu đó tầm 30,000 quân, cộng với một vài đơn vị độc lập nữa thì suýt soát chỗ đó. Có điều đây là số quân cho toàn mặt trận xung quanh đó nữa chứ không chỉ riêng Avdiivka và bao gồm cả hậu cần vân vân và mây mây nữa.Báo Mỹ đang soạn điếu văn cho cho Avdiivka. Nhưng nghe số lính Nga ở đây khá vô lý. Giờ toàn xài UAV và pháo, bom dẫn đường thì lính chỉ vào dọn trận địa là chính thôi.
Ukraine map shows Avdiivka almost fully encircled by Russia's 40K troops
Russia has amassed 40,000 troops for a fresh assault on the town in the eastern Donetsk region, a U.S. think tank said.
Cũng chẳng phải Ukr ngu mà từ bỏ hạt nhân, từ bỏ nhưng thực tế là ăn tiền của Mỹ đê phá bỏ phương tiện mang TU160 cắt làm sắt vụn Nga Tàu mua không bán. Còn đống đầu đạn thì Nga hóa kiếp thành nhiên liệu phát điện mấy chục năm qua chương trình Megatone - Megawaht rồi.
Bakhmut chôn vùi nhiều đơn vị thiện chiến của U lắm, nên sau Bakhmut thì chất lượng quân sỹ của 2 bên chênh lệnh chóng mặt.- Cụ đang nhắc lại vụ 50k lính Ukr thiệt mạng ở Bakhmut đấy hả,đây là bài học lớn mà Nga không chịu rút ra bài học cụ nhỉ
Wagner hé lộ tổn thất ở Bakhmut, Nga sẽ đáp trả ‘ngay lập tức’ hành vi xâm nhập
Người đứng đầu công ty quân sự tư nhân Wagner của Nga Evgeny Prigozhin tuyên bố, thương vong của Ukraine trong trận chiến giành thành phố Bakhmut cao gấp nhiều lần so với Nga.
