[Funland] Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.166 (số đặc biệt: chiến sự Nga và Ukraine)

[honglong1]

Khéo lại có màn rút lui ngoạn văn mục của anh Mèo.

Cứ theo chiều hướng báo chí cũng có thể đoán ra xu hướng sẽ ra sao mà cụ.

 

[MlemMlem]

Cứ theo chiều hướng báo chí cũng có thể đoán ra xu hướng sẽ ra sao mà cụ.

Khéo lại có màn rút lui ngoạn văn mục của anh Mèo.

Các báo thân Tây như tàu nhanh, dân trí, lao động, vnnet mà quay xe có nghĩa là giới tài phiệt kền kền vũ khí bên kia đã rục rịch cắt lỗ rồi

 

[honglong1]

Các báo thân Tây như tàu nhanh, dân trí, lao động, vnnet mà quay xe có nghĩa là giới tài phiệt kền kền vũ khí bên kia đã rục rịch cắt lỗ rồi

E cũng mong sớm kết thúc cho dân 2 bên đỡ khổ.

 

[Chuoisaubao]

Cứ theo chiều hướng báo chí cũng có thể đoán ra xu hướng sẽ ra sao mà cụ.

Theo bài báo này thì em đoán chiều hướng chiến tranh còn kéo dài.

Vì tương lai của 'một nước Nga thiên niên kỷ và vĩnh cửu', ông Putin kêu gọi phụ nữ sinh tối đa 8 con

"Những gia đình đông con phải trở thành chuẩn mực", ông Putin nói trong bài phát biểu hôm 28/11.

cafef.vn

 

[Kokolo]

Dạo này tàu nhanh có cái nhìn chung lập hơn năm ngoái rồi:

Phản ứng trái ngược của phương Tây với chiến sự Ukraine và Gaza

Mỹ và đồng minh mạnh mẽ lên án chiến dịch của Nga ở Ukraine, nhưng lại ủng hộ Israel tấn công Dải Gaza, bất chấp thảm cảnh của dân thường.

vnexpress.net

Bế tắc quá. Gói hỗ trợ cho Ukraina bị phe Cộng Hòa ghim. Chả được giải ngân

 

[MlemMlem]

Cụ nói đúng rồi. Lịch sử của nền văn minh loài người thì biết bao nhiêu đế chế vĩ đại đều đã bị sụp đổ rồi tan rã và sau đó là biến mất chỉ vị chiến tranh với các nước nhỏ hơn đó sao.
Tâm đắc câu của cụ : Thứ ưu việt sẽ tồn tại, thứ kém cỏi sẽ diệt vong!

Đế chế mặt trời ko bao giờ lặn đâu có gây gổ với mấy láng giềng nhỏ hơn mà vẫn sụp nhể

 

[tratida]

Nếu cụ là người Ukraine, giữa chọn mất đất, mất bán đảo, mất chủ quyền nghiêm trọng và đánh giặc bảo vệ chủ quyền với sự giúp đỡ của các bạn bè thế giới thì cụ chọn cái nào? Nên câu hỏi của cụ có thể trả lời rằng họ rất tự hào khi bảo vệ tổ quốc mà có sự hỗ trợ vũ khí từ hơn 50 nước.

quan trọng người U nào,ko đoàn kết để ra pa tối ưu thì mạnh ai người nấy lo. Dân miền Đông nó về Nga rồi, ko có mặt trận nào trong lòng Nga thì an bài rồi.

Sent from Other Universe via OTOFUN

 

[bomong]

Sắp hòa đàm, ký kết.

+ Hai bên ngừng bắn,
lấy Gianh giới chiến tuyến hiện tại phân chia khu vực cho 2 bên kiểm soát, cho dân thường đi lại tự do.
+ Ukr trung lập, được Nga hỗ trợ 200 tỷ tái thiết.
+ Gỡ bỏ tất cả các cấm vận cho Nga.

 

[mystery078]

Sắp hòa đàm, ký kết.

+ Hai bên ngừng bắn,
lấy Gianh giới chiến tuyến hiện tại phân chia khu vực cho 2 bên kiểm soát, cho dân thường đi lại tự do.
+ Ukr trung lập, được Nga hỗ trợ 200 tỷ tái thiết.
+ Gỡ bỏ tất cả các cấm vận cho Nga.

gỡ bỏ cấm vận thì khó đấy, Mỹ k chịu nhả ra đâu

 

[con dơi 141]

vẫn chơi trò lập lờ đánh lận con đen, toàn văn bản ghi nhớ đây, ko có mấy cái khái niệm các hường tự duy diễn ra, trong đó câu quan trọng này:

1. Liên bang Nga, Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc Ireland và Hợp chủng quốc Hoa Kỳ tái khẳng định cam kết của họ với Ukraine, phù hợp với các nguyên tắc của Đạo luật cuối cùng của Hội nghị về An ninh và Hợp tác ở Châu Âu, nhằm tôn trọng nền độc lập và chủ quyền cũng như biên giới hiện có của Ukraine;

2. Liên bang Nga, Vương quốc Liên hiệp Anh, Bắc Ireland và Hợp chủng quốc Hoa Kỳ tái khẳng định nghĩa vụ của mình kiềm chế đe dọa hoặc sử dụng vũ lực chống lại sự toàn vẹn lãnh thổ hoặc
độc lập chính trị của Ukraine, và không có loại vũ khí nào của họ sẽ được sử dụng chống lại Ukraine ngoại trừ để tự vệ hoặc theo Hiến chương Liên hợp quốc;

3. Liên bang Nga, Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc Ireland và Hợp chủng quốc Hoa Kỳ tái khẳng định cam kết của họ với Ukraine, phù hợp với các nguyên tắc của Đạo luật cuối cùng của Hội nghị về An ninh và Hợp tác ở Châu Âu, nhằm kiềm chế các hoạt động kinh tế. sự ép buộc được thiết kế để phụ thuộc vào lợi ích riêng của họ trong việc Ukraine thực thi các quyền vốn có trong chủ quyền của mình và do đó để đảm bảo bất kỳ lợi ích nào

Budapest Memorandums on Security Assurances, 1994

The Presidents of Ukraine, Russian Federation and United States of America, and the Prime Minister of the United Kingdom signed three memorandums (UN Document A/49/765) on December 5, 1994, with the accession of Ukraine to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons. Through this...

web.archive.org

Bôi đậm: bản thân Nga thừa nhận sự độc lập về chính trị của Ukr, chứ ko có cái câu từ yêu cầu Ukr phải trung lập chính trị như các Hường thêu đệt.

Hiểu thế nào là Bản ghi nhớ không? Là một thoả thuận đi kèm kiểu phụ lục. Và Budapest Memoramdum ký trong hội nghị CSCE giờ là OSCE nên cần tuân thủ nguyên tắc Helsinki. Kiểu đi mua nhà mà chỉ soi giấy biên nhận mà bỏ qua hợp đồng. Nếu nó riêng lẻ đc thì đã là Hiệp định mựa nó rùi.

Bối cảnh thì năm92 có mấy đầu đạn hết hạn mà Ukr ko xử nổi. Ôm thì ko hủy đc, ko như ông nào kêu cưa ra lấy lõi.... Khôn voãi nên mới gửi lại Nga.

 

[vdtours]

Cụ nhầm rồi, chính xác là: Nga rút về giới tuyến trước 24/2/2022 và đền bù Ukr 1.500 tỷ USD, đổi lại Ukr không tấn công Crimea và phương Tây dỡ bỏ cấm vận

Thế thì việc quái gì Nga nó đàm.
Đánh tiếp thôi, tài nguyên 4 vùng Nga sáp nhập đủ đánh 50 năm ( mỗi năm tính 200 tỷ )

 

[con dơi 141]

Cụ nhầm rồi, chính xác là: Nga rút về giới tuyến trước 24/2/2022 và đền bù Ukr 1.500 tỷ USD, đổi lại Ukr không tấn công Crimea và phương Tây dỡ bỏ cấm vận

Rá đó xưa rồi. Giờ phải bồi thường 3000 tỷ. Sắp giàu to rồi

 

[conngua280390]

Sắp hòa đàm, ký kết.

+ Hai bên ngừng bắn,
lấy Gianh giới chiến tuyến hiện tại phân chia khu vực cho 2 bên kiểm soát, cho dân thường đi lại tự do.
+ Ukr trung lập, được Nga hỗ trợ 200 tỷ tái thiết.
+ Gỡ bỏ tất cả các cấm vận cho Nga.

Cá nhân em nghĩ chả bảo giờ hòa được vì các yếu tố sau:
+ Cả hai bên đều đang Vệ Quốc đánh đuổi kẻ xâm lược ra khỏi đất đai nhà mình, nên cả hai không muốn dừng
+ Các bên đang ủy nhiệm/ có lợi đều muốn cả hai đánh nhau miết đi cho bên này càng sướng,
ví dụ: MỹNATO muốn gây suy yếu Nga/ chia rẻ Nga với EU/ các nước khác bỏ hết hệ vũ khí LX xài qua hệ PT
TQ cũng vậy, muốn EU suy yếu/Mỹ suy yếu/Nga suy yếu để có thêm ảnh hưởng và mua sắm hàng hóa giá rẻ hơn
Tương tự Ân Độ cũng vậy, nên mấy nước này không cho hai bên hòa đàm đâu ha ha
+ Thêm nữa các Công ty vũ khí dầu khí của hai bên ủy nhiệm đều kiếm ăn tốt nên buff đánh tiếp. Chiến tranh ủy nhiệm là vậy, một bên thắng dứt điểm mới dần chứ không đánh tiếp, VD Mỹ chạy tụt dép tại AG vậy!

 

[dracula_bg]

Cá nhân em nghĩ chả bảo giờ hòa được vì các yếu tố sau:
+ Cả hai bên đều đang Vệ Quốc đánh đuổi kẻ xâm lược ra khỏi đất đai nhà mình, nên cả hai không muốn dừng
+ Các bên đang ủy nhiệm/ có lợi đều muốn cả hai đánh nhau miết đi cho bên này càng sướng,
ví dụ: MỹNATO muốn gây suy yếu Nga/ chia rẻ Nga với EU/ các nước khác bỏ hết hệ vũ khí LX xài qua hệ PT
TQ cũng vậy, muốn EU suy yếu/Mỹ suy yếu/Nga suy yếu để có thêm ảnh hưởng và mua sắm hàng hóa giá rẻ hơn
Tương tự Ân Độ cũng vậy, nên mấy nước này không cho hai bên hòa đàm đâu ha ha
+ Thêm nữa các Công ty vũ khí dầu khí của hai bên ủy nhiệm đều kiếm ăn tốt nên buff đánh tiếp. Chiến tranh ủy nhiệm là vậy, một bên thắng dứt điểm mới dần chứ không đánh tiếp, VD Mỹ chạy tụt dép tại AG vậy!

Em nghĩ cụ nhầm, Cả 2 đều muốn dừng vì tổn thất đều lớn, nhưng không dừng được.
Nga dừng là mất tất cả,
U không dừng được vì bố Mỹ không cho, cụ Ze chỉ cần có ý đàm phán là lên xe bọc thép ngay.

còn Trung, với Ấn thì đúng là không muốn dừng, nhưng không có tính chất quyết định,
Nhưng đến một thời điểm nhất định thì thằng nào không muốn dừng thì cử quân sang mà chiến tiếp, chứ cụ đây mỏi lắm rồi.

 

[conngua280390]

Nga thì khác đấy cụ, ko làm thế NATO nó dí dao vào sườn thì toi, cái CR ko chiếm thì sao kiểm soát đc biển Đen

Không chắc Phần Lan gia nhập NATO nên cũng sát sườn rồi, đây nè Nga trả lại đất cho UKR và lấy bán đảo crime đó ý em là vậy. UKR chấp nhận mất CR/ Nga trả lại hết đất 04 tỉnh chiếm là xong. Còn không đánh miết, Nga đánh gục UKR thôi, còn các nhà tài trợ càng đánh càng lâu càng thích, Mỹ có đến 72 tỷ USD bán dầu kìa!

 

[conngua280390]

Em nghĩ cụ nhầm, Cả 2 đều muốn dừng vì tổn thất đều lớn, nhưng không dừng được.
Nga dừng là mất tất cả,
U không dừng được vì bố Mỹ không cho, cụ Ze chỉ cần có ý đàm phán là lên xe bọc thép ngay.

còn Trung, với Ấn thì đúng là không muốn dừng, nhưng không có tính chất quyết định,
Nhưng đến một thời điểm nhất định thì thằng nào không muốn dừng thì cử quân sang mà chiến tiếp, chứ cụ đây mỏi lắm rồi.

Nói chúng chiến tranh ủy nhiệm/đều vệ quốc nên muốn dừng thì 01 bên phải đánh gục bên đối phương hoặc làm cho các Nhà tài trơ chán thì dừng
VD Mỹ chạy tụt dép AG luôn, còn ko đánh tiếp đi!

 

[con dơi 141]

vẫn chơi trò lập lờ đánh lận con đen, toàn văn bản ghi nhớ đây, ko có mấy cái khái niệm các hường tự duy diễn ra, trong đó câu quan trọng này:

1. Liên bang Nga, Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc Ireland và Hợp chủng quốc Hoa Kỳ tái khẳng định cam kết của họ với Ukraine, phù hợp với các nguyên tắc của Đạo luật cuối cùng của Hội nghị về An ninh và Hợp tác ở Châu Âu, nhằm tôn trọng nền độc lập và chủ quyền cũng như biên giới hiện có của Ukraine;

2. Liên bang Nga, Vương quốc Liên hiệp Anh, Bắc Ireland và Hợp chủng quốc Hoa Kỳ tái khẳng định nghĩa vụ của mình kiềm chế đe dọa hoặc sử dụng vũ lực chống lại sự toàn vẹn lãnh thổ hoặc
độc lập chính trị của Ukraine, và không có loại vũ khí nào của họ sẽ được sử dụng chống lại Ukraine ngoại trừ để tự vệ hoặc theo Hiến chương Liên hợp quốc;

3. Liên bang Nga, Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc Ireland và Hợp chủng quốc Hoa Kỳ tái khẳng định cam kết của họ với Ukraine, phù hợp với các nguyên tắc của Đạo luật cuối cùng của Hội nghị về An ninh và Hợp tác ở Châu Âu, nhằm kiềm chế các hoạt động kinh tế. sự ép buộc được thiết kế để phụ thuộc vào lợi ích riêng của họ trong việc Ukraine thực thi các quyền vốn có trong chủ quyền của mình và do đó để đảm bảo bất kỳ lợi ích nào

Budapest Memorandums on Security Assurances, 1994

The Presidents of Ukraine, Russian Federation and United States of America, and the Prime Minister of the United Kingdom signed three memorandums (UN Document A/49/765) on December 5, 1994, with the accession of Ukraine to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons. Through this...

web.archive.org

Bôi đậm: bản thân Nga thừa nhận sự độc lập về chính trị của Ukr, chứ ko có cái câu từ yêu cầu Ukr phải trung lập chính trị như các Hường thêu đệt.

Lờ tịt nghĩa vụ tuân thủ nguyên tắc Helsinki của CSCE ngay điều 1. Cho Nuland phát bánh mỳ gây bạo loạn lật đổ chính phủ hợp hiến để dựng lên chính quyền chống Nga. Vậy mà đòi Nga phải nhịn. Có phải con mình đâu mà nhịn

1. The United States of America, the Russian Fed-
eration, and the United Kingdom of Great Britain and
Northern Ireland, reaffirm their commitment to
Ukraine, in accordance with the principles of the CSCE
[Commission on Security and Cooperation in Europe]
Final Act, to respect the Independence and Sovereignty
and the existing borders of Ukraine.

 

[conngua280390]

PL này ngày xưa lịch sử cũng có phần đất thuộc Nga Sa Hoàng, ko khéo bình định xong 4 tỉnh miền Đông UC thì đế lượt PL

Cũng có thể ha ha, rứa thì cả đời đánh nhau, nhưng nói rứa hai bên cũng chán lắm rồi:

Chiến sự càng kéo dài, kinh tế Nga càng lộ rõ bất ổn

Quân đội Nga và các nhà máy vũ khí của nước này đang thu hút ngày càng nhiều nhân lực khi Moscow chuẩn bị cho một cuộc chiến kéo dài ở Ukraine. Điều này đã khiến các lĩnh vực dân sự rơi vào tình trạng thiếu lao động trầm trọng và tiềm tàng nguy cơ gây bất ổn cho nền kinh tế.

baomoi.com

Bài toán tuyển quân Ukraine đối mặt khi chiến sự kéo dài

Trong số 4 người xếp hàng tại văn phòng tuyển quân ở thủ đô Kiev ở Ukraine vào tháng này, chỉ một người tự nguyện đến đó.

vnexpress.net

 

[conngua280390]

Em nghĩ Nga nó đánh bật đc UC ra khỏi 4 tỉnh MĐ thì nó thiết lập hàng rào biên giới thôi, thích chơi thì nó bắn TL và UAV ...bảo toàn biên giới là đc

Cái ni em chịu, do mới kỉ niệm 1 năm UKR lấy lại TP Kheson kìa, mà giừ Nga đang thủ bờ sông cũng mệt nên cái bôi đen em chả đoán bao lâu đâu! Với lại UKR mới nổ cái đường ray trong sâu nội địa Nga, tới Sochi cũng ăn UAV nữa

 

[Nacutoi2]

Cái này hên xui khó nói, nhưng cá nhân e nghĩ UKR ko đủ lực mùa quýt mới lấy lại được ha ha, nhưng Anh Nga cũng mùa quýt mà dừng được luôn. Ngoại trừ Nga chơi hạt nhân, mà chơi hạt nhân thì miễn bàn!

Mỹ với Châu Âu ko đủ sức bù lỗ theo đâu cụ.Mảng vũ khí cũng gần như viện trợ không biết bao giờ mới trả được.
Ngoài ra như em thấy họ gần như đang tài trợ cho 20tr người Uca - tiền ăn, uống, ngủ , nghỉ, tiền phúc lợi, .... hỗ trợ cả điện - phòng không, ... , trả lương cho lính tráng , cho thương binh.Biển đen thì bị phong tỏa rồi, chạy qua các nước láng giếng thì bị dân họ biểu tình chặn đường, kinh tế Ucraine không còn gì để nhìn vào nữa thật. 1 vài tháng cứ cả trăm quả tên lửa, hàng trăm cái UAV nã vào nước Uca như thế thì năm nay , năm sau nữa là kiệt quệ, đội kia bỏ của chạy lấy người.