Newsweek vừa có một bài báo với tựa đề "
Chúng ta không thể tiếp tục che dấu sự thật cuộc chiến Nga-Ukraine ", em tóm tắt các ý chính mời các cụ đọc chơi.
- Phân tích thực tế chiến trường cho thấy những nỗ lực phản công của Ukraine không có hiêu quả trong việc đẩy lùi quân Nga. Thay vào đó, Washington nên thực hiện một sự điều chỉnh cần thiết và hình thành một chính sách mới, dựa trên thực tế chiến đấu khắc nghiệt ở Ukraine. Việc sửa đổi các mục tiêu sẽ mang lại cho Washington và Kyiv cơ hội bảo vệ mạng sống của người Ukraine và lợi ích của Mỹ.
- Ngay trong 2 tuần đầu tiên trong tháng 6/2023 của cuộc phản công, Ukraine đã chịu tổn thất lớn về thiết giáp và nhân lực trong khi hầu như không chiếm được phần lãnh thổ nào. Đến cuối tuần thứ ba, ước tính họ đã mất khoảng 1/5 lực lượng tấn công. Thay vì chiến thuật tấn công bằng xe tăng và thiết giáp, Ukraine đã buộc phải chuyển sang chiến thuật tấn công lấy bộ binh làm trung tâm. Mặc dù sự thay đổi này mang lại chút lợi thế cho Ukraine nhưng giá phải trả rất cao. Ngày 29/8, BBC đưa tin : các báo cáo bị rò rỉ cho thấy số binh sỹ Ukraine thiệt mạng trong trận chiến đã bùng nổ kể từ khi cuộc phản công bắt đầu với tổn thất đến 50,000 nhân mạng,
- Tại thời điểm hiện tại, vẫn chưa rõ liệu Ukraine có còn đủ sức mạnh để tiếp cận, chứ chưa nói đến việc xuyên thủng, tuyến chính thứ hai của Nga - thêm vào đó là phòng tuyến chính thứ ba, pháo đài phòng thủ ở Tokmak, với 75. km chiều dài đến biển Azov như mục tiêu đề ra. Với những thực tế này, điều tốt nhất Ukraine có thể làm trong thời gian còn lại của năm là giữ vững những gì họ có và ngăn chặn khả năng mất thêm lãnh thổ vào tay một cuộc phản công tiềm tàng của Nga vào mùa thu này.
- Hoa Kỳ cần khôn ngoan điều chỉnh chính sách theo thực tế . Washington đã chi gần 113 tỷ USD trong suốt cuộc chiến này, cung cấp cho Ukraine một khối lượng khổng lồ vũ khí và đạn dược, cùng với một loạt hỗ trợ đào tạo và tình báo đầy ấn tượng. Nhưng sau gần một năm chuẩn bị, sự trợ giúp này gần như không làm sứt mẻ được phòng tuyến của Nga.
- Không có cơ sở thực tế nào để tin rằng Ukraine có khả năng đạt được mục tiêu chiến lược đã nêu là chiếm lại toàn bộ lãnh thổ của mình, bao gồm cả Crimea. Điều thực tế duy nhất là tiếp tục cung cấp cho Kyiv năng lực quân sự để tự vệ trước các cuộc tấn công của Nga. Mục tiêu này nên được kết hợp với việc chuyển gánh nặng ngày càng tăng về vũ khí và đạn dược cho những người bạn châu Âu giàu có của chúng ta. Mỹ nên tiếp tục đảm bảo chiến tranh không mở rộng ra ngoài biên giới Ukraine và tăng cường nỗ lực ngoại giao với tất cả các bên liên quan để chấm dứt chiến tranh theo những điều kiện tốt nhất có thể cho Kiev.
Thay vì lặp lại trong một năm rưỡi tới những gì đã không mang lại chút hiệu quả - thậm chí có thể khiến Ukraine thiệt hại nặng nề thêm - đã đến lúc Hoa Kỳ thử làm điều gì đó có cơ hội thành công. Nói cách khác, đã đến lúc thừa nhận thực tế khách quan và áp dụng các chính sách có thể phát huy tác dụng.
It is unclear at this point whether Ukraine has enough striking power remaining in its offensive forces to reach, much less penetrate, Russia's second main line
www.newsweek.com
dantri.com.vn
