- Biển số
- OF-838939
- Ngày cấp bằng
- 20/8/23
- Số km
- 219
- Động cơ
- 3,953 Mã lực
Lý do lý trấu thôi. Su-24 hiện tại của Ukraine cũng treo được tuốt các thể loại vũ khí hạt nhân chiến thuật.F16 có thể cõng bom Hột nhân chiến thuật của Lato. Nga lo vậy
Lý do lý trấu thôi. Su-24 hiện tại của Ukraine cũng treo được tuốt các thể loại vũ khí hạt nhân chiến thuật.F16 có thể cõng bom Hột nhân chiến thuật của Lato. Nga lo vậy
Nga nào đánh Afganistan khi nào vậy cụ?Em hoàn toàn đồng ý quan điểm với cụ. Không một nước nào trên thế giới này dám đối đầu trực diện với Nga khi Nga có 1 rổ vũ khí hạt nhân như vậy. Nhưng đó mới là vấn đề. Ukraine là chiến trường duy nhất xảy ra với Nga ở mức độ lớn thế này kể từ WW2 tới giờ.
Giờ cái khó của Nga là làm sao xử lý được chiến trường Ukraine đây. Lôi nuke ra thì cũng không được, mà đánh tổng lực thì cũng không được, vì Ukraine chỉ là một nước nhỏ và yếu, đánh tổng lực thì chắc chắn Nga sẽ thắng nhưng thiệt hại về người và về kinh tế là không thể đong đếm được.
Mà giờ cứ cù nhây như hiện tại thì Nga sẽ ngày càng thiệt thòi hơn. Chúng ta đều thấy rõ là Ukraine ngày càng thiện chiến và tiến bộ không ngừng mỗi ngày, kèm theo vũ khí Nato bơm về ngày càng nguy hiểm hơn ,mạnh hơn. Nếu Nga không dứt điểm được Ukraine thì chỉ trong 2 năm nữa thôi, quân đội Ukraine sẽ phát triển rất mạnh, Ukraine sẽ thành quốc gia chỉ ăn và đánh nhau với Nga bằng vũ khí xịn chứ không phải là đánh du kích như những cuộc chiến khác mà Nga trải qua ở Afganistan, Chenya. Và như vậy thì Nga lại càng thiệt hại nặng nề hơn nữa.
Các cụ có phương án nào hay đáp số nào cho Nga sắp tới không?
Ai đòi chống Tây làm gì, bổ béo gì à, chẳng qua các nước dân chủ nô nức xin vào BRICS, BRICS là nơi không phân biệt màu da giới tính, để làm giàu thôi! Có nước NATO cũng muốn tham dự kìaĐòi Ấn độ ra mặt chống lại các định chế PT là việc làm thiếu suy nghĩ, nông cạn của những kẻ cùng đường
BRIC là một liên minh lỏng lẻo, không có định chế rõ ràng...
Cụ chuẩn luôn! Binh lực dự phòng luôn chiếm con số trên 90%.Không thể đánh tổng lực được vì vẫn phải duy trì phần lớn quân đội để đề phòng tình bạn không giới hạn.
Cái tên BRICS đã thấy 1 nhóm đóng kín, không có định hướng mở rộng mà ban đầu chỉ kín trong 4 nước (B R I C), nếu sau này mở rộng thêm thì tên BRICS phải thay đổi , sẽ thành như thế nào nếu khoảng 20 nước tham gia ? Đọc chắc méo miệng luôn.Ai đòi chống Tây làm gì, bổ béo gì à, chẳng qua các nước dân chủ nô nức xin vào BRICS, BRICS là nơi không phân biệt màu da giới tính, để làm giàu thôi! Có nước NATO cũng muốn tham dự kìa
chắc cụ không rành tiếng Mỹ, BRICS có chữ S rồi thì cần gì sửa tên nữa!Cái tên BRICS đã thấy 1 nhóm đóng kín, không có định hướng mở rộng mà ban đầu chỉ kín trong 4 nước (B R I C), nếu sau này mở rộng thêm thì tên BRICS phải thay đổi , sẽ thành như thế nào nếu khoảng 20 nước tham gia ? Đọc chắc méo miệng luôn.
Brics chưa có thủ lĩnh, toàn mấy anh Đồng sàng dị mộng chơi với nhau. Anh Tàu không có củ cà rốt lẫn cây gậy thì khó làm đại ca, anh Nga thì bị phương Tây nó cô lập bằng các định chế do nó lập ra trói chặt không giãy được, kể cả cuộc chiến ở Ukraina không xảy ra thì phương Tây nó vẫn đập bằng 1 lý do khác. Nên khối này muốn khuấy đục nước để cạnh tranh với các khối kinh tế của phương Tây thì hoang tưởng lắm.BRICS summit 2023: Dates, who's attending and what's on the agenda?
The BRICS group of major emerging economies - Brazil, Russia, India, China and South Africa - will hold its 15th heads of state and government summit in Johannesburg this month.www.reuters.com
Bric Summit sẽ diễn ra ngày mai, trong 1 thế trận mà Nga và TQ hi vọng sẽ xây dựng được 1 liên minh đối trọng với các liên minh do PT thiết lập.
Trích
The BRICS group accounts for more than 40% of the world population and about 26% of the global economy and offers an alternative forum for countries outside diplomatic channels seen as dominated by traditional Western powers. Its influence and economic heft has more nations eager to join.
Tuy nhiên, hi vọng loé lên bao nhiêu thì nhìn những gương mặt "tâm tư" khi tham gia hội nghị, thiết nghĩ cũng chưa thể hi vọng gì nhiều:
- Trung quốc là cường quốc về kinh tế và dân số lớn nhất trong khối, là hi vọng đối trọng với khối PT - đóng vai trò thay thế Liên Xô bị sụp đổ. Nhưng kể từ khi mở cửa trở lại, nền kinh tế TQ đang lún sâu vào suy thoái. Lạm phát -0.3%, nền kinh tế dựa vào nguồn vốn đầu tư của PT để xuất khẩu giá rẻ - thì hiện nay xuất khẩu sụt giảm 14% (so với nền Covid vốn đã rất thấp). Quả bomb BĐS lơ lửng trên đầu.
Dân số bị hụt 100triệu so với con số thống kế trước, giảm còn 1,3 tỷ dân. Mô hình dân số già, tỷ lệ sinh thấp, và lớp trẻ không có mong muốn kết hôn, sinh đẻ... càng làm vấn đề trầm trọng.
- TT Putin không thể tham gia Summit do lệnh truy nã của ICC. Cơ hội xuất hiện, gây ảnh hưởng về vị thế hình ảnh, ngoại giao, thể hiện vai trò leader đối chọi với khối PT là zero. Chưa kể cuộc chiến kéo dài trong tình cảnh bị bao vây cấm vận về kinh tế, nhu cầu chiếm đất làng giềng... cả thế giới đều bị ảnh hưởng gián tiếp... đồng tiền mất giá... càng làm mất vai trò chính danh, cường quốc lớn của Nga.
- Ấn độ là nước lớn duy nhất thể hiện bộ mặt sáng sủa, kinh tế phát triển, đồng tiền mạnh... tất cả có được là do chính sách ngoại giao khôn khéo của TTg Modi. Các nguồn vốn đầu tư FDI quay đầu rời bỏ TQ, chuyển sang Ấn độ là minh chứng rõ ràng nhất về chính sách ngoại giao này.
Đòi Ấn độ ra mặt chống lại các định chế PT là việc làm thiếu suy nghĩ, nông cạn của những kẻ cùng đường
BRIC là một liên minh lỏng lẻo, không có định chế rõ ràng...
Nếu khối này phát hành đồng tiền chung thì tôi gợi ý là đặt tên đồng tiền chung là đồng PRICKSchắc cụ không rành tiếng Mỹ, BRICS có chữ S rồi thì cần gì sửa tên nữa!
Cụ nói đúng ý em.Brics chưa có thủ lĩnh, toàn mấy anh Đồng sàng dị mộng chơi với nhau. Anh Tàu không có củ cà rốt lẫn cây gậy thì khó làm đại ca, anh Nga thì bị phương Tây nó cô lập bằng các định chế do nó lập ra trói chặt không giãy được, kể cả cuộc chiến ở Ukraina không xảy ra thì phương Tây nó vẫn đập bằng 1 lý do khác. Nên khối này muốn khuấy đục nước để cạnh tranh với các khối kinh tế của phương Tây thì hoang tưởng lắm.
Nếu khối này mà mạnh mẽ thì anh Tin đã không phải ngồi nhà!
Nga không tấn công Kiev kiểu đấy đâu, cứ lằng nhằng thế này cho EU xót ruột, đánh tổng lực không được Nga vì Nga có thể chơi nuke, nhưng đánh như hiện tại, nhìn thì Nga có vẻ bế tắc nhưng chiến tranh tiêu hao nó là câu chuyện sau 1 thời gian dài thì ai đi đời trước, nó chết người ở chỗ đấy, đó là lý do Nga cứ đánh tiêu hao từ từ không vội vàng.Em mà là anh hói, em tuyên bố: cầu Kerch mà bị tấn công bằng bom, tên lửa, đạn pháo, uav, uuv; cảng sevastopol cũng thế, thì kyiv sẽ lập tức ăn nuke chiến thuật. Tuyên bố công khai đủ mọi kênh, và khi U đạp lằn ranh đỏ thì phệt luôn. Chứ lằn ranh đỏ của Nga chắc bị nó đạp qua cả chục nấc rồi.
Nga với Trung là quan hệ cộng sinh, trong cuộc chiến tiêu diệt Nga, Mỹ phải tách được Trung Quốc ra, nhưng may mắn ở chỗ Mỹ lại đẩy Nga và Trung Quốc vào với nhau, đạo tặc đáng lẽ phải tách võ sỹ với nhà buôn ra thì giờ đẩy nhà buôn vào với võ sỹ thì đạo tặc đánh nhau kiểu gì.có tq đứng sau hỗ trợ hậu cần
nga đánh lâu dài vô tư đến khi Ucraina tuyệt chủng
Dàn lãnh đạo Ukraina bây giờ phụ thuộc vào các nhà tài trợ, mà các nhà nhà tài trợ phương Tây chưa chắc đủ kiên nhẫn đấu dài hơi với Nga. Nếu hai bên tiền hành cuộc chiến như chiến tranh biên giới của ta, phương Tây có đủ kiên nhẫn tài trợ cho Ukraina vài chục niên thì nước Nga chẳng còn lại gì đâu!Nga không tấn công Kiev kiểu đấy đâu, cứ lằng nhằng thế này cho EU xót ruột, đánh tổng lực không được Nga vì Nga có thể chơi nuke, nhưng đánh như hiện tại, nhìn thì Nga có vẻ bế tắc nhưng chiến tranh tiêu hao nó là câu chuyện sau 1 thời gian dài thì ai đi đời trước, nó chết người ở chỗ đấy, đó là lý do Nga cứ đánh tiêu hao từ từ không vội vàng.
ko nhiều bằng ukr. với chính quyền phần lan thông minh hơn ukr nhiều.Vậy để phần Lan vào NATO thì có đe doạ an ninh với Nga không cụ?
BRICS summit 2023: Dates, who's attending and what's on the agenda?
The BRICS group of major emerging economies - Brazil, Russia, India, China and South Africa - will hold its 15th heads of state and government summit in Johannesburg this month.www.reuters.com
Bric Summit sẽ diễn ra ngày mai, trong 1 thế trận mà Nga và TQ hi vọng sẽ xây dựng được 1 liên minh đối trọng với các liên minh do PT thiết lập.
Trích
The BRICS group accounts for more than 40% of the world population and about 26% of the global economy and offers an alternative forum for countries outside diplomatic channels seen as dominated by traditional Western powers. Its influence and economic heft has more nations eager to join.
Tuy nhiên, hi vọng loé lên bao nhiêu thì nhìn những gương mặt "tâm tư" khi tham gia hội nghị, thiết nghĩ cũng chưa thể hi vọng gì nhiều:
- Trung quốc là cường quốc về kinh tế và dân số lớn nhất trong khối, là hi vọng đối trọng với khối PT - đóng vai trò thay thế Liên Xô bị sụp đổ. Nhưng kể từ khi mở cửa trở lại, nền kinh tế TQ đang lún sâu vào suy thoái. Lạm phát -0.3%, nền kinh tế dựa vào nguồn vốn đầu tư của PT để xuất khẩu giá rẻ - thì hiện nay xuất khẩu sụt giảm 14% (so với nền Covid vốn đã rất thấp). Quả bomb BĐS lơ lửng trên đầu.
Dân số bị hụt 100triệu so với con số thống kế trước, giảm còn 1,3 tỷ dân. Mô hình dân số già, tỷ lệ sinh thấp, và lớp trẻ không có mong muốn kết hôn, sinh đẻ... càng làm vấn đề trầm trọng.
- TT Putin không thể tham gia Summit do lệnh truy nã của ICC. Cơ hội xuất hiện, gây ảnh hưởng về vị thế hình ảnh, ngoại giao, thể hiện vai trò leader đối chọi với khối PT là zero. Chưa kể cuộc chiến kéo dài trong tình cảnh bị bao vây cấm vận về kinh tế, nhu cầu chiếm đất làng giềng... cả thế giới đều bị ảnh hưởng gián tiếp... đồng tiền mất giá... càng làm mất vai trò chính danh, cường quốc lớn của Nga.
- Ấn độ là nước lớn duy nhất thể hiện bộ mặt sáng sủa, kinh tế phát triển, đồng tiền mạnh... tất cả có được là do chính sách ngoại giao khôn khéo của TTg Modi. Các nguồn vốn đầu tư FDI quay đầu rời bỏ TQ, chuyển sang Ấn độ là minh chứng rõ ràng nhất về chính sách ngoại giao này.
Đòi Ấn độ ra mặt chống lại các định chế PT là việc làm thiếu suy nghĩ, nông cạn của những kẻ cùng đường
BRIC là một liên minh lỏng lẻo, không có định chế rõ ràng...
So sánh cho vui vậy thôi cụ. Chứ không ai nghĩ F-16 sẽ đối mặt Su-35 trên chiến trường Ukraine cả. Ukraine không thiếu máy bay để đấu, nhưng rất thiếu phi công, vì đào tạo phi công F-16 em thấy tốn khá nhiều thời gian.Phương tây so sánh Su-35S và F-16
Rõ ràng F-16 ko thể đối chọi với Su-35S, kể cả F-15C và F/A-18E/F, chỉ có loại F-22/35 sử dụng tính năng tàng hình để cân bằng với radar và tên lửa tầm xa của Su-35S thôi, bù lại Su-35S có hệ thống ECM tối tân