[Funland] Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.165 (số đặc biệt: chiến sự Nga và Ukraine)

[td lines]

Hôm nay vẫn giã Odesa , có vẻ như không phải trả đũa trả thìa gì sau vụ cầu Két mà là ý định thâu tóm Odessa . Phía phòng tuyến 4 tỉnh dược gia cố vững chắc để yên tâm dồn lực vào Odesa , phía trên Belarus thì Wagner gần đây tung hỏa mù phân tán lực lượng

 

[Toietmoi]

Hôm nay vẫn giã Odesa , có vẻ như không phải trả đũa trả thìa gì sau vụ cầu Két mà là ý định thâu tóm Odessa . Phía phòng tuyến 4 tỉnh dược gia cố vững chắc để yên tâm dồn lực vào Odesa , phía trên Belarus thì Wagner gần đây tung hỏa mù phân tán lực lượng

Em cũng đoán vậy, không chỉ là trả đũa mà có thể Nga đã bắt đầu một chiến dịch mới.

 

[juneboy]

E đính chính lại cho rõ, cụ chỉ đang hiểu tình hình hiện tại và phát biểu mơ màng quá.
Lợi ích quốc gia thì có lợi ích về kinh tế và lợi ích địa chính trị và an ninh quốc gia.
Nga đánh U là Nga đã từ bỏ lợi ích về kinh tế để bảo vệ an ninh quốc gia và đưa lợi ích địa chính trị của mình lên khi đạt được tất cả các mục tiêu đề ra.
Trước mắt thì Nga và đồng minh đang chịu thiệt thòi về kinh tế, nhưng sau khi cuộc chiến kết thúc và nếu Nga đạt được tất cả các mục tiêu thì kinh tế Nga sẽ phát triển rất nhanh chóng. Bởi lúc này EU sẽ nối lại làm ăn với Nga cùng với các khách hàng châu Á và châu Phi. Nga sẽ trở thành trung tâm kinh tế thế giới và đương nhiên các đồng minh của Nga cũng được hưởng lợi theo.
Khi đủ mạnh về kinh tế & quân sự thì EU sẽ ko còn ngoan ngoãn nghe theo lời Mỹ như trước nữa. Ngay cả TT Pháp bây giờ cũng đang vẽ tương lai cho EU sống tách khỏi Mỹ.

Nga có bao giờ tự hi sinh "lợi ích kinh tế" của mình cho ai bao giờ đâu cụ. Cụ nhờ các cụ giỏi sử load lại cho cụ những lần Nga, dưới thời Putin, mang quân sang nước khác đi. Không cần nhìn đâu xa, chỉ cần quanh quẩn các nước thuộc LX cũ thôi là cụ sẽ thấy lý luận Nga đánh Ukraina vì nghĩa vụ cao cả nó nực cười lắm và bịp bợm trẻ lên 3 thôi. Những lần trước đó Nga vẫn bán năng lượng bằng $, vẫn làm ăn bình thường với bọn EU và Mỹ, vẫn tuân thủ cấm vận của bọn đểu cáng đó với homie của mình. Chỉ cho đến khi ở cuộc chiến này, bọn đểu cáng đó nó cô lập Nga, thì "bằng một phép mầu nào đó", Nga lại nhớ ra mình mang "nghĩa vụ" cao cả này. Trong khi homie thì ăn cấm vận ngập mồm hơn thập kỷ nay.

 

[Thắng Formosa]

Nhưng trước khi đánh EU cũng đủ mạnh và muốn thoát Mỹ còn gì. Pháp muốn bán vũ khí cho Nga, Đức xây ns 1-2 trong cổ Châu Âu vào ách Nga, lập lực lượng phản ứng nhanh Châu Âu để thoát mẽo thoát nato. Nga sử dụng 2 nước này chưa kể đám thổ , hung… thì còn lâu Ukr mới mơ EU nữa là NATO.
Giờ thì sao ? Hai nước này cúi mặt trước Mỹ bỏ tiền chống Nga , Phần Lan Thụy điển quyết tâm vào nato. Nước có gdp 3k tỷ usd đốt tiền với nguyên khối gần 40k tỷ đến lúc nào mới chấm dứt mà mong nó quay lại thời gian trước khi Phần Lan vào nato? Putin sống được tới bao giờ mà thực hiện ? Sau Putin là ai kế thừa? Anh Med hay phát biểu hủy diệt Châu Âu sẽ kế thừa à?

anh Med hay anh nào đi nữa thì cũng chống Mỹ cả thôi cụ. Cụ cứ thấy cái trước mắt rồi kết luận cho tương lai Nga thì ko hợp lí cho lắm. GDP chả nói lên được điều gì đâu cụ, nay tiền mua được mọi thứ, chứ mai chiến tranh,mất nước thì tiền đem về nhóm lửa. Quan trọng là tài nguyên đất nước có gì và còn ai chơi với mình. Tiền EU nhiều thì chả ai bàn cãi, nhưng EU ko thể sống thiếu Nga và EU cũng ko thể đánh lại Nga được.
Nga đi lên từ 2 bàn tay trắng và có được như ngày hôm nay là nhờ vào nguồn tài nguyên khổng lồ cùng với sức mạnh quân sự dưới sự lãnh đạo của Moscow .
Còn Tây nhờ lịch sử bóc lột hàng trăm năm mới có nhiều tiền như vậy chứ có gì đáng tự hào. Dù có cho đám trẻ con lên nắm quyền đi nữa thì trước mắt Tây vẫn cứ giàu thôi.

 

[trungngothu]

Nhưng trước khi đánh EU cũng đủ mạnh và muốn thoát Mỹ còn gì. Pháp muốn bán vũ khí cho Nga, Đức xây ns 1-2 trong cổ Châu Âu vào ách Nga, lập lực lượng phản ứng nhanh Châu Âu để thoát mẽo thoát nato. Nga sử dụng 2 nước này chưa kể đám thổ , hung… thì còn lâu Ukr mới mơ EU nữa là NATO.
Giờ thì sao ? Hai nước này cúi mặt trước Mỹ bỏ tiền chống Nga , Phần Lan Thụy điển quyết tâm vào nato. Nước có gdp 3k tỷ usd đốt tiền với nguyên khối gần 40k tỷ đến lúc nào mới chấm dứt mà mong nó quay lại thời gian trước khi Phần Lan vào nato? Putin sống được tới bao giờ mà thực hiện ? Sau Putin là ai kế thừa? Anh Med hay phát biểu hủy diệt Châu Âu sẽ kế thừa à?

Chính vì những gì cụ nói thì Mỹ mới thúc đẩy cuộc chiến này đó

 

[CuongXD]

Bài viết có nội dung vi phạm quy định của diễn đàn
Điểm cảnh cáo (Hết hạn 1/8/23)

 

[Thắng Formosa]

Nga có bao giờ tự hi sinh "lợi ích kinh tế" của mình cho ai bao giờ đâu cụ. Cụ nhờ các cụ giỏi sử load lại cho cụ những lần Nga, dưới thời Putin, mang quân sang nước khác đi. Không cần nhìn đâu xa, chỉ cần quanh quẩn các nước thuộc LX cũ thôi là cụ sẽ thấy lý luận Nga đánh Ukraina vì nghĩa vụ cao cả nó nực cười lắm và bịp bợm trẻ lên 3 thôi. Những lần trước đó Nga vẫn bán năng lượng bằng $, vẫn làm ăn bình thường với bọn EU và Mỹ, vẫn tuân thủ cấm vận của bọn đểu cáng đó với homie của mình. Chỉ cho đến khi ở cuộc chiến này, bọn đểu cáng đó nó cô lập Nga, thì "bằng một phép mầu nào đó", Nga lại nhớ ra mình mang "nghĩa vụ" cao cả này. Trong khi homie thì ăn cấm vận ngập mồm hơn thập kỷ nay.

Nga mang quân sang các nước khác chỉ có 2 lý do
1. Giúp nước sở tại chống lại sự xâm lược của Mỹ
2. Giúp nước sở tại chống lại các tổ chức khủng bố.
Cấm vận Nga thì cũng là cấm vận chính mình, chủ yếu để khủng bố tinh thần của dân Nga, nhưng tiếc thay dân Nga chả quan tâm mấy. Kinh tế Nga và đồng minh đứng vững trước hàng ngàn lệnh trừng phạt. Năng lượng còn đó, lương thực còn đó, tài nguyên khoáng sản còn đó, người dân vẫn sống tốt chỉ là ko có iphone 14 promaxxxx với Gu chì để xài. Nên đừng ai khóc cho Nga và đồng minh vì ăn trừng phạt.

 

[Vuahaikich]

Hôm nay vẫn giã Odesa , có vẻ như không phải trả đũa trả thìa gì sau vụ cầu Két mà là ý định thâu tóm Odessa . Phía phòng tuyến 4 tỉnh dược gia cố vững chắc để yên tâm dồn lực vào Odesa , phía trên Belarus thì Wagner gần đây tung hỏa mù phân tán lực lượng

Phía đông bắc ở Kupyansk, Liman cũng đang tẩn mạnh. Quân U sau hơn 1 tháng phản công đi vào lòng đất thì giờ ôm đầu máu nằm im chịu đấm thôi


Sent from Redmi Note 12Pro via OTOFUN

 

[Thắng Formosa]

Hôm nay vẫn giã Odesa , có vẻ như không phải trả đũa trả thìa gì sau vụ cầu Két mà là ý định thâu tóm Odessa . Phía phòng tuyến 4 tỉnh dược gia cố vững chắc để yên tâm dồn lực vào Odesa , phía trên Belarus thì Wagner gần đây tung hỏa mù phân tán lực lượng

Chuẩn bị trưng cầu dân ý Odessa đến nơi rồi cụ ơi. Sắp tới Ukraine sẽ là một quốc gia ko giáp biển

 

[fundraiser]

anh Med hay anh nào đi nữa thì cũng chống Mỹ cả thôi cụ. Cụ cứ thấy cái trước mắt rồi kết luận cho tương lai Nga thì ko hợp lí cho lắm. GDP chả nói lên được điều gì đâu cụ, nay tiền mua được mọi thứ, chứ mai chiến tranh,mất nước thì tiền đem về nhóm lửa. Quan trọng là tài nguyên đất nước có gì và còn ai chơi với mình. Tiền EU nhiều thì chả ai bàn cãi, nhưng EU ko thể sống thiếu Nga và EU cũng ko thể đánh lại Nga được.
Nga đi lên từ 2 bàn tay trắng và có được như ngày hôm nay là nhờ vào nguồn tài nguyên khổng lồ cùng với sức mạnh quân sự dưới sự lãnh đạo của Moscow .
Còn Tây nhờ lịch sử bóc lột hàng trăm năm mới có nhiều tiền như vậy chứ có gì đáng tự hào. Dù có cho đám trẻ con lên nắm quyền đi nữa thì trước mắt Tây vẫn cứ giàu thôi.

Một trật tự dựa trên luật lệ mà phương Tây vẫn rêu rao đó là các nuóc chấp nhận và cam chịu sử dụng các đồng tiền của Mỹ và EU làm dự trữ ngoại hối. Để người ta tin là đồng tiền đó có thể được dùng khi hữu sự. Thử tưởng tượng bỗng 1 ngày bạn cầm Usd, Eur, hay Bảng Anh không thể đem đi mua các hàng hoá cơ bản như nhiên liệu xăng dầu khí hay ngũ cốc thì lúc đó sẽ giật mình tá hoả với cái thứ mình tích trưz trong tay và muốn nhanh chân sút nó đi. Ngoài Mỹ ra, các nước EU ko có những hàng hoá cơ bản trên để cung cấp cho bạn. Vậy thì bạn lao động cật lực và tiết kiệm thật nhiều nhưng tích luỹ nó làm cái quái gì nữa!!! Nga Trung đang muốn nhắm đến cái này nhiều hơn.
Chính phủ Âu Mỹ thì chả bao giờ phải nghĩ đến việc tích luỹ dự trữ ngoại hối làm gì cả. Chả ai bieets được Mỹ Anh Pháp Đức có dự trữ ngoại hối bao nhiêu cả vì thực tế họ chẳng phải bận tâm tiết kiệm làm gì, thiếu lại in giấy ra tiêu mua hàng hoá của cả thế giới. đổi lại thứ họ giữ là vàng, nhưng ko có chế độ bản vị vảng. Lúc kinh tế khó khăn, NHTW các nước này bơm tiền thật lực cứu nền kinh tế, sau đó thì lạm phát cao và giá trị đồng tiền này cũng chả sao cả vì mọi người vab đang tích luỹ chúng. Còn lạm phát thì chúng ta phaie gánh chịu. Họ vẫn sống thoải mái nếu chúng ta tiếp tục lao động khổ cực bán cho họ những hàng hoá Quý giá của mình với cái giá họ ấn đinh và cầm những tờ tiền mà họ in ra. Chính vì giấc mơ này mà cái đích cuối cùng của Thổ Nhĩ Kỷ l, Ukraina ko phải là NATO mả là EU, là tham gia vảo cộng đồng với đồng tiền chung mà ở đó đồng tiên nội tệ có thể dùng để mua mọi thứ trên thế giới.
Quyền lực vô năng của đồng tiền. Để so sánh chúng ta nhìn lại những nước gặp lạm phát cao rồi rơi vào khủng hoảng như Srilanka Pakistan, hay gần ta như Lào và xa hơn là Venezuela hay Argentina. Khi nợ nước ngoài cao ko trả được thì vỡ nợ. Rồi chúng ta lại chê trách họ lười biếng, ko tiết kiệm, ko có đủ ngoại tệ trong kho để mua nhu yếu phẩm và trả nợ. Ồ thế tình huống này ở Âu Mỹ là sao. Họ ko vỡ nợ vì họ chỉ in nội tệ ra tiêu mua hàng thế giới thôi. Đến hạn lại in tiếp tiền nội tệ để trả nợ. Khoẻ re phải ko?

Có gì đó bất công phải ko? Tại sao chúng ta lao động rất vất vả và vẫn nghèo và những người dân châu Âu làm việc rất ít và vẫn giàu. Môt phần chính là cha ông họ đã tạo ra cái hệ thống này gọi nó 1 câu mĩ miều là trật tự thế giới dựa trên luật lệ ấy.

 

[A_S]

Chính vì những gì cụ nói thì Mỹ mới thúc đẩy cuộc chiến này đó

Nhưng Mỹ ko thể làm gì nếu thiếu sự phối hợp của Putin. Ukr muốn vào EU cũng chỉ để làm thuê cho Đức Pháp… mà hai nước này đang muốn làm ăn với Nga, thoát Mỹ thì có chịu hy sinh vì ukr ko?

Em thấy tư duy Nga rất gấu theo kiểu theo nó thì đừng theo tao, nên mới có cửa cho Mỹ chọc ngoáy. Chứ thật sự EU nato rất dễ chọc ngoáy. Tìm được vài đồng minh thì phá thối thoải mái. Bây giờ vẫn có Hungary ủng hộ kìa, huống gì trước kia.

Cụ Putin già thật rồi.

 

[NGHIXDBT]

Nhưng Mỹ ko thể làm gì nếu thiếu sự phối hợp của Putin. Ukr muốn vào EU cũng chỉ để làm thuê cho Đức Pháp… mà hai nước này đang muốn làm ăn với Nga, thoát Mỹ thì có chịu hy sinh vì ukr ko?

Em thấy tư duy Nga rất gấu theo kiểu theo nó thì đừng theo tao, nên mới có cửa cho Mỹ chọc ngoáy. Chứ thật sự EU nato rất dễ chọc ngoáy. Tìm được vài đồng minh thì phá thối thoải mái. Bây giờ vẫn có Hungary ủng hộ kìa, huống gì trước kia.

Cụ Putin già thật rồi.

Sỹ quan KGB mà phải dùng đến xe tăng đại bác thì là đường cùng rồi

 

[Thắng Formosa]

Thế này nghĩa là ngoài BRICS ra thì sau này, kể cả khi về hưu P. cứ bước chân vào lãnh thổ Nam Phi là auto bị bắt giữ nhỉ, mệt thật.
Mấy tháng trước Đức cũng có lệnh tương tự thì phải.

Thứ hai, 20/3/2023, 09:32 (GMT+7)
Đức tuyên bố tuân thủ lệnh bắt ông Putin của ICC
Bộ trưởng Tư pháp Đức nói nước này sẽ bắt ông Putin theo lệnh của Tòa Hình sự Quốc tế (ICC) nếu Tổng thống Nga đến nước này.
Bộ trưởng Tư pháp Đức Marco Buschmann hôm 18/3 nói rằng việc ICC phát lệnh bắt Tổng thống Nga Vladimir Putin và Ủy viên Tổng thống Nga phụ trách quyền trẻ em Maria Lvova-Belov là "tín hiệu quan trọng thể hiện quyết tâm". Ông Buschmann đồng thời tuyên bố Đức tuân thủ lệnh này và có nghĩa vụ bắt Tổng thống Nga, bàn giao cho ICC nếu ông Putin đặt chân đến lãnh thổ Đức.

Đức tuyên bố tuân thủ lệnh bắt ông Putin của ICC

Bộ trưởng Tư pháp Đức nói nước này sẽ bắt ông Putin theo lệnh của Tòa Hình sự Quốc tế (ICC) nếu Tổng thống Nga đến nước này.

vnexpress.net

Toàn là tuyên bố bằng mồm của các cá nhân chứ đâu phải là một lệnh chính thức đến từ các nước thành viên ICC đâu cụ? Từ khi nào mà các cụ cho rằng tuyên bố bằng mồm của một người là một lệnh chính thức cho một quốc gia thế

 

[conngua280390]

Cụ nghĩ Tổng thống là con gì mà muốn bắt là bắt thế. Putin đi đâu cũng mang theo cận vệ, phái đoàn đi theo. Nam Phi muốn bắt cũng phải điều quân lính với số lượng và khí tài áp đảo đi theo mới bắt được. Tòa Án chỉ có quyền phán quyết, không có quyền điều động quân sự.

Mọi giải thuyết đều có thể, nhưng hiện tại TT Putin không qua Nam Phi bởi 03 lý do: Để cho NP đỡ khó xử, khỏi bị đảo chính như TT TNK và có thể sợ bị bắt ( ý kiến cá nhân).

 

[A_S]

Một trật tự dựa trên luật lệ mà phương Tây vẫn rêu rao đó là các nuóc chấp nhận và cam chịu sử dụng các đồng tiền của Mỹ và EU làm dự trữ ngoại hối. Để người ta tin là đồng tiền đó có thể được dùng khi hữu sự. Thử tưởng tượng bỗng 1 ngày bạn cầm Usd, Eur, hay Bảng Anh không thể đem đi mua các hàng hoá cơ bản như nhiên liệu xăng dầu khí hay ngũ cốc thì lúc đó sẽ giật mình tá hoả với cái thứ mình tích trưz trong tay và muốn nhanh chân sút nó đi. Ngoài Mỹ ra, các nước EU ko có những hàng hoá cơ bản trên để cung cấp cho bạn. Vậy thì bạn lao động cật lực và tiết kiệm thật nhiều nhưng tích luỹ nó làm cái quái gì nữa!!! Nga Trung đang muốn nhắm đến cái này nhiều hơn.
Chính phủ Âu Mỹ thì chả bao giờ phải nghĩ đến việc tích luỹ dự trữ ngoại hối làm gì cả. Chả ai bieets được Mỹ Anh Pháp Đức có dự trữ ngoại hối bao nhiêu cả, đổi lại thứ họ giữ là vàng, nhưng ko có chế độ bản vị vảng. Lúc kinh tế khó khăn, NHTW các nước này bơm tiền thật lực cứu nền kinh tế, sau đó thì lạm phát cao và giá trị đồng tiền này cũng chả sao cả vì mọi người vab đang tích luỹ chúng. Còn lạm phát thì chúng ta phaie gánh chịu. Họ vẫn sống thoải mái nếu chúng ta lại lao động khổ cực bán cho họ những hàng hoá với cái giá họ ấn đinh và cầm những tờ tiền mà họ in ra. Có gì đó bất công phải ko? Tại sao chúng ta lao động rất vất vả và vẫn nghèo và những người dân châu Âu làm việc rất ít và vẫn giàu. Môt phần chính là cha ông họ đã tạo ra cái hệ thống này gọi nó 1 câu mĩ miều là trật tự thế giới dựa trên luật lệ ấy.

Nhưng trật tự mới là gì và có lợi gì cho các nước rất nhỏ sống phụ thuộc vào xuất khẩu râu ria mà Trung Quốc ko thèm thì cụ nghĩ tới chưa? Mỹ muốn phá trật tự bây giờ : trùng quốc đừng xuất hàng sang Mỹ nữa, Mỹ tăng thuế lên, chuyển sản xuất quan trọng như chip khỏi tq xem Trung Quốc la làng thế nào. Nga xuất khẩu tài nguyên thôi thì thay đổi trật tự sẽ được lợi gì, ép khách hàng mua giá cao hơn?
Tóm lại các cụ cứ chửi trật tự bây giờ, nhưng trật tự mới thế nào, có lợi gì, cho ai thì ko thấy ai nói hoặc giới thiệu một quyển sách nào. Phải có cương lĩnh rồi mới làm kách mệnh được chứ, ko thì chỉ là sự hỗn loạn vì chả ai biết làm gì tiếp theo, kiểu Brexit ấy.

 

[Thắng Formosa]

Một trật tự dựa trên luật lệ mà phương Tây vẫn rêu rao đó là các nuóc chấp nhận và cam chịu sử dụng các đồng tiền của Mỹ và EU làm dự trữ ngoại hối. Để người ta tin là đồng tiền đó có thể được dùng khi hữu sự. Thử tưởng tượng bỗng 1 ngày bạn cầm Usd, Eur, hay Bảng Anh không thể đem đi mua các hàng hoá cơ bản như nhiên liệu xăng dầu khí hay ngũ cốc thì lúc đó sẽ giật mình tá hoả với cái thứ mình tích trưz trong tay và muốn nhanh chân sút nó đi. Ngoài Mỹ ra, các nước EU ko có những hàng hoá cơ bản trên để cung cấp cho bạn. Vậy thì bạn lao động cật lực và tiết kiệm thật nhiều nhưng tích luỹ nó làm cái quái gì nữa!!! Nga Trung đang muốn nhắm đến cái này nhiều hơn.
Chính phủ Âu Mỹ thì chả bao giờ phải nghĩ đến việc tích luỹ dự trữ ngoại hối làm gì cả. Chả ai bieets được Mỹ Anh Pháp Đức có dự trữ ngoại hối bao nhiêu cả, đổi lại thứ họ giữ là vàng, nhưng ko có chế độ bản vị vảng. Lúc kinh tế khó khăn, NHTW các nước này bơm tiền thật lực cứu nền kinh tế, sau đó thì lạm phát cao và giá trị đồng tiền này cũng chả sao cả vì mọi người vab đang tích luỹ chúng. Còn lạm phát thì chúng ta phaie gánh chịu. Họ vẫn sống thoải mái nếu chúng ta lại lao động khổ cực bán cho họ những hàng hoá với cái giá họ ấn đinh và cầm những tờ tiền mà họ in ra. Có gì đó bất công phải ko? Tại sao chúng ta lao động rất vất vả và vẫn nghèo và những người dân châu Âu làm việc rất ít và vẫn giàu. Môt phần chính là cha ông họ đã tạo ra cái hệ thống này gọi nó 1 câu mĩ miều là trật tự thế giới dựa trên luật lệ ấy.

Cụ nói chuẩn quá, phải là luật do phương Tây đưa ra thì mới gọi là luật, phải xài tiền Tây thì mới gọi là phát triển, phải nói tiếng Anh thì mới gọi là văn minh. Phương Tây đang sống trong những ánh hào quang khi xưa để lại. Nhưng bây giờ thế giới đã và đang quay lưng với họ rồi. Thế giới sẽ trở nên công bằng hơn, vị thế các nước nhỏ cũng theo đó đi lên. Trước chiến sự chắc chả ai quan tâm đến lời nói của các nước thuộc châu Phi. Mà bây giờ lãnh đạo các nước châu Phi phát biểu thì được báo đài toàn thế giới đưa tin. Thế giới đã khác chỉ trong hơn 1 năm qua.

 

[A_S]

Toàn là tuyên bố bằng mồm của các cá nhân chứ đâu phải là một lệnh chính thức đến từ các nước thành viên ICC đâu cụ? Từ khi nào mà các cụ cho rằng tuyên bố bằng mồm của một người là một lệnh chính thức cho một quốc gia thế

Chính phủ nam phi nhận trát của toà để bắt Putin nếu đến rồi mà cụ

South African high court orders government to arrest Vladimir Putin on arrival for war crimes

The South African government has been ordered by the high court to arrest Russian President Vladimir Putin if he ever sets foot in the country, in compliance with the International Criminal Court’s (ICC) directive. The confirmation came after the Gauteng High Court in Pretoria on Friday asked...

www.wionews.com

 

[Dodge Ram]

Mọi giải thuyết đều có thể, nhưng hiện tại TT Putin không qua Nam Phi bởi 03 lý do: Để cho NP đỡ khó xử, khỏi bị đảo chính như TT TNK và có thể sợ bị bắt ( ý kiến cá nhân).

Em mù mờ về kiểm soát không lưu, nhưng khó xử gì ở đây nhỉ?
Chủ nhà không mời, thậm chí gần như là cấm. Vậy khách vào bằng đường nào? Cứ bay vào và hạ cánh không cần đứa nào dẫn đường hết sao?

 

[NualycafE]

Nhưng Mỹ ko thể làm gì nếu thiếu sự phối hợp của Putin. Ukr muốn vào EU cũng chỉ để làm thuê cho Đức Pháp… mà hai nước này đang muốn làm ăn với Nga, thoát Mỹ thì có chịu hy sinh vì ukr ko?

Em thấy tư duy Nga rất gấu theo kiểu theo nó thì đừng theo tao, nên mới có cửa cho Mỹ chọc ngoáy. Chứ thật sự EU nato rất dễ chọc ngoáy. Tìm được vài đồng minh thì phá thối thoải mái. Bây giờ vẫn có Hungary ủng hộ kìa, huống gì trước kia.

Cụ Putin già thật rồi.

Nga chơi rõ ràng minh bạch, làm gì có năng khiếu chọc ngoáy bằng mấy anh phương tây mà chơi trò đó cho mang tiếng

 

[toyota4r]

Cụ nói chuẩn quá, phải là luật do phương Tây đưa ra thì mới gọi là luật, phải xài tiền Tây thì mới gọi là phát triển, phải nói tiếng Anh thì mới gọi là văn minh. Phương Tây đang sống trong những ánh hào quang khi xưa để lại. Nhưng bây giờ thế giới đã và đang quay lưng với họ rồi. Thế giới sẽ trở nên công bằng hơn, vị thế các nước nhỏ cũng theo đó đi lên. Trước chiến sự chắc chả ai quan tâm đến lời nói của các nước thuộc châu Phi. Mà bây giờ lãnh đạo các nước châu Phi phát biểu thì được báo đài toàn thế giới đưa tin. Thế giới đã khác chỉ trong hơn 1 năm qua.

Hoàn toàn đồng ý với cụ. Em ngĩ giờ ta nên quay về thời chiến tranh lạnh cho bình yên. Khối Mỹ, Châu Âu và đồng bọn tự cung tự cấp tự sống. Nga và Belarus tự cung tự cấp tự sống. Thế là thanh bình ngay. Quan điểm cá nhân em thì em theo khối nào cũng được chứ kô muốn vào khối Nga + Belarus, khối Trung Quốc và đồng bạn em cũng kô thích lắm.
Đấy là mong ước của em về 1 thế giới thanh bình thui nha. Tại nhìn quân Nga, quân Ukraine chết nhiều em thấy đau xót quá.