- Liên tục spam nhảm khiêu khích người khác
Dừng đăng bài trong thớt
Dừng đăng bài trong thớt
Chỉnh sửa bởi quản trị viên:
Em thấy đơn giản là nếu Phương Tây vẫn cứ bơm vũ khí đều thì Nga không bao giờ thắng được Uca mà không phải tổn thất nặng.Trước mắt có thể Nga đã có phần thiệt hại hoặc thất bại phần nào đó trong đợt tấn công này.
Tuy nhiên em nghĩ cũng nên để thời gian nữa khi mũi tấn công này kết thúc, lúc đó chúng ta có thể đánh giá mũi tấn công này có thành công hay ko.
Hiện tại mũi tấn công này đã kết thúc hay chưa, hay nó chỉ tạm thời dừng lại.
Liệu căn cứ vào số thương vong, thiệt hại nếu đúng như trong bài báo thì đã đủ cơ sở đánh giá toàn diện về đợt tấn công này đã thất bại hay ko ?
Em cho rằng Cụ đang "thêu dệt" 1 cách tiêu cực về cuộc gặp của 2 Cụ Putin và Tập sắp tới mà chẳng có cơ sở nào ngoài việc vẽ ra viễn cảnh làm quà câu chuyện.
Nga thua thì Nga chắc chắn phải trả, mà Nga thắng thì chắc chắn cũng phải trả (Trả thì mới có cơ hội gỡ lệnh cấm vận & nhận lại tiền bị phong tỏa )Nga thua thì Nga trả, còn Nga ko thua thì Ukr trả. Bác tiên đoán gì mà sớm thế
Khôn hay dại thì phải xét từng người.Vậy theo bác nghĩ để đất nước xảy ra chiến tranh thì là dại hay khôn ?
Nga thắng vẫn phải trả nợ giống ở đâu đó thắng vẫn phải trả nợ.Người chiến thắng mới bắt đc kẻ thua cuộc trả thôi bác, chứ nếu để xẩy ra chiến tranh là thiệt hại về người và của lâu dài. Bây giờ què chân cụt tay thì là thiệt về lâu về dài. Nếu đc lựa chọn thì chẳng lãnh đạo đất nước nào muốn xẩy ra chiến tranh cả.
Còn Cấm vận gì đó là biện pháp trừng phạt của 1 liên minh thôi bác giờ thế giới nó là mở có độc quyền đc nữa đâu. Em thấy Nga bị cầm vận suốt nên chắc nó cũng quen rồi
Sao bọn Châu Âu lại có quyền can thiệp vào việc nội bộ của nước khác nhỉCó vẻ như sau khi tòa hình sự quốc tế kết án Putin thì bước tiếp theo là không công nhận tính hợp pháp của Putin cho cuộc tranh cử năm 2024. Tuy nhiên cái này chắc cũng chẳng ăn thua gì. Kết án còn không làm gì được Putin thì còn làm gì được nữa.
Hội đồng Nghị viện của Hội đồng Châu Âu kêu gọi cộng đồng quốc tế không công nhận tính hợp pháp của Putin trên cương vị tổng thống sau năm 2024
Hội đồng nhấn mạnh rằng Vladimir Putin đã nắm quyền Tổng thống hoặc Thủ tướng từ năm 2000. Sửa đổi Hiến pháp Nga vào tháng 7 năm 2020 đã kéo dài chức vụ tổng thống tiềm năng của ông cho đến năm 2036, làm dấy lên lo ngại về việc thiếu cơ chế kiểm tra và cân bằng.
PACE urges the international community no longer to recognise Putin’s legitimacy as president beyond 2024 - Council of Europe Office in Ukraine - www.coe.int
PARLIAMENTARY ASSEMBLY SESSION Strasbourg 13 October 2023www.coe.int
Nói thật là hiện tại NGA cũng đang thắng rồi, quan trọng là họ muốn thêm gì nữa thôi.Như em đoán mục tiêu của NGA - TRUNG là làm suy yếu đồng tiền Mỹ, NGA đối phó Mỹ ở UCa. Còn Trung Quốc trong bóng tối khả năng sẽ có những chiến lược để hạ bệ nền kinh tế Mỹ . Tránh cho đồng chí Mỹ in USD vô tội vạ để viện trợ, kích động đánh nhau khắp nơi.UCA mà thua thì NATO chỉ là tổ chức ra cho vui nữa.Các nước sẽ thấy lợi là làm, không có kiểu hùa nhau đi cấm vận NGA nữa. Vì NGA làm chủ Biển Đen rồi thì vị thế nâng lên 1 tầm mới.Nga thắng vẫn phải trả nợ giống ở đâu đó thắng vẫn phải trả nợ.
Nga muốn đuổi kịp G7 thì phải gỡ hết lệnh cấm vận, nếu không thì còn khuya mới có cơ hội đuổi Kịp Mỹ - Trung - Ấn. Nên không trả không được.
Thêm cái nữa : khoảng 300 tỷ USD đang nằm trong tay PT, trả để lấy đống tiền này ra chứ.
Sau 17 000 lệnh cấm vận và vài trăm tỷ vũ khí và vẫn thua trắng bụng nên làm vài việc vô thưởng vô phạt như này đây Bác. Cả thế giới họ cười cho ấy. Tổng thống dân người ta bầu lên các ông kêu gọi ko đồng ý.Sao bọn Châu Âu lại có quyền can thiệp vào việc nội bộ của nước khác nhỉ
Em tưởng dân tin ai, bầu ai là việc của dân nước đó chứ nhỉ
Thế là cứ cực lực lên án thôi cụ nhỉ. Haizz, thế mà chính bọn đấy lại hay rao giảng về quyền tự quyết của dân tộc nhấtThì đó là của Châu Âu nói thế thôi chứ các châu khác nó không thế giờ ông Châu Âu với Ông Nga có liên quan gì đến nhau đâu nên chắc nghĩ cứ nói bừa cho oai ấy bác ạ. Kiểu cứ nói thật to cho đỡ ngượng ấy mà
Mấy giờ rồi còn tin cái này. Việc phá Serbia là có từ khi Serbia mới thành lập, nước Áo (người Đức cai trị) luôn cố phá không cho Serbia có 1 cảng biển trên bờ Địa Trung Hải. Mãi sau WW1 Serbia theo phe Anh, Pháp thì mới được tặng cho đất đai thành Nam Tư mở rộng để chống Đức. Sau WW2 lại không theo Tây nữa nên chúng lại cố phá.Mục tiêu của NATO trong cuộc xung đột Kosovo đã được nêu tại cuộc họp Hội đồng Bắc Đại Tây Dương được tổ chức tại trụ sở NATO tại Brussels ngày 12 tháng 4 năm 1999:[21]
Nga ko có mục đích lấy chỗ này đâu. Nó thừa biết chỗ này kiên cố , muốn lấy dc phải trả giá ngang ngửa bakhmut. Nên nga chỉ tấn công kiểu bao vây cắt hậu cần chứ ko tấn công thẳng. Mục đích của nga đơn giản là làm cho uk phải điều quân từ chỗ khác tới cứu. Những chỗ bị điều quân lực lượng sẽ mỏng nga sẽ tấn công lấy chỗ đó .À e chỉ đặt ra giải thuyết như vậy, căn cứ vào việc quân Nga đột nhiên bất chấp thiệt hại đâm đầu vào pháo đài Avdiivka. Đây là tiền đồn chống Nga và ly khai được U xây dựng 8 năm, với tất cả sự khó chịu dành cho kẻ địch của tinh thần người Slavs (như cái cách Nga đang xây dựng phòng tuyến mà quân U cũng đang gặp khó khăn), và quân Nga lại cố gắng dồn dập trong 1 thời gian ngắn, chứ không có phương án thăm dò, bóc gỡ từng phần, chứng tỏ đang rất gấp gáp. Và em không thấy sắp tới Nga có gì để cần phải gấp ngoài 1 câu chuyện làm quà cho việc anh Tin sắp sang thăm TQ, có thể coi là nơi cứu cánh cuối cùng cho nước Nga, nếu anh TIn thực sự thuyết phục được anh Tập hỗ trợ mình một cách mạnh mẽ hơn là hời hợt và trục lợi như hiện nay.
mới thắng 1 tí thôi, đã chiếm được Serbia thôi, đang bơm dầu cho Serbia và Kosovo theo giá độc quyền đường ống, lâu lâu dọa Serbia nếu không bỏ phiếu theo ý thì tao cắt ống dầu.Vậy tính trên thực tế đi, theo các cụ sau chiến thắng ở chiến tranh Kosovo thì NATO hôi được của gì ở đây?
TQ giờ khinh Châu Âu ra mặt luôn. Buồn thay cho lục địa giàE dự rằng bọn châu Âu thích chọc ngoáy này tầm 5-10 năm nữa là từ "khu vườn" thành "đám cỏ hoang"
Chắc nga đặt hàng Triều Tiên làm , trả bằng ngũ cốc, kiểu giúp đỡ đàn em.Không biết có bằng chứng gì mà Mỹ lại cáo buộc anh Un cấp vũ khí cho Nga nhỉ?
Triều Tiên lấy đâu ra mà lắm thiết bị quân sự thế nhỉ ? 1000 toa có khi đến 10 triệu viên pháo chứ chẳng đùa.
Mỹ cáo buộc Triều Tiên chuyển 1.000 container thiết bị quân sự cho Nga
Nhà Trắng cáo buộc Triều Tiên đã chuyển hơn 1.000 container thiết bị quân sự và đạn dược cho Nga, trong khi Bình Nhưỡng và Moskva chưa bình luận về thông tin.vnexpress.net
Nga thắng thì cao tay lắm là Ukr không còn biển thôi ạ. Nga thua cũng chả có bồi thường chiến phí đâu ạ.cũng là ý hay cụ nhỉ.
Nếu Nga thắng, Ukr vẫn là 1 quốc gia độc lập => chính phủ thừa kế phải trả các khoản nợ, Nga có thể đứng ra trả nợ thay.
Nếu Nga Thua, Ukr dĩ nhiên phải trả các khoản nợ + được bồi thường chiến phí từ Nga. Tài sản thế chấp của khoản bồi thường này chính là số tài sản Nga bị phong tỏa + các lệnh cấm vận kinh tế.
Các Hường có lẽ phải rút kinh nghiệm từ việc tư duy chỉ có ta thắng địch thua chứ của a Tin chứ!
Ah, Ukr thắng lớn nhưng bạn không thích xem bản đồ ! Không rõ lý do là gì ? Lý do là bạn không biết xem bản đồ hay bản đồ không biết nói láo như một số người ?Em lại không thích xem bản đồ, thỉnh thoảng có các clip vui vui lính Nga chạy thục mạng, rúc đầu vào chiến hào nhưng không thoát khỏi drone thì em sẽ post lên hầu cụ ạ.