[Funland] Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.165 (số đặc biệt: chiến sự Nga và Ukraine)

[AnhRomeo]

Chính quyền ở đâu mà chẳng dân bầu .
Nhiều nước "bên đó" vẫn còn vua đấy .
Cuối cùng cũng lộ rõ bản chất .

Bản chất gì vậy? Lại vu cho tôi là /// à?

 

[Xmind202X]

Mod Hung alpha ơi, vào dẹp loạn thôi, các cụ kia đang làm loạn trong này này
Theo em mod nên có luật nick nào đăng quá 3 bài liên tục spam, công kích cá nhân với đưa bài không liên quan là trảm hết, cho leo cửa sổ hết, đỡ rác nhà rác mắt người đọc


Trong lúc các cụ offer đang cãi nhau um tí tỏi lên thì lính Kiev đã kịp chén 1 góc ở Novoselovskoe rồi đấy, vào rồi, phất cờ báo công rồi mà chẳng thấy cụ offer nào mời vodka . đợi lâu quá rút điếu thuốc ra định hút thì bùm phát đi đứt mấy cái thiết giáp liền. Thế là lúc về lại phải chạy bộ, ông nào lười thì tạt sang ngay chiến hào quân Nga , luôn sẵn vodka

Cảnh quay của 1 lính Ucraina, thoát chết 1 cách thần kỳ khi xe chở quân của anh ta cùng 4-5 xe đằng sau dính mìn bốc cháy ngùn ngụt

Các chính ủy Ucraina vẫn tiếp tục cần mẫn đi huy động lính nghĩa vụ. Vào cả chỗ cắm trại dã ngoại để tập kích bắt bằng được đủ chỉ tiêu

Người dân U cà khổ quá, bị bắt lính như bắt lợn

 

[newmanhn]

Tổng thống Đức quan điểm như này là chuẩn nhất: giữa cái xấu là sử dụng bom chùm và cái rất xấu là quân Ukraine không còn đạn để bắn nhau. Thì tốt nhất là nên chọn cái Xấu .

"Lập trường phản đối sử dụng bom, đạn chùm của Đức hợp lý hơn bao giờ hết. Nhưng trong tình hình hiện nay, chúng ta không nên ngăn cản Mỹ", Tổng thống Frank-Walter Steinmeier nói hôm 9/7, đề cập tới việc Mỹ viện trợ đạn chùm cho Ukraine.

Tổng thống Đức nói nếu "không còn vũ khí tự vệ", đó sẽ là dấu chấm hết với Ukraine. Ông cho biết thêm Đức phải tiếp tục "sát cánh cùng nạn nhân" trong cuộc xung đột ở Ukraine hiện nay.

Tổng thống Đức: Không nên cản Mỹ gửi đạn chùm tới Ukraine

Tổng thống Đức Steinmeier khẳng định quan điểm phản đối dùng bom, đạn chùm của nước này, nhưng cho rằng không nên ngăn Mỹ gửi vũ khí đó tới Ukraine.

vnexpress.net

Đức tuổi gì mà ngăn quyết định của Mỹ, nên thằng đấm thằng xoa là đúng bài .
Mà từ đạn Uranium nghèo, bom đạn chùm rồi sẽ đến vũ khí hóa học, vũ khí sinh học và cuối cùng là VKHN. Thứ nào cũng sử dụng được hết qua mồm các nhà lãnh đạo, thứ gì cũng hợp lý... Việc đưa ra sử dụng là một lựa chọn khó khăn (rút khăn lau nước mắt) .

 

[AnhRomeo]

Tâm lý bầy đàn theo số đông thì Mỹ và Nato xâm lược đánh Iraq, Nam tư là chính nghĩa ah? Tay Ukr cũng đẫm máu dân Iraq. Hồi ctranh ở nc nọ cũng có quân Hàn quốc, Nhật, Úc, Thái, Phil... Canada, Tây Đức, SG... thế đó là chính nghĩa à?

Mỹ có làm sai có đi xâm lược ok nhưng Mỹ nó chưa sát nhập đất vào nó, còn với lý luận của các bác là Mỹ làm sai nga cũng được làm sai theo, không những vậy nga còn sát nhập đất đai vào mình.

 

[hoviba]

Và Ukraina bây giờ phủ định tất cả những gì thuộc về LX khi xưa.

Trong chiến tranh 1 sống 1 chết, sự thù hằn kẻ địch luôn sôi sục trong người, thì đối với nhiều người, việc đập phá những gì liên quan tới kẻ địch là điều khó tránh khỏi. Bất kỳ ở cuộc chiến nào, bất kỳ ai khi chứng kiến làn bom đạn, chứng kiến cái chết của người thân, người dân tộc mình vì kẻ địch mà bị chết, thì đều có những hành động quá khích như vậy thôi.

 

[Rus4ever]

Cụ nói triết lý đanh thép quá, vậy cụ và người Nga có còn nhớ câu nói sau của nhà văn Maxim Gorky không "Sự giúp đỡ của các bạn sẽ đi vào lịch sử như là một chiến thắng đáng giá, một thành tựu vĩ đại và duy nhất, sẽ còn mãi trong ký ức của hàng triệu người Nga đã được các bạn cứu khỏi cái chết"

Lật lại chiến dịch cứu đói hàng triệu người Nga của Mỹ

Sáng kiến nhân đạo của chính phủ Mỹ sau Thế chiến thứ nhất, ban đầu nhằm ngăn chặn ảnh hưởng của Liên Xô tại châu Âu, nhưng cuối cùng đã giúp cứu mạng sống của hàng triệu người Nga trong nạn đói kinh hoàng 1921-1922.

baotintuc.vn

hay Chương trình Lend-Lease

Mỹ viện trợ vũ khí giúp Hồng quân nâng sức chiến đấu trong Thế chiến 2

Nhằm hỗ trợ việc đánh bại chủ nghĩa phát xít trong Thế chiến 2, Mỹ và Anh đã cung cấp đáng kể lương thực và vũ khí cho Hồng quân Liên Xô.

baohatinh.vn

Mỹ giúp Liên Xô đánh Đức như thế nào khi cách nửa vòng Trái Đất?

Dù mãi tới năm 1944, Mặt trận phía Tây ở châu Âu mới được Mỹ và quân Đồng Minh mở màn, tuy nhiên từ trước đó Mỹ và Anh đã hỗ trợ Liên Xô chống lại Đức rất nhiều thông qua Chương trình Lend-Lease.

danviet.vn

hay hiệp ước Xô - Đức này

Hiệp ước Xô-Đức – Wikipedia tiếng Việt

vi.wikipedia.org

Bất ngờ thật. Em không biết luôn ấy ! Trước giờ cứ tưởng Mỹ cùng phe với phát xít Đức đánh nhau với Liên Xô. Vô đây em mới được biết ban đầu Đức với Liên Xô cùng phe bắt tay nhau chia châu Âu, khởi đầu bằng việc cùng nhau chiếm Ba Lan. Sau đó Đức muốn húp hết nên đánh luôn Liên Xô, Mỹ sợ chết, nên dù thấy LX nguy hiểm, nhưng "kẻ thù của kẻ thù là bạn của ta" nên đã ra sức giúp Liên Xô đánh Đức. LX thay đổi ngoạn mục từ phe trục, chuyển thành phe đồng minh. Sau WW2 Liên Xô và Mỹ lại trở thành kẻ thù không đổi trời chung. Vị trí thay đổi nhanh như lật bánh tráng.

Đúng như ai đó nói "không có kẻ thù vĩnh viễn, chỉ có quyền lợi vĩnh viễn" !

 

[AnhRomeo]

Theo dõi chiến trường thấy Ukr chết quá khủng khiếp, khoảng 530k quân tính từ khi chiến tranh nổ ra. Trong khi Nga mất mát 32k
Mẽo bơm mai thúy + súng và dựng lên con rối cho hút đủ mai thúy => Tàn đời cả một thế hệ một dân tộc.

Nga mất 32k quân hả bác, nga mất ít nhỉ ‍

 

[newmanhn]

Lịch sử cũng do người thắng viết lên thôi và lịch sử thì không bất biến.
Lấy ví dụ: cùng là Thành Cát Tư Hãn, nhưng ở Trung Quốc ông ta được coi là 1 trong những vị vua của TQ, 1 triều đại của TQ, có thể dựng tượng chứ ở Nga và các nước Trung Á thì ông ta là quân xâm lược Mông Cổ tàn bạo, ai sẽ dựng tượng ông ta ở đó? Nếu vì 1 lý do gì đó có tượng TCTH được dựng ở các vùng này vào thế kỷ 13,14, cụ có chắc là dân Nga có giật sập không?
Bonus cho cụ ảnh vương công nước Nga đã bị giết chết vì không quỳ trước linh vị của Thành Cát Tư Hãn, Mông Cổ xâm lược đã giúp Nga chiếm rất nhiều vùng đất trong đó có Crimea thời sa Hoàng, vậy giờ có tượng TCTH do quân MC dựng ở Nga thì có nên giật sập ko cụ nhỉ? có coi là bắn súng vào quá khứ không?
View attachment 7955024

Đúng là "Lịch sử cũng do người thắng viết lên" như cụ nói.
Cuộc chiến này Nga đang thắng, thế cho nên Nga chỉ sai khi thua.

 

[NualycafE]

Và Ukraina bây giờ phủ định tất cả những gì thuộc về LX khi xưa.

Không phủ định thì sao ăn được đô la từ bên kia

Ukr đâu còn là Ukr oánh phát xít nữa, chuyển qua nuôi px

 

[fundraiser]

Nga điều Wagner sang Belarus cái thì NATO họp ở thượng đỉnh ở Lít Va để trêu ngươi nhỉ

Nằm giữa Nga và Belarus, Vilnius biến thành 'pháo đài' trước thềm hội nghị thượng đỉnh NATO

Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) đã biến Vilnius thành một “pháo đài” được bảo vệ bằng vũ khí tiên tiến trước khi Tổng thống Mỹ Joe Biden và các lãnh đạo khác tham dự hội nghị thượng đỉnh vào tuần tới ở Litva.

tienphong.vn

 

[newmanhn]

Bản chất gì vậy? Lại vu cho tôi là /// à?

Cụ là ai em chẳng quan tâm .
/// hay tổ chức cá nhân tương tự thì rất nhiều, bố ai mà đoán được .
Chỉ nhắc cụ là Nga và Trung quốc là 2 trong số 4 "đối tác chiến lược toàn diện" lâu đời nhất của VN.
Đến thời điểm hiện nay thì chính sách của Nhà nước VN vẫn chưa có gì thay đổi.
Có chửi thì cũng nên nhìn trước, ngó sau .

 

[tuan_nguyen261188]

Bất ngờ thật. Em không biết luôn ấy ! Trước giờ cứ tưởng Mỹ cùng phe với phát xít Đức đánh nhau với Liên Xô. Vô đây em mới được biết ban đầu Đức với Liên Xô cùng phe bắt tay nhau chia châu Âu, khởi đầu bằng việc cùng nhau chiếm Ba Lan. Sau đó Đức muốn húp hết nên đánh luôn Liên Xô, Mỹ sợ chết, nên dù thấy LX nguy hiểm, nhưng "kẻ thù của kẻ thù là bạn của ta" nên đã ra sức giúp Liên Xô đánh Đức. LX thay đổi ngoạn mục từ phe trục, chuyển thành phe đồng minh. Sau WW2 Liên Xô và Mỹ lại trở thành kẻ thù không đổi trời chung. Vị trí thay đổi nhanh như lật bánh tráng.

Đúng như ai đó nói "không có kẻ thù vĩnh viễn, chỉ có quyền lợi vĩnh viễn" !

Vào từng thời điểm cụ thể chỉ thì các quyết định phải đảm bảo lợi ích của quốc gia là trên hết thì Xô Đức làm điều đó có gì là lạ. Trách Ba Lan ngây thơ tin vào lời hứa của đồng minh là Anh, Pháp...chứ. Ngu thì chết thế thôi. Nhìn Ba Lan bây giờ thì cũng hiểu lúc đó nó như nào...bị vã cũng chả oan.

Ba Lan bị Đức Liên Xô chia nhau trong khi Anh, Pháp đồng mình của Ba Lan thì đứng nhìn...hay nói đúng hơn là tạo ra biên giới mới để Đức - Xô đập nhau mình ở giữa đắc lợi .

 

[mystery078]

Cuộc binh biến bất thành vừa rồi của Wagner cho thấy tình hình nội bộ của Nga đang cực kỳ bất ổn. Trong vòng 100 ngày nữa nhất định sẽ có biến lớn tại Điện Kremlin. Nếu Putin bị phế truất thì đó là may mắn lớn cho Nga vì khi đó họ có thể rút ra khỏi cuộc chiến. Cái giá phải trả là vô cùng lớn, không chỉ mất đi hàng trăm ngàn sinh mạng Nga còn phải bồi thường cho Ukraine về những tổn thất do chiến tranh gây ra, con số có thể hàng ngàn tỷ đô la, nhưng như thế còn tốt hơn nếu Nga sụp đổ và tan rã và không bao giờ còn cơ hội phục hưng nữa.
Nhưng vấn đề là Mỹ và Nato có cho phép Nga được rút chân ra hay không?

gì đến 100 ngày, có khi ngày mai có cách mạng Nga tháng 7 rồi ấy chứ

 

[tongphe]

Tổng thống Đức quan điểm như này là chuẩn nhất: giữa cái xấu là sử dụng bom chùm và cái rất xấu là quân Ukraine không còn đạn để bắn nhau. Thì tốt nhất là nên chọn cái Xấu .

"Lập trường phản đối sử dụng bom, đạn chùm của Đức hợp lý hơn bao giờ hết. Nhưng trong tình hình hiện nay, chúng ta không nên ngăn cản Mỹ", Tổng thống Frank-Walter Steinmeier nói hôm 9/7, đề cập tới việc Mỹ viện trợ đạn chùm cho Ukraine.

Tổng thống Đức nói nếu "không còn vũ khí tự vệ", đó sẽ là dấu chấm hết với Ukraine. Ông cho biết thêm Đức phải tiếp tục "sát cánh cùng nạn nhân" trong cuộc xung đột ở Ukraine hiện nay.

Tổng thống Đức: Không nên cản Mỹ gửi đạn chùm tới Ukraine

Tổng thống Đức Steinmeier khẳng định quan điểm phản đối dùng bom, đạn chùm của nước này, nhưng cho rằng không nên ngăn Mỹ gửi vũ khí đó tới Ukraine.

vnexpress.net

Nói chung em mất niềm tin vào bọn tư bản xấu xa Mỹ và PT rồi! Mồm thì nhân đạo, nạn nhân nọ kia... Nhưng bơm vũ khí thì dè sẻn kiểu leo thang. Bọn nó kiểu như muốn cứa máu Nga là chính chứ có yêu thương gì U đâu.

 

[notepad9]

- Vi phạm: 2.2 Bình luận mơ hồ suy diễn cảm tính, mang tính áp đặt, không có dẫn chứng cụ thể hoặc dẫn chứng sai, ngụy tạo...
- Dừng đăng bài trong thớt

 

[tuan_nguyen261188]

Tổng thống Đức quan điểm như này là chuẩn nhất: giữa cái xấu là sử dụng bom chùm và cái rất xấu là quân Ukraine không còn đạn để bắn nhau. Thì tốt nhất là nên chọn cái Xấu .

"Lập trường phản đối sử dụng bom, đạn chùm của Đức hợp lý hơn bao giờ hết. Nhưng trong tình hình hiện nay, chúng ta không nên ngăn cản Mỹ", Tổng thống Frank-Walter Steinmeier nói hôm 9/7, đề cập tới việc Mỹ viện trợ đạn chùm cho Ukraine.

Tổng thống Đức nói nếu "không còn vũ khí tự vệ", đó sẽ là dấu chấm hết với Ukraine. Ông cho biết thêm Đức phải tiếp tục "sát cánh cùng nạn nhân" trong cuộc xung đột ở Ukraine hiện nay.

Tổng thống Đức: Không nên cản Mỹ gửi đạn chùm tới Ukraine

Tổng thống Đức Steinmeier khẳng định quan điểm phản đối dùng bom, đạn chùm của nước này, nhưng cho rằng không nên ngăn Mỹ gửi vũ khí đó tới Ukraine.

vnexpress.net

cả 1 khối quân sự giàu có hùng mạnh nhất thế giới mà nói hết đạn để cung cấp cho UKR thì đúng là chuyện cười...

 

[dudu08]

Cuộc binh biến bất thành vừa rồi của Wagner cho thấy tình hình nội bộ của Nga đang cực kỳ bất ổn. Trong vòng 100 ngày nữa nhất định sẽ có biến lớn tại Điện Kremlin. Nếu Putin bị phế truất thì đó là may mắn lớn cho Nga vì khi đó họ có thể rút ra khỏi cuộc chiến. Cái giá phải trả là vô cùng lớn, không chỉ mất đi hàng trăm ngàn sinh mạng Nga còn phải bồi thường cho Ukraine về những tổn thất do chiến tranh gây ra, con số có thể hàng ngàn tỷ đô la, nhưng như thế còn tốt hơn nếu Nga sụp đổ và tan rã và không bao giờ còn cơ hội phục hưng nữa.
Nhưng vấn đề là Mỹ và Nato có cho phép Nga được rút chân ra hay không?

100 ngày nữa xem cụ thánh phán này. Nhớ giữ nick nhé!!!

 

[AnhRomeo]

Cụ là ai em chẳng quan tâm .
/// hay tổ chức cá nhân tương tự thì rất nhiều, bố ai mà đoán được .
Chỉ nhắc cụ là Nga và Trung quốc là 2 trong số 4 "đối tác chiến lược toàn diện" lâu đời nhất của VN.
Đến thời điểm hiện nay thì chính sách của Nhà nước VN vẫn chưa có gì thay đổi.
Có chửi thì cũng nên nhìn trước, ngó sau .

Tôi có chửi gì nhắc gì đến nước mình ko mà lại cái văn chụp mũ vậy?

 

[hoangvanhoan]

Nga mất 32k quân hả bác, nga mất ít nhỉ ‍

Quân Nga đợt vừa rồi chết chắc cũng toàn lính Wagner chứ lính Nga thì mấy... mà công nhận mấy ông Wagner toàn phạm nhân hoàn lương thì có đi xã hội cũng tốt hơn

 

[Cucumin]

TOS 1A chiến lợi phẩm thu được của quân Nga. Bọn Ukraine sử dụng chắc tuyên truyền là chính vì làm gì có đạn.

https://twitter.com/i/web/status/1678006767647703041