[Funland] Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.165 (số đặc biệt: chiến sự Nga và Ukraine)

[ongtrumxd]

Có 1 yếu tố khá quan trọng đó là khối doanh nghiệp ngoài quốc doanh nhảy vào tái cơ cấu lại Ukr.
Nhưng họ đâu có đầu tư không công, có thể sẽ nợ lớn, nợ bé chồng nhau.
Ngoài bộ máy điều hành kinh tế, an sinh xã hội thì còn đời sống người dân nữa.
Các khoản nợ này chẳng thể chạy đi đâu hơn là rơi vào mỗi người dân.
Hy vọng an sinh xã hội và đời sống người dân giữ đc ổn định để vừa phát triển và trả nợ.

Có 1 thực tế rất buồn cười là Liên Xô hay Nga hay đi xóa nợ cho các nước nghèo, nhưng việc xóa nợ này chẳng giúp các nước được xóa nợ phát triển kinh tế, mà hầu hết đều đi vào ngõ cụt của việc phát triển kinh tế; còn p Tây, bây giờ thêm Hàn, Nhật, hay được các cụ gọi là đi "bẫy nợ" các nước nghèo, nhưng họ lại có cách để giúp các con nợ phát triển kinh tế đặng mà làm ra tiền trả nợ cho họ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Có 1 yếu tố khá quan trọng đó là khối doanh nghiệp ngoài quốc doanh nhảy vào tái cơ cấu lại Ukr.
Nhưng họ đâu có đầu tư không công, có thể sẽ nợ lớn, nợ bé chồng nhau.
Ngoài bộ máy điều hành kinh tế, an sinh xã hội thì còn đời sống người dân nữa.
Các khoản nợ này chẳng thể chạy đi đâu hơn là rơi vào mỗi người dân.
Hy vọng an sinh xã hội và đời sống người dân giữ đc ổn định để vừa phát triển và trả nợ.

Kinh tế Ukr từ lâu đã không tự đứng trên chân của chính mình, vì vậy việc sống 'dựa' sẽ còn kéo dài, em nghĩ ngay cả khi cuộc chiến ngưng, việc Ukr được ngồi chung mâm với EU một cách ngang bằng sẽ xa lắm

 

[Brothers]

Đến bây giờ, các cụ không nhận ra. Vốn nga nó ko thắng trận chiến này
Mỹ nó vốn cung biết không thể thắng được nga nên nó chỉ muốn làm suy yếu nga .
....
Kẻ thắng ở đây là mỹ và đồng minh vì họ chỉ muốn nga yếu đi .
...
1 cuộc chiến vô nghĩa.

3 quan điểm này đều sai, chỉ có quan điểm u cà thua trắng là đúng

Lý do: cuộc chiến này là để định hình lại thế giới, chia lại miếng bánh cho tất cả các nước
Trc cuộc chiến thì mỹ và tây âu tạo ra 1 hệ thống ăn chặn bóc lột các nước còn lại
Nhờ có cuộc chiến mà Nga nổ phát súng báo hiệu cách mạng thay đổi thế giới sang đa cực cho toàn cầu. Hiện tại mọi quốc gia đều đòi hỏi đa cực, đều đòi mỹ tây âu phải thay đổi hệ thống, đòi chia phần to hơn, đòi đa dạng hoá hệ thống thanh toán, đòi rút tiền gửi ở âu mỹ về nc vì sợ bị cướp, đòi phi đô la hoá...

Cuộc chiến này do vậy gây ra thất bại chiến lược kinh hoàng cho âu mỹ.
Nga và các nước khác trên thế giới sẽ tuyệt đối đc hưởng lợi.

U cà thì thôi..,còn cái nịt

 

[đội mũ_ lái xe]

Tổ lái chủ đề về Việt Nam
Điểm cảnh cáo (Hết hạn 11/10/23)

 

[ongtrumxd]

Cụ còn không biết mình nói gì thì em nói với cụ thừa thãi lắm. Căn bản không cùng 1 sóng não. Khó nói chuyện.
Hiện tại vũ khí NATO chỉ có mỗi Himar là còn gây chút sóng gió trên chiến trường. Còn lại phế hết rồi cụ nhé.
UAV đang làm mưa làm gió là : Lancet và Geran cơ.
Tác chiến điện tử của NGA còn vô hiệu hóa được cả Stalink cơ.
Quân của NATO có khi giả danh lính đánh thuê vào chiến trường từ lâu rồi. Nhìn thái độ cay cú muốn leo thang là biết thôi. Họ còn đánh được Nam Tư, Irac, Lybia .. thì cụ nghĩ họ sợ gì mà ko đưa quân vào Uca. Có điều NGA quá mạnh, ko có cửa đấu được thôi cụ. Nga mà yếu tí xem Đội đấy nó có xơi tái không?

Cụ có thấy Mỹ và đồng minh hoặc liên minh NATO tấn công quân sự nước nào mà họ khởi đầu chiến dịch bằng Himars hay lựu pháo M777 không Cũng chẳng bao giờ họ tiền pháo hậu xung, bộ binh thiết giáp tràn lên như Nga với U hiện nay cả.
Khởi đầu bao giờ cũng là không kích, "sứ giả chiến tranh" Tomahowk và các loại tên lửa khác bay ngập trời. Nhưng cái này thì quân U không thể làm được rồi.

 

[Why4586]

Có 1 thực tế rất buồn cười là Liên Xô hay Nga hay đi xóa nợ cho các nước nghèo, nhưng việc xóa nợ này chẳng giúp các nước được xóa nợ phát triển kinh tế, mà hầu hết đều đi vào ngõ cụt của việc phát triển kinh tế; còn p Tây, bây giờ thêm Hàn, Nhật, hay được các cụ gọi là đi "bẫy nợ" các nước nghèo, nhưng họ lại có cách để giúp các con nợ phát triển kinh tế đặng mà làm ra tiền trả nợ cho họ.

Cụ nhầm nhé. Cứ mở cửa cho đầu tư thì tự khắc các nước giàu lên liền. Cứ nhìn Ấn Độ, Trung Quốc, Indo, Thái Lan, Sing ... là biết. Không cần phải theo Mỹ mới trở nên giàu, tự quốc gia họ lựa chọn được con đường phát triển. P Tây thường thích chiêu bài chia để trị và thực hiện chính sách ngu dân với các nước thuộc địa. Nên NGA , TRUNG , ẤN, BRAZIL họ rất kiềng

 

[a_m_d]

Đó là cụ nghĩ thế thôi, thực tế trong cuộc chiến này cho thấy về phương diện trinh sát điện tử thì phương Tây vượt trội, quân đội U được hưởng lợi khá lớn từ cái này, họ được cung cấp thông tin trinh sát chính xác về QĐ Nga do vệ tinh và máy bay do thám NATO cung cấp. Nhờ vậy họ đã làm được nhiều điều, tuy nhiên cũng phải nói thực lực của họ vẫn là quá yếu so với Nga, nên không tạo được sự chuyển biến mạnh trên chiến trường miền Đông Nam.
Nếu thực lực của U mạnh cỡ NATO, như các cuộc chiến tranh Iraq, Nam tư hay Lybia, liên quân bắn hàng trăm tên lửa các loại mỗi ngày, bây giờ sẽ thêm cả UAV, cùng với phi đội xuất kích ném bom liên tục, thì chiến tuyến của quân Nga không cần đánh cũng tự tan, vì dựng lên chiến tuyến làm gì, khi đằng sau đã tan nát hết. Quân Nga còn cù cưa được đến giờ, và quân U phải vất vả gỡ mìn, dẹp răng rồng để bộ binh và thiết giáp tiến lên vì hỏa lực tầm xa của quân U quá ít và quá yếu thôi.

Trinh sát, tình báo thì Phương Tây vượt trội rồi... vì họ có bao nhiêu nước mà Cụ
Em thấy nó hiệu quả ở cái vụ biển đen và mấy vụ luồn sâu đánh phá trong lòng địch vào các hệ thống phòng ko.
Tuy nhiên, tại các tuyến phòng thủ hiện nay của Nga thì có lẽ trinh sát và tình báo hiệu quả cũng đã hết công suất rồi. Thực tế là vẫn giằng co, thậm chí Ukr bẻ cong chứ chưa triệt để.
Đến đây theo nhận định của em là trinh sát, tình báo sẽ thực sự hiểu quả tùy mục đích, tùy mặt trận và yếu tố bất ngờ... ko rõ có đúng ko.

 

[HungThuy7699]

Cụ mới vào nhưng rất hiểu vấn đề cuộc chiến. Cuộc chiến này chỉ thiệt cho Ucraina thôi. Đi sai một nước cờ thua cả bàn cờ. Nhiều cụ quá cực đoan cứ mong cuộc chiến kéo dài mãi, suy nghĩ quá nông cạn và thậm chí là ác độc, vô lương tâm.

Các cụ nào mời vang em càng bộc lộ sự nông cạn, vô lương tâm thôi. Càng vang nhiều em càng thích

 

[ongtrumxd]

Cụ nhầm nhé. Cứ mở cửa cho đầu tư thì tự khắc các nước giàu lên liền. Cứ nhìn Ấn Độ, Trung Quốc, Indo, Thái Lan, Sing ... là biết. Không cần phải theo Mỹ mới trở nên giàu, tự quốc gia họ lựa chọn được con đường phát triển. P Tây thường thích chiêu bài chia để trị và thực hiện chính sách ngu dân với các nước thuộc địa. Nên NGA , TRUNG , ẤN, BRAZIL họ rất kiềng

4 cái tên cụ viết chữ hoa rất to đấy, bao gồm cả Nga, nếu không chơi với Mỹ và p Tây thì cũng không có nền kinh tế như hiện nay đâu
Chứ cụ nghĩ Trung, Ấn, Brazil, kể cả Indonesia hay Singapore phát triển kinh tế là nhờ chơi với Nga chăng.

 

[a_m_d]

Kinh tế Ukr từ lâu đã không tự đứng trên chân của chính mình, vì vậy việc sống 'dựa' sẽ còn kéo dài, em nghĩ ngay cả khi cuộc chiến ngưng, việc Ukr được ngồi chung mâm với EU một cách ngang bằng sẽ xa lắm

Ngồi chung thì em ko rõ... nhưng có các khoản nợ thì nhìn thấy là rõ ràng rồi.

 

[Why4586]

Cụ có thấy Mỹ và đồng minh hoặc liên minh NATO tấn công quân sự nước nào mà họ khởi đầu chiến dịch bằng Himars hay lựu pháo M777 không Cũng chẳng bao giờ họ tiền pháo hậu xung, bộ binh thiết giáp tràn lên như Nga với U hiện nay cả.
Khởi đầu bao giờ cũng là không kích, "sứ giả chiến tranh" Tomahowk và các loại tên lửa khác bay ngập trời. Nhưng cái này thì quân U không thể làm được rồi.

Nên mới thấy P Tây biết rõ phòng không của Uca yếu kém, NGA đánh hủy diệt thì trong tầm tay, nhưng vẫn đẩy vũ khí - xúi UCA tự mình đi vào chỗ chết. 2 ông đánh nhau chưa biết xấu tốt thế nào, nhưng cái ông đứng ngoài biết rõ thiệt hại nặng vẫn xúi dục đánh nhau thì chắc chắn là chẳng tốt đẹp gì rồi.

 

[DIT]

Mấy vùng đất ấy em nghĩ NGA cũng chả ham vì họ ko thiếu đất. Mục tiêu của họ là Crimea với Donbass, khu vực có thể cung cấp nước ngọt cho Crimea là chính.
Còn cấm vận thì khả năng thất bại thê thảm rồi. Mỹ cũng thừa nhận thế rồi.
Thiếu gì có Trung Quốc lo.
E nghĩ, trong vòng 5 năm tới - thế giới xoay trục, Brics sẽ vượt G7. Cứ đánh đấm này chỉ có Trung Quốc mạnh lên. Giấc mộng Trung Hoa thành hiện thực thì Mỹ rất khó đi cà khịa lung đung, vung tiền bừa bãi như giờ nữa.

Trận này là đánh để dằn mặt nhau. 2 bên ko chiến đấu trực tiếp dc nên phải chọn uk làm sân đấu. Đánh để quên sự yếu kém của chính phủ trước covid, và họ lấy chiến tranh làm cái cớ để đỗ lỗi.

 

[ongtrumxd]

Trinh sát, tình báo thì Phương Tây vượt trội rồi... vì họ có bao nhiêu nước mà Cụ
Em thấy nó hiệu quả ở cái vụ biển đen và mấy vụ luồn sâu đánh phá trong lòng địch vào các hệ thống phòng ko.
Tuy nhiên, tại các tuyến phòng thủ hiện nay của Nga thì có lẽ trinh sát và tình báo hiệu quả cũng đã hết công suất rồi. Thực tế là vẫn giằng co, thậm chí Ukr bẻ cong chứ chưa triệt để.
Đến đây theo nhận định của em là trinh sát, tình báo sẽ thực sự hiểu quả tùy mục đích, tùy mặt trận và yếu tố bất ngờ... ko rõ có đúng ko.

Trinh sát chỉ cung cấp thông tin thôi cụ, còn vẫn phải có hỏa lực để đánh vào.
Lấy ví dụ 1 chút cuộc tập kích vào hạm đội biển đen của U, chỉ có vài chục UAV và chục quả tên lửa bắn vào, nên nhớ liên quân đã bắn vào Iraq 200 quả tên lửa các loại 1 ngày trước khi mở màn cuộc chiến trên bộ, cụ hãy thử tưởng tượng U có thể bắn 50 quả tên lửa vào Sevastopol thì theo cụ Hạm đội biển đen Nga sẽ còn cái gì?

 

[a_m_d]

Có 1 thực tế rất buồn cười là Liên Xô hay Nga hay đi xóa nợ cho các nước nghèo, nhưng việc xóa nợ này chẳng giúp các nước được xóa nợ phát triển kinh tế, mà hầu hết đều đi vào ngõ cụt của việc phát triển kinh tế; còn p Tây, bây giờ thêm Hàn, Nhật, hay được các cụ gọi là đi "bẫy nợ" các nước nghèo, nhưng họ lại có cách để giúp các con nợ phát triển kinh tế đặng mà làm ra tiền trả nợ cho họ.

Xóa nợ và và việc phát triển khác nhau chứ Cụ.
Họ xóa nợ là 1 chuyện, mình cũng phải tự lực mà phát triển, để việc đi vào ngõ cụt thì "tiên trách kỷ hậu trách nhân" quá.
Cũng như Nhật, Hàn họ tạo điều kiện để phát triển, nhưng cốt là cũng do bản thẩn mình có nắm bắt cơ hội thành công để theo kịp sự phát triển hay ko nữa.

 

[Why4586]

Trận này là đánh để dằn mặt nhau. 2 bên ko chiến đấu trực tiếp dc nên phải chọn uk làm sân đấu. Đánh để quên sự yếu kém của chính phủ trước covid, và họ lấy chiến tranh làm cái cớ để đỗ lỗi.

Chia lại thế giới của các siêu cường là việc tất yếu.Chỉ có Uca bị dụ dính vào 1 cách không thể ngây thơ hơn. NGA mạnh thế, nhưng khi họ đưa ra dự thảo hòa bình thì NATO cứ khinh ra mặt, không thèm quan tâm, không để ý. Không đánh thì sao các bạn ấy biết mình đang ở đâu được.Chứ ban đầu em thấy Mr Pu cũng dè chừng Mr Bình lắm. Không có thân thiết như bây giờ đâu.

 

[DIT]

Cụ có thấy Mỹ và đồng minh hoặc liên minh NATO tấn công quân sự nước nào mà họ khởi đầu chiến dịch bằng Himars hay lựu pháo M777 không Cũng chẳng bao giờ họ tiền pháo hậu xung, bộ binh thiết giáp tràn lên như Nga với U hiện nay cả.
Khởi đầu bao giờ cũng là không kích, "sứ giả chiến tranh" Tomahowk và các loại tên lửa khác bay ngập trời. Nhưng cái này thì quân U không thể làm được rồi.

Về tên lửa thì nga mới là thằng vô đối. Nga tiền ko nhiều nên bắn kalibr hạn chế. Giờ mỹ dám cho f22 và f35 vào uk ko, dám cho tomahowk vào ko, Về quân sự hai bên đều có vk tương tự . đánh nhau thì 2 bên sẽ thiệt hại lớn . nếu chiến tranh xảy ra nga có thể spam kalibr số lượng lớn vào mỹ hay Châu Âu thoải mái . mỹ cũng tương tự vậy

 

[đội mũ_ lái xe]

Trinh sát chỉ cung cấp thông tin thôi cụ, còn vẫn phải có hỏa lực để đánh vào.
Lấy ví dụ 1 chút cuộc tập kích vào hạm đội biển đen của U, chỉ có vài chục UAV và chục quả tên lửa bắn vào, nên nhớ liên quân đã bắn vào Iraq 200 quả tên lửa các loại 1 ngày trước khi mở màn cuộc chiến trên bộ, cụ hãy thử tưởng tượng U có thể bắn 50 quả tên lửa vào Sevastopol thì theo cụ Hạm đội biển đen Nga sẽ còn cái gì?

Vấn đề là liên quân họ có đủ các loại phương tiện trên không, ngoài biển để dội tên lửa, bom chính xác. Bên cạnh đó là phòng không Iraq yếu hơn hẳn.
Ở đây Ukr hạn chế về phương tiện mang phóng (hiện chỉ có su-24 đủ khả năng mang Storm/Scalp), số lượng Su-24 hiện cũng hạn chế, phòng không Nga cũng không thể coi thường.

Điều hiển nhiên, Ukr là bên hưởng lợi từ việc hỗ trợ thông tin tình báo từ PT trong cuộc chiến này.

 

[đội mũ_ lái xe]

Chia lại thế giới của các siêu cường là việc tất yếu.Chỉ có Uca bị dụ dính vào 1 cách không thể ngây thơ hơn. NGA mạnh thế, nhưng khi họ đưa ra dự thảo hòa bình thì NATO cứ khinh ra mặt, không thèm quan tâm, không để ý. Không đánh thì sao các bạn ấy biết mình đang ở đâu được.Chứ ban đầu em thấy Mr Pu cũng dè chừng Mr Bình lắm. Không có thân thiết như bây giờ đâu.

Kẻ thù của kẻ thù là bạn - luôn đúng

 

[DIT]

Vấn đề là liên quân họ có đủ các loại phương tiện trên không, ngoài biển để dội tên lửa, bom chính xác. Bên cạnh đó là phòng không Iraq yếu hơn hẳn.
Ở đây Ukr hạn chế về phương tiện mang phóng (hiện chỉ có su-24 đủ khả năng mang Storm/Scalp), số lượng Su-24 hiện cũng hạn chế, phòng không Nga cũng không thể coi thường.

Điều hiển nhiên, Ukr là bên hưởng lợi từ việc hỗ trợ thông tin tình báo từ PT trong cuộc chiến này.

Nói đi cũng phải nói lại mấy anh nga bị gọi là ngố cũng ko sai, mất bò mới lo làm chuồng. Đợi bị tấn công rồi mới nghĩ biện pháp đối phó. Bị uk đánh nhiều vk thiệt hại lớn mà chả có anh nào bị phê bình hay cắt chức

 

[Why4586]

Về tên lửa thì nga mới là thằng vô đối. Nga tiền ko nhiều nên bắn kalibr hạn chế. Giờ mỹ dám cho f22 và f35 vào uk ko, dám cho tomahowk vào ko, Về quân sự hai bên đều có vk tương tự . đánh nhau thì 2 bên sẽ thiệt hại lớn . nếu chiến tranh xảy ra nga có thể spam kalibr số lượng lớn vào mỹ hay Châu Âu thoải mái . mỹ cũng tương tự vậy

Em nghĩ, việc Mỹ chưa đưa máy bay cho Uca 1 lần sợ Nga nó xử lý hướng máy bay Mỹ cung cấp tự bay vào NATO. Lúc ấy thì lòng dân sôi sục, chứ nó cũng chả kiềng NGA. Lật mặt hết với nhau rồi.