Các cụ đang phát biểu dựa trên quan điểm là nước Nga nhất định thắng hoặc Ukr nhất định thắng, từ quan điểm đó sẽ dẫn đến các lý luận rằng quân Nga đang làm rất tốt và đều tính toán hết cả rồi, tương tự như vậy với phía Ukr.
=> chuyện tương lai thật sự không ai nói trước, đứng sau Uca là thế lực ngầm, chẳng ai biết họ mạnh thế nào nên không có ai khẳng định NGA nhất định thắng. Nhưng hiện tại dựa trên thực địa thì họ đang đánh rất hay. Phòng tuyến Slovikin , chiến dịch dụ địch tấn công, chiếm các tuyến phòng thủ cao điểm, dội họa lực, dùng UAV để khiến địch tấn công thực sự rất có trí tuệ.
Theo em nên trang luận theo hướng là tình thế hiện nay là không thể dự đoán được. Nước Nga có tiềm lực lớn hơn, có nhiều ưu thế hơn. Tuy nhiên nếu bị khai thác yếu điểm sẽ dẫn đến những hậu quả lớn như cuộc rút lui khỏi kharkov và kherson. Nhiều cụ cho rằng rút lui là đúng, là chính xác nhưng vì bất cứ lý do nào, cứ rút lui nghĩa là bị o ép mới phải rút lui. Ngược lại phía Ukr nếu không sử dụng hiệu quả nguồn lực dự trữ sẽ không tạo được hiệu quả lớn từ cuộc phản công dẫn đến hao người tốn của, thiệt hại lực lượng chiến lược.
=> Hiện tại điểm yếu của họ gần như không lộ, không ai đoán được hướng đi sắp tới của NGA. Lực lượng của họ đang dấu kỹ. Uca thì chưa phản công đã bị đoán bài. Đánh đâu bế tắc ở đó. Còn vụ rút lui ở Kherson em cũng đồng quan điểm là thất bại của NGA thời điểm đó. Do họ đánh giá không đúng năng lực địch, nhưng thường phải thất bại 1 vố lớn vậy mới tỉnh ra được. Nhưng quan trọng là chiến thắng cuối cùng là ai, đúng ko?
Còn về vì sao nước Nga vẫn giữ thế thủ thì theo quan điểm của em là do tình thế bắt buộc phải thế, lực lượng Nga ở Ukr chưa đủ nhiều để bao vây tiêu diệt quân Ukr trong những trận đánh lớn nên buộc phải phòng thủ. Ở phía đông theo lệnh của tướng Gerasimov thì quân Nga vẫn thực hiện những đòn tấn công phủ đầu và vẫn đang nỗ lực tiến công ở các hướng khakov, donesk nên bảo chỉ thủ là ko đúng. Tuy vậy, do các lực lượng Ukr ở các hướng vẫn đông đảo và mạnh nên quân Nga chưa thể tạo được đột phá. Liệu quân Nga có đang ém quân dự bị để chờ quân Ukr kiệt sức để tung đòn quyết định ko hay quân Ukr có khai thác được các điểm yếu của quân Nga để tạo ra những đột phá chiến trường ko thì phải đợi thời gian trả lời.
=> Em không nghĩ thế.Hiện tại Nga đã xác định từ lâu là họ phải đánh với Mỹ và NATO chứ không phải mỗi Uca. Nên chắc chắn phải dùng tiêu hao. Ngay từ đầu ý định dụ Uca phản công quá rõ ràng, những việc như Wagner bỏ sang Belarut, tin bất ổn nội bộ được đưa tin rầm rộ, phòng không hoạt động không hiệu quả....... hay đánh chiếm chiếm Bakmut rồi ngừng chiến dịch lại vì tổn hao binh lực quá lớn, lấy chip từ tủ lạnh để chế tạo tên lửa, mua lại các xe tăng cũ rích ..... có thể phần lớn là chiến thuật dụ Uca phản công. Và Uca , P Tây mắc bẫy thật sự.
kinhtedothi.vn
