Như cụ nói thì gọi đồng nát vào cân định giá nó chuẩn hơn.Cụ phân tích đúng
Làm gì đến 1tỷ 2, chỉ 600 ô tơn thôi
S400 đã không bảo vệ được chính nó
Như cụ nói thì gọi đồng nát vào cân định giá nó chuẩn hơn.Cụ phân tích đúng
Làm gì đến 1tỷ 2, chỉ 600 ô tơn thôi
S400 đã không bảo vệ được chính nó
Kiểu 2 thằng đánh nhau, mình bênh 1 thằng, thig nó dù có ăn no đòn của thằng kia minh cũng kmn, nhưng nó đấm hay đá được 1 phát thì mình ngồi ngoài sướng đến xuất t... luônem cũng nghĩ vậy, chắc chắn còn những thiệt hại tiếp về sau, đó là điều hiển nhiên. quan trọng kết quả cuối cùng ra sao thôi. Đây ko phải đơn thuần đánh nhau Nga và U, nên thiệt hại là hiển nhiên thôi
Dính phát đúng chỗ nấp mà không hẹo là may lắm.3 cụ lính Ukraine sau khi bắn hết đạn và nhận 1 quả đạn cháy, thì quyết định ra hàng một cách rất tự tin.
Nói đúng hơn là giai đoạn trước và sau khi LX tan rã, U là quốc gia mạnh thậm chí vô cùng mạnh về công nghệ sản xuất chế tạo vũ khí. Bởi không ít các nhà máy chế tạo tàu chiến, máy bay, xe tăng, hệ thống dẫn đường cho tên lửa, tàu ngầm, công nghệ rada… của LX vẫn đặt trên đất U.Không hiểu là khen hay chửi phe U nữa?
Nếu khen thì không hiểu lịch sử U khi tách khỏi LX được thừa hưởng những gì từ nền công nghiệp quốc phòng LX.
Nếu chứi thì hóa ra chửi xéo à?
Cấp cho ATACMS ~ 500km nữa thì thôiTừ lâu em đã nói là Nga đang lịm dần mà bị nhiều cụ Vang. Nếu Mỹ cấp cho Ukr đạn Himars tầm xa trên 200km thì Nga mới lịm hẳn
Thì quảng cáo mà cụ! không nhất thiết phải giống với thực tế. Sau đận này thì Nga lên sao hỏa mà bán vũ khí nhéHàn xẻng giờ xuất khẩu vũ
Chưa vào thực chiến thôi như anh Nga cứ nổ tung trời nào là siêu xe tăng siêu tên lửa chiến đấu trên sao hỏa cuối cùng ra trận thì...
"hư hại nhẹ", hehe, đúng là mồm thì nói thế nào cũng đượcẢnh vệ tinh 2 con tàu này hư hại nhẹ.. nói chung xước sơn tút tát lại okie
Bọn Teilon mất dậy nó vừa thổi vừa run đấy cụ. Thổi hết hơi thì xong lâu rồi.Phải vời anh kim sang nghĩa là vã lắm rồi
Bọn teilon hà hơi tiếp sức cho ukraine kinh thặc
Chính các Cụ Tím cũng thừa nhận Ukr chống Nga là mục tiêu chính của Phương tây mà Cụ.Cụ lại sai, Nato dùng U cà để đánh Nga, cái này phải đọc lịch sử Đông tiến của Nato sau khi Liên Xô tan rã mới hiểu, còn không đọc hoặc đọc mấy cái luyên thuyên bây giờ thì suốt ngày tại sao U cà bị xâm lược, U cà vào Nato rồi vũ khí hạt nhân của Mỹ đặt trên U cà thì Nga ra tóp ngay, nên mới có chuyện U cà bị đánh. Còn U cà dại để Nato lợi dụng thì U cà phải chịu thiệt chứ, được tiếng nhưng không được miếng, vẫn bị đánh cho thương tích đầy mình, nhưng biết đâu đấy, anh Ze anh ấy kiếm tiền chứ anh ấy quan tâm gì, anh ấy chỉ quan tâm đến thế giới dân chủ cho anh ấy tiền và đồ, chứ những thứ khác chỉ là thứ yếu, nhắc đến cho có.
Cụ đi xe đạp mà cụ dám đấu với xe tăng là cụ sai rồi, gió có đảo chiều thì xe đạp vẫn thua xe tăng, cố lên cụ !Anh nói tôi sai, chả quan tâm lắm, vì cả of này biết tỏng các anh là ai
Tôi chỉ nói 1 câu thật lòng với anh, gió đã đảo chiều rồi
Vâng, Ukr phá được cầu Crimea và Mariupol, cảng Berdyansk thì quân Nga sẽ đói lắmCấp cho ATACMS ~ 500km nữa thì thôi
Đôi khi người ta chả cần quan tâm Ukraina thiệt hại bao nhiêu. Chỉ cần Nga thiệt hại càng nhiều càng tốt là vui rồi. Cuộc chiến này kể cả Nga có thắng Ukraina mà thiệt hại nặng nề và bị cấm vận mãn kiếp thì vẫn ối người vuiU cà có chiến thắng vang dội gì hay sao mà các bác tím có vẻ lên đỉnh thế ạ
Ukr đang "thắng như chẻ tre" Cụ ạ... "gió đã đổi chiều" nữa.U cà có chiến thắng vang dội gì hay sao mà các bác tím có vẻ lên đỉnh thế ạ
Em thì ngược lại.Trước kia Ukraine còn chả sợ, giờ thì lại càng không có lý do gì đánh Crimea.
Em vẫn tin là chỉ nay mai thôi Ukraine cho quân biệt kích đổ bộ lên Crimea đánh phá luôn ý chứ cũng chẳng cần đợi "sau này". Những hành động gần đây của Ukraine khi bắn phá Crimea em cảm thấy đều nhằm mục đích dọn sạch đường cho xuồng tốc độ cao đổ bộ lên Crimea.