[Funland] Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.165 (số đặc biệt: chiến sự Nga và Ukraine)

[1.25 ton]

Báo chí phương Tây ( tờ The Sun ) đưa tin rất trung thực

Xe tăng Nga bị tên lửa của Ukraine nhấn chìm trong biển lửa.

Dưới đây là một số comment của dân cư mạng:

- Quí báo rất nghiêm túc trong việc biến một chiếc xe tăng Leopard thành một chiếc xe tăng Nga, vì nghĩ rằng mọi người đều ngu ngốc ?
- Nga thì có tăng Leopard, UKraine thì có Lancet, may mà có tờ phóng viên tờ Sun cho chúng ta biết việc này.
- Cảm ơn Leopard của NATO, chúng tôi rất biết ơn , thật đáng tiếc khi máy bay không người lái (lancet) của Ukraine đã tiêu diệt Leopard Nga.
- Xe tăng Nga là xe tăng Leopard của Đức, Dorne của Ukraine là Lancet của Nga, Chiến thắng là sự thất bại.
- Ô xe tăng cảm tử của Đức đã hoàn toàn hủy diệt chiếc drone của Nga.
- Cảm ơn Nato vì đã tài trợ xe tăng Leopard cho Nga.
- Tôi nghĩ rằng the Sun muốn chúng ta biết sự thật, nhưng họ chỉ có thể đăng lách luật như này.

 

[Chemgio.ct]

Mệt xe tank nào trúng UAV/cán mìn chả nằm, bình thường mà Anh!

Thấy các cụ hường đăng nhiều về đồ tây thành sắt vụn thì mình đăng ít đồ Nga cho nó đa chiều thôi. Chứ như bạn nói "xe tank nào trúng UAV/cán mìn chả nằm", khác biệt giữa 2 bên là tình trạng kíp lái thế nào thôi

 

[dielac1]

38 nguyên thủ quốc gia các nước Châu Phi không muốn họp với nghi phạm đang bị ICC truy nã

Two-thirds of African leaders refuse to attend Putin’s summit

The majority of African nations' leaders have chosen not to attend the upcoming Russia-Africa summit, with 38 out of 55 countries opting not to send their heads of state, The Moscow Times reported on July 25.

news.yahoo.com

"Read the original article on The New Voice of Ukraine "
Cần 1 nguồn uy tín hơn chứ, theo cái nguồn này khác gì VOA, BBC vietnam nói về Việt Nam

 

[Tomahawk V]

Làm gì đến mức thế.
Vận chuyển bằng đường sắt sang Châu Âu có khi rẻ hơn cả đường biển.
Chẳng qua có đường biển thì có thể cung cấp vũ khí theo đường này, tránh bị vệ tinh theo dõi.
Giờ Nga rút khỏi thỏa thuận này thì cung cấp vũ khí bằng đường biển coi như phế, các vụ đánh bom bằng xuồng, tàu không người lái cũng bị vô hiệu hóa.

vũ khí có thể đc vận tải bằng mọi đường, trong đó có đường biển.
nhưng cũng như cụ nói, vũ khí đi bằng đường sắt vốn rất rẻ, vận tải đến biên giới rồi chia nhỏ ra đi trong nội địa. tội gì đi bằng đường biển rất rủi ro do nằm trong tay Nga.
hơn nữa 1 cái cảng odessa dễ bị Nga theo dõi hơn là hàng trăm cửa khẩu biên giới của UA với các nước xung quanh.

 

[vdtours]

Thực ra vận chuyển vũ khí bằng đường biển mới nguy hiểm. Lâu nay UA nhận vũ khí thông qua biên giới dài 529km giữa 2 nước. Chính vì vậy Nga rất mong muốn nhưng không thể ngăn dòng chảy vũ khí của phương tây hỗ trợ UA được.
Còn bảo đánh bom bằng xuồng, tàu không người lái bị vô hiệu hóa thì lại càng không phải, không nước nào đủ khả năng phong tỏa hết bờ biển hàng ngàn km của UA được. Nên mới hôm qua tàu chiến hạm đội biển đen Nga lại bị tấn công nè :

https://twitter.com/i/web/status/1683817566542741506

Bộ Quốc phòng Nga báo cáo rằng vào sáng sớm hôm nay, tàu tuần tra "Sergey Kotov" thuộc Đề án-22160 của Hạm đội Biển Đen đang hoạt động ở phía Tây Nam của Sevastopol đã bị tấn công bởi 2 Xuồng cao tốc không người lái chở đầy chất nổ; Nga được cho là đã Tiêu diệt 2 Thuyền bằng Súng Tiêu chuẩn của nó ở khoảng cách 800 và 1000 Mét dẫn đến Không có Thiệt hại nào cho Tàu Tuần tra.

Vận chuyển đường biển nguy hiểm nhưng có thỏa thuận 5 cốc có thể đường hoàng cho lên tàu & chuyển đến Uc mà không bj Nga làm khó dễ.
Vận chuyển đường bộ : 529km đường biên nhưng muốn chuyển nhiều thì chỉ có tàu hỏa hoặc xe công te nơ. Tuy nhiên dễ bị theo dõi.
Nga nó thích thì nó phang nát cầu đường sắt hoặc cầu đường bộ.
Phong tỏa đường biển thì thả thủy lôi là đủ.

 

[vdtours]

vũ khí có thể đc vận tải bằng mọi đường, trong đó có đường biển.
nhưng cũng như cụ nói, vũ khí đi bằng đường sắt vốn rất rẻ, vận tải đến biên giới rồi chia nhỏ ra đi trong nội địa. tội gì đi bằng đường biển rất rủi ro do nằm trong tay Nga.
hơn nữa 1 cái cảng odessa dễ bị Nga theo dõi hơn là hàng trăm cửa khẩu biên giới của UA với các nước xung quanh.

Rủi ro thì đường nào cũng có, nhưng đi theo thỏa thuận 5 cốc thì đường đường chính chính vào.
Còn đi đường kia Nga nó dễ theo dõi hơn nhiều.

 

[conngua280390]

Thấy các cụ hường đăng nhiều về đồ tây thành sắt vụn thì mình đăng ít đồ Nga cho nó đa chiều thôi. Chứ như bạn nói "xe tank nào trúng UAV/cán mìn chả nằm", khác biệt giữa 2 bên là tình trạng kíp lái thế nào thôi

Em mới xem máy clip, nói chung là kíp lái ok lầ ok rồi! Có clip mới đăng lên cho e hóng với nhá Anh.

 

[Klaers]

View attachment 7983424

Báo The Sun của Anh lấy clip Leopard-2 của Đức bị Lancet tấn công rồi bảo rằng đó là xe tăng Nga bị bắn cháy.

The Sun là tớ báo lá cải mà, họ sẽ đưa cho người đọc những gì mà người đọc thấy sướng và họ thu được tiền tài trợ.

 

[vohansat]

anh Tin nói T90M là tank tốt nhất thế giới

Tổng thống Putin hết lời khen ngợi T-90M là xe tăng tốt nhất thế giới

Theo nhà lãnh đạo Nga, vai trò của T-90M trong chiến dịch quân sự đặc biệt đã thể hiện sức mạnh xe tăng Nga vượt trội hơn các sản phẩm NATO cùng loại.

vtc.vn

Công nhận loại tank anh Tin nói cháy đượm thật

Video chiến tăng T-90M bốc cháy sau đòn tập kích của Ukraine

Một chiếc xe tăng T-90M của Nga bị vô hiệu hóa bởi đòn tấn công phối hợp của các đơn vị trinh sát và pháo binh Ukraine.

vietnamnet.vn

Bần đạo phải giải thích 1 lần nữa về việc này sao? Xe tank không được thiết kế để chống đỡ lại 1 vụ tấn công từ pháo chiến trường cỡ nòng lớn. Từ thuở sơ khai đến hiện tại, tank là trang bị bộ binh, có nhiệm vụ đột kích trên chiến trường, giáp của nó dùng để sống sót trước các loại vũ khí bộ binh, bao gồm pháo tank, tên lửa chống tank tầm gần. Hiện tại các loại pháo tank đã được sx và đưa vào phục vụ chiến đấu, có cỡ nòng lớn nhất, vẫn thuộc về tank Nga, là 120li.

Một điểm nữa, là thiết bị dùng để đột kích, giáp của tank dày nhất là lớp giáp giữa, mỏng nhất là giáp nóc (vì dày như giáp trước thì anh phải dùng máy hoặc anh là Hercules mới mở nắp được mà ra vào).Một chiếc trực thăng hay máy bay cường kích cánh quạt có thể dễ dàng tiêu diệt 1 chiếc tank chỉ bằng pháo 20li bắn vào nóc. Vậy mà, hiện tại chưa có bất cứ 1 báo cáo nào về việc 1 chiếc T-90 bị phá hủy hoàn toàn bởi các vũ khí chống tank (thậm chí trong link anh đưa thì dù bị đột nóc - đòn chí tử với 1 chiếc tank, thì chiếc T-90 vẫn bảo vệ tốt tổ lái là điều phi thường). Hãy nhớ, T-90 đã tham gia 1 cuộc chiến tranh hiện đại bậc nhất từ sau 75, phải đối diện với gần như tất cả mọi loại hỏa lực chống tank (mà Phương Tây xưng) tốt nhất thế giới, bao gồm Javelin, Tow ...

Hãy nhớ, các tank thần thánh như Abrams, Leopard đều đã từng bị bắn hạ bởi các súng chống tank đời cũ như B41. Hơn nữa, lớp giáp của chúng đều rất dày, thể hiện trên trọng lượng của chúng (Leopard là 66-72 tấn, Abrams đời mới nhất trên 76 tấn, nhẹ nhất cũng 67 tấn) nên rất kén chọn địa hình đường sá, so với khối lượng của T90 (46-48 tấn, bằng 2/3 chiếc nhẹ nhất), rất cơ động trên các địa hình, cầu cảng, và quan trọng nhất, sống sót tốt hơn những chiếc xe tăng nặng gấp rưỡi và đắt gấp đôi mình.

Vậy bây giờ anh biết tank nào tốt rồi chứ?

À, riêng về thể nghiệm người cầm lái, tôi tin rằng T90 không bằng Leopard với Abrams!

 

[con dơi 141]

Vậy là trước khi odessa bị đánh phá, hóa ra 60% hàng hóa đã đi bằng đường khác. Giờ Eu sẵn sàng giúp Ua xuất khẩu 100% ngũ cốc Ua.

EU tuyên bố sẵn sàng xuất khẩu gần như toàn bộ ngũ cốc của Ukraine
Liên minh châu Âu sẵn sàng xuất khẩu hầu hết các sản phẩm nông nghiệp từ Ukraine thông qua "hành lang đoàn kết" sau khi Nga rút khỏi "thỏa thuận ngũ cốc".
Về điều này, Ủy viên Nông nghiệp Châu Âu Janusz Wojciechowski tuyên bố cho biết.
"Chúng tôi đã sẵn sàng xuất khẩu hầu hết mọi thứ. Đấy là khoảng 4 triệu tấn hạt có dầu và ngũ cốc mỗi tháng, và chúng tôi đã đạt được khối lượng này vào tháng 11 năm ngoái”, ông nói.
Voitsekhovsky cũng nói thêm rằng trước khi Nga rút khỏi Thỏa thuận Ngũ cốc Biển Đen, 60% hàng xuất khẩu của Ukraine đã được vận chuyển dọc theo "hành lang đoàn kết" do EU và các nước láng giềng của Ukraine đưa ra. Và 40% thực phẩm còn lại đi qua Biển Đen.
Lưu ý rằng "hành lang đoàn kết" cho phép hàng hóa được vận chuyển qua các nước EU bằng sà lan, đường sắt, đường bộ hoặc đường thủy nội địa…

В ЕС заявили о готовности экспортировать почти все украинское зерно

Подробнее читайте на сайте

www.rbc.ua

Nếu vận chuyển đc thì im im mà làm. Đây lại khoe ầm lên, vớ vẩn táng thêm cả đường sắt đường bộ thì lại khổ.

 

[dainam223]

Có vẻ quân Ukraine dùng tên lửa chống tăng bắn trực thăng Ka-52 của Nga phải kô các cụ? Theo clip này thì quả tên lửa từ trên cao hơn chiếc trực thăng dội nóc xuống làm chiếc trực thăng cháy bùng lên :

https://twitter.com/i/web/status/1684029103148789760

PS : Giá 1 con K-52 này bằng 5 chiếc Leopard 2A6 đời mới nhất của Đức.

Đăng video cũ 1 năm trước, drop lại khung và lật ngược video, fake news.

https://twitter.com/i/web/status/1599414585252986880

 

[Grey_owl_wild]

Các hướng tấn công của lính Ucraina hôm qua hầu như không có tiến bộ, thậm chí còn bị đánh phản lại mất thêm đất. Duy nhất có khu làng Kleshcheevka ngoại ô phía nam Artemovsk có 1 chút biến chuyển, media Ucraina thì cho rằng họ đã lấy lại dc nhưng theo 1 video của nhóm BARS (hình như nhóm này là lính tình nguyện của Nga đúng ko các cụ? ) thì họ vẫn đang có mặt tại đây nhưng 1/4 làng này đã bị thành vùng xám, tạm gọi là đang giao tranh. Vấn đề là toàn bộ những cứ điểm xung quanh đã bị lính Ucraina chiếm, cái này là 1 bất lợi rất lớn. Lính Kiev chơi bài cho quân mới động viên vào trước, nhóm này sẽ làm mồi thịt để lính Nga lộ vị trí phòng thủ, sau đó giã pháo và lính Azov + Aidar sẽ tấn công vào sau.

cờ hiệu của lữ đoàn đổ bộ số 25 Ucraina và các chiến lợi phẩm khác gần Svatovo-Kremennaya bị nhóm O thu giữ sau 1 trận đánh

Thêm 1 chiếc T90 nữa bị thiêu đốt - media phương tây cho biết )

5 nước láng giềng của Ucraina yêu cầu EU tiếp tục gia hạn lệnh cấm nhập khẩu ngũ cốc .

 

[fundraiser]

Anh Soigu đi Triều tiên làm gì nhỉ

 

[conngua280390]

Anh Soigu đi Triều tiên làm gì nhỉ

Tùy góc nhìn:
- Nga thì bảo liên kết, kỉ niệm, chia lửa
- UKR thì bảo đi xin đạn pháo ( TT pháo cực mạnh, phủ cả TĐ HQ mà)
- Giang hồ vui thì chắc qua kiếm sự ủng hộ, do ngoài Belarrus thì chỉ TT võ mồm cùng Nga thôi!

 

[Thắng Formosa]

Anh Soigu đi Triều tiên làm gì nhỉ

Qua bơm hàng nóng cho a Ủn.. A ủn dạo này đang điên tiết vụ tàu ngầm hạt nhân Mẽo ghé thăm

 

[Chemgio.ct]

so với khối lượng của T90 (46-48 tấn, bằng 2/3 chiếc nhẹ nhất), rất cơ động trên các địa hình, cầu cảng, và quan trọng nhất, sống sót tốt hơn những chiếc xe tăng nặng gấp rưỡi và đắt gấp đôi mình.

Vậy bây giờ anh biết tank nào tốt rồi chứ?

À, riêng về thể nghiệm người cầm lái, tôi tin rằng T90 không bằng Leopard với Abrams!

Cụ nói đến câu "sống sót tốt hơn" làm em giật mình, phải tra google xem thế nào

Hình ảnh xe tăng, xe quân sự bị bắn cháy trong giao tranh giữa Nga và Ukraine

VOV.VN - Giao tranh giữa quân đội Nga và các lực lượng Ukraine trong khoảng một tháng qua rất khốc liệt với nhiều thương vong về người và thiệt hại về vũ khí, khí tài. Loạt ảnh sau ghi lại những cỗ xe tăng và xe quân sự đã bị bắn cháy trên lãnh thổ Ukraine trong cuộc chiến này.

vov.vn

Hình ảnh xe tăng, xe quân sự Nga bị phá hủy tại Ukraine

<p>Xe tăng, máy bay chiến đấu và các xe quân sự bị cháy rụi của Nga nằm rải rác khắp Ukraine khi quân đội Nga vấp phải sự kháng cự mạnh hơn dự kiến.</p>

vietnamnet.vn

Hình ảnh xe tăng Nga bị phá hủy sau những trận phục kích ở Ukraine

Hình ảnh xác những xe tăng Nga, đôi khi chỉ còn trơ lại bánh xích nằm chắn ngang đường phố ở Ukraine được cho là minh chứng cho những tổn thất ngày càng tăng mà lực lượng Nga phải gánh chịu trong hơn 6 tuần tham chiến ở Ukraine, theo Newsweek.

danviet.vn

 

[Tom80]

Bần đạo phải giải thích 1 lần nữa về việc này sao? Xe tank không được thiết kế để chống đỡ lại 1 vụ tấn công từ pháo chiến trường cỡ nòng lớn. Từ thuở sơ khai đến hiện tại, tank là trang bị bộ binh, có nhiệm vụ đột kích trên chiến trường, giáp của nó dùng để sống sót trước các loại vũ khí bộ binh, bao gồm pháo tank, tên lửa chống tank tầm gần. Hiện tại các loại pháo tank đã được sx và đưa vào phục vụ chiến đấu, có cỡ nòng lớn nhất, vẫn thuộc về tank Nga, là 120li.

Một điểm nữa, là thiết bị dùng để đột kích, giáp của tank dày nhất là lớp giáp giữa, mỏng nhất là giáp nóc (vì dày như giáp trước thì anh phải dùng máy hoặc anh là Hercules mới mở nắp được mà ra vào).Một chiếc trực thăng hay máy bay cường kích cánh quạt có thể dễ dàng tiêu diệt 1 chiếc tank chỉ bằng pháo 20li bắn vào nóc. Vậy mà, hiện tại chưa có bất cứ 1 báo cáo nào về việc 1 chiếc T-90 bị phá hủy hoàn toàn bởi các vũ khí chống tank (thậm chí trong link anh đưa thì dù bị đột nóc - đòn chí tử với 1 chiếc tank, thì chiếc T-90 vẫn bảo vệ tốt tổ lái là điều phi thường). Hãy nhớ, T-90 đã tham gia 1 cuộc chiến tranh hiện đại bậc nhất từ sau 75, phải đối diện với gần như tất cả mọi loại hỏa lực chống tank (mà Phương Tây xưng) tốt nhất thế giới, bao gồm Javelin, Tow ...

Hãy nhớ, các tank thần thánh như Abrams, Leopard đều đã từng bị bắn hạ bởi các súng chống tank đời cũ như B41. Hơn nữa, lớp giáp của chúng đều rất dày, thể hiện trên trọng lượng của chúng (Leopard là 66-72 tấn, Abrams đời mới nhất trên 76 tấn, nhẹ nhất cũng 67 tấn) nên rất kén chọn địa hình đường sá, so với khối lượng của T90 (46-48 tấn, bằng 2/3 chiếc nhẹ nhất), rất cơ động trên các địa hình, cầu cảng, và quan trọng nhất, sống sót tốt hơn những chiếc xe tăng nặng gấp rưỡi và đắt gấp đôi mình.

Vậy bây giờ anh biết tank nào tốt rồi chứ?

À, riêng về thể nghiệm người cầm lái, tôi tin rằng T90 không bằng Leopard với Abrams!

Tank được thiết kế để ườn cái mặt ra chịu vả, chứ cứ đột nóc hay ngắm mông mà dí như thế này thì tank giời cũng chịu.
Em tin sắp tới tank sẽ được trang bị đại trà hệ thống phòng thủ chủ động hoặc đi thành cụm, có ô phòng không, có xe chống bộ binh chuyên nhiệm.

 

[.Bo My]

Báo chí phương Tây ( tờ The Sun ) đưa tin rất trung thực

Xe tăng Nga bị tên lửa của Ukraine nhấn chìm trong biển lửa.

Dưới đây là một số comment của dân cư mạng:

- Quí báo rất nghiêm túc trong việc biến một chiếc xe tăng Leopard thành một chiếc xe tăng Nga, vì nghĩ rằng mọi người đều ngu ngốc ?
- Nga thì có tăng Leopard, UKraine thì có Lancet, may mà có tờ phóng viên tờ Sun cho chúng ta biết việc này.
- Cảm ơn Leopard của NATO, chúng tôi rất biết ơn , thật đáng tiếc khi máy bay không người lái (lancet) của Ukraine đã tiêu diệt Leopard Nga.
- Xe tăng Nga là xe tăng Leopard của Đức, Dorne của Ukraine là Lancet của Nga, Chiến thắng là sự thất bại.
- Ô xe tăng cảm tử của Đức đã hoàn toàn hủy diệt chiếc drone của Nga.
- Cảm ơn Nato vì đã tài trợ xe tăng Leopard cho Nga.
- Tôi nghĩ rằng the Sun muốn chúng ta biết sự thật, nhưng họ chỉ có thể đăng lách luật như này.

View attachment 7983365

Đoạn cuối the Sun lách luật có vẻ chuẩn

 

[Ku_den]

Bần đạo phải giải thích 1 lần nữa về việc này sao? Xe tank không được thiết kế để chống đỡ lại 1 vụ tấn công từ pháo chiến trường cỡ nòng lớn. Từ thuở sơ khai đến hiện tại, tank là trang bị bộ binh, có nhiệm vụ đột kích trên chiến trường, giáp của nó dùng để sống sót trước các loại vũ khí bộ binh, bao gồm pháo tank, tên lửa chống tank tầm gần. Hiện tại các loại pháo tank đã được sx và đưa vào phục vụ chiến đấu, có cỡ nòng lớn nhất, vẫn thuộc về tank Nga, là 120li.

Một điểm nữa, là thiết bị dùng để đột kích, giáp của tank dày nhất là lớp giáp giữa, mỏng nhất là giáp nóc (vì dày như giáp trước thì anh phải dùng máy hoặc anh là Hercules mới mở nắp được mà ra vào).Một chiếc trực thăng hay máy bay cường kích cánh quạt có thể dễ dàng tiêu diệt 1 chiếc tank chỉ bằng pháo 20li bắn vào nóc. Vậy mà, hiện tại chưa có bất cứ 1 báo cáo nào về việc 1 chiếc T-90 bị phá hủy hoàn toàn bởi các vũ khí chống tank (thậm chí trong link anh đưa thì dù bị đột nóc - đòn chí tử với 1 chiếc tank, thì chiếc T-90 vẫn bảo vệ tốt tổ lái là điều phi thường). Hãy nhớ, T-90 đã tham gia 1 cuộc chiến tranh hiện đại bậc nhất từ sau 75, phải đối diện với gần như tất cả mọi loại hỏa lực chống tank (mà Phương Tây xưng) tốt nhất thế giới, bao gồm Javelin, Tow ...

Hãy nhớ, các tank thần thánh như Abrams, Leopard đều đã từng bị bắn hạ bởi các súng chống tank đời cũ như B41. Hơn nữa, lớp giáp của chúng đều rất dày, thể hiện trên trọng lượng của chúng (Leopard là 66-72 tấn, Abrams đời mới nhất trên 76 tấn, nhẹ nhất cũng 67 tấn) nên rất kén chọn địa hình đường sá, so với khối lượng của T90 (46-48 tấn, bằng 2/3 chiếc nhẹ nhất), rất cơ động trên các địa hình, cầu cảng, và quan trọng nhất, sống sót tốt hơn những chiếc xe tăng nặng gấp rưỡi và đắt gấp đôi mình.

Vậy bây giờ anh biết tank nào tốt rồi chứ?

À, riêng về thể nghiệm người cầm lái, tôi tin rằng T90 không bằng Leopard với Abrams!

E cũng đồng ý 1 trong những lý do quan trọng Mỹ không muốn đưa Tank Abram đến Ukr chính là vì không muốn danh tiếng con tank mà Mỹ quảng bá bấy lâu nay trở thành đồ phế vật ở chiến trường Ukr

 

[vohansat]

Thực ra bọn Mỹ và Đức nó không đổi tên xe tăng thường xuyên. Nên chúng ta hay quen miệng gọi tăng Leopard là tăng xịn. Chứ nếu leopard 1 , là biến thể cổ lỗ sĩ từ thời chiến tranh lạnh, cho đến Leopard 2 biến thể 1 được sản xuất từ năm 1979 thì hay Abrams những biến thể đầu tiên năm 1975 thì nó cũng chỉ là được cho là đối đầu với T-72 thôi.
Còn T-90 là mới được đưa vào biên chế năm 1992 , thì dĩ nhiên phải xịn hơn mấy cái tăng cổ kia rồi.
Mấy con Leopard được đưa cho Ukraine là hàng thay vì rã ra bán đồng nát nhưng bán - cho - tặng cho Ukraine dùng thôi. Còn Leopard xịn nhất mà Ukraine nhận được là 21 con Leopard 2a6 sản xuất năm 2001. Trong khi Leopard giờ nó ra tới Leopard 2A7+ rồi.
Ngoài ra các cụ cũng nên hiểu, xe tăng là để cháy Đừng nghĩ xe tăng là thần thánh, xe nào thì cũng phải cháy nổ thôi. Nếu không cháy nổ thì chiến trường nó thành quá dễ rồi.

Thì anh bạn kia nói T-90 không phải xe tăng tốt nhất TG hiện tại, nhưng nhìn xung quanh thì chưa thấy xe nào tốt hơn?

Leopard 2A4thì ở chiến trường Syria bị dân quân nó bắn cháy tưng bừng phải rút về, Abrams M1 ở Iraq bị bắn cháy bởi súng cổ lỗ sĩ RPG-7 (B41)

Xe tank có 3 thứ quan trọng nhất: khả năng phòng vệ, khả năng cơ động, hỏa lực. Hỏa lực có lẽ tương đương, nhưng riêng cơ động (trọng lượng chỉ bằng 2/3 hoặc ít hơn) và khả năng phòng vệ thì T-90 nó ăn đứt đám Leopard với Abrams rồi!