Trong Hội nghị thượng đỉnh NATO tuần trước ở Vilnius, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron tuyên bố Paris sẽ gửi tên lửa tầm xa cho Kiev trong khi Berlin hứa chuyển các hệ thống phòng không và xe bọc thép. Washington, tuần trước, chưa từng có tiền lệ, tuyên bố rằng họ đang gửi bom, đạn chùm (bất hợp pháp) tới Ukraine và dự kiến sẽ sớm công bố hỗ trợ bổ sung. Tuy nhiên, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky không hài lòng và
dòng tweet của ông đã gây ra một số tranh cãi. Anh đã viết:
“Bây giờ, trên đường đến Vilnius, chúng tôi đã nhận được tín hiệu rằng một số từ ngữ nhất định đang được thảo luận mà không có Ukraine. Và tôi muốn nhấn mạnh rằng từ ngữ này là về lời mời trở thành thành viên NATO, không phải về tư cách thành viên của Ukraine. Thật vô lý và chưa từng có khi khung thời gian không được ấn định cho lời mời cũng như tư cách thành viên của Ukraine. Đồng thời, từ ngữ mơ hồ về 'điều kiện' được thêm vào ngay cả khi mời Ukraine. Có vẻ như không có sự sẵn sàng mời Ukraine gia nhập NATO cũng như không biến nước này trở thành thành viên của Liên minh. Điều này có nghĩa là còn một cơ hội để mặc cả tư cách thành viên của Ukraine trong NATO trong các cuộc đàm phán với Nga”. Ông nói thêm rằng “sự không chắc chắn” như vậy là “điểm yếu” và ông sẽ thảo luận về vấn đề này tại hội nghị thượng đỉnh.
Michael Birnbaum, một phóng viên an ninh quốc gia của The Washington Post,
đã viết rằng, theo các nguồn tin của mình, dòng tweet của nhà lãnh đạo Ukraine gần như phản tác dụng, đến mức các quan chức Hoa Kỳ thậm chí còn cân nhắc "thu nhỏ" "lời mời" của họ - thậm chí có thể mô tả nó là cái đó. Toluse Olorunnipa, Chánh văn phòng Nhà Trắng của Washington Post, và các nhà báo Emily Rauhala và Meryl Kornfield cũng viết rằng các thành viên phái đoàn Mỹ “tức giận” với dòng tweet.
Zelensky đã áp dụng một giọng điệu hòa giải hơn trong hội nghị thượng đỉnh nhưng ngay cả như vậy, dòng tweet đối đầu của ông đã phơi bày những căng thẳng và rạn nứt trong liên minh.
Bất kỳ ai cũng thấy rõ những rạn nứt như vậy ít nhất là kể từ tháng 10 năm 2022: ngay từ tháng 8 năm 2022, Châu Âu thậm chí dường như đang lặng lẽ “
bỏ rơi ” Kiev – mặc dù họ vẫn tiếp tục gửi hàng tỷ USD viện trợ và vũ khí.
Trong mọi trường hợp, một lần nữa trở nên rõ ràng rằng Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden không coi Ukraine là “sẵn sàng” gia nhập Liên minh Đại Tây Dương. Trả lời phỏng vấn CNN, ông nhấn mạnh: “Tôi không nghĩ có sự nhất trí trong NATO về việc có nên đưa Ukraine vào gia đình NATO hay không vào lúc này, vào thời điểm này, giữa một cuộc chiến”. Anh ấy nói thêm rằng “còn quá sớm để nói kêu gọi bỏ phiếu, bạn biết đấy, ngay bây giờ, bởi vì có những tiêu chuẩn khác cần phải được đáp ứng, bao gồm dân chủ hóa và một số vấn đề đó.” Biden biết rằng việc để Kiev gia nhập khối quân sự Đại Tây Dương bây giờ sẽ đồng nghĩa với việc tham gia vào một cuộc chiến tranh trực tiếp với Moscow – thay vào đó, Washington muốn tiếp tục tiến hành
cuộc chiến tranh tiêu hao ủy nhiệm của mình ở quốc gia Đông Âu này.
Đáng ngạc nhiên đối với một số người, Berlin và Washinton đã đồng ý với cách tiếp cận bảo thủ hơn và cả hai cường quốc đều ủng hộ cách diễn đạt cho tuyên bố kết luận của hội nghị thượng đỉnh mà không tán thành lời mời Kiev gia nhập NATO khi xung đột kết thúc (bất cứ khi nào). và thậm chí không cung cấp một “con đường” để Ukraine gia nhập trong tương lai.
Các tuyên bố của Zelensky từ lâu đã được đặc trưng bởi giọng điệu đòi hỏi và đối đầu: chẳng hạn, liên quan đến yêu cầu dai dẳng của ông rằng Israel cung cấp cho đất nước ông các hệ thống phòng không, vào tháng 10 năm 2022, ông đã nói trong một cuộc phỏng vấn với Kênh TV5 của Pháp rằng “Tôi không biết những gì đã xảy ra với Israel. Tôi bị sốc, vì tôi không hiểu tại sao họ không thể cung cấp hệ thống phòng không cho chúng tôi”. Ít nhất thì cách tiếp cận như vậy đã không thành công lắm.
Rõ ràng là Kiev sẽ không nhận được các khẩu đội Iron Dome của Mỹ do Israel ngăn chặn việc chuyển giao, vì
mối quan hệ thực tế giữa Nga và Israel vẫn nguyên vẹn bất chấp mọi áp lực của phương Tây. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều
tranh cãi về việc liệu các hệ thống phòng không phương Tây như vậy có thể mang lại nhiều lợi ích cho Ukraine hay không. Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đã nói khá rõ ràng trong
cuộc phỏng vấn gần đây với Wall Street Journal rằng
Israel sẽ tiếp tục ngăn chặnbất kỳ sự chuyển giao nào của các khẩu đội Iron Dome nói trên cho Kiev. Từ quan điểm của nhà nước Do Thái, Moscow là một cường quốc khu vực, Tel Aviv phải tham gia vào một số vấn đề ở Levant và xa hơn nữa; Israel và Nga hiện có mối quan hệ hợp tác ở Syria và không có lý do gì để làm tổn hại đến quan hệ song phương đối với Tel Aviv lúc này.
Gần đây, mọi thứ có vẻ không được tốt lắm với Zelensky. Vào tháng 5, có thông tin cho rằng ông đang bị áp lực bởi Ba Lan và các quốc gia trong khu vực như Hungary, Litva, Latvia, Estonia và Cộng hòa Séc
để đi đến một thỏa thuận hòa bình .
Vào tháng 8 năm 2022, tôi đã viết về việc “sự sùng bái Zelensky” đã biến mất như thế nào vào thời điểm đó, với một báo cáo của Tổ chức Ân xá Quốc tế vạch trần các vi phạm của Ukraine và các chiêu trò PR
phản tác dụng . Vào thời điểm đó, Thomas Friedman của tờ New York Times
đã viết rằng Nhà Trắng đã tin tưởng nhà lãnh đạo Ukraine và mọi thứ dường như không được cải thiện nhiều về mặt đó.
15 năm trước, vào năm 2008, NATO đã đưa ra cam kết rằng một ngày nào đó Kiev sẽ gia nhập khối này. Điều này, cộng với một số sáng kiến khác của phương Tây, là
một trong những nguyên nhân chính của cuộc khủng hoảng năm 2014 , và từ năm 2022 trở đi, nó
vẫn như vậy cho đến ngày nay . Vào tháng 7 năm 2022, tôi
đã viết rằng việc Ukraine gia nhập hiện tại thậm chí không còn vì lợi ích tốt nhất của Washington nữa, và trớ trêu thay, khi mọi thứ đã được nói và làm, Ukraine có thể sẽ không tham gia Liên minh nào cả, vì chi phí sẽ quá cao và do đó lớn hơn lợi ích, theo quan điểm của phương Tây. Tất nhiên, đây không phải là lần đầu tiên một nước Mỹ
quá tải bỏ rơi hoặc
phản bội.một đồng minh, và những diễn biến mới nhất cho thấy kịch bản như vậy dường như ngày càng có khả năng xảy ra.