Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.151 (số đặc biệt: cuộc chiến Nga và Ukraine)

[Sailor]

Nga nào phá, tự tay người U bắn vào người U lại đổ cho Nga.

Nếu người U cũng như cụ, không nhận ra sai lầm thì U xứng đáng mất nước

Vâng, không có bàn tay Nga ở đây, em cười ể.

 

[hoviethung]

Bớt rao giảng đi cụ. Không lo hiện đại hóa nó giã cho vài ngày là chạy tóe khói chứ ở đó mà nền với tảng.

Vũ khí hiện đại mà không có mục tiêu chiến đấu rõ ràng thì có khi quân ta lại chiến thắng quân mình ấy chứ?

 

[BinhWalker]

Thế mà có cái đài to lắm nào trưa nay nói rõ là loại tất cả cụ ạ. Thế có chán không.

"Selected Russian banks" cụ ạ, Phương Tây đang họp chi tiết bank nào? Phương Tây cũng phải tính kỹ để giảm xóc, và tác hại ngược đến Phương Tây. Tình báo và tài chính làm việc cật lực

Joint Statement on Further Restrictive Economic Measures | The White House

We, the leaders of the European Commission, France, Germany, Italy, the United Kingdom, Canada, and the United States condemn Putin’s war of choice and

www.whitehouse.gov

 

[Anh_he]

Em lái mới, vào thớt để hóng cập nhật tình hình chiến sự nhưng thỉnh thoảng gặp nhiều cụ comment em thấy ngứa miệng quá, nên các cụ cho em nói mấy câu. Em pro Nga nên có thể suy kiến không khách quan lắm, cái nào sai các cụ bỏ.

1.Nga không tiến nhanh như trước nữa, nên khả năng gặp kháng cự mạnh, dễ sa lầy, U cà có PT hỗ trợ sắp bật lại được, Nga thua nhục nhã về nước.

Em nói luôn là chúng ta ngồi xem Nga nó sẽ xử lý vụ này gọn gàng đến mức độ nào thôi ạ, còn nó không có cửa thua nên nói thật đừng cụ nào bảo nó thua nữa. Tiềm lực quân sự của Nga nói không ngoa (em tạm bỏ nấm) gấp chắc 50 lần U cà. Nó hiện đang đánh theo kiểu cho lính U cà nó quy hàng rồi té hết về miền tây, đánh kiểu lịch sự, không ham giết dân cũng như lính địch. Có giả dụ mà nó có yếu thế thật thì nó sẵn sàng rải bom ngay tiền tuyến đội bạn, đưa toàn bộ các ổ kháng cự của đội bạn về một mặt phẳng như cái sân bay ngay, cái này em nghĩ nó không ngại, dù gì với nó tính mạng lính Nga quý hơn dân U cà nhiều.

PT nó back đồ cho U cà, em nói thật mấy cái đồ này đánh nhau với Ngố, như các bác ném đá sỏi vào con gấu đang định vồ bác ấy. Nó có khi đau tí thật nhưng nó nhăn mặt xong là nó vả được ngay bác nên mấy cái đồ này PT nó chủ yếu là truyền thông cho chúng nó, chữa nhục bỏ rơi bạn hữu chứ không phải là để giúp U cà đánh thắng a Ngố nhé các cụ.

2.Nga đang bị chậm khi tiến vào các thành phố như Kiev hay Khakov.

Theo ngu ý của em, nó làm vậy vì nó muốn giữ nguyên các thành phố này, giữ nguyên dân cư để làm các đô thị lớn cho một nước Đông U cà sau này. Nó cứ từ từ hầm dần để anh em tự ra hàng. Nó cần cắt điện cắt mạng internet ba hôm thì có chả ra hết, tầm này bên đấy vẫn lạnh lắm. Đắp chăn cố chịu được nhưng không có mạng internet thì hơi khó. Với lại không có lý do gì phải tử thủ cả, giữ làm sao được mà giữ.

Các bác có thể tìm hiểu, dân ở đây đa số nói tiếng Nga nhé, kể cả Kiev, các bác có thể tra để nắm được tỷ lệ dân nói tiếng Nga của nó cao như nào. Mà cứ chung ngôn ngữ thì chắc chắn nhanh hoà đồng lại. Nga ngố nó bảo nó không chiếm đất nhưng nó không bảo nó tôn trọng chủ quyền nhé, e đồ rằng nó sẽ lập một nhà nước Đông U mới, dạng liên bang với hai ông chnd kia, thịt một miếng gọn miền đông và miền nam màu mỡ nhất, nó sẽ dồn dân U cà không nói tiếng Nga về phía tây, cho lập quốc ở đấy. Tất nhiên là toàn bộ cơ sở hạ tầng quân sự, xe tăng, súng ống các thứ nó thả ra biển hết, đồng thời phát mỗi nhà một khẩu súng nhỏ để sau tha hồ nội chiến với nhau và quấy phá mấy thằng Nato hàng xóm. Tầm 15 triệu dân U cà nó đi tị nạn PT thì chắc vỡ mật. Đất khu đấy có gì để nuôi được 30 triệu dân đâu, nên em mạnh dạn dự đoán một nửa sang EU tị nạn. Mấy bố EU quân tử nhận hết chỗ này xã hội không loạn hơi lạ.

Tóm lại là em muốn nói các cụ đừng bảo Nga nó thua nữa, nẫu, e thật.

Tí em xin phép viết thêm một đoạn nữa về các lý do Ngố nó lại vả U cà đợt này cho các cụ rồ bác ái nắm thêm. Em thấy nhiều cụ cứ phản đối chiến tranh em đọc mệt quá. Nếu phát động một cuộc chiến tranh làm chết 1.000 người để không xảy ra một cuộc chiến tranh trong tương lai làm chết 1.000.000 người thì theo các bác bác ái nên chọn cái nào.

 

[Alaska_]

Muốn biết lý do danh chính ngôn thuận thì đây nhé:

“...phù hợp với Điều 51 (Chương VII) của Hiến chương Liên hợp quốc, với sự cho phép của Hội đồng Liên bang Nga, và để thực hiện các hiệp ước hữu nghị và tương trợ với Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Cộng hòa Nhân dân Lugansk, được phê chuẩn bởi Quốc hội Liên bang vào ngày 22 tháng 2, tôi đã đưa ra quyết định thực hiện một hoạt động quân sự đặc biệt....

Do Dê tuyên bố U sẽ có hạt nhân nên Nga đành phải công nhận độc lập cho Donbass và Luhansk, để có lý do chính đáng bem U.

 

[cattrang130390]

Lô đầu tiên đã tới Kiep rồi cụ.

Ảnh đâu cụ?

 

[tuan_nguyen261188]

Vâng, không có bàn tay Nga ở đây, em cười ể.

Nếu có bàn tay Nga thì đưa bằng chứng. Chứ theo tôi nghĩ... Thì toàn đoán mò vu khống không?

 

[xuanphuongccs]

Có vẻ như Nga có vấn đề nghiêm trọng về hậu cần, có ảnh cho thấy đoàn xe pháo MB-21 bị bỏ lại vì lý do là do hết xăng.
Có thể nhận thấy đây là xe của quân đội Nga qua ký hiệu Z trên xe và bình xăng.

Zil 131 này nó 2 bình xăng 200 x 2 = 400l dự trữ hành trình 500km không dễ hết đâu.

 

[springsea]

Ông Putin đang làm đúng. Mất Ukraine sẽ có nguy cơ làm LB Nga suy yếu và tan rã. Bài học 1991 hãy còn nguyên đó.

Cách tiếp cận thô bạo quá, lấy lòng mấy em gái U thì khoe khoai to, súng lớn chưa đủ cụ ah. Bọn kia nó ga lăng, nhiều tiền hơn nên gái làng theo hết. Giữ gái bằng rào cổng mí dao búa là hạ sách, gái nó càng khinh, càng quyết tâm hơn.

 

[TruongGiang72]

Vâng, không có bàn tay Nga ở đây, em cười ể.

Cụ cảm thấy phải dùng từ tục tĩu thì mới phù hợp với cụ hay sao?

 

[Ô tô điên]

Ghê thật đấy. Tình báo nato đã biết Nga đang chuẩn bị phát động chiến tranh vơi ukr từ tháng 11, thế mà cứ lờ đi.
Vậy là rõ ràng nato đang dụ nga vào cái bẫy đã giăng ra sẵn rồi. Giờ cứ kéo dài là có khi nga mới là nước thiệt hại nặng, mô hình tổng tư lệnh kiêm tổng thống sẽ sụp đổ. Một tên trúng nhiều đích khiến trung quốc cũng phải run sợ.

 

[okaybn]

vấn đề cụ nói Ukr ko sản xuất được, phải từ bỏ cơ mà

Trong khi bọn nó sx dư để xk luôn, bênh Ukr nhưng ko hiểu gì về chính Ukr

Thực ra tôi không hiểu ý cụ lái vấn đề đi đâu. Nhưng tôi hiểu sơ sơ việc cụ thích bắt bẻ câu từ mà đấy không phải là ý tôi muốn truyền tải trong cmt. Tuy nhiên cụ hứng thú thì hiểu ý nghĩa và năng lực thực sự mà cái cụ đang hiểu về "Xuất khẩu" của Ukr. Nhưng cụ hiểu đúng nghĩa đen của từ Xuất khẩu rồi đấy. Mặc dù nghĩa đen đó là từ 2011 như một nghĩa vụ trả nợ mà 7 năm sau mới trả được cho Thai vào 2018 với số lượng khủng khiếp lên tới 6 chiếc.

Nhưng tôi không tranh cãi với cụ nữa, tôi chri đọc báo chém gió vui thôi. Cụ thì thông thái và uyên thâm quá nên chịu, ko với được ) Đây là cmt cuối tôi phản hồi cho vấn đề này.

Từng là cường quốc nhưng Ukraine sắp phải đi nhập khẩu xe tăng

Chương trình xe tăng T-84 của Ukraine được kỳ vọng rất lớn để vực dậy nền công nghiệp của nước này, nhưng thực tế chương trình này đang dần khiến Ukraine phải chấm dứt việc sản xuất xe tăng trong nước.

kienthuc.net.vn

Những xe tăng “quốc bảo” của Ukraine: Bi kịch xài hàng cũ kém chất vì chỉ lo xuất khẩu

Sau khi Liên Xô tan rã, Ukraine là quốc gia nắm giữ trong tay số lượng vũ khí hiện đại lớn nhất ở ngoài lãnh thổ Nga và được kỳ vọng sẽ trở thành một cường quốc công nghiệp lớn.

soha.vn

Ukraine tuyên bố sẽ nỗ lực cải tiến và nâng cấp T-72 này và mua linh kiện thay thế từ các công ty phương Tây nhưng nguồn cung đó bị "đứt gãy" từ năm 2014 khi xung đột ở miền đông bùng nổ. Kiev được cho là đang tìm kiếm các nguồn cung khác, đặc biệt là Trung Quốc, quốc gia rất muốn tiếp cận công nghệ vũ khí của Nga.

Dù mẫu xe tăng mới nhất của Ukraine không được đánh giá cao nhưng Mỹ vẫn nhất quyết mua. Vì sao như vậy? Theo Strategy Page, đơn giản rằng trên thực tế, sau khi Liên Xô tan rã, Ukraine không đủ sức phát triển một mẫu xe tăng chiến đấu chủ lực hoàn toàn mới và họ quyết định nâng cấp từ những mẫu xe tăng có sẵn của Liên Xô.

T-84 cũng vậy. Đây là phiên bản hiện đại hóa từ một trong những chiến xa tốt nhất của Liên Xô - chiếc T-80U. Nó là một thiết kế thất bại trong Chiến tranh Lạnh và các kỹ sư Ukraine đã tìm cách gỡ gạc. Vì vậy, nó hoàn toàn không phải là một sự phát triển hoàn toàn của Ukraine, bởi vì nó chứa đựng những kết quả thành công nhất từ các mô hình trước đó của Liên Xô (nay là Nga) và đó là điều Mỹ muốn.

Người Thái hài lòng với hiệu suất hoạt động của những chiếc xe này, đặc biệt là hệ thống điều hòa không khí.

 

[qddt]

Thằng Nga nó delay 1 ngày đợi đàm phán mà mấy cụ cứ phán là nó bị chặn đứng bị sa lầy là sao nhỉ?

 

[Kuu]

Nhiều ông cứ chửi Nga là xâm lược, là vô nhân đạo thế nọ thế kia... mà không chịu nhìn trước nhìn sau.
Giả sử Nga hay TQ mà liên minh với mấy nước cạnh Mỹ, đưa hàng nóng đến sát bậu cửa nhà Mỹ thì liệu Mỹ nó có để yên 1 giây 1 phút nào không? Như vụ Liên Xô đưa tên lửa đến Cuba đấy.

Tại sao Mỹ luôn đảm bảo an ninh cho mình, đẩy xa mối nguy hiểm mà Nga lại không có cái quyền đó. Vớ va vớ vẩn.
Nga bây giờ mới thịt Ukraina thế là quá muộn rồi đấy, chứ nó mà đủ lực thì nó đập chết từ lâu rồi.

 

[xd642a7]

Điều này chứng tỏ chiến tranh thông tin tuyên truyền của N tốt hơn U. Mà ngay cả tin anh Dê đưa lên vụ biên phòng đảo Rắn tưởng tuyên truyền hóa ra là một sự lừa bịp khi Nga đưa ra bằng chứng ngược lại.

Nga chắc cũng có đủ thông tin, hình ảnh, video về hoạt động quận sự của họ ở Uk, tuy nhiên họ ko đưa tin một cách rộng rãi trên đài truyền hình, trang tin internet hoặc các mạng xã hội. Họ chỉ phản ứng với các fake news để chứng tỏ chính quyền UK toàn đưa tin vớ vẩn thôi. Cũng là 1 cách để hạ uy tìn của chính quyền uk. Việc ko đưa tin cũng là để bảo mật đc các thông tin quân sự về đội hình, số lượng, hướng tiến công của Nga

 

[medela]

Vụ này ở đâu mà hài thế cụ ?

Thấy đề là người biểu tình vì khí hậu ở Viên( nước Áo)

 

[Sailor]

Cụ đùa à? Không tấn công không có nghĩa là không được đánh trả.
Nghĩ thế nào mà lại bảo Nga tấn công mà thằng Nato nó không đánh lại thế?

Thế nên cứ phải nắm tay nhau chúng mình đoàn kết trong khối cho chắc.

 

[Aliabu]

https://twitter.com/i/web/status/1497799771582574596

Diệt điểm

 

[Cái Ác Lên Ngôi]

A Hề rút về phía Tây giáp biên giới Ba Lan để đc bảo vệ an toàn chỉ đạo cuộc kháng chiến chống xâm lược. Nhiều báo chí đang dự báo Nga có thể sa lầy tại Uk, e cũng thế. Dưng 1 cuộc chiến với Putin, e nghĩ các tình huống đã được đặt ra. Buông súng và đàm chỉ là tình huống khả quan nhất. E nghĩ sau 1 tuần ko khiến Uk ngồi xuống đàm, thì Nga xác định sẽ đi theo tới cùng thậm chí chiếm đóng Uk luôn khi mọi lệnh trừng phạt của phương Tây đã ban hành. Putin là 1 người cứng rắn và ko chấp nhận thất bại, a Ze càng cứng thì dân Uk và đất nước Uk càng dễ biến khỏi bản đồ TG

Tiền ở đâu để Nga lo cho cuộc chiến lâu dài và tốn kém như vậy cụ? Hay là Nga bán bớt vùng Viễn Đông cho Tàu (như đã từng bán Alaska cho Mỹ) để lấy tiền nuôi chiến tranh?

 

[tuan_nguyen261188]

Thằng Nga nó delay 1 ngày đợi đàm phán mà mấy cụ cứ phán là nó bị chặn đứng bị sa lầy là sao nhỉ?

Thì mấy anh anti Nga nghe phương tây nói thế nào là chuẩn thế ấy. Vậy thui...