Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.151 (số đặc biệt: cuộc chiến Nga và Ukraine)

[DucHoan]

Các cụ trên này có vẻ lạc quan quá mức đối với bước tiến của quân Nga. Em thì không Pro bên nào, em yêu thích cả 2 nền văn hóa Nga và Mỹ.
Em cho rằng Nga đang gặp khó khăn, thiệt hại về người và phương tiện đang gia tăng. Nếu tin tức về chỉ huy một lữ đoàn xe tăng bị bắt sống là đúng thì Nga cần xem lại về cách thức phối hợp giữa các binh chủng khi tiến công. Uk được đánh giá thấp cơ nhiều hơn mà gây ra những thiệt hại không ít. Về khía cạnh hiệp đồng binh chủng, chiến thuật tấn công em e rằng Nga cần rút kinh nghiệm nhiều mới bắt kịp Mỹ được.
Các nước phương Tây sau 3 ngày im hơi giờ bắt đầu có những động thái cung cấp vũ khí cho UK. Điều này chứng tỏ tình hình chiến trường đã có nhiều khó khăn bất lợi cho Nga. Nếu UK tận dụng được điều này đánh quật trở lại thì thất bại của Nga sẽ rất khủng khiếp. Từ giờ trở đi sẽ không có sự răn đe cứng từ Nga ngoại trừ dùng VKHN nào làm phương Tây khiếp sợ được nữa.

Cụ chắc dùng mấy Acc OF à, giọng điệu này em thấy quen quen, hình như ở 1 vài acc khác

 

[hrpok04]

Em nói hơi phũ, điểm yếu của Nga là ko tàn nhẫn đc. Riêng chiến tranh mà tránh dân cư, thành phố thì ko thắng đc.
Em bực là thằng TT U cà không sơ tán người dân, lập khu tị nạn mà lấy người dân làm bình phong thì em đến ạ.
Thế này dân tâm cũng ko ủng hộ đâu,dân u cà em nghĩ trước nay bị chi phối bởi đám côn đồ đc bọn chính phủ nuôi. Nên chưa có tiếng nói phản kháng.

Nó cầm đầm đám phát xít mới, dân tộc cực đoan mà cụ. Tư tưởng này có xa tư tưởng đám khủng bố ở Trung Đông bao nhiêu đâu.

 

[anh kao]

- Nếu UK yếu thế hơn mà chuyển sang cách đánh du kích như của VN hay afanitan thì Nga sẽ dễ bị sa lầy tại UK phết. Lúc đó Nga cũng kg dám dùng vũ khí hạng nặng, và xe tăng cũng kg phát huy dc nhiều tác dụng trong cuộc chiến đường phố vì dễ bắn nhầm vào dân thường, lúc đó chỉ chủ yếu bộ binh đánh nhau với nhau thì Nga khó thể ưu thế hơn dc.
- Chưa kể cò cưa càng lâu NATO càng viện trợ và giúp đỡ nhiều tinh thần quân sĩ UK càng tốt lên. Biểu tình trong nước càng khó mà kiềm chế sẽ là thế khó cho Nga nếu UK chuyển sang đánh du kích.

 

[noname_star]

Các cụ trên này có vẻ lạc quan quá mức đối với bước tiến của quân Nga. Em thì không Pro bên nào, em yêu thích cả 2 nền văn hóa Nga và Mỹ.
Em cho rằng Nga đang gặp khó khăn, thiệt hại về người và phương tiện đang gia tăng. Nếu tin tức về chỉ huy một lữ đoàn xe tăng bị bắt sống là đúng thì Nga cần xem lại về cách thức phối hợp giữa các binh chủng khi tiến công. Uk được đánh giá thấp cơ nhiều hơn mà gây ra những thiệt hại không ít. Về khía cạnh hiệp đồng binh chủng, chiến thuật tấn công em e rằng Nga cần rút kinh nghiệm nhiều mới bắt kịp Mỹ được.
Các nước phương Tây sau 3 ngày im hơi giờ bắt đầu có những động thái cung cấp vũ khí cho UK. Điều này chứng tỏ tình hình chiến trường đã có nhiều khó khăn bất lợi cho Nga. Nếu UK tận dụng được điều này đánh quật trở lại thì thất bại của Nga sẽ rất khủng khiếp. Từ giờ trở đi sẽ không có sự răn đe cứng từ Nga ngoại trừ dùng VKHN nào làm phương Tây khiếp sợ được nữa.

Đội Nato trc trận đánh hô hào bơm đểu Zen. Giờ phải bơm đồ chứ ko lẽ ngồi yên. Mà mới bơm có 1 tí. Còn chưa có tí vk sát thương nào. Mới có Hà Lan báo gửi 1 ít chống tăng. Ko biết qua đc biên giới chưa.
Mỹ thì cũng hơn quái gì Nga.

 

[wuhan2020]

Ukraine toàn lấy hình ảnh xe tăng, quân lính của chính họ đăng lên Twitter tin giả. Ăn trên xác chết đồng đội mà không biết nhục.

thật vậy, lấy cả xe tank T64 bị bắn cháy, bắn hỏng nói là tank Nga

 

[tailieu]

Cụ so sánh quá khập khiễng. Là bố mẹ thì bản thân em luôn cố gắng hướng dẫn và chỉ bảo cho các con tránh những hiểm nguy trong cuộc sống. Bên cạnh đó thì là bố là mẹ ai cũng luôn hết lòng bảo vệ con cái. Như ở xã hội em đang sống, các con em gần như không sợ bị chó tấn công, không sợ bị tai nạn giao thông rình rập, không sợ bị doạ nạt hay bạo lực học đường. Ít ra là 17 năm kể từ khi nhóc lớn của em ra đời.

Còn con chó nào mà có thể gây nguy hại cho xã hội thì người dân họ đã cùng nhau chung tay đưa vào nơi nuôi dưỡng. Nếu chẳng may như cụ nói, con em nhỡ bị chó cắn thì em cũng không vì thế mà tấn công lại nó, vì việc đó nên để cho những người có thẩm quyền giải quyết. Còn em sẽ lo cho con em và càng cố gắng để ngoài xã hội hạn chế xảy ra những chuyện đau lòng như thế này. Em nói từ quan điểm riêng của em, cụ tin hay không tùy cụ, mà cụ cho rằng em đạo đức giả thì cũng không sao. Em không để bụng.

Tây lông "giàu có văn minh" là nhờ bao thế kỷ đi cướp bóc thôi. Riêng TK 20, từ sau WW2 đến nay thì bầy kền đó cũng đã làm bao đất nước kiệt quệ, bao triệu người bị giết, bao cơ sở vật chất của loài người bị tàn phá bằng số bom đạn khổng lồ.
PHÁ, GIẾT, CƯỚP

 

[Sakai Việt Nam]

Công nhận chiến tranh giờ hiện đại thật. 2 nước lớn Oánh nhau mấy ngày mà ko có được tin tức chính thống nào đủ nặng lọt được ra ngoài. Cảm giác như khu vực chiến sự được “chụp” một tấm màn chắn che chắn toàn bộ thông tin.

 

[Nokfev]

Anh Zê mắc mưu tay đầu bóng rồi !
Cuống cuồng phát súng cho dân thì anh đầu bóng lại càng nhàn. Giờ quân anh đầu bóng cứ nhè xe quân sự, tăng, pháo, tàu bay mà phêt từ xa thôi. Ukr xanh Ukr đỏ tự đi bộ mà bắn nhau trong phố

 

[rugi_vnb]

Tôi lấy wiki nhé, lười tìm:
Trong cuộc xâm lược Iraq năm 2003, hơn 725 tên lửa Tomahawk đã được bắn vào các mục tiêu quan trọng ở Iraq

Còn lybia va syri ?

 

[hrpok04]

Các cụ trên này có vẻ lạc quan quá mức đối với bước tiến của quân Nga. Em thì không Pro bên nào, em yêu thích cả 2 nền văn hóa Nga và Mỹ.
Em cho rằng Nga đang gặp khó khăn, thiệt hại về người và phương tiện đang gia tăng. Nếu tin tức về chỉ huy một lữ đoàn xe tăng bị bắt sống là đúng thì Nga cần xem lại về cách thức phối hợp giữa các binh chủng khi tiến công. Uk được đánh giá thấp cơ nhiều hơn mà gây ra những thiệt hại không ít. Về khía cạnh hiệp đồng binh chủng, chiến thuật tấn công em e rằng Nga cần rút kinh nghiệm nhiều mới bắt kịp Mỹ được.
Các nước phương Tây sau 3 ngày im hơi giờ bắt đầu có những động thái cung cấp vũ khí cho UK. Điều này chứng tỏ tình hình chiến trường đã có nhiều khó khăn bất lợi cho Nga. Nếu UK tận dụng được điều này đánh quật trở lại thì thất bại của Nga sẽ rất khủng khiếp. Từ giờ trở đi sẽ không có sự răn đe cứng từ Nga ngoại trừ dùng VKHN nào làm phương Tây khiếp sợ được nữa.

Lập luận của cụ có định hướng quá đà.
1. "Nga càn phải..." cụ làm như cụ là nguyên xoái vậy.
2. "Sau 3 ngày, PT đã cung cấp vũ khí chứng tỏ...". Chứng tỏ là các nước PT họ có chính phủ, muốn tài trợ, muốn cấp vũ khí cho ai là phải mất thời gian bàn bạc chứ ko phải vô chính chủ, ông lãnh đạo muốn làm gì thì làm đấy cụ ạ.
3. Đã "không có sự răn đe cứng" lại còn "trừ VKHN".
Nẫu thật.

 

[Cadang]

Để em thử liệt kê mấy thứ lượm lặt được ở thớt này:
Tổng thống dân cử, cựu diễn viên, cựu luật sư: được gọi là thằng hề.
Tổng thống trụ lại ở điểm nóng chiến tranh, xuống đường úy lạo tinh thần quân sĩ: được gọi là diễn hài.
Tổng thống nỗ lực kêu gọi sự giúp đỡ từ mọi phía cho quốc gia mình: được gọi là làm trò.
Phát súng cho dân, chống lại quân xâm lược: được gọi là hèn nhát...
CCCM, dù có ủng hộ ngài tổng thống Nga đáng kính, Vladimir Vladimirovich Putin, bằng cả tình yêu thuần khiết và tâm hồn thánh thiện đi chăng nữa, hãy tắm rửa sạch sẽ, ngủ một giấc đầy đủ. Rồi sáng hôm sau, bật nghe hết một bản nhạc trữ tình.

Sau cùng, hãy nghĩ về máu & xác người chết trên đất nước Ukraine

Mấy trang trước cụ có khuyên mợ Mợ toét 2710 thì phải (em không nhớ) và hình như cả tự khuyên mình là vào thớt này xem tin thôi không thì tên bay đạn lạc
Thực sự cụ quất còm thế này thì đúng là bản thân cụ có sức hút ghê ghớm với tên bay đạn lạc đấy
Ukr hiện nay thì iÊm chỉ nói được là có nhân có quả thôi cụ ợ.

 

[wuhan2020]

Tôi lấy wiki nhé, lười tìm:
Trong cuộc xâm lược Iraq năm 2003, hơn 725 tên lửa Tomahawk đã được bắn vào các mục tiêu quan trọng ở Iraq

Rồi vẫn cho quân vào đúng ko ?

 

[anh kao]

Do Nga nghèo thôi, tôi nhớ ngày xưa Mỹ nó bắn Iraq, Lybia với Syria 1 đêm cả trăm quả Tomahowk, mấy hôm sau vui lại bắn tiếp. Nga ko thấy thống kê nhưng bắn có vẻ ko nhiều, đó là hạn chế của thằng yếu kinh tế mà thích phiêu lưu quân sự

Nghèo là một phần thôi, còn bất cứ cuộc chiến trên bộ nào thì đều phải lục quân hết cụ nhé, tên lửa chỉ đánh phủ đầu những cơ sở chính thôi, còn để quét mặt đất vẫn là tank và bộ binh. Mỹ nào thì cũng phải đều phải dùng bộ binh đổ bộ hết, cụ xem ở trung đông các cuộc chiến của Mỹ cuộc chiến nào mà chẳng phải dùng bộ binh. Tên lửa nào đủ cho lại dc, nhất là cho chiến tranh đường phố lẫn lộng cả quân và dân ở gần nhau như thế

 

[wuhan2020]

Còn lybia va syri ?

Cùng câu hỏi

 

[Anh_he]

Em còn non dạ nên nếu sai gì các cụ cứ dạy rồi bỏ quá cho.

Em có giả thuyết là nếu Nga nó thịt xong thằng U cà, nó giải phóng trắng một khoảng đất khoảng 100 km2 giáp biên giới với Ba Lan, xong nó căn gió, và cho nổ một quả nấm ở đấy với bán kính nó vừa khít đến biên giới Ba Lan. Xong đấy nó hỏi PT có bỏ hết toàn bộ cấm vận của nó, theo các cụ PT nó có bỏ không ah. Em đoán nếu gió mà phù hợp (hạn chế tối đa thổi ngược lại hướng đông và bắc chỗ Bela) thì chắc một lúc là ở Anh sương mù phóng xạ nó cũng phủ đủ lãnh thổ, đừng nói đến các nước xung quanh.

Thực sự em nghĩ PT dồn Nga quá thì Nga có thể mang nấm ra thật. Nga nó cần chơi với Tàu với Ấn thôi cũng đủ sống khoẻ rồi, 1/2 thế giới rồi, PT nghe thì oách cũng chỉ bằng 1/3 dân hai thằng kia thôi.

 

[wuhan2020]

Lybia thì 1 ngày liên quân Anh Mẽo bắn vui đã trên 120 quả

• Ngày 19 tháng 3 năm 2011, 124 tên lửa Tomahawk [30] đã được các lực lượng Mỹ và Anh (122 Mỹ, 2 Anh) bắn [31] vào ít nhất 20 mục tiêu tại Libya quanh Tripoli và Misrata.[32] Tới ngày 22 tháng 3 năm 2011, 159 UGM-109 đã được các tàu chiến Mỹ và Anh bắn vào các mục tiêu ở Libya.[33]

Syri đâu ?

 

[thanhhava]

Rồi vẫn cho quân vào đúng ko ?

Anh phải nói toẹt ra chứ không bọn hắn lại lươn. Vũ khí của Mỹ chỉ bắn cho vui thôi.

 

[wuhan2020]

Bắn tan nát hết thì lục quân vào nhàn và đỡ thiệt hại thôi

Syri đâu ?
Lybi làm gì có lục quân mỹ vào ? Lại fake
À theo số liệu của bạn
thì 124 tlam bắn trúng 20 mục tiêu = tlam kém chính xác

 

[DucHoan]

Em còn non dạ nên nếu sai gì các cụ cứ dạy rồi bỏ quá cho.

Em có giả thuyết là nếu Nga nó thịt xong thằng U cà, nó giải phóng trắng một khoảng đất khoảng 100 km2 giáp biên giới với Ba Lan, xong nó căn gió, và cho nổ một quả nấm ở đấy với bán kính nó vừa khít đến biên giới Ba Lan. Xong đấy nó hỏi PT có bỏ hết toàn bộ cấm vận của nó, theo các cụ PT nó có bỏ không ah. Em đoán nếu gió mà phù hợp (hạn chế tối đa thổi ngược lại hướng đông và bắc chỗ Bela) thì chắc một lúc là ở Anh sương mù phóng xạ nó cũng phủ đủ lãnh thổ, đừng nói đến các nước xung quanh.

Thực sự em nghĩ PT dồn Nga quá thì Nga có thể mang nấm ra thật. Nga nó cần chơi với Tàu với Ấn thôi cũng đủ sống khoẻ rồi, 1/2 thế giới rồi, PT nghe thì oách cũng chỉ bằng 1/3 dân hai thằng kia thôi.

Chiến tranh hạt nhân chắc chắn ko xẩy ra ở thời điểm này. Kể cả Nga có tẩn cả Nato đi chăng nữa.

 

[Cadang]

Em "phải lòng" các còm của cụ rồi đấy. Ước gì cụ là "mợ", mà còn "xinh" nữa thì thật là...Cụ biết e định nói gì không, hihi.

Mãi mới gặp được thanh niên chuyên vang dạo
Hôm nay hết quota rồi hay sao mà ko thấy vang dạo nữa thanh niên nhỉ