Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.151 (số đặc biệt: cuộc chiến Nga và Ukraine)

[anh kao]

Cụ nhìn Nga chật vật ở Ukraine là biết rồi còn gì.

Còn Mỹ thì sa lầy ở afghanistan, chật vật mãi với taliban ah ???

 

[vội cái gì]

Em nghĩ là chia đôi cụ ah, nửa miền đông và nam lập nhà nước mới (chắc chắn không sát nhập), Ngố nó chỉ lấy crum là của nó vĩnh viễn. Nó sẽ lấy hết phần đất đai có nhiều tài nguyên nhất để đất nước mới sống được. Đất nước này chắc tầm 10 triệu dân, nói tiếng Nga, chắc có thể là hình thức liên bang. Còn góc phía tây nó thả cho 30 triệu dân còn lại (chống Nga) làm gì thì làm, lập nước mới thì lập. Khu này nghèo khoáng sản tài nguyên, nói chung chả có cái mẹ gì. Nó sẽ đập hết tất cả những gì liên quan đến cơ sở quân sự ở đây, giải giáp hết vũ khí, tuy nhiên có thể vẫn phát vũ khí cá nhân cho dân để sau này cho chúng nó tự quay sang bắn nhau, tha hồ bất ổn. 30 triệu dân này đói ăn sẽ có cả chục triệu người mò sang di cư vào các nước EU, thành một vấn nạn kinh khủng với bọn EU, nhận người thì vỡ mồm còn không nhận thì nhục, hứa hẹn giúp đỡ mãi. Đất nước Tây U này sẽ thành cái ung nhọt của bọn EU. Đợt này xong EU còn nhận nhiều quà kiểu này lắm, chúng nó thực sự chơi quá ngu ván bài này rồi.

Chắc chỉ có hướng này. Tây u sẽ trở thành đám xung kích phá nga, nga và các hàng xóm sẽ ko bao h yên đc. Mỹ ngồi rung đùi coi như yên mạn châu âu. Hết đời ông bi đen sẽ lại quay ra đập a tàu tiếp.

 

[Duyvu1103]

Cụ đánh lận con đen ác phết nhỉ?
Chính quyền Uk thời Yanu muốn nghiêng về EU nhưng trước sức ép từ Nga nên Yanu chọn phương án đu dây cân bằng lợi ích giữa Nga vs EU (học phần lan thuỵ điển).
Nhưng cách mạng Maidan (phong trào phát xít) vs hỗ trợ của Anh v Mỹ (những vụ bắn tỉa bắn vào cả cảnh sát lẫn dân biểu tình để kích động bạo lực) đã lật đổ CP đc bầu hợp hiến, các nhóm maidan lùng giết người gốc Nga đồng thời lập chính phủ bài Nga (2013).
2014 khi maidan vs chính phủ mới liên tục chống Nga vs có ý định cho Mỹ vs nato sử dụng cảng quân sự tại Crimea thì Nga nó mới can thiệp đồng thời hỗ trợ người gốc Nga tại hai vùng ly khai.
Có lên mạng thể hiện thì tìm hiểu kỹ, đừng học đội Âu Mỹ toàn cắt bớt dữ liệu để tội phạm hoá trong khi tội bản thân còn hơn gấp chục lần.

Trên thực tế, Ukraine hầu như không thể gia nhập NATO nếu không giải quyết được vùng ly khai.

Nhưng đụng vào vùng ly khai thì chạm đến Nga. Hiểu rõ những khó khăn này, tổng thống Volodymyr Zelensky thậm chí còn cân nhắc tổ chức trưng cầu dân ý, để hợp thức hóa việc ngăn Ukraine gia nhập NATO theo đúng yêu cầu của Nga.

Như vậy, hơn ai hết Putin hiểu rõ rằng Ukraine không có cửa gia nhập NATO. Rõ ràng là quyết định gia nhập NATO của Ukraine không phải là lý do khiến Putin xua quân xâm lăng. Nhưng vì sao ông ta vẫn động binh dưới chiêu bài ngăn chặn NATO?

Sự thật như thế nào thì lịch sử sẽ cho chúng ta câu trả lời thỏa đáng.

Túm lại:

- Sau khi Liên Xô tan rã thì nền kinh tế Ukraine phát triển èo uột
- Ukraine muốn gia nhập EU thì bị lực lượng thân Nga cản trở
- Dân Ukraine lật đổ chính quyền thân Nga
- Nga bội ước thỏa thuận Budapest, đưa quân chiếm đóng bán đảo Crimea và lập vùng ly khai Donbass
- Ukraine quyết gia nhập NATO để bảo vệ mình.
- Putin lấy cớ Ukraine quyết định gia nhập NATO để tấn công dù rằng việc Ukraine gia nhập NATO là hầu như không thể.

Cầu mong hòa bình đến với Ukraine.

 

[A98]

Em nghĩ là chia đôi cụ ah, nửa miền đông và nam lập nhà nước mới (chắc chắn không sát nhập), Ngố nó chỉ lấy crum là của nó vĩnh viễn. Nó sẽ lấy hết phần đất đai có nhiều tài nguyên nhất để đất nước mới sống được. Đất nước này chắc tầm 10 triệu dân, nói tiếng Nga, chắc có thể là hình thức liên bang. Còn góc phía tây nó thả cho 30 triệu dân còn lại (chống Nga) làm gì thì làm, lập nước mới thì lập. Khu này nghèo khoáng sản tài nguyên, nói chung chả có cái mẹ gì. Nó sẽ đập hết tất cả những gì liên quan đến cơ sở quân sự ở đây, giải giáp hết vũ khí, tuy nhiên có thể vẫn phát vũ khí cá nhân cho dân để sau này cho chúng nó tự quay sang bắn nhau, tha hồ bất ổn. 30 triệu dân này đói ăn sẽ có cả chục triệu người mò sang di cư vào các nước EU, thành một vấn nạn kinh khủng với bọn EU, nhận người thì vỡ mồm còn không nhận thì nhục, hứa hẹn giúp đỡ mãi. Đất nước Tây U này sẽ thành cái ung nhọt của bọn EU. Đợt này xong EU còn nhận nhiều quà kiểu này lắm, chúng nó thực sự chơi quá ngu ván bài này rồi.

Ucà không có 40 triệu đâu cụ, nhiều người nói giờ còn khoảng 20-25 triệu thôi.

 

[anh kao]

Haha, 8 năm qua sau maidan, chính quyền Uk theo phương Tây thì đã giàu có lên tí nào chưa cụ hay vẫn tiếp tục nghèo đi? Hay 8 năm là chưa đủ thời gian? Thực tế sau khi liên xô tan rã, Nga chẳng đủ sức gây hấn gì cả, chỉ là vì tồn tại của yếu tố con người thôi. Nên đổ lỗi Uk nghèo vì Nga thì thật là trơ trẽn.
Uk có vị trí chiến lược, giàu tài nguyên, di sản chất xám khoa học kỹ thuật Liên xô tan rã để lại ở Uk khá nhiều, nhiều ngành là khoa học kỹ thuật chiến lược như xây dựng, thuỷ lợi, hàng không, vũ trụ, nguyên tử, v.v... đấy vậy mà gái Uk vẫn phải đi khắp châu âu làm cave? Cũng là do lỗi của Nga?
Nói thêm rằng, sau maidan, Uk muốn làm ăn với ai Nga ko ý kiến, kể cả Uk có phấn đấu vào EU. Chỉ duy điều kiện xin vào NATO của Uk là đối với Nga khồn thể chấp nhận được. Vì sao?
Như đã nói ở trên, Uk khác hẳn so với một số quốc gia nhỏ khác trước đây của Liên Xô như Litva, Latvia, Estonia những nước chỉ có dân số khoảng vài ba triệu người, diện tích nhỏ. Hoẵ như kể cả so sánh với Bulgari hay Rumani dân số 20tr thì cũng nhỏ hơn Uk nhiều. Uk khác ở điểm nào? Đầu tiên là vị trí chiến lược trong khu vực, tiếp giáp biển đen, chiếm 1/2 diện tích thông thổ giữa Nga và phần còn lại của châu Âu, tài nguyên giàu có, dân số dồi dào. Trên dẻo phía Đông châu Âu tiếp giáp với Nga, có thể thấy từ Estonia, Litva, Latvia, Bulgari, Rumani, Belarus, Ukraina là vùng đệm thì nay chỉ còn Belarus và Ukraina là chưa theo Nato. Nên việc Nga giữ được Uk là giữ được Belarus và giữ lại được 1/2 vùng đệm này, còn không là sớm mất tất. Tại sao lại phải giữ vùng đệm với Nato? Chúng ta lục lại lịch sử, Nato sinh ra để làm gì? Chắc ai cũng biết Nato là liên minh quân sự đối trọng với tổ chức Vacsava, có nghĩa là đích ngắm của Nato là liên xô, vậy liên xô tan rã rồi, thì Nato còn tồn tại để làm gì? Đương nhiên lịch sử đã ghi lại Nato đã bị phương Tây cụ thể là Mỹ dùng làm công cụ tấn công và lấy cớ tấn công quân sự các nước khác, điển hình là chia Nam Tư cũ năm 2000. Vậy Liên Xô tan rã rồi, ko còn kẻ thù chiến tranh Lạnh thì sao Nato lại vânz kết nạp thêm thành viên mà lại chủ yếu về phía Đông châu Âu. Có thể thấy rõ bản thân Nato vẫn đang coi Nga ko phải là đối tác. Nhìn nhận vấn đề này, với sự tồn vong của đất nước, Nga không thể đứng nhìn được. Thực lực Nga không thể bằng phương Tây về nhiều phương diện, lãnh đạo Nga biết chứ nhưng Nga buộc phải tham gia trận chiến vì nếu ko hành động thì anh sẽ bị gặm nát.

Cụ nói chuẩn , em còn nhớ trước khi Liên xô tan rã đã có một thỏa thuận giữa Nato và liên xô là NaTo không được mở rộng về phía đông. Nhưng sau này thế nào ai cũng rõ.
Đừng trách Nga bội ước với Ucr về thỏa thuận tại bundapes mà hãy trách Nato đã kg giữ lời hứa và thỏa thuận khi Liên xô tan rã

 

[thuocla1]

Tin do ô đại sứ U cà ở Lhq đọc, chứ tin lhq nào. Ba xàm, tôi ko ủng hộ a Tin gây chiến, nhưng cái cách phương tây và U cà đưa tin khiến tôi thay đổi suy nghĩ. Cách a hề Ze và lãnh đạo U cà nói và hành động cũng khiến tôi ko có cái nhìn thiện cảm về chính quyền của U cà.

Ngược lại, cách mà cq Bu ở Nga cấm người dân ko được vào FB, TT hóng tin hoặc bày tỏ chính kiến về cuộc chiến, chỉ dc nghe tin về cuộc chiến xâm lược tổng lực dưới cái tên "hoạt động bảo vệ hòa bình" thì e thấy rất thiện cảm

 

[Lonely Stranger]

Tổ lái chủ đề sang vấn đề khác
Điểm cảnh cáo (Hết hạn 11/3/22)

 

[foxdie]

Từ hồi biết đọc biết nghĩ thì em ghê tởm cái liên hiệp quốc này, thật.

cũng đỡ hơn không có cụ ạ. Mảng bảo kê, lộn bảo an thì rởm đời thôi chứ các lĩnh vực khác như Unesco, Unicef.. cũng rất cần.

 

[tet2000]

Cố tình lập âm binh vào tổ lái chủ đề sang vấn đề khác

 

[Sailor]

Còn Mỹ thì sa lầy ở afghanistan, chật vật mãi với taliban ah ???

Hề hề em biết ngay các cụ sẽ quất còm thế mà, nhưng trước khi du kích thì Mỹ oánh mấy nước ấy cảm giác nhàn tênh như đi dạo.

 

[foxdie]

Có tin tức nào bảo Nga chật vật không !?
Bạn căn cứ vào đâu.

đài CNN sáng em xem TV nói vậy cụ ạ

 

[vdtours]

Hề hề em biết ngay các cụ sẽ quất còm thế mà, nhưng trước khi du kích thì Mỹ oánh mấy nước ấy cảm giác nhàn tênh như đi dạo.

Do cách đánh từng nước thôi.
Đốt sạch, giết sạch, phá sạch sẽ nhanh hơn đánh cuốn chiếu/ đánh chọn lọc.

 

[Sailor]

Ngược lại, cách mà cq Bu ở Nga cấm người dân ko được vào FB, TT hóng tin hoặc bày tỏ chính kiến về cuộc chiến, chỉ dc nghe tin về cuộc chiến xâm lược tổng lực dưới cái tên "hoạt động bảo vệ hòa bình" thì e thấy rất thiện cảm

Công nhận, em chả ưa gì Mẽo với cái trò truyền thông, nhưng ít ra nó còn là chân tiểu nhân, Nga hệt bọn nguỵ quân tử.

 

[vừa đi vừa láii]

Tối mật trước khi xuất binh, chứ tiến vào U rồi thì còn giấu gì nữa.

Thế khi tiến vào Uca thì không alo cho gia đình được 1 cuộc à cụ?

 

[Duyvu1103]

Hungary này tỉnh táo đấy, họ có biên giới với U nên biết tốt nhất là không nên làm tên lính xung kích trong cuộc đấu với Nga

Trong giai đoạn vài năm nay Hung hợp tác nhiều vs Nga, đc Nga bán giá khí đốt ưu đãi bằng1/2 các nước khác nên ko muốn mất lòng Nga, tuy nhiên sẽ vẫn phản đối cho có lệ.

 

[Gianthuong123]

Hề hề em biết ngay các cụ sẽ quất còm thế mà, nhưng trước khi du kích thì Mỹ oánh mấy nước ấy cảm giác nhàn tênh như đi dạo.

THoi cụ liên quân 36 nước đập Irag 1 tháng đó mà rải bơm chơi hết đò chứ ko như Nga bây giờ đâu .
Dân mà đi tảng xong đấn bài bản của Nga Kiev sẽ thành bình địa .

 

[timeout]

Sau đòn cấm vận không lưu của EU đối với Nga thì Nga tit-to-tat lại EU. Hiện tại 36 hãng hàng không châu Âu bị cấm bay trong không lưu của Nga, loanh quanh đường bay Âu Á lại ăn đòn đủ.
Hiện trạng đang thế này rồi, nếu vòng xuống phía dưới nữa chắc Ấn Độ ăn bẫm nhỉ.

 

[anh kao]

Hề hề em biết ngay các cụ sẽ quất còm thế mà, nhưng trước khi du kích thì Mỹ oánh mấy nước ấy cảm giác nhàn tênh như đi dạo.

- Cụ thấy nhàn còn em chẳng thấy đâu mà nhàn tênh, chật vật với taliban mười mấy năm trời kg ăn thua mà taliban về quân đội vũ khí kém xa Ucr,
- Mặt khác Nga vừa đánh vừa phải giữ hình ảnh và mối quan hệ với dân Ukr vì dù gì cùng là gốc gác anh em, nên kg dùng vũ khí tàn sát hạng nặng được như Mỹ Nato

 

[foxdie]

Trên thực tế, Ukraine hầu như không thể gia nhập NATO nếu không giải quyết được vùng ly khai.

Nhưng đụng vào vùng ly khai thì chạm đến Nga. Hiểu rõ những khó khăn này, tổng thống Volodymyr Zelensky thậm chí còn cân nhắc tổ chức trưng cầu dân ý, để hợp thức hóa việc ngăn Ukraine gia nhập NATO theo đúng yêu cầu của Nga.

Như vậy, hơn ai hết Putin hiểu rõ rằng Ukraine không có cửa gia nhập NATO. Rõ ràng là quyết định gia nhập NATO của Ukraine không phải là lý do khiến Putin xua quân xâm lăng. Nhưng vì sao ông ta vẫn động binh dưới chiêu bài ngăn chặn NATO?

Sự thật như thế nào thì lịch sử sẽ cho chúng ta câu trả lời thỏa đáng.

Túm lại:

- Sau khi Liên Xô tan rã thì nền kinh tế Ukraine phát triển èo uột
- Ukraine muốn gia nhập EU thì bị lực lượng thân Nga cản trở
- Dân Ukraine lật đổ chính quyền thân Nga
- Nga bội ước thỏa thuận Budapest, đưa quân chiếm đóng bán đảo Crimea và lập vùng ly khai Donbass
- Ukraine quyết gia nhập NATO để bảo vệ mình.
- Putin lấy cớ Ukraine quyết định gia nhập NATO để tấn công dù rằng việc Ukraine gia nhập NATO là hầu như không thể.

Cầu mong hòa bình đến với Ukraine.

cái "hầu như không thể" đó cũng mơ hồ không có gì đảm bảo, dù tiêu chí hội nó có ghi nhưng không có gì đảm bảo phía bên kia không lách luật, nếu thấy cần thiết cho âm mưu của mình. Do Mỹ đơn phương rút nhiều hiệp ước rồi, uy tín chẳng còn. Cho nên cái cần là cam kết của Uck phải trung lập.

 

[Nokfev]

Hề hề em biết ngay các cụ sẽ quất còm thế mà, nhưng trước khi du kích thì Mỹ oánh mấy nước ấy cảm giác nhàn tênh như đi dạo.

Cứ bom mà phệt, đám cưới, đám ma, xe bus xe tăng, nhà máy, bệnh viện... phệt tất thì nhàn là đúng rồi