Trốn sạch rồi, dù mồm lúc nào cũng leo lẻo là chửi tất bọn xl.
Ngay lúc này? Đạo đức mạng đâu rồi?
Trốn sạch rồi, dù mồm lúc nào cũng leo lẻo là chửi tất bọn xl.
Ngay lúc này? Đạo đức mạng đâu rồi?
Ơ, đã phổ biến là hệ thống tên lửa của Ukaine bị Nga hủy diệt ngay từ loạt tấn công đầu rồi cơ mà, sửa, sửa ngayTàu nhanh ngày càng lá cải. Chung cư ăn tên lửa s300 của Ucr thì lại nổ là nga bắn vào cc gây thiệt hại dan thường ucr...
Bị tẩn không phải do xin vào Nato. Đồng chí Anh Phạm này nhận định ấu trĩ quá. U nó xin vào Nato từ mười mấy năm nay rồi, Nga phatn đối nhưng có làm gì đâu.Vài bạn Việt Nam ủng hộ Putin xua quân đánh Ukraina với lý do là thà đánh bây giờ còn hơn sau này nó vào NATO nó để tên lửa sát sườn thì đã quá muộn.
Các bạn Việt Nam này đúng là nói chuyện tầm phào. Lý do đưa quân sang đánh một quốc gia láng giềng có chủ quyền như vậy là rất yếu ớt. Nếu mục tiêu của Putin là ngăn không để có một quốc gia thành viên NATO ở sát cạnh thì mục tiêu đó đã thất bại từ lâu. Ngay bây giờ khi Ukraina chưa phải là thành viên NATO thì đã có 5 quốc gia láng giềng của Nga là thành viên NATO rồi. Không có quốc gia nào trong số đó gây sự, gây chiến, chĩa tên lửa vào dọa bắn, dọa tấn công Nga cả. Bản chất của NATO là một khối phòng vệ chung chứ không phải một khối tấn công chung. Cái những nước đó cần là giảm thiểu nguy cơ chiến tranh để được sống và làm việc yên ổn trong hòa bình. Chẳng dại gì người ta đi tấn công nước Nga có vũ khí hạt nhân và tính điên điên bốc đồng truyền thống. Dù Ukraina có là thành viên NATO hay không thì an ninh của nước Nga cũng vẫn sẽ được bảo đảm nhờ chính tính cách gấu Nga tru-đác này.
Phần lập luận về đánh phủ đầu của các bạn Việt Nam cũng là một thứ ngớ ngẩn hài hước làm mình nhớ đến truyện cười Việt Nam về ông quan đi bắt rượu lậu. Thấy gia đình cô gái nọ có đồ nấu rượu, ông quan đòi bắt hết lên quan dù người ta có nói là đồ đó là để đó thôi chứ không có nấu rượu bao giờ. "Kệ nhà mày, mày có dụng cụ đó là chắc mày có nấu, tao phải bắt giải mày đi." Cô gái bỗng hét tướng lên: "Ôi làng nước ơi cứu tôi, quan lớn hiếp dâm tôi." "Ối trời con mẹ này im đi, tao hiếp dâm mày lúc nào?" "Quan lớn chưa hiếp dâm tôi nhưng quan lớn có trong người dụng cụ hiếp dâm nên thảo nào cũng sẽ hiếp, tôi cứ kêu trước thế."
Ukraina chưa vào NATO, dù có vào cũng chưa tấn công đe dọa an ninh Nga - thế mà đã bị trừng phạt vì những tội đó thì đâu khác kẻ có dụng cụ hiếp dâm, chưa định hiếp đã bị tống vào tù? Cái lý của Putin yếu đuối làm những người thực thi mệnh lệnh của ông này khẩu dẫu phục mà tâm không phục - rồi thì cuối cùng cũng lại thành ra ê chề ra đó mà thôi.
Source FB Anh Pham
Đây là phản đối của giới khoa họcEm hỏi thật cụ có nắm dân số Nga nó là bao nhiêu không ạ, chỗ 1.000 người này nó chiếm tỷ lệ bao nhiêu ạ.
Nhiều vụ hàng xóm bem nhau tại Hn vì xây nhà chĩa cửa sổ sang hàng xóm. Chưa kể lắp thêm ống nhòm với camera nhòm giường ngủ hàng xóm 24/7 với lý do đảm bảo an ninh chung!Vài bạn Việt Nam ủng hộ Putin xua quân đánh Ukraina với lý do là thà đánh bây giờ còn hơn sau này nó vào NATO nó để tên lửa sát sườn thì đã quá muộn.
Các bạn Việt Nam này đúng là nói chuyện tầm phào. Lý do đưa quân sang đánh một quốc gia láng giềng có chủ quyền như vậy là rất yếu ớt. Nếu mục tiêu của Putin là ngăn không để có một quốc gia thành viên NATO ở sát cạnh thì mục tiêu đó đã thất bại từ lâu. Ngay bây giờ khi Ukraina chưa phải là thành viên NATO thì đã có 5 quốc gia láng giềng của Nga là thành viên NATO rồi. Không có quốc gia nào trong số đó gây sự, gây chiến, chĩa tên lửa vào dọa bắn, dọa tấn công Nga cả. Bản chất của NATO là một khối phòng vệ chung chứ không phải một khối tấn công chung. Cái những nước đó cần là giảm thiểu nguy cơ chiến tranh để được sống và làm việc yên ổn trong hòa bình. Chẳng dại gì người ta đi tấn công nước Nga có vũ khí hạt nhân và tính điên điên bốc đồng truyền thống. Dù Ukraina có là thành viên NATO hay không thì an ninh của nước Nga cũng vẫn sẽ được bảo đảm nhờ chính tính cách gấu Nga tru-đác này.
Phần lập luận về đánh phủ đầu của các bạn Việt Nam cũng là một thứ ngớ ngẩn hài hước làm mình nhớ đến truyện cười Việt Nam về ông quan đi bắt rượu lậu. Thấy gia đình cô gái nọ có đồ nấu rượu, ông quan đòi bắt hết lên quan dù người ta có nói là đồ đó là để đó thôi chứ không có nấu rượu bao giờ. "Kệ nhà mày, mày có dụng cụ đó là chắc mày có nấu, tao phải bắt giải mày đi." Cô gái bỗng hét tướng lên: "Ôi làng nước ơi cứu tôi, quan lớn hiếp dâm tôi." "Ối trời con mẹ này im đi, tao hiếp dâm mày lúc nào?" "Quan lớn chưa hiếp dâm tôi nhưng quan lớn có trong người dụng cụ hiếp dâm nên thảo nào cũng sẽ hiếp, tôi cứ kêu trước thế."
Ukraina chưa vào NATO, dù có vào cũng chưa tấn công đe dọa an ninh Nga - thế mà đã bị trừng phạt vì những tội đó thì đâu khác kẻ có dụng cụ hiếp dâm, chưa định hiếp đã bị tống vào tù? Cái lý của Putin yếu đuối làm những người thực thi mệnh lệnh của ông này khẩu dẫu phục mà tâm không phục - rồi thì cuối cùng cũng lại thành ra ê chề ra đó mà thôi.
Source FB Anh Pham
Nhưng vấn đề là ko có chuẩn bị, huấn luyện từ trước. Không như VN tổ chức lực lượng dân quân du kích, bộ đội địa phương phân cấp rất rõ ràng, tỉnh- huyện-xã-thôn, có người chỉ huy rõ ràng, có phương án liên lạc rõ ràng, huấn luyện định kì, diễn tập hàng năm.Việc phát súng cho dân là con bài có chủ đích, quân sư nào tham mưu cái này phải nó là tuyệt vời.
Nếu nhân vật Paven trong tiểu thuyết "Thép đã tôi thế đấy" là đại diện tiêu biểu cho người Ucraina thì chiêu phát súng này sẽ làm cho Ucraina có đến 44 triệu quân
E ko có cảm tình j với Nga hay Pu cả.E đang tập làm thầy bói. Qua cmt của cụ e đoán cụ phe ủng hộ Nga. Ko biết đúng ko ạ?
Rút quân ko có nghĩa bỏ lửng, họ sẽ luôn duy trì tiếp tế, hỗ trợ quân miền đông sau khi đã có đủ lực và lãnh thổ để duy trì đối lập với Ukr.E nghĩ cụ nhầm. Cuộc tập kích U cà nếu kq nửa vời như cụ nói thì sẽ để lại 1 QG đầy hận thù ngay sát nách. Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo. 1 tiền đồn của Nato, nơi mà toàn bộ các hệ thống vũ khí phương Tây sẽ đc dồn về đó. Sự hận thù + tư tưởng cực đoan sẽ là 1 hậu quả khủng khiếp cho nc Nga. Nên kết quả của Uk chỉ có 2 lựa chọn: 1 buông súng đàm và chấp nhận trung lập giải giáp phi quân sự có kiểm soát của Nga. 2 là Uk chỉ còn là cái tên trong lịch sử. Đó cũng là lựa chọn của em nếu e ở vị trí Putin, khi mà những gì trừng phạt của phương Tây đã không còn gì để tung ra ngoại trừ www3
Cụ ngộ nghĩnh thật, cụ bảo dân U chỉ điểm cho bọn Nga, tôi bảo đấy là bọn dân U gốc Nga thì cụ quy cho tôi phân biệt chủng tộc.Người U là người U cụ lôi bọn người U gốc Nga ra tố thì không phân biệt chủng tộc là gì.
Cụ nói mà không tư duy nổi mình đang nói gì lại còn trách người khác?
Sau cụ lại nghĩ rằng Ukr không có các yếu tố đó?Xét ở góc độ nào đấy thì cũng khá tương đồng cụ ạ! Họ có tôn giáo để gắn kết và phấn đấu còn chúng ta thì là lý tưởng, là dòng máu dân t chảy trong huyết quản.
Oh! những hình ảnh bắn nhau loạn xạ được share trên twitter thì sao cụ? Ở quốc gia có câu bất hủ ấy suốt mấy chục năm ròng nó có xảy ra không?
Tất nhiên là không, bởi họ được tổ chức, chỉ huy và hiệp đồng chặt chẽ. Họ là 1 khối thống nhất!
Em lại hơi nghi ngờ cái anh CSGT này. Chả lẽ anh chỉ cho đoàn tăng Nga đi vào đoạn có phục kích của quân U thì sao?Có phải cao tốc mà csgt U chỉ đường cho xe tăng Nga ko cụ?
Chú ý: e chưa thể xác nhận ảnh này là truth news hay fake news
Hệ thống giao dịch Yuan kỹ thuật số hiện đại, bảo mật và tốc độ “5 giây toàn cầu” cộng với khối lượng giao dịch hàng khổng lồ của Tàu - nếu thêm được Nga sẽ rất có thể là cáo chung cho hệ thống điện tín SWIFT.Việc Nga bị loại khỏi Swift sẽ làm đẩy nhanh quá trình đưa đồng tệ của tq làm đồng tiền giao dịch chính của sng và trung quốc => Vị thế đồng dola bị suy giảm mạnh khi khối này + tq cũng là nhà cung cấp và tiêu thụ 1/3 hoặc hơn lượng dầu của thế giới.
Các quốc gia khác liền kề với tq sẽ phải giao dịch với tq bằng ndt (như việt nam, campuchia...)
Cá nhân cho là việc loại Nga khỏi swift bây giờ khiến thể hiện Mỹ đã hết công cụ mà thôip
Ha ha haaaaa chít cười
Không biết có cụ nào đăng cái này chưa?
UkrMig-29 chả biết bên nào
Mà sao kêu Nga đã không chế không phận U rồi mà? Sao lại để tên lửa, máy bay U bay, bắn loạn xạ thế . Nhỡđâu tên rơi đạn lạc trúng máy bay Nga thì sao ta!Lính Ukraine nã tên lửa bắn thẳng tiêm kích quân mình: Phút chót được cứu nguy
Dường như đây là lần thứ 2 phía Ukraine bắn nhầm mục tiêu trong các cuộc giao tranh những ngày qua.soha.vn
quân Ukr bắn giết lẫn nhau rồi
Có thể là phương án của Bình lùn với 1 đất nước sát nách ngày xưa. Nhưng với Putin thì e nghĩ khả năng đó sẽ khó xảy ra. Khi a đã lên diễn văn hoành tráng trước toàn dân Nga, 1 kết quả nửa vời sẽ khiến a bị đánh bật ra khỏi ghế ngồi quá lâu.Rút quân ko có nghĩa bỏ lửng, họ sẽ luôn duy trì tiếp tế, hỗ trợ quân miền đông sau khi đã có đủ lực và lãnh thổ để duy trì đối lập với Ukr.