Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.151 (số đặc biệt: cuộc chiến Nga và Ukraine)

[hoviethung]

Muốn tranh luận đúng sai thì chúng ta phải có một tiêu chuẩn và thống nhất được nó. Quan điểm đã thiên vị thì không bao giờ ngã ngũ được. Nếu theo cách nói của bạn, việc quả bom nổ là do Mỹ và Ukraina kích hoạt, thì câu hỏi là ai đã tạo ra quả bom để bọn họ kích hoạt? Nga vô can trong câu chuyện này?. Hãy nhìn công bằng thế này, Nga muốn một Ukraina phi quân sự, điều này đúng vì đó là lợi ích của Nga, tương tự, Nato muốn mở rộng và muốn một Ukraina không phải là đồng minh của Nga bên cạch mình, điều này cũng đúng vì đó là lợi ích của Nato. Và cuộc chơi là cả hai bên ra sức lôi kéo, dùng mọi thủ đoạn để Ukraina ngả về phía mình.
Nếu các hành động đó nằm trong khuôn khổ pháp luật quốc tế cho phép, đó là tôn chí tự do của quốc gia và vùng lãnh thổ thì không có gì để nói, ở đây rõ ràng là lôi kéo không được, quay sang dùng vũ lực, xâm lược và tàn phá một quốc gia có chủ quyền. Như vậy lỗi này hoàn toàn thuộc về Nga.
Trong khuôn khổ tranh luận một vấn đề đúng sai, cần tách biệt các vấn đề không liên quan để có cách nhìn khách quan, ví dụ cuộc chiến của Mỹ ở Iran tôi không ủng hộ, tôi cho là Mỹ có lỗi hoàn toàn, tuy nhiên công bằng thì lỗi đó không liên quan đến cuộc chiến lần này. Nếu bạn đã thiên vị, ghét Mỹ và phương Tây trong quá khứ, thì khó để bạn khách quan trong sự việc lần này.
Tại sao bạn cho rằng Nga được quyền yêu cầu một quốc gia hàng xóm phi quân sự trong khi không cho phía Nato quyền mong muốn như vậy, Nato cũng đâu muốn một Ukraina chứa đầy tên lửa hướng về mình, chưa kể nhà máy điện hạt nhân lúc nào cũng là nỗi lo cho toàn bộ EU. Vì thế hai bên có quyền lôi kéo, và Ukraina có quyền lựa chọn con đường cho mình, nếu Ukraina chọn sai, Nga lấy quyền gì để trừng phạt họ?

U chọn sai mà có nguy cơ ảnh hưởng đến lợi ích, an ninh của Nga thì Nga vẫn hoàn toàn có quyền trong phạm vi cho phép. Nhiều nước khác nhất là các nước lớn vẫn làm vậy mà? Chiến thuật tiên phát chế nhân đang được Nga áp dụng. Mình nghĩ vậy?

 

[ekuoi]

Ucraina sẽ chiến thắng, cả thế giới ủng hộ các bạn

 

[Meohu]

Trong một diễn biến khác, Roman Abramovich chuyển giao quyền quản lý CLB Chelsea.

"Trong suốt gần 20 năm sở hữu Chelsea FC, tôi luôn xem vai trò của mình là người giám sát CLB, để đảm bảo rằng chúng tôi đang thành công như ngày hôm nay, cũng như xây dựng cho tương lai, đóng vai trò tích cực trong cộng đồng của chúng ta. Tôi luôn đưa ra các quyết định với lợi ích cao nhất của CLB. Tôi vẫn cam kết với những giá trị này. Đó là lý do tại sao hôm nay tôi trao cho những người được ủy thác của quỹ từ thiện Chelsea và quyền quản lý Chelsea FC. Tôi tin rằng hiện tại họ đang ở vị trí tốt nhất để bảo vệ lợi ích của CLB, cầu thủ, nhân viên và người hâm mộ"
- Abramovich -

 

[Eng_HN]

Nhiều cụ ngây thơ quá nhỉ! Chắc là tuổi đời còn quá trẻ

trẻ tuổi nhưng suy nghĩ không trẻ, còn già nhưng suy nghĩ khảr năng vẫn non trẻ, tập trung trả lời câu hỏi.

 

[wuhan2020]

có chổ chiến sự nào mà dân không chạy đi tị nạn - cụ tìm giúp em một chổ xem

thấy media tây bảo Ukr thắng ngược rồi sao dân Ukr ko về nhà ngủ nhỉ

 

[Cái Ác Lên Ngôi]

Em dự UK tạch trong 3 ngày tới. Nga nó bắt đầu dồn vào dùng pháo phản lực TOS để diệt bộ binh uk rồi.

Pháo này nó bắn thì huỷ diệt chỉ thua bom nguyên tử thôi, còn gì là người, vô phương ẩn núp.

Tốt nhất các cụ ko nên đọc media của phương Tây, toàn tuyên truyền 1 màu. Chờ vài hôm nữa Ngú cắm cờ ở Kiev là hết phim

Chưa kiểm soát đc ko phận thì đừng có mơ nhé, đó là chưa kể bị biệt kích U nó úp sọt

 

[okaybn]

Em chửa thấy U cà nó dùng ở đâu cả.

Haha, tôi cũng như đa số các cụ trong này, đọc báo rồi chém gió vui thôi, chứ đâu phải người của quân đội hay chuyên gia phân tích nghiên cứu gì đâu.

 

[foxdie]

Ukrainian propaganda in conflict with the truth | The Vineyard of the Saker

A bird's eye view of the vineyard

thesaker.is

 

[Cái Ác Lên Ngôi]

Thế là chơi kiểu Ủy nhiệm và "trường kỳ kháng chiến" à cụ? Tiếc là Ukraina ko đủ mạnh để lấy công làm thủ, đánh sang nước Nga để ép nó rút quân về. Nga đánh như kiểu dồn hết lực vào Ukr vậy.

Em dự trong vài hôm tới U sẽ phóng tên lửa sang Nga nếu Nga tấn công cơ sở hậu cần, hạ tầng của U

 

[hoilamgithe]

U cà được buff thêm vũ khí chống tăng của Anh: NLAW

Áp dụng vào trận địa U cà

NLAW aka St. Javelin in action. NLAW delivered by Great Britain / NATO. - Latest News

9,014 points • 624 comments

9gag.com

Hàng "nóng" này phải không cụ, phải nói là quá đẹp, em thích

 

[Big Bang]

Tổng thống dân cử của một quốc gia châu âu với hơn 40 triệu dân, giàu có, không vướng vào bất kỳ một lùm xùm đời tư, tham nhũng...nào.
Chẳng biết vì lý do gì mà bị nhiều CM khinh thường và mạt sát đến vậy

Cũng có lùm xùm
Những bê bối

Dù hứa sẽ tiếp tục chống tham nhũng, một số người hoài nghi về động cơ của ông Zelensky, cho rằng ông cố gắng giành quyền lực từ các tài phiệt chỉ để tập trung họ quanh mình. Mối quan hệ của ông với tỷ phú Igor Kolomoisky, người sở hữu 75% cổ phần kênh 1+1 cũng bị “soi”.
Chỉ trong vòng 1 tháng sau khi nhậm chức, ông Zelensky đối mặt với những cáo buộc tham nhũng xung quanh vụ bê bối dẫn đến việc cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump bị đưa ra luận tội.

Ông Trump bị cáo buộc đã tìm cách hối lộ ở Ukraine để giúp hai luật sư Rudy Giuliani và William Barr, người sau này trở thành bộ trưởng tư pháp Mỹ, điều tra con trai của Tổng thống Mỹ Joe Biden khi hai người còn đang chạy đua cho cuộc bầu cử tổng thống.

 

[Ngo Rung]

Em dự trong vài hôm tới U sẽ phóng tên lửa sang Nga nếu Nga tấn công cơ sở hậu cần, hạ tầng của U

Nó đập cho nát bét hết rồi còn đâu mà phóng.

 

[TruongGiang72]

Em dự trong vài hôm tới U sẽ phóng tên lửa sang Nga nếu Nga tấn công cơ sở hậu cần, hạ tầng của U

Nó tấn công từ ngày đầu rồi cụ ơi, hơn 100 quả tên lửa hành trình của nó đánh nát các cơ sở hậu cần của U rồi

 

[XámChâuPhi]

Theo tôi biết thì nó là một mạng lướt vệ tinh, và quá trình chụp ảnh, tính toán là liên tục bới các vệ tinh luân phiên nhau. (đấy là cách và GPS vận hành). (Các vũ khí hành tình phải dùng các tín hiệu vệ tinh để dẫn đường thì phải). Ý tôi nói là một nhóm vệ tinh làm việc cùng nhau chứ ko phải là 1 vệ tinh. Hơn nữa cũng ko nghĩ chỉ dùng vệ tinh ở kỹ ly xa là đủ, nó cần kết hợp cả do thám cự ly gần để xác định mục tiêu một cách chính xác.

Tónh hiệu gps thì dễ phát nhận hơn chụp ảnh, Vệ tinh đủ gần, góc lớn mới chụp mục tiêu dc, Cả hệ thống nhiều vệ tinh cũng chỉ theo dõi chụp ảnh mục tiêu ở mặt đất trong thời gian ngắn thôi không 24/24 được.
Xem phim của Ấn về vụ thử vkhn đầu tiên, Mỹ biết nơi thử ở samạc, cảnh báo cấm Ấn thử, theo dõi chụp ảnh bằng vệ tinh nhưng chỉ khoảng 14h trong ngày, còn lại là vệ tinh bay khuất không chụp ảnh dc. Bên Ấn căn khoảng thời gian này đào hần thử hết buổi lại vun cát tạo hiện trường như cũ, sau mấy tháng đào xong hầm và thử thành công.

Do thám tốt nhất bằng máy bay ko người lái của Mỹ.

Vệ tinh chỉ giúp tên lửa xác định tọa độ, vệ tinh không dẫn đường được, mà phải bằng rada, bằng máy bay.

 

[ktqsminh]

Thằng 3l nó đang nhăm nhe cay vụ bị cắt đất cho U cà, nó tích cực bơm hàng để Ucr đánh đến tan nát nước rồi ra tay bảo hộ, cuối cùng là đi cửa sau với Ngố để thu hồi thôi. Đổ dầu vào lửa thì tốt đẹp gì đâu.

Ba Lan mà thu hồi tây Ucraina thì Đức nó đòi lại Đông Phổ.

 

[TruongGiang72]

Tổng thống dân cử của một quốc gia châu âu với hơn 40 triệu dân, giàu có, không vướng vào bất kỳ một lùm xùm đời tư, tham nhũng...nào.
Chẳng biết vì lý do gì mà bị nhiều CM khinh thường và mạt sát đến vậy

Cụ nghe tin một chiều thôi nên nói vậy.

Mời cụ xem cái này mới hiểu tổng thống U chỉ là bù nhìn cho bọn phát xít

Nói chính xác tổng thống U là cái bình phong để lừa những người như cụ tin rằng phát xít U là người tốt

 

[Cái Ác Lên Ngôi]

Đặt vào địa vị Nga, ai lãnh đạo lúc này cũng làm như Putin.
Nga làm chuyện này là cần, kết quả sẽ thấy rõ vài năm nữa. Đơn giản là trung lập theo thoả thuận cũng không làm. Phải cùng nhau tồn tại mới lâu bền. UK có vài trò quan trọng, nếu trung lập thì anh Nga vuốt ve một chút, anh Mỹ chiều chuộng một ít, anh NATO, Êu lại thủ thỉ một kiểu. Nhưng uk lại đi làm theo cách cực đoan như phát xít. Trước khi tranh luận, phải nghe đối phương nói gì, cách phủ đầu, chối bỏ ý kiến của Nga là không công bằng.
Nếu để dân bầu tự do thì còn lâu phe phát xít mới lên.
Bênh pt mà quên mất cũng toàn là phát xít, đế quốc, thực dân mà thôi.

Nga nào vuốt ve? Nuốt Crime của nó rồi giờ tính lấy luôn 2 tỉnh ly khai thì vuốt ve kiểu gì?

Ở gần thằng to ai muốn gây chuyện đâu nhưng cơ bản thăng to đó mất dạy quá thì phải kêu cả làng cả xã đến xúm đập cho nó chết chớ

 

[okaybn]

Tónh hiệu gps thì dễ phát nhận hơn chụp ảnh, Vệ tinh đủ gần, góc lớn mới chụp mục tiêu dc, Cả hệ thống nhiều vệ tinh cũng chỉ theo dõi chụp ảnh mục tiêu ở mặt đất trong thời gian ngắn thôi không 24/24 được.
Xem phim của Ấn về vụ thử vkhn đầu tiên, Mỹ biết nơi thử ở samạc, cảnh báo cấm Ấn thử, theo dõi chụp ảnh bằng vệ tinh nhưng chỉ khoảng 14h trong ngày, còn lại là vệ tinh bay khuất không chụp ảnh dc. Bên Ấn căn khoảng thời gian này đào hần thử hết buổi lại vun cát tạo hiện trường như cũ, sau mấy tháng đào xong hầm và thử thành công.

Do thám tốt nhất bằng máy bay ko người lái của Mỹ.

Vệ tinh chỉ giúp tên lửa xác định tọa độ, vệ tinh không dẫn đường được, mà phải bằng rada, bằng máy bay.

Cụ vừa nói cái mà tôi muốn truyền tải trong comment. Đó là sử dụng kết hợp cả 2. Và nó cũng có thể sử dụng kiểu: dùng vệ tinh để khoanh vùng thông tin, và tiếp theo dùng máy bay do thám cự ly gần để xác nhận thông tin.

 

[tourist678]

Nếu đánh ko hỗ trợ bên ngoài thì Ukra tuổi gì đánh Nga, nhưng chắc Nga nó cũng kho nghĩ Phương tây dám tham gia và thọc sâu vào vụ đánh nhau này.

Chỉ sợ chiến tranh lan rộng, cả dân tộc Ukrai họ vùng lên cùng đánh du kích thì rất mệt mỏi. Nga ko chiến nhanh được thủ đô thì rất dở.

Tôi lại nghĩ khác, Nga và Putin đã tính hết bài rồi. Đây có thể gọi là cuộc chiến cuối cùng, Nga ko thể lùi lại. Nga đã chuẩn bị kĩ cho cuộc chiến này. nếu chỉ đánh miền đông luhansk-donetsk thì rất khó khăn do Ukr đã dồn quân, chuẩn bị phòng ngự tốt, cộng với hỗ trợ liên tục từ trung tâm và phương tây. Đến hôm nay, thấy rõ là Nga đánh thọc sâu, chia cắt, bao vây. Điều quan trọng là phải cô lập Ukr khỏi tiếp viện từ phương tây. mấu chốt là hướng tây từ Ba Lan

 

[Bluehelmet]

Kg dám. Với tình hình dân chủ bây giờ ở một số nc thì chắc 90% lãnh đạo dân bầu sẽ là vớ vẩn

Ha ha, thế như thế nào sẽ không vớ vẩn