[Funland] Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.148

[XámChâuPhi]

Giới tinh hoa U cà đi đâu hết mà để mấy thằng ngáo hoặc vì lợi ích cá nhân lên nắm quyền mà xô đổ cả 1 Nhà nước thế cụ nhỉ!

Đất nước Ucr đẹp vô cùng thật, khí hậu không khắc nghiệt như Nga, rất thuận lợi để giàu có hòa bình. Tiếc.

 

[Yêu đất Việt]

Giới tinh hoa U cà đi đâu hết mà để mấy thằng ngáo hoặc vì lợi ích cá nhân lên nắm quyền mà xô đổ cả 1 Nhà nước thế cụ nhỉ!

Giới tinh hoa Ukraine họ chỉ cần tiền thôi, với giới lãnh đạo này họ có quan trọng về toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc đâu. Năm 2014 bị mất Crime, họ cũng chỉ quan ngại...tại sao vào thời điểm đó không tổng động viên toàn quốc, quyết sống mái với Nga để bảo vệ yết hầu của mình. Tới khi Nga xây cầu Kerch cũng vậy, họ thừa biết là khi cây cầu được hoàn thành thì biển Azov coi như bị Nga khống chế hoàn toàn, họ cũng vẫn chỉ quan ngại...
Rồi cả các quan thầy Tây Âu và Mỹ nữa, họ cũng chỉ có bài cấm vận... Hết.
Em nghĩ, các giới lãnh đạo, giới tinh hoa Ukraine cũng các quan thầy của họ chỉ muốn tận diệt dân Ukraine thôi và họ chỉ muốn thổi bùng ngọn lửa hận thù giữa các dân tộc Slavo và nhân việc này kiếm đẫy những đồng tiền bẩn thỉu ấy

 

[langtubachkhoa]

Em đọc thấy trên Facebook, thấy hay và cũng trùng ý kiến của em nên copy lại

Nguồn: FB Bao Anh Thai

Nghe bài phát biểu của anh Bảy Đờn hôm qua về việc áp dụng các biện pháp của Mỹ và NATO trả đũa Nga tiến quân vào Donbass thì thấy rõ ràng là Nga đã có biện pháp đối phó từ trước.

Biện pháp thứ nhất là các cấm vận đối với 2 ngân hàng của Nga (phong tỏa tài sản và cấm buôn bán). Điều này vô nghĩa vì từ 2014, các tổ chức kinh tế Nga có thể bị rơi vào cấm vận đã rút các tài sản của mình từ nước ngoài về Nga và đã hoạt động trong tình trạng đối phó vì cấm vận.

Thứ hai là cấm việc mua bán các trái phiếu chính phủ Nga ở phương Tây và cấm các tổ chức kinh tế của các nước thành viên khối NATO mua trái phiếu chính phủ Nga. Điều này 8 năm nay thực tế là không xảy ra vì Nga đưa mức nợ nước ngoài của chính phủ về mức thấp kỷ lục trên thế giới và không trông chờ nguồn vốn từ phương Tây khi phát hành trái phiếu chính phủ.

Thứ ba là cấm vận các quan chức và gia đình họ (phong tỏa tài sản của họ ở các nước thành viên NATO và cấm vay tiền, buôn bán ở đó). Cái này thì thực tế không tác dụng vì chính Nga đã có luật cấm quan chức có tài sản ở nước ngoài từ lâu.

Thứ tư, để chống lại việc anh Putin tuyên bố đưa quân vào Donbass và tuyên bố vùng tự trị có ranh giới là ranh giới hai tỉnh Donetsk và Luhansk (tức là rộng gấp đôi vùng mà quân du kích đòi độc lập đang thực sự kiểm soát) thì Mỹ sẽ đưa quân (quân đang có sẵn ở châu Âu - anh Bảy nhấn mạnh) sang 3 nước NATO ở Baltic để bảo vệ lãnh thổ NATO. Ủa, Ukraine không biết có nghe thấy cái gì sai sai trong vụ này không.

Cuối cùng là ngăn chặn dự án đường khí đốt giữa Nga và Đức qua biển Baltic. Cái này anh Putin đã chuẩn bị thay thế bằng quả hợp đồng bán khí đốt khủng với TQ cách đây mấy ngày. Dân Đức giờ sẽ mua khí đốt từ Mỹ - giá có cao hơn nhưng mà thể hiện đoàn kết với anh em Ukraine thì có xá gì. Mà Đức cũng đầu tư hàng chục tỷ vào đường ống này cùng Nga. Hoá ra là “này Putin, tao cất xó con Lexus của tao cho mày khỏi chạy Uber kiếm tiền nuôi Natasha nhé”. Ủa, cái này không biết dân Đức có thấy sai sai không.

Điều thứ 2 quả là kỳ lạ.
" cấm việc mua bán các trái phiếu chính phủ Nga ở phương Tây và cấm các tổ chức kinh tế của các nước thành viên khối NATO mua trái phiếu chính phủ Nga."
Mỹ có thể cấm các tổ chức kinh tế của nước mình, còn các nước khác thì để nhà nước họ cấm chứ? Điều lệ khối NATO cho phép Mỹ cấm các tổ chức kinh tế các nước NATO khác? Tức là Mỹ có quyền cấm các tổ chức kinh tế của Anh, Pháp, Đức làm một hoạt động nào đó trên thế giới?
Dĩ nhiên về thực lực thì Mỹ có thừa, nhưng ra lệnh cấm công khai thế này khác gì công khai nói toẹt ra bảo Anh và EU phải dưới quyền Mỹ không chỉ an ninh mà cả kinh tế, tài chính?

 

[Yêu đất Việt]

Em hỏi các cụ chút, 2 cái vùng mà Putin vừa công nhận đó có bà con người Việt mình làm ăn , sinh sống ko ?

Có ạ, một số thì kịp sang Nga vào đêm 20 thì ngon, còn nhiều bà con ta đang bị mắc kẹt- không đi đâu được và ngày đêm nghe tiếng súng cầm canh.

 

[truongcan]

Ntn là ý gì cụ nhỉ.

Sao phải đốt. Giờ chỗ nào chẳng có máy huỷ tài liệu. Dùng đống đấy với số lượng tài liệu lớn thì thách tiên cũng không xếp vào đọc lại được mà :3

 

[thanh040506]

Наталья Никонорова

View attachment 6914414 View attachment 6914415 View attachment 6914416

Xinh quá nhỉ.

 

[quangsot]

Sẽ không có nồi hầm nào cả mà chính bọn này sẽ hình thành đối trọng. Em đã chém ở thớt trước rồi, anh Dê sẽ phải trả giá cjo chính sách của anh ta.

Còn bọn nazi à? Cứ về đê, tụ tập đông vào. Khà khà.... em.mong thế vì sẽ đúng kế hoạch tác chiến toàn diện mà em viết hộ tay Gerasimov.( để vài tháng nữa em sẽ nói rõ )

Nhưng đại loại là Bố đã phải đánh thì có nghĩa Bố đánh cho hỏng hết cmn người chúng mày. Bẻ răng, cắt lưỡi, đấm bục dạ dày, cắt gân tay chân.... và xung quanh đều công nhận mày bị thế là đáng và đúng!

Mơis có vụ xe bus bị phía Kiev dùng tên lửa chống tăng bắn, tài xế và 1 hành khách đã chết. Phe dân quân đang hô hào nợ máu phải trả bằng máu.

 

[bloodheartvn]

Dám mò xuống tận đây âm mưu oánh bom kể cũng gan và kỳ công.
FSB claims detaining 6 members of "Right sector" in a plot to blow up a church in Crimea

 

[tieulyphidao]

Hình như cụ đek hiểu mọe gì cả.
3 nước Ban tích khác ở 3 điểm sau:
+ 1 là nó bé hơn nhiều U cà - cụ nên biết U cà là nước có diện tích lớn thứ 2 châu Âu sau Nga. Nga cũng gắn bó với U cà về lịch sử, dân tộc văn hóa tôn giáo hơn 3 thằng này nhiều. Vì thế, U cà so với 3 thằng này quan trọng hơn, Nga nó phải giữ bằng được, ít nhất là để trung lập.
+ 2 là Nga nó có Kaliningrad rồi - quá đủ để khống chế 3 thằng này. 3 thằng này thực tế cũng chỉ chống Nga bằng mồm thôi, k dám cho Mỹ đổ quân đông như Ba Lan đâu. Sở dĩ Ba Lan húng vì còn vùng đệm là thằng U cà đấy.
+ 3 - quan trọng nhất - 3 thằng này ra nhập NATO năm 2004 - Nga còn yếu, chứ bây giờ thì chưa chắc đâu. Oánh thằng đệ Syria ở xa nó đã k để yên, quên mợ cái chuyện chung biên giới đòi gia nhập NATO đi.
Em khuyên cụ rồi: trước khi tham gia bàn luận 1 vấn đề thì nên có kiến thức nền, đừng có lao vào rồi hỏi những câu ngô nghê rồi bị người khác dắt mũi. Mình là người mà, đâu phải bò?

Sao cụ nói thế, người ta giận đấy.

 

[bloodheartvn]

Dám mò xuống tận đây âm mưu oánh bom kể cũng gan và kỳ công.
FSB claims detaining 6 members of "Right sector" in a plot to blow up a church in Crimea
View attachment 6914492

Images of "Right sector members detained in Crimea"






6:03 PM · Feb 23, 2022·Twitter Web App

 

[bloodheartvn]

Mơis có vụ xe bus bị phía Kiev dùng tên lửa chống tăng bắn, tài xế và 1 hành khách đã chết. Phe dân quân đang hô hào nợ máu phải trả bằng máu.

https://twitter.com/i/web/status/1496425504756359170

Russian media producing accusation all the time for a week: blaming Ukraine of attacks on frontline and inside occupied territories. Here is an overnight video of "3 explosions near Luhansk trolleybus depot"

Bắn thế này em trôgn giống cối hơn.

 

[bloodheartvn]

Chia tay thì trả lại quà đê.
Russian state TV is now following up on Putin's speech with a graphic diagramming territorial "gifts" to Ukraine from Russian Czars, Stalin, Lenin and Khrushchev. The yellow bit in the middle is labeled "Ukraine."



5:08 PM · Feb 23, 2022·Twitter Web App

 

[quangsot]

https://twitter.com/i/web/status/1496425504756359170

Russian media producing accusation all the time for a week: blaming Ukraine of attacks on frontline and inside occupied territories. Here is an overnight video of "3 explosions near Luhansk trolleybus depot"

Bắn thế này em trôgn giống cối hơn.

một cuộc tấn công khác của quân xâm lược Ukraine vào dân thường đã diễn ra trong LPR tối nay - một chiếc xe chở khách dân sự đã bị bắn từ một tên lửa chống tăng dẫn đường , người lái và hành khách đã thiệt mạng.
Được biết, đòn đánh thấp hèn được thực hiện bởi những kẻ trừng phạt của Ombre thứ 24 theo lệnh cá nhân của tên tội phạm chiến tranh Postupalsky.

Telegram Widgets

Telegram widgets offer a quick way to add a sharing button to your pages, embed posts from public channels or groups. Widgets…

core.telegram.org

Ракетный удар по гражданской машине в ЛНР: подробности (ВИДЕО)

Напомним, в результате атаки погибло два человека в автомобиле.

rusvesna.su

 

[rachfan]

Vậy 3 nước Baltic thì khác gì Ukraine?

1 là 3 nước này quá bé và ít dân.

2 là 3 nước ko có lịch sử gì gần gũi với Nga.

3 (cái chính) là 3 nước đó xin vào NATO thời Yeltsin, lúc Nga đang rất nghèo, yếu và tg đối thân ph Tây. Chính thức gia nhập năm 2004 chỉ là thủ tục.

Muốn thoát Nga thì U phải làm từ thời Yeltsin, nhưng vì ham khí đốt giá rẻ nên ở lại, đến giờ thì khó rồi

 

[langtubachkhoa]

Một bài viết rất dài nhưng lý luận không dựa trên cơ sở vững chắc nào. Phân tích về sở hữu vùng lãnh thổ phải phân tích từ sự chiếm hữu đồng bằng, đến giai đoạn CNTB ra đời thì thêm sự tranh giành sở hữu nút giao thương, tài nguyên như nước khoáng sản.
Tóm lại là phải nắm vững chủ nghĩa duy vật lịch sử, các góc nhìn theo dân tộc hay tông giáo rất dễ dẫn đến hận thù muôn kiếp.

Bài viết cho các cụ tham khảo.

Bachsima
Người ta cố ý viết thế mà. Nó cứ lan man, chả tập trung vào cái gì. Bản thân bài nói về lịch sử Nga, Ukraine, Belarus, Rus Kiev cũng chỉ lướt qua và không nói kỹ (vì nếu nói kỹ, đầy đủ và trung thực thì sẽ bất lợi cho ý đồ của tác giả, nhưng ta tạm thời chưa bàn chuyện này ở đây), nhưng cũng làm rõ được mấy điều:
- Nó không thể phủ nhận được việc Liên Xô đã trao quyền quản lý hành chính Crimea cho Ukraine, và cũng không thể phủ nhận được việc Liên Xô (cụ thể là Lenin) đã trao đất của Nga cho Ukraine để tạo ra miền Đông và Nam Ukraine hiện nay, nhiều vùng do Sa Hoàng xây dựng mà bài viết lờ đi không nói đến (nhưng cái này ta cứ tạm cho qua chưa bàn đến)

- Nó cũng phải công nhận là nhiều vùng miền Tây của Ukraine là do Liên Xô trao cho Ukraine sau khi giành được từ Ba Lan, đế quốc Áo Hung

Chúng ta không thể soi lịch sử lại từ thời cổ đại, vì nếu vậy thì bản đồ thế giới rất khác. Bất kỳ nước nào, đặc biệt là nước lớn như Mỹ, Nga, TQ, Ấn đều có quá trình đi mở nước, chinh chiến, etc. nếu cứ soi quá khứ thì đến vô cùng. Vì vậy, bây giờ ta lấy mốc từ thế chiến 2 trở lại. Trật tự thế giới hiện nay cũng là từ thế chiến 2.
Nếu vậy thì sẽ là nước Nga với Crimea, còn Ukraine thì có cả 3 miền Đông, Nam, Tây do Liên Xô trao cho.
Vậy là hợp lý.
Nhưng ở đây Ukraine lại tự mình phủ nhận Liên Xô. Chính họ kêu Liên Xô không hợp pháp, muốn cắt đứt với Liên Xô, và kéo đổ tượng Lenin, người đã trao gần 1 nửa đất nước cho họ. Tốt, nếu Ukraine đã coi Liên Xô bất hợp pháp, thì những gì mà Liên Xô trao cho họ cũng không đúng, muốn đoạn tuyệt thì nên trả lại đất Đông và Nam (cả Crimea, dĩ nhiên) cho Nga, đất phía Tây cho Ba Lan, Hungary (và cả Séc nữa), vậy là xong.
Nếu Ukraine mà phủ nhận cả Sa Hoàng thì đất nào của Sa Hoàng cũng trả lại cho Nga nốt nữa thì càng tốt, vậy thôi.
Cái này là do Ukraine tự mình phủ nhận mình, còn trách ai được?

Bài viết nhằm chứng minh ý của Putin là "không có Nga thì không có Ukraine" là sai, nên không cần những hiện thực khách quan nào hết. Hiện thực khách quan là Liên Xô có mang lại một phần lãnh thổ cho Ukraine, chứ không phải Nga. Và Putin không phải là Liên Xô. Và Ukraine tồn tại và đóng góp cho Liên Xô chỉ sau Nga, lính Ukraine cũng đánh nhau với phát xít, nên không thể nói rằng có Ukraine ngày nay là nhờ Nga, Ok?

Câu "người Ukraine chống Nga từ sau vụ Crimea" nó không phải là ý chính trong bài nên không cần đi sâu.

Đúng Putin không phải là Liên Xô, và Liên Xô mang lãnh thổ của Nga, Ba Lan, Áo Hung cho Ukraine.
Bây giờ Ukraine phủ nhận Liên Xô, vậy những lãnh thổ Liên Xô tặng Ukraine giữ là không hợp pháp, nên đem trả lại cho Nga, Hungary, Ba Lan thôi.
Lính Ukraine có đánh nhau với phát xít Đức, bây giờ họ dám kỷ niệm tôn vinh những cựu chiến binh đó như Nga đang làm không?

 

[anhdung1]

 

[pain]

Mơis có vụ xe bus bị phía Kiev dùng tên lửa chống tăng bắn, tài xế và 1 hành khách đã chết. Phe dân quân đang hô hào nợ máu phải trả bằng máu.

Chưa... cứ hô đã. Làm dư luận đã...

 

[Aliabu]

https://twitter.com/i/web/status/1496427865134481410

 

[Hrp]

Ôi! Thế giới của những kẻ chỉ biết 1 chiều thông tin.
Bên Mỹ vẫn đang bàn nông phẩm với Trung Quốc đấy.
Về GDP, NYSE tăng 2-3 lần, đổ vào kinh tế Mỹ mấy vạn tỷ GDP, nhưng sản xuất sụt 25%. Mà biểu hiện rõ nhất là năm 2020, tháng 4/2020 sản xuất ở Mỹ suy 40%, cả năm ấy dân chúng đói khát cướp phá các siêu thị tưng bừng.
Và rõ nhất, là tỷ lệ ủng hộ của Bai Đần đã sập xuống mức nguy hiểm 30%. Trong số 70% không ủng hộ, có 60% tổng số người được khảo đã nói : Bai Đần không có chút giá trị gì!
Năm 2013 là năm đỉnh cao của bong bóng Nga. Nga hạ tỷ giá đột ngộ cuối 2014, hàng nghìn tỷ tiền viễn chinh của tây mắc kẹt, trong số đó hàng trăm tỷ đã nằm lại vĩnh viễn. Sự việc cũng lặp lại năm 2015 - 2016 ở Trung Quốc. Đó là bản chất của việc cấm vận, sau đó là Brexit, các nước Nga và EU đã tặng Mỹ những mớ đầu cơ khổng lồ để có hôm nay.
Hôm nay GDP Mỹ vẫn hơn TQ?
- Sau bao nhiêu năm GDP Mỹ hơn TQ, xuất phát TQ nghèo hơn Mỹ nhiều, nhưng nay tổng tài sản quốc dân TQ lại được Mỹ tính cao hơn Mỹ cho dù tính đâu có đủ. Vậy TQ lấy đâu ra? Hỏi:
- GDP Mỹ cao hơn, nhưng sản thép 1/10, tiêu thép 1/7, sản nhôm 1/40, Mỹ không có 3 lớp bán dẫn cao cấp, 30 năm Mỹ không xây lò hạt nhân dân sự nào, vũ trụ lừa đảo ... Mỹ là con số 0 về đường sẳt cao tốc ...
- Tiêu thụ xi măng của Mỹ trong toàn bộ thế kỷ 20 bằng 2 năm của TQ hôm nay, và đến nay Mỹ không tăng so 1999.

Apparent cement consumption U.S. 2021 | Statista

Cement consumption is often heavily linked to the demand from the construction industry.

www.statista.com

Nói vắn tắt, GDP Mỹ được tính bao gồm:
- Tiền đầu cơ và lạm phát. Giá trị nước Mỹ đã tăng 2-3 lần mấy năm qua trong khi sự thật thì suy sập
- Tiền lừa đảo. Ví dụ Iphone góp cho Mỹ 2 đồng GDP, thì TQ 1 đồng, nhưng Mỹ không sản xuất ra cái gì.
...

Mỹ kinh quá cơ!

So Mỹ với các nước khác là khập khiễng vì trong mấy trăm năm kể từ lúc Mỹ thống nhất thì các nước trên thế giới, kể cả bên phát động và bên bị động chiến tranh đều phải hứng bom đạn, duy chỉ có Mỹ ko bị 1 mũi tên hòn đạn nào rơi trên lục địa Mỹ. Như Thụy Sỹ chỉ trung lập, né đc thế chiến mà đã thịnh vượng thế, thì Mỹ - nơi trú ẩn của nhân tài khoa học, của tài sản, lại hưởng lợi từ bán vũ khí, hợp đồng tái thiết, đào múc tài nguyên giá rẻ khắp thế giới, đô hộ thực dân kiểu mới,...thì thịnh vượng biết bao nhiêu mà kể.
Nhưng Mỹ, với sự thao túng của giới chủ tb tài phiệt, đã biến người dân nghèo trong nước thành vô gia cư vì họ ko thể sống tự cung tự cấp; biến người lao động thành nô lệ của những bản hợp đồng trả góp nhà, xe, của những nhu cầu kiểu bóc ngắn cắn dài; nô lệ hóa tư tưởng người dân bằng vũ khí truyền thông nhồi sọ dưới mác "tự do ngôn luận"... Đây là những mâu thuẫn tiềm ẩn bên trong, bắt buộc Mỹ phải tích cực khuấy đảo thế giới, hướng dư luận ra ngoài, kiềm chế ung nhọt trong nước phát tác. Thế giới theo thời gian ngày càng hiểu biết về sự bịp bợm của Mỹ, dần dần Mỹ sẽ lấy gì ở bên ngoài để bù đắp cho bên trong nữa.

 

[SVC]

Em khuyên cụ rồi: trước khi tham gia bàn luận 1 vấn đề thì nên có kiến thức nền, đừng có lao vào rồi hỏi những câu ngô nghê rồi bị người khác dắt mũi. Mình là người mà, đâu phải bò?

Vào ô ép là để học hỏi.
Mà có bị bô tí thì mới vui tai chớ cụ
Cụ cứ khó tính như ma