- Biển số
- OF-186027
- Ngày cấp bằng
- 19/3/13
- Số km
- 5,226
- Động cơ
- 402,160 Mã lực
2 Blackhawks đã gặp sự cố và hiện đang ngồi trên đường trượt tuyết ở Little Cottonwood Canyon, UTAH
Phá ah ???Nga vừa mới điều Su-34 đến để đối đầu NATO Ukr, 1 trung đoàn Su-34 là đủ áp chế, bá chủ không phận Ukr rồi, Ukr mua F-35 thì may ra mới phá được thế trận này của Nga
2 chú Nhật, Hàn dzái có to bằng quả bòng cũng chả dám cắm ống trực tiếp sang nhà lão hói hít khí, trại lính nhà chú Sam đóng giữa nhà có phải để làm cảnh đâu.Lão Hói lại đánh tiếng trả lại vài hòn Kuril thì ko khéo lại có East Stream cho Nhật, Hàn.
Những con hổ đói khí méo từ chối khí giá rẻ đâu. Chỉ cần có 1 cái cớ mà thôi.
Su 25 có ảnh chụp một dãy bom cắt ngang đường băng Gruzia, hoàn thành ngon, Su 34 để oánh thọc sâu và thử khả năng là chính, cũng như ở Syria, Su 24 vẫn là chủ lực, Su 34 là những cú quan trọng.còn nhớ năm 2008, khi Su-24, Su-25 ko hoàn thành tốt vai trò tấn công Georgia, Nga điều ngay Su-34 vào thế trận thay đổi nhanh chóng
Rời đi đâu thì không thấy nói nhể
Trên đời có việc tốt việc xấu cụ ạ! Nước Mỹ can thiệp vào Nam tư, Iraq .... là đáng lên án thì việc Nga hành xử với Ukraine cũng đáng lên án chứ chẳng hay ho gì. Hành xử của nước Nga hùng mạnh với nước láng giềng yếu thế hơn nếu không bị lên án sẽ là tiền lệ xấu cho các hành xử tương tự của các nước mạnh, bất chấp chủ quyền, lãnh thổ của các nước yếu.Vì nguồn gốc của Mỹ và Nato là dân tộc Albany nên có quyền xâm lăng, can thiệp vào nước Serbia độc lập chăng?
À, đích thị Mỹ kế thừa dân tộc Kurd nên có quyền đổ quân vào xâm lược Syria độc lập để bảo vệ dân tộc Kurd tổ tiên họ.
Ồ, tổ tiên của Mỹ là mọi dân tộc, vì vậy để kế thừa, Mỹ có quyền xâm lăng, can thiệp bất cứ quốc gia nào trên thế giới. Chà chà, thú vị đây!
À bọn RT chắc bịa, để em tìm nguồn báo Ukr đã.Rời đi đâu thì không thấy nói nhể
Vấn đề ông yếu hơn tự khiêu khích để nó nện cho thì phải xem lại cách ăn ở, Nga không bịa tạc ra cớ để oánh Ukraina, khác với sự bịa tạc ở Iraq của Mỹ và khác cả việc tách Kosovo thuần chủ quan, áp đặt từ phía NATO.Trên đời có việc tốt việc xấu cụ ạ! Nước Mỹ can thiệp vào Nam tư, Iraq .... là đáng lên án thì việc Nga hành xử với Ukraine cũng đáng lên án chứ chẳng hay ho gì. Hành xử của nước Nga hùng mạnh với nước láng giềng yếu thế hơn nếu không bị lên án sẽ là tiền lệ xấu cho các hành xử tương tự của các nước mạnh, bất chấp chủ quyền, lãnh thổ của các nước yếu.
vài quả bom ngu KAB là đống này thành rác hếtBQP Canada gửi chuyến bay thứ 2 chở vũ khí cho Ukr ( k nói rõ loại gì - bao gồm súng bắn tỉa, súng máy, súng trường tự động và hệ thống ngắm bắn)
View attachment 6914189
Em xin link cụ lên án Mỹ ạ.Nước Mỹ can thiệp vào Nam tư, Iraq .... là đáng lên án thì việc Nga hành xử với Ukraine cũng đáng lên án chứ chẳng hay ho gì.
Khiêu khích không phải là lý do. Đây là đe dọa thực tế khi Nato định kết nạp Ukraina.Vấn đề ông yếu hơn tự khiêu khích để nó nện cho thì phải xem lại cách ăn ở, Nga không bịa tạc ra cớ để oánh Ukraina