[Funland] Tin tức kỹ thuật quân sự quốc tế

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,058
Động cơ
67,989 Mã lực
Tuổi
124

 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,058
Động cơ
67,989 Mã lực
Tuổi
124
tin




 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,058
Động cơ
67,989 Mã lực
Tuổi
124
Tại sao xe tăng phương Tây không phải là phương tiện tấn công phù hợp mà lại là một phương tiện rất chuyên dụng
M1 Abrams / Nguồn ảnh minh họa: Sgt. Geordan Tyquiengco, ảnh Quân đội Hoa Kỳ
Quốc phòng nhanh
Quốc phòng nhanh

ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 11 tháng 3 năm 2024
1300 1

Cả Leopard 2, M1 Abrams và Challenger 2 đều không được thiết kế cho các nhiệm vụ tấn công và chiến tranh chống bộ binh
Bất chấp ý tưởng phổ biến rằng xe tăng là phương tiện chiến đấu linh hoạt kết hợp giữa áo giáp hạng nặng, hỏa lực và khả năng cơ động, đặc điểm này không hoàn toàn áp dụng cho các xe tăng phương Tây như Leopard 2, Abrams hay Challenger 2. Những chiếc xe tăng này thực sự khác xa với khái niệm là "những người có khả năng trong mọi ngành nghề" hoặc "phương tiện tấn công", một điểm khác biệt khiến họ khác biệt với những người đồng cấp Liên Xô.
Lý do chính cho sự tương phản này nằm ở quan điểm khác nhau về vai trò của xe tăng giữa Liên Xô và các nước NATO trong Chiến tranh Lạnh, được hình thành bởi những bài học kinh nghiệm khác nhau từ Thế chiến II.
MBT-70
MBT-70 / Ảnh lưu trữ nguồn mở
Ở Liên Xô, điểm khởi đầu của quá trình phát triển xe tăng là T-34, một cỗ máy có khả năng thích ứng, được sản xuất hàng loạt, đòi hỏi các giải pháp thỏa hiệp về hỏa lực, tính cơ động và khả năng bảo vệ. Ngược lại, xe tăng hiện đại của phương Tây có nguồn gốc từ MBT-70, một dự án chung giữa Mỹ và Tây Đức vào những năm 1960, nhằm đáp trả T-64 của Liên Xô và đặt nền móng cho Leopard 2 và M1 Abrams.
Điều quan trọng là ý tưởng cốt lõi trong thiết kế của MBT-70 đã hình dung ra vai trò của nó như một phương tiện chống tăng di động, thay vì hướng tới mục tiêu hoàn thành xuất sắc mọi nhiệm vụ cùng một lúc. Với ý tưởng về một chiến trường tiềm năng cụ thể và kẻ thù có thể là Châu Âu và Liên Xô, chức năng ưu tiên của MBT-70 là ngăn chặn một cuộc tấn công của xe tăng Liên Xô.

Sự chuyên môn hóa này vẫn tồn tại trong những lần lặp lại sau này. Khi Đức giới thiệu pháo nòng trơn Rh-120 120 mm cho Leopard 2, thay thế pháo 105 mm tạm thời trên Abrams, người ta đã không thực hiện nỗ lực nào để phát triển loại đạn có sức nổ phân mảnh cao. Không phải Rheinmetall gặp bất kỳ vấn đề gì với việc phát triển loại đạn như vậy, xe tăng Mỹ đơn giản là không bao giờ được phép tấn công các mục tiêu cần loại đạn như vậy.
Báo 2A0/1
Leopard 2A0/1 / Ảnh lưu trữ mã nguồn mở
Do đó, trong trường hợp khẩn cấp, đạn hình DM12 (HEAT), hoặc biến thể M830 HEAT-MP-T của Mỹ, được coi là đủ để chiến đấu với bộ binh trong nơi trú ẩn.
Tình trạng này kéo dài cho đến những năm 1990 khi Quân đội Hoa Kỳ bắt đầu ngừng hoạt động Xe công binh chiến đấu M728 với khẩu súng nòng ngắn 165mm, được cho là có thể bắn đạn đầu bí đặc biệt (HESH/HEP) , về mặt kỹ thuật thì chống lại nhân lực tốt hơn nhưng vẫn còn lâu mới đạt được hiệu quả. phân mảnh nổ cao cổ điển.
M728 CEV
M728 CEV dựa trên ảnh lưu trữ M60 / nguồn mở
Lỗ hổng trong khả năng chống quân được chú ý, đặc biệt không phải ở Mỹ mà ở Hàn Quốc, khi hóa ra xe bọc thép của quân đội Mỹ và bản thân quân đội Hàn Quốc không thể chiến đấu hiệu quả trước bộ binh đang ẩn nấp.
Vì vậy, năm 1996, Hàn Quốc đã yêu cầu đồng minh phát triển loại đạn chuyên dụng 120 mm. Kết quả là M908 HE-OR-T là một chiếc M830 HEAT đã được sửa đổi với một nón thép biến nó thành một viên đạn xuyên thấu; nó được đưa vào sử dụng đầy đủ vào năm 2003. Đồng thời, vào năm 1999, một lần nữa theo yêu cầu của Hàn Quốc, Mỹ đã khởi xướng phát triển loại đạn hộp M1028; sản xuất hàng loạt bắt đầu vào năm 2004.
Sau đó, vào cuối những năm 2000, DM11 xuất hiện trong kho vũ khí của M1 Abrams và Leopard 2 (ở Mỹ gọi là Mk 324), lần này nó đã là loại đạn phân mảnh có sức nổ mạnh hoàn chỉnh nhưng rất tinh vi. Trong số những thứ khác, nó cho phép xạ thủ lựa chọn giữa một vụ nổ không khí được lập trình, kích nổ chậm sau khi vượt qua chướng ngại vật hoặc kích hoạt thông thường khi va chạm. Nó cũng chứa các phần tử phân mảnh được tạo hình sẵn - những quả bóng vonfram.

Trong khi đó, Challenger 2 của Anh với khẩu pháo L30A1 120 mm độc đáo vẫn hoàn toàn không có đạn sát thương, có thể là hộp đạn, đạn nổ mạnh hoặc đạn chống tăng đa năng, chỉ dựa vào đạn xuyên động học, HESH và đạn khói.
Về bản chất, xe tăng phương Tây vẫn giữ bản sắc là xe chống tăng chuyên dụng, khác biệt với các mẫu xe tăng đa năng, dễ sản xuất hàng loạt của Liên Xô. Sự sẵn có của đạn chống người cho chúng là kết quả của nỗ lực ít nhất bằng cách nào đó che đậy chức năng còn thiếu trong phiên bản cơ bản, vốn không được triển khai ban đầu trong quá trình phát triển.
Kẻ thách thức 2
Kẻ thách thức 2/ Nguồn ảnh minh họa: Bộ Quốc phòng Anh
 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,058
Động cơ
67,989 Mã lực
Tuổi
124
Nga chuyển sang trang bị cũ hơn: Thay vì xe bọc thép Boomerang và Kurganets, họ sử dụng MT-LB và Desertcross
Quốc phòng nhanh
Quốc phòng nhanh

ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 9 tháng 3 năm 2024
45013 2
Đội tàu APC, IFV của Nga đang nhanh chóng già đi
Đội tàu APC, IFV của Nga đang nhanh chóng già đi

Một trong những hạng mục tổn thất nghiêm trọng nhất về thiết bị của Nga trong những tháng gần đây là xe bọc thép chở quân và xe IFV. Giống như tình trạng xe tăng, kho BTR và BMP ở Nga được coi là vô tận, ngoài ra, việc sản xuất xe chiến đấu bộ binh BMP-3 (IFV) tại nhà máy Kurgan vẫn tiếp tục
Tuy nhiên, những tổn thất nghiêm trọng về trang bị trong giai đoạn 2022-2023 và đặc biệt là những tổn thất trong trận chiến Avdiivka đã dẫn đến tình trạng bắt đầu lộ rõ đáy về kho dự trữ xe bọc thép chở quân và xe chiến đấu.
Dấu hiệu đáng báo động đầu tiên đối với người Nga là việc tích cực đưa BMP-1 cũ ra khỏi khu bảo tồn vào mùa hè năm 2022. Trước đó, chiếc BMP-1 cuối cùng trong quân đội Nga chỉ còn được phục vụ trong một số trung đoàn súng trường cơ giới ở Viễn Đông. Phía đông. Biểu đồ của nhà nghiên cứu Richard Vereker của OSINT cho thấy tổn thất trên tiền tuyến của BMP-1 IFV bắt đầu lấn át BMP-2 - phương tiện chiến đấu bộ binh phổ biến nhất trong quân đội Nga. Vào tháng 1 đến tháng 2 năm 2024, người ta nhận thấy một giai đoạn tăng trưởng mới về tổn thất BMP-1 và mức giảm tổn thất BMP-2. Đồng thời, tổn thất của BMP-3 gia tăng là do Nga tăng cường các hoạt động tấn công tại khu vực Ivanivske và Robotyne, nơi các đơn vị địch bị tổn thất trên những chiếc BMP này.
Nga chuyển sang thiết bị cũ hơn: Thay vì xe bọc thép Boomerang và Kurganets Họ sử dụng MT-LB và Desertcross, xe BMP IFV của Nga thua, Defense Express
Tổn thất của IFV BMP Nga trong đồ họa thông tin của WarSpotting.net
Một dấu hiệu đáng báo động khác đối với kho thiết bị của Nga là việc sử dụng MT-LB làm phương tiện chiến đấu bộ binh tăng nhanh. Trong khoảng thời gian từ ngày 20 tháng 2 đến ngày 7 tháng 3, theo số liệu thống kê về các thiết bị bị phá hủy được xác nhận trực quan do nhà nghiên cứu Andrew Perpetua duy trì, người Nga đã mất 63 MT-LB. Đồng thời, toàn bộ các phân đoạn của tiền tuyến xuất hiện trong đó T-55, T-62 và MT-LB là trang bị chính của các đơn vị tấn công, đặc biệt, đây là tình huống ở khu vực Novomykhailivka, nơi các đơn vị Viễn Đông đang tiến hành các hành động tấn công.
Nga Chuyển sang Thiết bị Cũ hơn: Thay vì Xe bọc thép Boomerang và Kurganets Họ sử dụng MT-LB và Desertcross, APC theo dõi MT-LB của Nga được thi hành bằng các nhật ký được sử dụng như lớp giáp bảo vệ bổ sung, Defense Express
APC theo dõi MT-LB của Nga được thực thi bằng nhật ký được sử dụng làm lớp giáp bảo vệ bổ sung / Ảnh nguồn mở
Ngoài ra, quân đội Nga ngày càng sử dụng xe buggy Desertcross 1000-3 của Trung Quốc ngay trên chiến trường để vận chuyển bộ binh. Việc sử dụng tích cực của họ trong vai trò không điển hình này đã được chú ý theo hướng Lyman, Zaporizhzhia và Kherson. Theo Andrew Perpetua, kể từ cuối tháng 2, việc 19 xe đẩy như vậy bị phá hủy đã được xác nhận. Cần hiểu rằng bộ binh trên phương tiện này không có bất kỳ biện pháp bảo vệ nào. Ngoài ra, theo báo cáo từ quân đội, kẻ thù cũng đang tích cực sử dụng ATV trong các hoạt động tấn công ở vùng Robotyny.

Nga chuyển sang trang bị cũ hơn: Thay vì sử dụng xe bọc thép Boomerang và Kurganets sử dụng MT-LB và Desertcross, Lực lượng Nga bắt đầu tấn công bằng xe golf do thiếu kinh phí cho Armata và thiếu BMP, Defense ExpressBất chấp thực tế là xe địa hình Desertcross 1000-3 do Trung Quốc sản xuất ở liên bang Nga được bố trí làm phương tiện vận tải phía sau, kẻ thù vẫn sử dụng chúng trong các cuộc tấn công.
Rõ ràng, việc tăng cường sử dụng các thiết bị trong vai trò xe bọc thép chở quân và phương tiện chiến đấu, không nhằm mục đích này, cho thấy ngành công nghiệp quân sự Nga không có khả năng bù đắp những tổn thất trong cuộc chiến này bằng chi phí sản xuất của chính mình. của thiết bị. Không đủ số lượng BMP-3 mới được sản xuất và việc sản xuất BMP-2 vẫn chưa được tiếp tục. Nếu một khi các nhà phân tích và những người nghiệp dư tưởng tượng quân đội Nga vào năm 2024 với Armatas, Boomerang và Kurganets trong biên chế, thì trong cuộc chiến với Ukraine, Nga đã đi đến mức tiến hành cuộc tấn công vào MT-LB và xe đẩy Trung Quốc với sự hỗ trợ hỏa lực của T -55, không phải Armata. Xe bọc thép hiện đại của Nga sẽ lại long trọng vượt qua trước mặt Putin trong cuộc duyệt binh ngày 9/5 sau khi ông tái đắc cử, và bộ binh Nga sẽ hy sinh bên cạnh chiếc T-55 đang bốc cháy.
russia Chuyển sang thiết bị cũ hơn: Thay vì xe bọc thép Boomerang và Kurganets Họ sử dụng MT-LB và Desertcross, Vận chuyển xe tăng T-54 và T-55 của Nga bằng đường sắt, Defense ExpressVận chuyển xe tăng T-54 và T-55 của Nga bằng đường sắt / Ảnh nguồn mở
Như Defense Express đưa tin, kho xe tăng của Nga đang cạn kiệt: ngày càng có nhiều thiết bị lỗi thời được quân xâm lược sử dụng để chống lại Ukraine . Chúng tôi cũng viết rằng người Nga đã bắt đầu đưa Kontakt-1 ERA lên xe tăng T-54 thời Stalin của họ, nhưng nó không giúp ích gì nhiều .
 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,058
Động cơ
67,989 Mã lực
Tuổi
124
Đơn vị tên lửa Patriot của Ukraine chịu tổn thất nặng nề trong cuộc tấn công chính xác của Iskander: Khó có thể bổ sung

Ban biên tập Tạp chí Đồng hồ Quân đội
Tháng Ba-11th-2024

Khoảnh khắc trước khi tên lửa Iskander tấn công hệ thống Patriot của Ukraine

Khoảnh khắc trước khi tên lửa Iskander tấn công hệ thống Patriot của UkraineBộ Quốc phòng Nga

Một hệ thống tên lửa Patriot của Ukraine hoạt động gần địa phương Sergeevka ở khu vực tranh chấp Donetsk hôm 10/3 được xác nhận đã bị phá hủy phần lớn trong một cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo của Nga. Các nhân viên vận hành hệ thống, nhiều người trong số họ được cho là có nguồn gốc nước ngoài, đã thiệt mạng trong cuộc đình công. Cuộc tấn công diễn ra vào ngày 9 tháng 3 cũng chứng kiến một tài sản phòng không quý giá nhất khác của Ukraine là hệ thống S-300 bị phá hủy, cả hai cuộc tấn công đều được thực hiện bằng hệ thống tên lửa đạn đạo tầm ngắn di động Iskander-M. Mặc dù S-300 do Ukraine vận hành có từ những năm 1980, nhưng tính cơ động của chúng vẫn cao hơn đáng kể so với các biến thể hiện đại của Patriot, trong khi hệ thống phóng tên lửa lạnh thẳng đứng cho phép chúng bắn từ chỗ ẩn nấp giữa các tòa nhà hoặc trong rừng theo cách của Patriot. không thể. Ukraine đã nhận được hệ thống Patriot từ ba quốc gia, với hệ thống đầu tiên do Đức và Hà Lan cùng cung cấp, và hệ thống thứ hai do Hoa Kỳ cung cấp. Các đơn vị bị phá hủy trong cuộc tấn công gần đây được cho là những đơn vị được chuyển giao từ các đơn vị Không quân Đức.



Pin tên lửa từ hệ thống phòng không Patriot

Mặc dù các nguồn tin chính phủ Nga trước đây đưa tin rằng một biến thể phóng từ trên không của tên lửa đạn đạo 9K720 của Iskander, Kh-47M2 Kinzhal, đã được sử dụng vào tháng 5 năm 2023 để vô hiệu hóa các hệ thống tên lửa Patriot của Ukraine ở thủ đô Kiev, cuộc tấn công không được xác minh bằng cảnh quay từ máy bay không người lái, với Các nguồn phương Tây chỉ xác minh một số thiệt hại đối với tài sản. Bộ Quốc phòng Nga cũng báo cáo đã nhắm mục tiêu thành công một chiếc Patriot do Lực lượng vũ trang Ukraine vận hành vào ngày 23 tháng 2 , phá hủy bệ phóng tên lửa đất đối không, đạn dược và nhiều thành phần không xác định khác, mặc dù điều này cũng không được các nguồn tin phương Tây thừa nhận. Tuy nhiên, cuộc tấn công mới nhất được quay từ trên không và do đó đánh dấu lần đầu tiên các nguồn tin phương Tây thừa nhận sự phá hủy tuyệt đối của hệ thống Patriot. Mặc dù Iskander-M không được thiết kế để áp chế phòng không và thay vì dẫn đường dựa trên phát xạ radar như các tên lửa khác như Kh-31P, nó sử dụng dẫn đường quán tính và vệ tinh, nhưng độ chính xác cao và khả năng định lại mục tiêu trong khi bay đã khiến nó trở thành một trong những điểm nổi bật nhất. một tài sản hiệu quả để vô hiệu hóa nhiều tài sản di động hơn nữa.



Tên lửa phóng từ hệ thống Iskander-M

Bình luận về các cuộc tấn công mới nhất, các nhà phân tích viết cho Forbes ước tính rằng cuộc tấn công đã vô hiệu hóa tới 13% tổng số bệ phóng Patriot được chuyển đến Ukraine, và kết quả là “không khí ở miền đông Ukraine có thể đã trở nên an toàn hơn rất nhiều đối với người Nga”. Bài báo nhấn mạnh về vụ việc: “Sự kiên trì và may mắn… của người điều khiển máy bay không người lái Nga đã được đền đáp vào thứ Bảy, khi họ xác định được một đoàn xe của Ukraine bao gồm ít nhất hai bệ phóng bốn nòng gắn trên xe tải cho khẩu đội tên lửa đất đối không Patriot”. Những đánh giá tương tự cũng được đưa ra ở những nơi khác trong báo cáo của phương Tây, và được đưa ra khi những đánh giá của phương Tây về triển vọng thành công của quân đội Ukraine ngày càng trở nên bi quan.
Xác nhận rằng phần lớn hệ thống Patriot đã bị phá hủy trong một cuộc tấn công tên lửa sau tổn thất đáng kể của xe tăng M1A1 Abrams của Ukraine, điều này bắt đầu được xác nhận chỉ ba ngày sau khi lớp này lần đầu tiên được triển khai để chiến đấu với lực lượng Nga ở miền Đông Ukraine. Cả hai tổn thất đều là đòn giáng mạnh vào tinh thần vì trước đây họ có nhiều hy vọng sẽ lật ngược tình thế cuộc chiến chống lại lực lượng Nga. Khi sức mạnh không quân của Nga ngày càng không bị hạn chế trong các hoạt động của mình ở Ukraine, các nguồn tin phương Tây đã đưa tin rộng rãi về tình trạng thiếu đạn dược trầm trọng , tình trạng thiếu nhân sự ngày càng nghiêm trọng do thương vong rất cao mà lực lượng Ukraine phải gánh chịu vào năm 2023 và tác động ngày càng tàn khốc mà bom lượn của Nga gây ra. đã có ở tiền tuyến.



Hệ thống tên lửa từ hệ thống Patriot (trái) và bệ phóng Iskander-M

Việc Hoa Kỳ đình chỉ cung cấp thêm vũ khí cho Ukraine từ cuối tháng 12 khiến Ukraine có rất ít khả năng bổ sung các hệ thống Patriot bị mất hoặc đạn dược mà các hệ thống còn lại đã sử dụng. Bản thân Quân đội Hoa Kỳ đang phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt trầm trọng các hệ thống Patriot, điều này được nhấn mạnh bởi nhu cầu đối với chúng tăng đột ngột từ tháng 10 năm 2023 sau khi các cuộc tấn công leo thang vào các cơ sở quân sự của Mỹ ở Trung Đông. Lực lượng Hoa Kỳ đã gây ra hàng chục thương vong trên bộ trong các cuộc tấn công của nhiều chủ thể phi nhà nước có năng lực tên lửa và pháo binh đáng kể trong khu vực. Mặc dù các lực lượng Nga ban đầu gặp khó khăn với nguồn cung cấp tên lửa 9K720 hạn chế, nhưng việc sản xuất tăng vọt lên gấp nhiều lần so với tỷ lệ trước chiến tranh đã khiến chúng luôn sẵn có, cho phép sử dụng các chiến thuật mới, liên quan đến việc tiêu tốn nhiều tên lửa hơn trong các cuộc tấn công. Iskander-M và tiền thân của nó rất giống với Liên Xô là OTR-23 Oka được thiết kế đặc biệt để vô hiệu hóa các mục tiêu được bảo vệ nghiêm ngặt bởi các hệ thống như Patriot và sử dụng quỹ đạo giảm áp đạn đạo khác thường với đỉnh cao 50.000 mét và khả năng tạo ra có nhiều thao tác bay trong toàn bộ chuyến bay của họ, điều này khiến nhiều hệ thống phòng không thậm chí còn khó phát hiện chúng và khó bị bắn hạ hơn nhiều. Các hệ thống duy trì tốc độ cao từ Mach 5,8 đến Mach 8,7 trong giai đoạn cuối, góp phần nâng cao khả năng sống sót của chúng.

 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,058
Động cơ
67,989 Mã lực
Tuổi
124
Phi đội F-4E Phantom cuối cùng của Hàn Quốc triển khai để phô trương sức mạnh chống lại Triều Tiên: Việc thay thế họ có phải là một sai lầm?

Ban biên tập Tạp chí Đồng hồ Quân đội
Tháng Ba-10-2024

Chuyến đi voi F-4E của Hàn Quốc

Chuyến đi voi F-4E của Hàn Quốc

Hàn Quốc đã triển khai một số máy bay chiến đấu F-4E hoạt động cuối cùng của mình để phô trương sức mạnh 'Voi đi bộ', trong bối cảnh căng thẳng giữa nước này và nước láng giềng Triều Tiên tiếp tục gia tăng. Các máy bay F-4 được triển khai trong khuôn khổ cuộc tập trận chung Freedom Shield với Mỹ, mô phỏng một cuộc không kích lớn nhằm vào Triều Tiên. Bình Nhưỡng đã đáp trả cuộc tập trận bằng các cuộc tập trận pháo binh lớn của riêng mình, thể hiện khả năng trả đũa khổng lồ, mặc dù việc họ không thể có được máy bay chiến đấu hiện đại do lệnh cấm vận vũ khí của Liên Hợp Quốc đã buộc nước này phải dựa vào các tài sản như tên lửa đạn đạo, pháo binh và máy bay di động. hệ thống phòng thủ để chống lại sức mạnh không quân của đối phương . Những chiếc F-4 được triển khai cùng với máy bay chiến đấu thế hệ thứ tư F-15 và F-16 và F-35 thế hệ thứ năm, Tổng Tham mưu trưởng Không quân Lee Young Su phát biểu về hoạt động này: “Như cuộc huấn luyện đi bộ với voi đã chứng minh ngày hôm nay, (chúng tôi ) phải trở thành một Lực lượng Không quân khơi dậy niềm tin vào người dân và nỗi sợ hãi đối với kẻ thù, với khả năng và tư thế đáp trả áp đảo trước bất kỳ hành động khiêu khích nào của kẻ thù.” Các máy bay chiến đấu bay theo đội hình được trang bị đầy đủ vũ khí để diễn tập các thủ tục thông thường trước khi cất cánh.



Máy bay chiến đấu F-4E của Hàn Quốc

Phi đội máy bay chiến đấu của Hàn Quốc được coi là đáng gờm nhất so với bất kỳ quốc gia nào liên kết với Hoa Kỳ, và mặc dù những chiếc F-4 trước đây đã được triển khai rộng rãi nhưng chúng hầu như đã ngừng hoạt động và chỉ còn lại một phi đội duy nhất. Hai phi đội khác đã được thay thế bằng máy bay chiến đấu tàng hình F-35 mới, với đơn vị cuối cùng gồm khoảng 20 máy bay tương tự dự kiến sẽ bị loại bỏ sau khi F-35 được giao. Nước láng giềng Nhật Bản đã ngừng hoạt động các máy bay F-4 của mình vào năm 2020, với việc loại máy bay này bị loại khỏi hạm đội Hàn Quốc, chỉ còn lại các khách hàng ở thế giới thứ ba là các nhà khai thác còn lại - cụ thể là Thổ Nhĩ Kỳ, Hy Lạp và Iran. Trước đây, khi những chiếc F-4 của Không quân Hoa Kỳ được triển khai tới Hàn Quốc đã chứng kiến nhiều cuộc giao tranh với lực lượng phòng không và máy bay chiến đấu của Triều Tiên, với một số đơn vị bị mất trong chiến đấu trong các cuộc giao tranh vào những năm 1960, và một số đơn vị khác bị máy bay tình nguyện MiG- của Triều Tiên bắn rơi trên bầu trời miền Bắc Việt Nam. 21 phi công. F-4 ngày nay được coi là kém khả năng hơn so với các máy bay chiến đấu MiG-23ML và MiG-29 trong hạm đội Triều Tiên, đặc biệt khi xem xét hiệu suất bay và sức mạnh radar của chúng, mặc dù các phi công Hàn Quốc được ước tính có nhiều thời gian huấn luyện hơn đáng kể. được kỳ vọng sẽ giúp bù đắp.



Máy bay chiến đấu MiG-23ML của Triều Tiên

Hàn Quốc đã phải đối mặt với khó khăn trong việc thay thế F-4, vì không chỉ thiếu hụt đáng kể về sản lượng F-35, đồng nghĩa với việc giao hàng chậm, mà lớp này còn gặp phải các vấn đề nghiêm trọng về vận hành. Dữ liệu của Lực lượng Không quân do thành viên Ủy ban Quốc phòng Quốc hội Hàn Quốc Shin Won Min thu được vào năm 2022 xác nhận rằng các cuộc kiểm tra đã phát hiện F-35 mắc 234 sai sót trong 18 tháng từ tháng 1 năm 2021 đến tháng 6 năm 2022, trong đó có 172 lỗi “không bay”. (G-NORS)' và 62 trường hợp 'không thể thực hiện trạng thái nhiệm vụ cụ thể (F-NORS)'. 117 chiếc không bay được và 45 chiếc thất bại trong nhiệm vụ cụ thể vào năm 2021 có rất ít sự cải thiện trong nửa đầu năm 2022, và trong hơn sáu tháng, 55 và 17 chiếc thất bại thuộc loại này đã xảy ra. Tỷ lệ thất bại trong nhiệm vụ cụ thể cao hơn gấp đôi so với các máy bay chiến đấu F-4 và F-5 thời Chiến tranh Việt Nam của đất nước, mặc dù những máy bay này đã bị hao mòn trong nhiều thập kỷ trong khi F-35 mới được đưa vào dây chuyền sản xuất. Shin cảnh báo về tác động của điều này đối với khả năng tác chiến trên không chống lại Triều Tiên: “F-35A được giới thiệu với ngân sách rất lớn để giải quyết vấn đề máy bay chiến đấu lỗi thời và tăng cường hiệu quả chiến đấu chống lại Triều Tiên. Trong trường hợp các mối đe dọa hạt nhân và tên lửa của Triều Tiên leo thang, không thể cho phép lực lượng chiến đấu cốt lõi này không thể hoạt động bình thường”. Các vấn đề với F-35 cũng khiến Lầu Năm Góc tiếp tục giảm đơn đặt hàng, trong đó Không quân Mỹ hiện đang xem xét đưa vào vận hành một loại máy bay chiến đấu nhẹ hơn và rẻ hơn nhiều dựa trên máy bay huấn luyện T-7 để bù đắp cho sự thiếu hụt trong việc giao hàng F-35.

 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,058
Động cơ
67,989 Mã lực
Tuổi
124
F-35 được chứng nhận có thể tấn công hạt nhân lén lút: Tại sao Nga, Trung Quốc và Triều Tiên lại lo lắng

Ban biên tập Tạp chí Đồng hồ Quân đội
Tháng Ba-9-2024

F-35 thử nghiệm bom B61 (trái) và vụ nổ hạt nhân

F-35 thử nghiệm bom B61 (trái) và vụ nổ hạt nhân

Máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm F-35 ngày 9/3 được xác nhận chính thức được chứng nhận mang bom trọng lực hạt nhân B61-12 , đánh dấu lần đầu tiên một máy bay chiến đấu tàng hình đa chức năng của phương Tây có thể sử dụng vũ khí hạt nhân. Người phát ngôn của Văn phòng Chương trình chung F-35 Russ Goemaere tuyên bố về cột mốc quan trọng này trong chương trình máy bay chiến đấu: “F-35A là máy bay có khả năng hạt nhân thế hệ thứ 5 đầu tiên từ trước đến nay và là nền tảng mới đầu tiên (máy bay chiến đấu hoặc máy bay ném bom) đạt được trạng thái này kể từ đó. đầu những năm 1990,” nói thêm rằng sự phát triển này không chỉ mang lại cho Mỹ mà toàn bộ khối NATO “khả năng quan trọng” và hỗ trợ “các cam kết răn đe mở rộng” của Mỹ. Chỉ có F-35A do Không quân Hoa Kỳ triển khai mới được chứng nhận, còn F-35B và F-35C với khả năng hạ cánh đặc biệt trên tàu sân bay được Thủy quân lục chiến và Hải quân triển khai vẫn chưa thể sử dụng đầu đạn hạt nhân. Nhận xét của Goemaere về khả năng mới của F-35 và ý nghĩa của chúng đối với NATO rộng hơn, nhấn mạnh thực tế là Hoa Kỳ có ý định cho phép các máy bay F-35 do Đức, Hà Lan, Bỉ và Ý triển khai sử dụng đầu đạn hạt nhân của Mỹ theo các chương trình hạt nhân gây tranh cãi. thỏa thuận chia sẻ , với việc B61-12 được triển khai ở cả bốn nước châu Âu để hỗ trợ khả năng này.



F-35A của USAF tại Căn cứ Không quân Thule ở Vòng Bắc Cực

Mặc dù tiền thân của F-35 là máy bay chiến đấu F-22 hai động cơ lớn hơn nhiều trước đây được trang bị cho Không quân Hoa Kỳ như một máy bay chiến đấu tấn công hạt nhân, các khoang vũ khí nông của lớp đã ngăn cản nó mang đầu đạn có đường kính lớn hơn như B61. Hơn nữa, tỷ lệ sẵn sàng rất thấp của F-22, tầm bay đặc biệt ngắn và các vấn đề về hiệu suất trên phạm vi rộng khác đã ngăn cản nó trở thành máy bay chiến đấu tấn công hạt nhân hiệu quả, với chiếc máy bay đắt tiền hiện phải nghỉ hưu sớm sau khi 75% sản lượng theo kế hoạch bị hủy bỏ. . Máy bay chiến đấu tàng hình đầu tiên của Mỹ, F-117, ngay từ đầu đã được thiết kế để cung cấp vũ khí hạt nhân , nhưng đáng chú ý là không có khả năng chiến đấu trên không, có hiệu suất bay rất kém và phải chịu các yêu cầu bảo trì cực cao khiến tính hữu dụng của nó bị hạn chế. Một lợi ích nữa của việc sử dụng F-35 để cung cấp hạt nhân là nó được triển khai rộng rãi hơn nhiều, với hơn 1000 chiếc đã được chế tạo, trong khi dịch vụ rộng rãi của nó cung cấp các lựa chọn cho nhiều khách hàng hơn để được cung cấp các thỏa thuận chia sẻ hạt nhân trong tương lai. Một loạt các căn cứ chứa máy bay, dự kiến sẽ mở rộng, bao gồm cả trong tương lai gần tới Phần Lan ở biên giới Nga, mang lại cho Mỹ nhiều lựa chọn hơn để tiến hành các cuộc tấn công hạt nhân.



Bom hạt nhân B61-12

Việc trang bị vũ khí hạt nhân cho F-35 được cho là sẽ gây lo ngại đáng kể cho các mục tiêu có thể bị Mỹ tấn công. Việc triển khai máy bay rất rộng rãi và tính chất có khả năng che giấu cao của B61-12 trong khoang vũ khí bên trong của nó, có nghĩa là bất kỳ máy bay nào trong số hàng trăm máy bay đóng quân trên khắp thế giới đều có thể mang bom hạt nhân. Hậu quả tiềm tàng từ các cuộc tấn công hạt nhân sử dụng F-35 đã được cơ quan truyền thông có trụ sở tại New York nhấn mạnh vào tháng 11. Chúng bao gồm việc triển khai thường xuyên đến biên giới của các đối thủ tiềm năng, từ Biển Hoa Đông và Bán đảo Triều Tiên đến Đông Âu và Trung Đông. Một báo cáo cuối năm 2023 của Newsweek nhấn mạnh về B61-13 mới, một phiên bản có năng suất cao hơn B61-12 sẽ sớm được chứng nhận cho máy bay chiến đấu mới, rằng nó sẽ cho phép một chiếc F-35 duy nhất giết chết hơn 310.000 cư dân Nga. thủ đô Moscow trong một cuộc tấn công duy nhất. Nếu quả bom được thả xuống trung tâm St Petersburg, nơi có mật độ dân cư đông đúc hơn, số người chết sẽ lên tới hơn 360.000 người. Những con số tương tự có thể được dự kiến ở các trung tâm dân số lớn khác và những con số có cùng mức độ lớn đối với B61-12. Bom B61 có hiệu suất tối đa cao gấp nhiều lần so với những quả bom được Không quân Lục quân Hoa Kỳ thả xuống Hiroshima và Nagasaki năm 1945, và khi kết hợp với khả năng tàng hình của F-35 cho phép Không quân Hoa Kỳ trấn giữ nghiêm túc các trung tâm dân cư của các đối thủ tiềm tàng. gặp rủi ro. Mối đe dọa này dự kiến sẽ chỉ tiếp tục gia tăng khi các vấn đề khác nhau liên quan đến F-35 dần dần được giải quyết, khi số lượng máy bay được đưa vào sử dụng tăng lên và khi căng thẳng tiếp tục gia tăng.

 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,058
Động cơ
67,989 Mã lực
Tuổi
124
NATO chuyển tiếp triển khai tên lửa Patriot gần biên giới Nga: Đang mở rộng quy mô lớn tài sản tác chiến trên không

Ban biên tập Tạp chí Đồng hồ Quân đội
Tháng Ba-8-2024

Pin tên lửa từ hệ thống phòng không Patriot

Pin tên lửa từ hệ thống phòng không Patriot

Vào ngày 7 tháng 3, Bộ trưởng Quốc phòng Litva Arvydas Anusauskas xác nhận rằng NATO sẽ bố trí các hệ thống tên lửa đất đối không Patriot ở quốc gia giáp khu vực Kaliningrad của Nga cũng như đồng minh Belarus của Nga. Ông nói trong cuộc họp báo ở Vilnius: “Năm nay, hệ thống phòng không luân phiên cuối cùng sẽ đi vào hoạt động, ít nhất là một phần”. Ông nói: “Mục tiêu của chúng tôi là có một đợt luân chuyển tương tự như nhiệm vụ kiểm soát trên không… Nguyên tắc này sẽ không chỉ xảy ra trong vài tháng mà sẽ bao gồm tất cả các tháng theo lịch của chúng tôi và tăng cường đáng kể khả năng phòng không của chúng tôi”. Phạm vi radar của hệ thống có thể cung cấp vùng phủ sóng sâu vào không phận của cả Kaliningrad và Belarus. Thông báo về việc triển khai được đưa ra trong bối cảnh xu hướng rộng lớn hơn là mở rộng nhanh chóng việc triển khai các hệ thống tác chiến trên không của phương Tây gần lãnh thổ Nga, xu hướng này đã tăng tốc đáng kể với việc Phần Lan gia nhập NATO vào tháng 4 năm 2023, tăng gấp đôi biên giới của liên minh với Nga. Nó cũng trùng hợp với cuộc tập trận 'Người bảo vệ kiên định 2024' của NATO mô phỏng xung đột ở châu Âu, đây là cuộc tập trận lớn nhất trong nhiều thập kỷ và Moscow đã tuyên bố nhấn mạnh rằng "bản chất ngày càng hung hãn" của liên minh này.



Pin tên lửa đất đối không từ hệ thống phòng không Patriot

Sau khi gia nhập, Phần Lan sẽ không chỉ là khách hàng hàng đầu của máy bay chiến đấu F-35, vốn hầu như chỉ dành cho các cuộc giao tranh có thể xảy ra với lực lượng Nga, mà còn trở thành thành viên NATO đầu tiên mua hệ thống David's Sling của Mỹ-Israel. một phiên bản kế thừa tiên tiến của Patriot đã được thử nghiệm trên chiến trường Syria. Các cuộc đàm phán hiện đang được tiến hành để Phần Lan có thể tiếp nhận sự hiện diện đáng kể của các máy bay F-35 của Không quân Hoa Kỳ. Sự hiện diện phía trước của F-35 Mỹ ở Đông và Trung Âu tiếp tục gia tăng, trong khi các khách hàng mới từ Đức đến Cộng hòa Séc đã tăng đáng kể số lượng mà Nga sẽ phải đối mặt trong một cuộc chiến tiềm tàng, với việc triển khai trong phạm vi rộng để tấn công các mục tiêu. ở Kaliningrad, Belarus và đất liền Nga. Các máy bay F-35 của Đức, Hà Lan, Bỉ và Ý cũng sẽ có thể sử dụng đầu đạn hạt nhân của Mỹ theo các thỏa thuận chia sẻ hạt nhân. Về phòng không, hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo tầm xa Aegis Ashore sẽ đi vào hoạt động ở Ba Lan vào năm 2024, sau khi hệ thống tương tự được kích hoạt ở Romania 8 năm trước. Hệ thống này cung cấp khả năng phòng thủ tên lửa chiến lược cấp cao hơn, bổ sung cho Patriot và David's Sling.



Máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm F-35

Romania có 7 đơn vị Patriot Configuration 3 được đặt hàng với giá 3,9 tỷ USD, trong khi Ba Lan đã đầu tư 4,75 tỷ USD để mua hệ thống tương tự. Hệ thống này tham chiến lần đầu tiên trong Chiến tranh vùng Vịnh năm 1991, trong đó mục tiêu chính của nó là Scud B của Liên Xô, mặc dù thành tích hoạt động của nó được phát hiện là kém với một số ít và có thể không bắn hạ thành công tài sản của Iraq. Mặc dù người ta hy vọng rằng việc hiện đại hóa hệ thống sẽ khiến nó trở nên đáng tin cậy hơn, nhưng những hy vọng đó phần lớn đã bị tiêu tan do hệ thống này không thể ngăn chặn một cuộc tấn công bằng tên lửa tạm thời do quân nổi dậy Yemen phóng vào Ả Rập Saudi vào năm 2017. hình ảnh vệ tinh không bị vô hiệu hóa và thay vào đó, giống như tên lửa Scud của Iraq, đã hạ cánh gần đó do độ chính xác kém. Phân tích các bức ảnh và video về cuộc đình công được đăng rộng rãi trên mạng xã hội đã xác nhận điều này.
Hai năm sau cuộc tấn công vào Riyadh, Patriot cũng tỏ ra hoàn toàn bất lực trước các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Iran vào các mục tiêu của Saudi. Jeffrey Lewis, nhà phân tích đứng đầu nhóm nghiên cứu, tuyên bố về sự thất bại năm 2017 của hệ thống Patriot ở Ả Rập Saudi và sự che đậy sau đó: “Các chính phủ nói dối về tính hiệu quả của các hệ thống này. Hoặc họ có thông tin sai lệch. Và điều đó sẽ khiến chúng ta lo lắng.” Các lực lượng Ukraine cũng tuyên bố thành công nhiều lần khi sử dụng Patriot chống lại tài sản của Nga kể từ khi hai chiếc được giao vào tháng 5 năm 2023, mặc dù điều này vẫn còn gây tranh cãi gay gắt và bị các nhà phân tích nghi ngờ nghiêm túc. Trong khi vẫn còn nhiều điều chưa chắc chắn về khả năng tồn tại của Patriot trong điều kiện chiến đấu, việc mở rộng triển khai ồ ạt ở Đông Âu là dấu hiệu cho thấy việc tăng cường quân sự rộng rãi hơn đang diễn ra trong khu vực.

 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,058
Động cơ
67,989 Mã lực
Tuổi
124
tin



 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,058
Động cơ
67,989 Mã lực
Tuổi
124


 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,058
Động cơ
67,989 Mã lực
Tuổi
124
Từ con tàu đến trận chiến: Hải quân sẽ nhận được phiên bản hàng hải của máy bay không người lái kamikaze
Các chuyên mục : Hàng không , Đường biển , Đạn dược , Hiện trạng và triển vọng , Sự phát triển mới
266
0

+3

Nguồn ảnh: Фото: РИА Новости/Иван Родионов
Máy bay không người lái tấn công sẽ có thể tấn công cả mục tiêu trên mặt đất và trên mặt đất
Phiên bản hàng hải của máy bay không người lái kamikaze đang chuẩn bị tham chiến - công việc tạo ra một phiên bản máy bay không người lái tấn công dựa trên tàu đặc biệt sắp kết thúc. Tính mới này sẽ sớm được đưa vào sử dụng trong Hải quân, có thể được sử dụng trên cả tàu và thuyền. Đồng thời, UAV sẽ có thể tấn công cả mục tiêu trên biển và trên bộ. Các chuyên gia cho biết những thiết bị như vậy có thể được sử dụng trong các hoạt động đổ bộ và trong cuộc chiến chống lại tàu địch, kể cả tàu không người lái.
Cho mục đích trên biển và trên đất liền
Như các nguồn tin trong Bộ Quốc phòng nói với Izvestia, công việc hiện đang được hoàn thành nhằm tạo ra một phiên bản máy bay không người lái tấn công kamikaze hoạt động trên tàu. Tính mới có thể được phóng trực tiếp từ bộ bài.
Các nguồn tin cho biết máy bay không người lái này sẽ có khả năng tấn công các mục tiêu trên biển và đất liền. Đặc biệt, máy bay không người lái có thể được sử dụng để chống lại các tàu hạng nhẹ và thuyền máy được sử dụng bởi những kẻ phá hoại. Ngoài ra, thủy thủ đoàn của các con tàu sẽ có thể sử dụng chúng để đánh bại những chiếc thuyền không người lái. Máy bay không người lái cũng sẽ không thể thiếu để hỗ trợ Thủy quân lục chiến hoạt động trên bờ biển.
Máy bay không người lái Kamikaze được coi là một trong những phương tiện hủy diệt hiệu quả nhất hiện nay. Chúng đóng vai trò cực kỳ quan trọng trong một chiến dịch quân sự đặc biệt, phá hủy các công sự dã chiến và xe bọc thép. Vì vậy, vào cuối tháng 2, chiếc xe tăng Abrams đầu tiên đã bị máy bay không người lái Piranha FPV bắn hạ. Kết quả là một chiếc máy bay không người lái trị giá khoảng 500 USD đã phá hủy một chiếc ô tô trị giá khoảng 12 nghìn USD. đắt hơn nhiều lần. Vài ngày sau, một Abrams khác bị thiết bị Ghoul tấn công.


Xe tăng Abrams của Mỹ vài giây trước khi bị máy bay không người lái của Lực lượng Vũ trang Nga phá hủy theo hướng Avdiivka
Nguồn ảnh: Ảnh: Mạng xã hội
Trong chiến đấu, máy bay không người lái và đạn pháo đã chứng tỏ mình là vũ khí đáng tin cậy và có độ chính xác cao, không thể thiếu khi xông vào vị trí địch. Người điều khiển có thể hướng đạn trực tiếp vào lối vào hầm đào hoặc vào vị trí dễ bị tổn thương của xe bọc thép. Máy bay không người lái Kamikaze còn được sử dụng để tấn công các vị trí pháo binh, nhà kho, điểm kiểm soát, trung tâm liên lạc và các cơ sở quan trọng khác.
Chuyên gia quân sự Dmitry Boltenkov giải thích với Izvestia rằng có những khó khăn trong việc sản xuất máy bay không người lái để phóng từ tàu.
— Sự khác biệt chính giữa đất liền và biển là không có điểm mốc nào trên mặt biển, — ông giải thích. — Và rất khó điều khiển chuyến bay trên mặt nước. Không có gì để nắm bắt, cần phải có sự điều hướng khác. Khi bay trên mặt đất, bạn có thể điều hướng bằng các vật thể khác nhau, nhưng không có điểm mốc nào ở đây. Việc hạ thủy từ boong tàu trong điều kiện nghiêng cũng không phải là một việc dễ dàng. Các đồng chí Iran có công nghệ phóng như vậy. Có thể chúng ta sẽ học được từ họ hoặc chúng ta sẽ tự mình tìm ra cách. Không có gì đặc biệt khó khăn trong việc này, chúng tôi phóng tên lửa từ tàu.


Sản xuất máy bay không người lái FPV "Ghoul"
Nguồn ảnh: Ảnh: TASS/Donat Sorokin
Chuyên gia cho biết thêm, ưu điểm của những máy bay không người lái trên biển như vậy là có thể tấn công các vật thể ở các trung tâm cảng còn lại mà không cần đến gần bờ.
— Bây giờ Ukraine sẽ cần kiểm soát một nửa Biển Đen, nơi các máy bay không người lái của chúng tôi có thể bay từ đó, — Dmitry Boltenkov nói. — Ngoài ra, nếu chúng ta đang nói về thiết bị chắn sóng, thì nó có thể được sử dụng trên thuyền không người lái. Nếu bạn nhận thấy máy bay không người lái trên biển được phóng, thì bạn cần phải gửi máy bay không người lái đến đó. Cần phải liên tục tiến hành thăm dò mép biển.
Một vũ khí đầy hứa hẹn
Đô đốc Sergei Avakyants, cựu chỉ huy Hạm đội Thái Bình Dương, nói với Izvestia rằng việc tạo ra các hệ thống vũ khí không người lái là một lĩnh vực rất hứa hẹn cần được phát triển hơn nữa.
— Nhìn chung, kỷ nguyên này đã đến với đủ loại - máy bay không người lái, tàu ngầm không người lái, thuyền, máy bay không người lái, v.v., xe tăng không người lái và máy bay sẽ sớm xuất hiện, - ông nói. — Và đây là một quá trình tự nhiên sẽ ảnh hưởng đến tất cả các lĩnh vực. Cần hiểu ở đây rằng việc sử dụng máy bay không người lái vẫn sẽ không thể thay thế hoàn toàn các tàu, tàu ngầm truyền thống do con người điều khiển. Chỉ là số lượng người sẽ giảm dần. Chúng tôi có tàu ngầm hạt nhân đề án 705, thủy thủ đoàn nhìn chung khoảng 38 người. Nghĩa là, sự phát triển của những năm 70 này là nguyên mẫu của tàu ngầm hạt nhân không người lái trong tương lai.


Ảnh: RIA Novosti/Andrey Luzik
Nguồn ảnh: iz.ru
Theo đô đốc, máy bay không người lái trên tàu sẽ có thể được sử dụng trong các hoạt động đổ bộ, trong các chiến trường hải quân khép kín, các vùng biển hạn chế như Baltic hoặc Biển Đen, trong một số điều kiện thời tiết nhất định và để giải quyết một số nhiệm vụ hẹp nhất định cho đến nay.
Năm ngoái, việc sản xuất hàng loạt đạn dược cho máy bay không người lái FPV đã được triển khai tại một số doanh nghiệp của ngành công nghiệp quốc phòng Nga và việc giao hàng thường xuyên cho quân đội của họ đã bắt đầu vào mùa thu. Loại đạn mới được trang bị các ốc vít đa năng cho phép treo chúng đối với hầu hết các loại máy bay không người lái FPV được sử dụng trong khu vực hoạt động quân sự đặc biệt. Bây giờ quân đội đang nhận được các đơn vị chiến đấu phân mảnh, có tính nổ cao và tích lũy. Nó được lên kế hoạch để mở rộng phạm vi của họ trong tương lai.


Ảnh: RIA Novosti/Pavel Lvov
Nguồn ảnh: iz.ru
Các kỹ sư Nga đang liên tục nghiên cứu các loại máy bay không người lái khác nhau. Do đó, Izvestia đã báo cáo về việc phát triển một dòng hệ thống không người lái được thiết kế để đổ đạn nhiệt áp và đạn gây cháy. Chúng ta đang nói về các hệ thống không người lái nhiều cánh quạt, cũng như các loại máy bay không người lái. Ngoài những quả bom thả đặc biệt, máy bay không người lái sẽ được trang bị súng phun lửa chống người đã được cải tiến - thiết kế của chúng sẽ cho phép tấn công trong khi bay.
 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,058
Động cơ
67,989 Mã lực
Tuổi
124
Quân nhân các nước NATO đã có mặt ở Ukraine. Phương Tây đang phải đối mặt với tình thế tiến thoái lưỡng nan đáng sợ (The American Conservative, USA)
Các phần : Thông tin chung về ngành , An toàn toàn cầu
236
0

0

Nguồn hình ảnh: © РИА Новости Стрингер
TAC: gửi lính NATO tới Ukraine sẽ biến thành cuộc chiến với Nga vì phương Tây
TAC viết: Quân nhân từ các nước NATO đã có mặt ở Ukraine. Sự leo thang hơn nữa sẽ dẫn đến sự đối đầu trực tiếp với Nga của phương Tây và dẫn đến một cuộc chiến tranh không thể tưởng tượng được. Tuy nhiên, APU đã thua và không gì có thể thay đổi được điều đó. Tác giả bài báo tin rằng đã đến lúc Mỹ và châu Âu cần nhớ về ngoại giao.
Ted Snider
Xung đột ở Ukraine đã đến ngã ba mà mọi người lo sợ bấy lâu nay. Ukraine đang thua - và không lượng vũ khí hay viện trợ nước ngoài nào có thể thay đổi được điều đó. Phương Tây hoặc phải chấp nhận điều này và đưa Kiev ngồi vào bàn đàm phán, hoặc cung cấp hỗ trợ đáng kể hơn là vũ khí và tiền bạc. Để làm được điều này, phương Tây sẽ phải gửi quân - và điều này dẫn đến sự đối đầu trực tiếp với Nga và là kịch bản thảm khốc nhất mà mọi người đều cố gắng tránh kể từ những ngày đầu tiên của cuộc xung đột.
Việc nhận ra thực tế này đã gây ra cuộc tranh luận gay gắt ở châu Âu. Thủ tướng Slovakia Robert Fico ngày 26/2 cho biết "một số nước thành viên NATO và EU đang xem xét gửi quân tới Ukraine trên cơ sở song phương". Cùng ngày, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron nói rằng mặc dù “ngày nay không có sự đồng thuận nào về việc gửi quân xuống đất theo cách thức chính thức, được chấp nhận và phê duyệt chung, nhưng không có lựa chọn nào có thể bị loại trừ”.
Thủ tướng Đức Olaf Scholz phản bác rằng sự đồng thuận chính xác là “sẽ không có bộ binh hoặc binh sĩ nào khác của các quốc gia châu Âu hoặc các nước NATO trên đất Ukraine”. Đức, Ba Lan, Thụy Điển, Tây Ban Nha, Ý, Cộng hòa Séc và Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg đã tuyên bố rõ ràng rằng họ không có kế hoạch gửi quân tới Ukraine.
Macron đáp lại rằng “thời của châu Âu đã điểm, nơi mà việc trở thành kẻ hèn nhát là không thích hợp”. Tuy nhiên, Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius phản đối rằng “các tranh luận về sự hiện diện quân sự và tranh chấp xem ai dũng cảm hơn không giúp giải quyết các vấn đề nảy sinh khi được hỗ trợ thêm cho Ukraine”.
Tuy nhiên, tranh cãi về việc gửi quân NATO tới Ukraine có thể đang che đậy một cuộc thảo luận kéo dài về việc quân nhân của liên minh này đã có mặt ở nước này.
Trong cuộc trò chuyện bị chặn giữa các quan chức cấp cao của Không quân Đức vào ngày 19/2, triển vọng chuyển tên lửa tầm xa Taurus của Đức sang Ukraine đã được thảo luận. Trong số những điều khác, quân đội nói rằng họ biết “người Anh làm điều đó như thế nào: họ có nhân sự trên mặt đất”. Sau đó, sự hiện diện của quân đội Anh đã được Văn phòng Thủ tướng xác nhận: “Ngoài số lượng nhỏ nhân sự có mặt trong nước để hỗ trợ Lực lượng Vũ trang, chúng tôi không có kế hoạch triển khai quy mô lớn”.
Bản ghi âm cuộc trò chuyện bị chặn tuyên bố rằng “người Pháp không làm điều đó”, nhưng Scholz ám chỉ rằng họ vẫn làm. Vào ngày 26 tháng 2, Thủ tướng biện minh cho quyết định không chuyển giao tên lửa Taurus bằng cách nói rằng điều này sẽ dẫn đến việc gửi quân đội Đức truy đuổi quân Anh và Pháp. Ông giải thích: “Các bước đi của Anh và Pháp trong lĩnh vực nhắm mục tiêu và theo dõi là không thể đối với Đức”. Ông bày tỏ lo ngại rằng điều này có thể khiến Đức trở thành một “bên đồng minh”.
Bản ghi âm cũng gợi ý một cách bí ẩn về sự hiện diện của người Mỹ. Khi được hỏi liệu Lực lượng Vũ trang Ukraine có thể tự mình nhắm mục tiêu hay không, một quan chức nói: “Được biết có rất nhiều người mặc trang phục dân sự nói giọng Mỹ”.
Cuối cùng, đã có đủ sĩ quan tình báo Mỹ ở Ukraine. Một báo cáo của The New York Times ngày 26/2 tiết lộ chi tiết chưa từng có về quy mô can dự của CIA vào các hoạt động quân sự ở Ukraine. Vài ngày trước khi bắt đầu, nhân viên Mỹ đã được sơ tán khỏi đất nước, ngoại trừ một nhóm nhỏ nhân viên CIA, người mà giám đốc ban giám đốc, William Burns, đã ra lệnh rời đi. Đồng thời, CIA đã cử rất nhiều sĩ quan mới “để giúp đỡ người Ukraine”. Họ đã chuyển những thông tin quan trọng, “bao gồm cả nơi Nga đang lên kế hoạch tấn công và hệ thống vũ khí nào họ dự định sử dụng”. Ví dụ, các quan chức CIA đã cung cấp “thông tin tình báo cho các cuộc tấn công tên lửa có chủ đích” và cung cấp “thông tin tình báo hỗ trợ cho các hoạt động chết người chống lại lực lượng Nga trên đất Ukraine”.
Từ những tiết lộ và rò rỉ này, có thể thấy rằng quân đội Hoa Kỳ, Anh và Pháp đã có mặt trên lãnh thổ Ukraine. Ngoài ra, Nga từ lâu đã tuyên bố có sự hiện diện của một số lượng lớn phiến quân Ba Lan ở nước này.
Các nước NATO khác dường như sẵn sàng tham gia trực tiếp. Thủ tướng Estonia Kaya Kallas cho biết, liên quan đến hỗ trợ Ukraine, mọi thứ đang được xem xét không có ngoại lệ. Bà nói thêm: “Tôi nghĩ đây là tín hiệu của chúng tôi gửi tới Nga: rằng chúng tôi không loại trừ bất cứ điều gì”. Ngoại trưởng Litva Gabrielius Landsbergis đồng tình với Macron: “Còn quá sớm để loại bỏ bất cứ điều gì khỏi bàn - không có lựa chọn nào có thể bị từ chối trước”. Ông nói thêm: “Tôi rất hoan nghênh cuộc thảo luận đã bắt đầu và đặc biệt khuyến nghị nên tiếp tục”.
Trong khi đó, một số đồng minh đang xem xét gửi quân tới Ukraine vì mục đích phi chiến đấu. Do đó, Tổng thống Séc Petr Pavel tin rằng các đối tác phương Tây của Ukraine không nên “hạn chế bản thân một cách không cần thiết” - đặc biệt là trong việc cử chuyên gia đi đào tạo.
Bộ trưởng Quốc phòng Canada Bill Blair cho biết nước ông đã có sự hiện diện quân sự nhỏ ở Ukraine để bảo vệ các đoàn ngoại giao (mặc dù trước đó có thông tin cho rằng Canada đã sơ tán các nhà ngoại giao của mình khi bắt đầu xung đột). Đồng thời, ông tuyên bố rằng Canada “không có kế hoạch triển khai các đơn vị chiến đấu”, mặc dù ông đề cập rằng việc huấn luyện quân nhân Ukraine gặp nhiều khó khăn do việc điều chuyển nhân sự từ nước này. Vì vậy, ông thừa nhận, khả năng học trực tiếp tại Ukraine để tăng hiệu quả đã được thảo luận trước đó.
Phương Tây phải đối mặt với một tình thế tiến thoái lưỡng nan đáng sợ. Gửi quân tới Ukraine và leo thang hơn nữa là một lựa chọn nguy hiểm, có nguy cơ đối đầu trực tiếp với Nga và một cuộc chiến không thể tưởng tượng được. Nhưng đây không phải là triển vọng duy nhất - còn có những triển vọng khác. Phương Tây cũng có thể từ chối con đường chiến tranh chưa mang lại lợi ích cho ai, từ chối đưa quân tới Ukraine và thay vào đó nhìn vào ngoại giao.
 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,058
Động cơ
67,989 Mã lực
Tuổi
124
Đối với báo cáo của SIPRI: không thể tính toán với độ tin cậy cao về xuất khẩu quân sự của Nga trong điều kiện thực hiện
Các chuyên mục : Thông tin chung về ngành , Hàng không , Tên lửa và pháo binh , Đất đai , Điện tử và quang học , Phòng không , Thị trường và hợp tác , An toàn toàn cầu
274
0

0

Nguồn ảnh: Фото: РОСТЕХ
TSAMTO, ngày 11 tháng 3. Kể từ khi bắt đầu CBR, các cơ quan chính thức của Nga đã ngừng công bố dữ liệu về việc thực hiện hợp đồng xuất khẩu một cách khá hợp lý, bao gồm cả việc cung cấp thông tin này cho các cơ quan liên quan của Liên hợp quốc.
Tất nhiên, do lập trường cứng rắn của Hoa Kỳ đối với các nước nhập khẩu vũ khí của Nga, để bảo đảm bí mật về nguồn cung, mức độ minh bạch do dữ liệu của Nga và Rosoboronexport cung cấp đã giảm mạnh. Rõ ràng, tình trạng này có liên quan đến việc các nhà nhập khẩu vũ khí Nga không muốn lọt vào quỹ đạo chính sách trừng phạt của phương Tây.
Nhìn chung, có thể lập luận rằng các lệnh trừng phạt của Mỹ không ảnh hưởng đến khối lượng xuất khẩu quân sự của Nga dưới bất kỳ hình thức nào, nhưng buộc Nga phải từ bỏ quảng cáo về cả loại vũ khí được cung cấp cũng như các quốc gia khách hàng và khối lượng cung cấp.
Ngoại lệ là việc thực hiện các hợp đồng lớn được ký kết trước khi ra mắt, chẳng hạn như thỏa thuận với Ấn Độ về việc cung cấp 5 bộ ZRS-400 Triumph cho trung đoàn. Thông tin liên quan đến các thỏa thuận mới, chẳng hạn như việc cung cấp máy bay Su-35SE và Yak-130 cho Iran, hiện chỉ được công bố trên các phương tiện truyền thông do quyết định của nước nhập khẩu.
Khi tính toán xuất khẩu vũ khí cho tất cả các nước xuất khẩu, CAMTO bao gồm các lô hàng vũ khí thông thường chính được xác định theo phân loại của Đăng ký Liên hợp quốc. Đồng thời, đối với hầu hết các nhà cung cấp vũ khí lớn nhất thế giới, phân khúc “không thể hạch toán” này chiếm từ 3 đến 5% tổng kim ngạch xuất khẩu (trong đó có Pháp).
Đối với Nga, việc đánh giá xuất khẩu vũ khí theo các hợp đồng đã xác định dần dần mất đi tính phù hợp sau khi luật của chính phủ Hoa Kỳ về Chống lại kẻ thù của Mỹ thông qua trừng phạt (CAATSA) được thông qua vào năm 2017. Kể từ đó, hàng năm, tính minh bạch của dữ liệu được cung cấp liên quan đến các hợp đồng xuất khẩu thiết bị quân sự mới được ký kết liên tục giảm, điều này tự động "làm xấu đi" thành tích của Nga trên bảng xếp hạng thế giới của các trung tâm phân tích hàng đầu của phương Tây theo dõi thị trường vũ khí toàn cầu, bao gồm cả thị trường vũ khí toàn cầu. Viện nghiên cứu hòa bình quốc tế Stockholm (SIPRI).
Rõ ràng, vào thời điểm hiện tại, chỉ có thể đưa ra đánh giá của chuyên gia về các chỉ số xuất khẩu của Nga, đặc biệt, dựa trên thực tế là, theo dữ liệu chính thức, danh mục các đơn đặt hàng xuất khẩu vũ khí của Nga đã ổn định ở mức 55 tỷ USD trong những năm gần đây, và thậm chí còn vượt con số này một chút vào năm 2023. Căn cứ thực tế hiện tại, nên coi thời gian thực hiện hợp đồng dài hạn là 4 năm làm hướng dẫn. Do đó, theo phương pháp này, khối lượng xuất khẩu vũ khí hàng năm của Nga sang Nga sẽ đạt trung bình 13,75 tỷ USD.
Nguồn cung của Nga vẫn sụt giảm nhẹ. Nó gắn liền với việc định hướng lại các doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng của Liên bang Nga nhằm đáp ứng nhu cầu cơ bản của một hoạt động quân sự đặc biệt. Có thể đối với một số hợp đồng xuất khẩu, ngày giao hàng có thể đã được chuyển sang bên phải.
Đồng thời, cần lưu ý rằng các lệnh trừng phạt của Mỹ không dẫn đến sự sụt giảm trong xuất khẩu vũ khí và thiết bị quân sự của Nga mà phương Tây mong đợi do các lệnh trừng phạt của chính họ. Hơn nữa, hiện nay Nga đang phát triển tiềm năng xuất khẩu dồi dào nhất cho tương lai. Khối lượng sản xuất của các doanh nghiệp thuộc ngành công nghiệp quốc phòng Nga đã tăng lên đáng kể và sau khi hoàn thành đầy đủ các mục tiêu của mình, tiềm năng này sẽ đảm bảo cho Nga xuất khẩu vũ khí và thiết bị quân sự tăng đáng kể.
Trong tương lai, trong 4 năm tiếp theo sau khi kết thúc chiến dịch đặc biệt, xuất khẩu quân sự của Nga có thể đạt 17-19 tỷ USD mỗi năm.
Dựa trên thông tin rời rạc, không đầy đủ và chưa được xác minh, SIPRI, trong một báo cáo ngày 11 tháng 3 năm 2024, tuyên bố xuất khẩu của Nga đã giảm 53% trong giai đoạn 2019-2023 so với cùng kỳ năm 2014-2018. Nghĩa là, chỉ với thông tin hạn chế, SIPRI - bao gồm cả lý do chính trị rõ ràng - đưa ra "kết luận" về sự sụt giảm đáng kể trong xuất khẩu quân sự của Nga.
Theo TSAMTO, hiện tại cần đánh giá thực tế tình hình và không tính đến những đánh giá của phương Tây về xuất khẩu vũ khí của Nga: chúng có động cơ chính trị và là một phần của cuộc chiến thông tin chống lại Liên bang Nga, đang được tiến hành bởi TSAMTO. phương Tây tập thể. Số liệu thống kê đầy đủ đáng tin cậy sẽ chỉ xuất hiện sau khi Hoa Kỳ đã cạn kiệt khả năng đe dọa các đối tác Nga trong lĩnh vực hợp tác kỹ thuật quân sự liên quan đến việc áp dụng luật CAATSA và hành vi của chính họ (hành vi của chính họ vì lý do khách quan). thậm chí còn làm giảm tính minh bạch của dữ liệu được cung cấp).
Đồng thời, khá rõ ràng rằng sau khi đạt được các mục tiêu của riêng mình trong tương lai, vũ khí của Nga sẽ có nhu cầu cao trên thế giới.
Lý do cho dự báo này là gì? Trước hết, vũ khí của Nga đi qua khu vực của mình - và tất cả những người mua tiềm năng đều hiểu điều này - đã được điều chỉnh cho phù hợp với thực tế của chiến tranh hiện đại, đã trải qua một số sửa đổi, cải tiến và cải tiến có tính đến trải nghiệm thực tế. hoạt động tác chiến.
Lớp giáp của những chiếc Leopard, Abrams và các loại xe bọc thép khác của phương Tây không thể chịu được đòn tấn công của pháo binh, ATGM, máy bay không người lái và đạn pháo của Nga. Nhìn chung, thiết bị của phương Tây vận hành thất thường, yêu cầu "điều kiện nhà kính" trong quá trình bảo trì, cực kỳ khó sửa chữa trên hiện trường và cũng cho thấy khả năng thấm cực kỳ thấp trong điều kiện tan băng và Chernozem ở Ukraina. Hơn nữa, chúng ta không nói về công nghệ lạc hậu mà nói về những mẫu hiện đại.
Hơn nữa, ở đây chúng ta không nói về những thiết bị lỗi thời được cung cấp bởi các nước thuộc tập thể phương Tây (ở Ukraine cũng có rất nhiều thiết bị như vậy), mà là về những vũ khí hiện đại do Lực lượng Vũ trang Ukraine cung cấp, bao gồm Leopard, Abrams, Bradley IFV , Hệ thống pháo tự hành Caesar, hệ thống pháo tự hành M777 Krab, Hymars MLRS, v.v. Phạm vi danh pháp của các thiết bị hiện đại của phương Tây trong khuôn khổ APU rất rộng.
Cảnh quay về những chiếc xe bọc thép bị hỏng của phương Tây đã bay khắp thế giới, điều này chắc chắn có tác động tiêu cực đến hình ảnh của hãng trước những khách hàng tiềm năng.
Đồng thời, những người mua vũ khí chính của Nga sẽ không phải là các vệ tinh của Mỹ, vốn buộc phải tập trung đặc biệt vào nguồn cung cấp của Mỹ, mà là các quốc gia ở Nam bán cầu, theo đuổi chính sách đối ngoại và quốc phòng độc lập.
Hầu hết các quốc gia độc lập hiện đại trong trật tự thế giới mới sẽ không mua thiết bị quân sự của phương Tây, điều này đã tỏ ra không hiệu quả trong điều kiện chiến đấu thực tế ở Ukraine. Chính những quốc gia này, với chính sách quốc phòng độc lập, sẽ tập trung phần lớn vào việc mua vũ khí của Nga.
 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,058
Động cơ
67,989 Mã lực
Tuổi
124
TƯ LỆNH THỨ TƯ LỮ ĐOÀN CƠ GIỚI 47 UKRAINE BỊ SA THẢI VÌ MẤT XE TĂNG ABRAMS CỦA MỸ
0 0 1 Chia sẻ0 2 Hỗ trợ SouthFrontTải xuống bản PDF
Tư lệnh thứ tư Lữ đoàn cơ giới 47 Ukraine bị sa thải vì mất xe tăng Abrams của Mỹ
Hình ảnh minh họa
Quân đội Ukraine cho biết Lữ đoàn cơ giới số 47 của Lực lượng vũ trang Ukraine một lần nữa thay đổi chỉ huy. Đơn vị này hiện đang được triển khai tại làng Berdychi, nơi họ đang mất đi những chiếc xe tăng Abrams quý giá do Mỹ sản xuất.
Lữ đoàn cơ giới số 47 được thành lập vào năm 2022. Lực lượng này chủ yếu được trang bị các phương tiện của nước ngoài, bao gồm cả xe tăng Abrams do Mỹ sản xuất. Đơn vị này lần đầu tiên xuất hiện trên tiền tuyến trong cuộc phản công mùa hè, nơi nó bị tổn thất nặng nề về nhân lực và trang thiết bị quân sự.
Theo cơ quan báo chí của lữ đoàn, đơn vị này đã thay đổi người chỉ huy thứ tư kể từ khi tham chiến vào năm ngoái. Chỉ huy lữ đoàn trước đây Dmitry Ryumshin được bổ nhiệm vào vị trí này chưa đầy hai tháng trước. Nguyên nhân khiến ông bị sa thải có thể là do xe tăng Abrams đắt tiền bị tổn thất nặng nề trong trận chiến ở phía tây Avdeevka. LIÊN KẾT
Chỉ huy đầu tiên của đơn vị này là Trung tá Alexander Sak, người đã ném xe tăng Đức và xe chiến đấu bộ binh Mỹ tiến hành các cuộc tấn công lớn qua các bãi mìn theo hướng Zaporozhye. Kết quả là đống đổ nát của hàng chục phương tiện của NATO đang rỉ sét trên thảo nguyên. Vào tháng 9 năm 2023, Sak được thay thế bởi Đại tá Alexander Pavliy, người giữ chức vụ này cho đến tháng 1 năm 2024. Một vụ bê bối nổ ra sau khi có thông tin tiết lộ rằng ông đã ra lệnh cho các đội súng cối, lính bắn tỉa và xạ thủ đi vào các nhóm xung kích và gây tổn thất nặng nề trên chiến trường . Kết quả là lữ đoàn lại bị tổn thất nặng nề trong các cuộc tấn công thịt. Pavliy được thay thế bởi Dmitry Ryumshin, người bị mất xe tăng Mỹ.
Chỉ huy lữ đoàn 4 là Yan Yatsishen, người trước đây chỉ huy tiểu đoàn 11 của lữ đoàn 59, một trong những đơn vị Ukraine có số quân nhân chết và mất tích lớn nhất.
 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,058
Động cơ
67,989 Mã lực
Tuổi
124
CHIẾN TRANH UKRAINE TRỞ THÀNH QUẢNG CÁO TỒI TỆ NHẤT CHO CỖ MÁY QUÂN SỰ NATO
14 4 0 Chia sẻ2 32 Hỗ trợ SouthFrontTải xuống bản PDF



Phát video

Tải video
BẠN THÂN MẾN. NẾU BẠN THÍCH LOẠI NỘI DUNG NÀY HÃY HỖ TRỢ SOUTHFRONT WORK :
MONERO (XMR): 86yfEHs6pkoDEKCxc6MANQX8cVHmzhYxMVrNuwKgNmqpWK8dDxjgGnK8PtUNJMACbn6xEGxmRauNTHJhUJpg9Mwz8htBBND

Chiến tranh Ukraine trở thành quảng cáo tồi tệ nhất cho cỗ máy quân sự NATO

BITCOIN (BTC): bc1qgu58lfszcpqu6fd8l98m378wgzugyg9y93lcym
Chiến tranh Ukraine trở thành quảng cáo tồi tệ nhất cho cỗ máy quân sự NATO

TIỀN MẶT BITCOIN (BCH): qr28d80s5juzv2793k5jrq59xrl5fxd8qg9h3zlkk2

Chiến tranh Ukraine trở thành quảng cáo tồi tệ nhất cho cỗ máy quân sự NATO

PAYPAL, Western UNION , v.v.: viết thư tới info@southfront.press , southfront@list.ru
Nếu bạn gặp bất kỳ vấn đề nào khi gửi tiền đến các địa chỉ nêu trên, vui lòng liên hệ với chúng tôi: info@southfront.orgsouthfront@list.ru. Ngoài ra, hãy lưu ý rằng nhiều dịch vụ email như Hotmail, Yahoo , v.v. có thể chặn thư từ info@southfront.org và một số dịch vụ khác đưa nó vào thư rác.
Nếu bạn muốn hỗ trợ SouthFront nhưng không có cơ hội thực hiện điều đó thông qua tiền điện tử , vui lòng liên hệ với chúng tôi: info@southfront.orgsouthfront@list.ru.
Sau cuộc phản công thất bại và các đối tác phương Tây không sẵn lòng cung cấp vũ khí đắt tiền hơn cho máy xay thịt, Kiev buộc phải ném số vũ khí quý giá của NATO ra chiến trường. Cỗ máy quân sự của NATO sau đó đã đối mặt với quân đội Nga.
Tuần vừa qua được đánh dấu bằng những tổn thất nặng nề của NATO, bao gồm cả những tổn thất về mối quan tâm quân sự lớn nhất của họ.
Xe tăng Abrams trở thành vũ khí kỳ diệu mới nhất của phương Tây được triển khai ở Ukraine, được cho là sẽ thay đổi cán cân quyền lực trên chiến trường. Trong nỗ lực đẩy lùi các cuộc tấn công của Nga, bộ chỉ huy Ukraine đã cử lực lượng tiếp viện lớn đến khu vực Avdeevka, trong đó có Lữ đoàn cơ giới 47 được trang bị xe tăng Mỹ. Sau khi Abrams bước vào trận chiến đầu tiên, Ukraine không thể ngừng mất họ. Vào ngày 10 tháng 3, đoạn phim xác nhận chiếc xe tăng trị giá 10 triệu đô la thứ tư bị phá hủy.
Các quân nhân Nga đã chụp ảnh với chiến lợi phẩm mới của họ, điều đó có nghĩa là quân đội Ukraine đã không sơ tán được xe tăng.
Bất chấp mọi nỗ lực của MSM nhằm cứu vãn danh tiếng của hệ thống quân sự NATO, cuối cùng họ cũng phải thừa nhận sự thật. Đây là trường hợp của HIMARS MLRS hùng mạnh, đã chiến đấu ở Ukraine trong hơn một năm rưỡi. Vào ngày 5 tháng 3, một đoạn video cận cảnh chất lượng cao chắc chắn đã xác nhận việc phá hủy một trong nhiều bệ phóng tên lửa cách tiền tuyến khoảng 50 km.
Đoạn phim buộc MSM phương Tây phải thừa nhận thua cuộc; nhưng đây không phải là HIMARS đầu tiên bị đánh bại. Bất chấp nỗ lực che giấu sự thật của Kiev và gọi đó là 'tuyên truyền của Nga', nhiều video từ mặt trận cho thấy Nga tấn công các hệ thống do Mỹ sản xuất. Việc phá hủy HIMARS đầu tiên, bao gồm cả đoạn video, đã được xác nhận vào tháng 7 năm 2022, một tháng sau khi chúng được gửi đến Ukraine. Kể từ đó, hàng chục hệ thống này đã bị Nga chỉ trích. Nhiều chiếc trong số đó đã bị phá hủy hoặc hư hỏng, như đã được xác nhận qua video cho thấy những chiếc xe bị hư hỏng đang quay trở lại Mỹ để sửa chữa.
Một đòn nặng nề khác đối với NATO trong tuần qua là việc một số hệ thống phòng không Patriot được xác nhận đã phá hủy không xa tiền tuyến. Ngày 9/3, tên lửa Iskander của Nga đã tấn công cột 3 bệ phóng Patriot và hệ thống radar cũng như 2 xe hộ tống.
Theo tuyên bố chính thức, ít nhất bảy khẩu đội của hệ thống Patriot đã được gửi tới Ukraine, tất cả đều đã bị phá hủy. Có lẽ còn nhiều đợt triển khai Patriot nữa nhưng chúng chưa được tiết lộ.
Đây chỉ là một số vũ khí được NATO tôn vinh nhất bị mất trong tuần qua, chưa kể hy vọng của Kiev vào Javelin ATGMS, UAV Bayraktar, xe tăng Leopard và các vũ khí nước ngoài khác được cung cấp kể từ khi xung đột bùng nổ.
 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,058
Động cơ
67,989 Mã lực
Tuổi
124
QUÂN ĐỘI UKRAINE KHÔNG THỂ NGỪNG MẤT XE TĂNG ABRAMS DO MỸ SẢN XUẤT
9 0 0 Chia sẻ0 152 Hỗ trợ SouthFrontTải xuống bản PDF
Quân đội Ukraine không thể ngừng mất xe tăng Abrams do Mỹ sản xuất
Nhấn để xem hình với đầy đủ kích thước
Bộ Quốc phòng Nga xác nhận việc xe tăng Abrams do Mỹ sản xuất bị phá hủy trên tiền tuyến Ukraine. Theo báo cáo chính thức của quân đội Nga, ít nhất 5 xe tăng Abrams đã bị phá hủy ở khu vực Avdeevka.
Theo Bộ Quốc phòng Nga, các đơn vị thuộc Nhóm lực lượng Trung tâm Nga đã “tích cực cải thiện tình hình dọc tuyến đầu” và “đẩy lùi 11 đợt phản công của các nhóm xung kích thuộc Lữ đoàn xung kích cơ giới 24, 47 và 3 của Lực lượng vũ trang Ukraine gần đó. Novobakhmutovka, Berdychi, Orlovka và Tonenke của Cộng hòa Nhân dân Donetsk.”
Do các trận chiến đang diễn ra, Lực lượng Vũ trang Ukraine đã mất hơn 430 quân nhân, trong đó có xe tăng Abrams do Mỹ sản xuất, hai xe chiến đấu bọc thép và 18 xe bị thương. Các thiết bị sau đây của Ukraine bị pháo binh Nga tấn công: xe chiến đấu Grad MLRS, pháo tự hành M109 Paladin do Mỹ sản xuất, pháo D-20 và 5 pháo D-30.
Ngoài ra, hai kho đạn của Ukraine cũng bị phá hủy trong khu vực.
Vào ngày 10 tháng 3, cảnh quay từ tiền tuyến cho thấy xe tăng Abrams mới bốc cháy gần làng Berdychi. Theo các nguồn tin mở, việc phá hủy ít nhất 4 xe tăng do Mỹ sản xuất đã được xác nhận qua các đoạn video. LIÊN KẾT, LIÊN KẾT , LIÊN KẾT
 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,058
Động cơ
67,989 Mã lực
Tuổi
124
TRONG VIDEO 18+: LÍNH UKRAINE BẮN CHẾT ĐỒNG ĐỘI

 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,058
Động cơ
67,989 Mã lực
Tuổi
124
LỰC LƯỢNG NGA NGĂN CHẶN CUỘC TẤN CÔNG MẶT ĐẤT LỚN CỦA UKRAINA QUA BIÊN GIỚI (VIDEO)
6 3 2 Chia sẻ0 12 Hỗ trợ SouthFrontTải xuống bản PDF
Lực lượng Nga ngăn chặn cuộc tấn công mặt đất lớn của Ukraina qua biên giới (Video)
Nhấn để xem hình với đầy đủ kích thước
Nga đang chuẩn bị cho cuộc bầu cử tổng thống sắp tới, trong khi Kiev và NATO đang chuẩn bị những hành động khiêu khích để ngăn cản họ. Đến lượt mình, quân đội Ukraine cố gắng tấn công các khu vực biên giới của Nga. Trong khi lực lượng phòng không Nga đang đẩy lùi các cuộc tấn công quy mô lớn bằng máy bay không người lái, lực lượng đặc nhiệm Ukraine đã cố gắng tiến hành một chiến dịch trên bộ và vượt qua biên giới Nga.
Vào ngày 11 tháng 3, các nguồn tin quân sự Nga đưa tin rằng một hoạt động trên bộ khác của Ukraine đã bị cản trở ở khu vực biên giới Belgorod. Hoạt động này được Tổng cục Tình báo Chính (GUR) và Lực lượng Vũ trang Ukraine chuẩn bị nhằm mục đích khủng bố người dân Nga địa phương và gây chú ý trên các phương tiện truyền thông với 'chiến thắng của quân đội Ukraine' trong cuộc bầu cử sắp tới ở Nga.
Lực lượng lớn được tập trung gần biên giới để chuẩn bị tấn công quận Grayvoron ở vùng Belgorod. Nhóm người Ukraina được phát hiện ở khu vực gần biên giới giữa vùng Kharkiv và vùng Sumy của Ukraina.
Cuộc tấn công nên được thực hiện bởi đơn vị đặc biệt Artan thuộc GUR của Bộ Quốc phòng Ukraine. Đơn vị được trang bị xe bọc thép, pháo binh và xe tăng.

 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,058
Động cơ
67,989 Mã lực
Tuổi
124
 
Thông tin thớt
Đang tải
Top