[Funland] Tin tức kỹ thuật quân sự quốc tế

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,637
Động cơ
138,330 Mã lực

 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,637
Động cơ
138,330 Mã lực


 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,637
Động cơ
138,330 Mã lực

 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,637
Động cơ
138,330 Mã lực
Ấn Độ “Đánh bại” Pháp và Anh trong danh sách Tám cường quốc của năm 2025 nhưng hai quốc gia Châu Á vẫn tiếp tục dẫn đầu Ấn Độ
Qua
Prakash Nanda
-
Ngày 15 tháng 12 năm 2024


Chia sẻ

Facebook


Twitter


WhatsApp


ReddIt


Thông thường, vào đầu hoặc cuối năm, nhiều tổ chức và chuyên gia sẽ tham gia vào việc thực hiện “xếp hạng toàn cầu” các quốc gia. Các bảng xếp hạng này khác nhau vì các số liệu xếp hạng tương ứng của chúng khác nhau.
Một bảng xếp hạng như vậy vừa được công bố về những quốc gia sẽ trở thành "Tám cường quốc của năm 2025". Ở đây, các tiêu chí để xác định quyền lực là sức mạnh kinh tế và sự năng động, ảnh hưởng xã hội và chính trị, sự ổn định chính trị và năng lực quân sự thô sơ.
Tám cường quốc được lựa chọn là: Hoa Kỳ, Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, Liên bang Nga, Nhật Bản, Ấn Độ, Pháp, Vương quốc Anh và Hàn Quốc.
Nói cách khác, theo bảng xếp hạng này, Hoa Kỳ vẫn tiếp tục là cường quốc hàng đầu thế giới, tiếp theo là Trung Quốc. Ấn Độ hiện được công nhận là cường quốc toàn cầu lớn. Và Hàn Quốc cũng vậy.
Như vậy, trong tám cường quốc của năm 2025, bốn nước là các nước châu Á – Ấn Độ, Trung Quốc, Nhật Bản và Hàn Quốc. Nếu có bất cứ điều gì, điều này chỉ chứng minh rằng sức mạnh toàn cầu đang chuyển từ Euro-Đại Tây Dương sang Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương.
Trong gần 500 năm, phương Tây đã xác định cán cân quyền lực toàn cầu. Trong thế kỷ trước, nếu Hoa Kỳ đóng vai trò quyết định, thì đó là một cường quốc Đại Tây Dương. Nhưng, trong thế kỷ này, nếu Hoa Kỳ tiếp tục đóng vai trò đó, thì đó sẽ là một cường quốc Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương.
Bảng xếp hạng này được thực hiện cho kênh truyền thông Mỹ “19FortyFive” bởi Tiến sĩ Robert Farley, người đã giảng dạy các khóa học về an ninh và ngoại giao tại Trường Patterson và là tác giả của các cuốn sách như “Grounded: The Case for Abolishing the United States Air Force,” “Patents for Power: Intellectual Property Law and the Diffusion of Military Technology” và gần đây nhất là “Waging War with Gold: National Security and the Finance Domain Across the Ages.”
Bảng xếp hạng này chỉ ra điểm mạnh và điểm yếu của từng “cường quốc” được liệt kê. Ngoài sức mạnh kinh tế và công nghệ không thể nghi ngờ, Hoa Kỳ được cho là có cơ sở quốc phòng tinh vi và đắt đỏ nhất thế giới. Đây là “quốc gia duy nhất có thể tiến hành các hoạt động viễn chinh bất cứ lúc nào trên mọi lục địa”.
Trong khi coi trọng "sức mạnh quân sự hạng nhất" của Trung Quốc, bảng xếp hạng này cũng chỉ ra quỹ đạo nhân khẩu học hỗn hợp đến tiêu cực của nước này trong vài năm qua và "cuộc đấu đá nội bộ thường tàn khốc giữa giới tinh hoa chính trị Trung Quốc, một xu hướng mà sự trỗi dậy của Tập Cận Bình đã che khuất nhưng khó có thể loại bỏ hoàn toàn".

Báo cáo cũng cho biết khoảng cách công nghệ của Trung Quốc với Hoa Kỳ đang thu hẹp bằng cách đưa "nền kinh tế công nghệ mạnh mẽ của nước này vào sự hài hòa với cơ sở công nghiệp quốc phòng".
Trong khi bảng xếp hạng lưu ý rằng kể từ năm 1949, điểm yếu lớn nhất của Trung Quốc luôn là thiếu liên minh vững chắc, Bắc Kinh đã lợi dụng Chiến tranh Nga-Ukraine để ràng buộc Nga chặt chẽ hơn vào vòng tay kinh tế của mình. Bên cạnh đó, sự mở rộng thương mại chậm rãi và thận trọng của Trung Quốc vào Trung Á và Châu Phi đã được ghi nhận liên quan đến việc gia tăng phạm vi chiến lược của nước này.
Theo bảng xếp hạng, mặc dù nền kinh tế đang suy yếu (do lệnh trừng phạt của phương Tây) và tình hình dân số giảm (càng tệ hơn do nhiều thanh niên tử trận trong cuộc chiến với Ukraine), Nga vẫn có nhiều lợi thế.


“Nga là một quốc gia rộng lớn với nguồn tài nguyên thiên nhiên dồi dào. Dân số của họ già và ốm yếu nhưng đông đảo và có trình độ học vấn tương đối cao. Và Nga vẫn giữ lại một số lượng lớn vũ khí hạt nhân, cho phép họ tiến hành cuộc chiến với Ukraine mà không có nhiều sự can thiệp từ các cường quốc Đại Tây Dương giàu có hơn nhiều”, báo cáo cho biết.
Vladimir Putin và Volodymyr Zelensky. (Ảnh đã chỉnh sửa)
Nhật Bản đứng thứ tư trong bảng xếp hạng vì những gì được cho là sức mạnh kinh tế và công nghệ không thể nghi ngờ của nước này. Bảng xếp hạng ghi nhận Tokyo "thoát khỏi tình trạng ngủ đông địa chiến lược sau chiến tranh" bằng cách chi tiêu nhiều hơn cho an ninh và mở rộng cơ sở công nghiệp quốc phòng của mình.
Ấn Độ xếp hạng thứ năm, được mô tả là "người mới" trong danh sách, được biết đến với "nền tảng nhân khẩu học lành mạnh", tăng trưởng kinh tế "ở mức cao hơn bất kỳ quốc gia nào trong danh sách này" và hệ thống chính trị cởi mở "cho phép nước này tạo điều kiện cho các công ty công nghệ tiên tiến, gắn kết chặt chẽ với nền kinh tế toàn cầu và ngày càng có khả năng chi phối", cùng "mối quan hệ quân sự chặt chẽ với Anh, Pháp, Hoa Kỳ và Nga giúp nước này tiếp cận được công nghệ hiện đại nhất".
Tất nhiên, vẫn có những vấn đề, bảng xếp hạng cho biết. “Ấn Độ vẫn liên kết quá chặt chẽ với Nga trong các vấn đề quốc phòng, một mối quan hệ mà ngay cả người Ấn Độ cũng bắt đầu nhận ra là gánh nặng hơn là lợi thế. Một số bộ phận của nền kinh tế Ấn Độ vẫn trì trệ và nghèo đói, gây ra bất ổn chính trị và xã hội. Pakistan tiếp tục gây ảnh hưởng quá mức lên Ấn Độ, khiến New Delhi mất tập trung vào ảnh hưởng quốc tế rộng lớn hơn. Cuối cùng, sự lành mạnh của các thể chế dân chủ của Ấn Độ đã bị sờn ở các cạnh, mặc dù đất nước này vẫn dân chủ hơn Nga hoặc Trung Quốc.”
Pháp, ở vị trí thứ sáu, có thể có nhiều nhược điểm (chính trị căng thẳng, nhân khẩu học suy yếu, vấn đề nhập cư), nhưng bảng xếp hạng chỉ ra rằng “Với Brexit, Pháp hiện là động lực thúc đẩy trong Liên minh châu Âu… Và Pháp vẫn có kho vũ khí hạt nhân của mình. Pháp vẫn có khả năng quân sự viễn chinh. Pháp vẫn có khả năng thu thập thông tin tình báo và tổng hợp ngoài Hoa Kỳ… Pháp vẫn có cơ sở công nghiệp quốc phòng vững mạnh, với mối quan hệ xuất khẩu mạnh mẽ trên toàn thế giới.”
Vương quốc Anh được xếp hạng thứ bảy trong danh sách. Bảng xếp hạng cho biết Brexit đã gây ra thiệt hại lớn cho sức mạnh của Anh. Nền kinh tế của nước này được cho là "gây thất vọng". Tuy nhiên, nếu vẫn là một "cường quốc", thì đó là vì "ngành công nghiệp quốc phòng của Anh vẫn mạnh mẽ và tiếp tục nắm giữ nhiều quyền lực tài chính hơn thông qua Thành phố London so với một số ít đối thủ cạnh tranh".
Sức mạnh quân sự thế giới. Hình ảnh đã chỉnh sửa.
“Vương quốc Anh vẫn duy trì tình bạn với Hoa Kỳ ngay cả trong thời kỳ xung đột chính trị đảng phái và cũng có mối quan hệ chính trị chặt chẽ với Paris. Ngay cả vào thời điểm muộn này, Khối thịnh vượng chung vẫn là một tài sản của London, mang lại cho Vương quốc Anh ảnh hưởng ở Bắc Mỹ và trên khắp Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương. Cuối cùng, kho vũ khí hạt nhân của Anh, giống như của Pháp, tạo ra một khoảng cách giữa London và các đối thủ cạnh tranh gần nhất của mình.”

Vị trí thứ tám trong bảng xếp hạng tình cờ lại là một “người mới” khác, Hàn Quốc, đã vượt qua các quốc gia như “Ả-rập Xê-út, Thổ Nhĩ Kỳ, Brazil và Đức” vì đây là “một nhân tố chủ chốt trong một số lĩnh vực quan trọng đối với an ninh toàn cầu”, bảng xếp hạng chỉ ra.
“Hàn Quốc đã xây dựng một nền kinh tế sáng tạo và thành công thông qua việc hội nhập các ngành công nghiệp của mình với các nước láng giềng lớn hơn và với Hoa Kỳ.
“Nó đang xây dựng một quân đội lớn có khả năng thực hiện các hoạt động viễn chinh và vẫn có một cơ sở công nghiệp quốc phòng có khả năng sản xuất các yêu cầu hậu cần cơ bản (đạn pháo) để tiến hành một cuộc chiến tranh lớn. Không giống như Nhật Bản, Hàn Quốc đã định vị mình là một nước xuất khẩu vũ khí quan trọng, cạnh tranh thị trường với Hoa Kỳ và châu Âu.”
“Cuối cùng, Hàn Quốc có lẽ là quốc gia có nhiều khả năng nhất gia nhập câu lạc bộ hạt nhân trong tương lai không xa, mặc dù việc thực hiện bước đi đó sẽ đầy rẫy nguy hiểm. Tóm lại, Hàn Quốc là một cường quốc đang trỗi dậy, ngày càng nổi bật trong các vấn đề an ninh và kinh tế toàn cầu”.
Tuy nhiên, Tiến sĩ Farley, tác giả của bảng xếp hạng, lưu ý rằng một số quốc gia trong danh sách của ông dễ bị tổn thương và thứ hạng của họ có thể thay đổi trong tương lai. Về vấn đề này, ông đặc biệt đề cập đến Nga, Pháp và Vương quốc Anh, những quốc gia đã "được hưởng vị thế cường quốc lớn kể từ khi mọi người nghĩ về cường quốc lớn".
Nhưng, ông nói thêm, “Chúng ta hiện đang ở trong một tình huống mà ít nhất chúng ta có thể tưởng tượng ra sự ra đi của một số quốc gia này khỏi vị trí trung tâm. Các nhà hoạch định chính sách ở Paris, Moscow và London sẽ phải vật lộn để duy trì sự liên quan trong nửa thế kỷ tới, bất chấp kho vũ khí hạt nhân quý giá của họ.”
Iran “Biến” Máy bay huấn luyện của Nga thành Máy bay chiến đấu; Trang bị cho Yak-130 Tên lửa không đối không R-73: Báo cáo
Qua
Sakshi Tiwari
-
Ngày 13 tháng 12 năm 2024


Chia sẻ

Facebook


Twitter


WhatsApp


ReddIt


Trong khi Iran đang chờ đợi lô máy bay chiến đấu Su-35 được Nga chuyển giao, máy bay quân sự mới nhất của nước này, máy bay huấn luyện Yak-130, hiện được trang bị tên lửa không đối không R-73 phổ biến của Liên Xô, cung cấp cho máy bay khả năng tấn công.
Hình ảnh một trong những chiếc máy bay Yak-130 xuất hiện trên mạng xã hội vào ngày 8 tháng 12. Một tài khoản đăng tin cập nhật về Lực lượng vũ trang Cộng hòa Hồi giáo Iran có tên là ' Quân đội Iran ' đã đăng hình ảnh chiếc máy bay này trên X với chú thích: "Hình ảnh đầu tiên về máy bay chiến đấu hạng nhẹ Yak-130 của Iran đang bay - hãy theo dõi!"
Chiếc máy bay xuất hiện với tông màu xanh lá cây, nghệ tây và trắng—tượng trưng cho màu sắc của quốc kỳ Cộng hòa Hồi giáo Iran. Tuy nhiên, điều khiến những người theo dõi quân sự chú ý là việc chiếc Yak-130 của Iran được nhìn thấy lần đầu tiên với một tên lửa.
Tên lửa được xác định là tên lửa không đối không tầm ngắn R-73E theo hồ sơ tin tức quốc phòng Iran "MESHKAT", hồ sơ này cũng nêu rằng Iran có thể đã nhận được sáu máy bay quân sự Yak-130 từ đồng minh Nga. Yak-130 được cho là có khả năng mang bốn tên lửa trên hai điểm cứng bên dưới mỗi cánh.
Sự phát triển này diễn ra hơn một năm sau khi Tehran nhận được máy bay huấn luyện quân sự Yak-130 từ Nga, được cho là để đổi lấy sự hỗ trợ quân sự liên tục của Iran cho Moscow trong Chiến tranh Ukraine đang diễn ra. Chiếc máy bay này được cho là đã được chuyển giao cho Tehran vào tháng 9 năm 2023, củng cố nỗ lực hiện đại hóa Không quân đang già cỗi và gần như lỗi thời của Iran.
Vào thời điểm đó, các phương tiện truyền thông đưa tin và giới quan sát quân sự nhận thấy máy bay huấn luyện sẽ hỗ trợ Không quân Cộng hòa Hồi giáo Iran (IRIAF) trong việc huấn luyện phi công lái các máy bay chiến đấu tiền tuyến như MiG-29 của Nga, F-4 Phantom II do Mỹ sản xuất và F-14 Tomcat, những loại máy bay hiện đang tạo nên sức mạnh không quân tấn công của nước này.
Quan trọng hơn, việc chuyển giao máy bay được coi là tiền đề cho sự xuất hiện của máy bay chiến đấu Su-35 tại Iran. Trước đó có thông tin cho rằng Tehran sẽ nhận được tới 24 máy bay Su-35 ban đầu do Nga sản xuất cho Ai Cập—một thỏa thuận mà sau đó Ai Cập đã hủy bỏ, được cho là do áp lực từ Hoa Kỳ.
Khi đưa tin về sự xuất hiện của Yak-130 tại Iran, các phương tiện truyền thông địa phương của nước này còn đi xa hơn khi nói rằng mục tiêu chính của những chiếc máy bay này là huấn luyện phi công Iran cách điều khiển các máy bay chiến đấu tiên tiến như Su-35.
Tuy nhiên, hơn một năm sau, việc chuyển giao máy bay chiến đấu Su-35 vẫn chưa diễn ra. Vào cuối tháng 11, mạng xã hội xôn xao với những tuyên bố rằng sáu chiếc Su-35 đang được lắp ráp và sẽ được các phi công Nga chuyển giao đến Căn cứ không quân Hamadan. Tuy nhiên, không bên nào chính thức thừa nhận câu chuyện này.

Sự không chắc chắn không báo hiệu điều tốt lành cho IRIAF đang già cỗi. Iran đã chịu lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ kể từ Cách mạng Hồi giáo năm 1979, và lực lượng không quân của nước này chủ yếu bao gồm các máy bay thế hệ thứ ba và thứ tư từ thời Chiến tranh Lạnh. Tehran cũng gặp khó khăn trong việc bảo dưỡng các máy bay này do thiếu phụ tùng thay thế chính hãng.
Mặc dù Iran được coi là lực lượng quân sự và chính trị quan trọng ở Trung Đông, sức mạnh không quân của nước này lại rất hạn chế.
Trong khi Iran đang chờ đợi việc chuyển giao Su-35 để tăng cường cho phi đội không quân của mình, Yak-130 có thể sẽ hoạt động như một máy bay huấn luyện kiêm máy bay chiến đấu tấn công hạng nhẹ trong IRIAF. Sự hiện diện của tên lửa R-76 cũng cho thấy vai trò kép mà Yak-130 dự kiến sẽ thực hiện cho Tehran.


Yak-130 là máy bay chiến đấu hạng nhẹ
Ngoài vai trò là máy bay huấn luyện cho máy bay tiên tiến của Nga, Yak-130 còn có khả năng tấn công hạng nhẹ cho phép nó tấn công đội hình mặt đất của đối phương và đảm nhiệm vai trò là máy bay nhân lên sức mạnh đáng kể.
Ví dụ, chính quyền quân sự ở Myanmar đã sử dụng máy bay Yak-130 để không kích - một ví dụ mà Không quân Iran già cỗi có thể noi theo.
Với buồng lái kỹ thuật số và điều khiển fly-by-wire, Yak-130 mô phỏng các đặc điểm bay của máy bay chiến đấu hiện đại. Mặc dù ở tốc độ dưới âm thanh, nhưng nó cung cấp một lựa chọn tiết kiệm chi phí cho các lực lượng không quân nhỏ cần đào tạo và khả năng chiến đấu. Nó có thể bay từ nhiều đường băng khác nhau, khiến nó trở thành một nền tảng đa năng.
Yak-130 có thể tiến hành chiến đấu không đối không và không đối đất và cung cấp đào tạo cơ bản và nâng cao cho các phi công tiền tuyến đầy tham vọng—một sự kết hợp khiến máy bay trở nên lý tưởng cho IRIAF. Máy bay cũng có thể giúp đào tạo cho các nhiệm vụ hỗ trợ trên không tầm gần và mang theo nhiều tấn đạn dược, chẳng hạn như các loại vũ khí khác nhau được đặt trên cánh và thân máy bay.
Hình ảnh
IRIAF Yak-130 (Qua X)
Một trong những tính năng chính của Yak-130 là khả năng duy trì chuyến bay ổn định, được kiểm soát ở góc tấn công lên đến 35 độ, ngang bằng với các máy bay chiến đấu tiên tiến hơn như MiG-29, Su-30 và thậm chí là F/A-18E/F Super Hornet, như đã được EurAsian Times giải thích trước đó . Với tỷ lệ lực đẩy trên trọng lượng tuyệt vời là 0,8, nó có thể chịu được lực g cao và mang lại hiệu suất leo và cất cánh ấn tượng.
Máy bay có thể bay ở độ cao 41.020 feet, có trọng lượng cất cánh tối đa là 3.000 kg, tốc độ tối đa là 1.060 km/giờ và tầm bay là 1.600 km. Nó có một đầu dò tiếp nhiên liệu trên không có thể tháo rời và thời gian bay kéo dài ba giờ (với hai thùng nhiên liệu thả). Hơn nữa, theo một số báo cáo, nó cũng có thể mang thêm thùng nhiên liệu và hai vỏ tác chiến điện tử ở hai đầu cánh để mở rộng phạm vi hoạt động.
Ngoài tên lửa R-73 mới được chụp ảnh gần đây, Yak-130 có thể mang bom dẫn đường KAB-500, tên lửa dẫn đường Kh-29, rocket 80 mm, 122 mm và 330 mm, cùng bom 250 và 500 kg.

Mặc dù Iran khó có thể tham gia trận chiến trên không với các đối thủ như Israel và Hoa Kỳ, khả năng xung đột không bao giờ nằm ngoài tầm với ở Tây Á. Yak-130, được trang bị vũ khí sát thương, do đó sẽ củng cố năng lực của Không quân Iran, vốn vẫn còn kém xa và ít hơn về số lượng so với các đối thủ của mình.
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,637
Động cơ
138,330 Mã lực
Tên lửa siêu thanh Hazel: Nga đe dọa sử dụng vũ khí “thay đổi cuộc chơi” được thiết kế để làm suy yếu lực lượng, phá hủy kẻ thù
Qua
Ashish Dangwal
-
Ngày 13 tháng 12 năm 2024


Chia sẻ

Facebook


Twitter


WhatsApp


ReddIt


Theo cựu Phó Đại diện thường trực của Nga tại Liên Hợp Quốc, Konstantin Dolgov, Nga cần gửi một thông điệp khác tới Hoa Kỳ bằng cách phóng tên lửa Oreshnik (Hazel) vào Ukraine.
Konstantin Dolgov, cựu Phó Đại diện thường trực của Nga tại Liên Hợp Quốc, đưa ra những phát biểu này để đáp lại tuyên bố của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ rằng Nga có thể sẽ phóng một tên lửa Oreshnik thử nghiệm khác trong những ngày tới.
Vào ngày 11 tháng 12, Phó Thư ký báo chí Lầu Năm Góc Sabrina Singh tuyên bố rằng các đánh giá tình báo chỉ ra khả năng tên lửa Oreshnik sẽ được phóng trong vài ngày tới.
Tuy nhiên, bà đã hạ thấp tầm quan trọng của nó, nói rằng tên lửa Oreshnik không được coi là vũ khí thay đổi cuộc chơi trên chiến trường.
“Oreshnik không phải là một yếu tố thay đổi cuộc chơi,” Singh phát biểu tại một cuộc họp báo, “mà chỉ là một nỗ lực khác của Nga nhằm khủng bố Ukraine, và điều này sẽ thất bại.” Quan chức Lầu Năm Góc từ chối cung cấp thêm thông tin chi tiết về đánh giá tình báo, với lý do bản chất nhạy cảm của nó.
Hình ảnh
Các mảnh vỡ của tên lửa Oreshnik mới. Twitter
Đáp lại, Dolgov bác bỏ quan điểm cho rằng tên lửa Oreshnik có mục đích đe dọa Ukraine, như Lầu Năm Góc đề xuất. Ông lập luận rằng bất kỳ loại vũ khí nào cũng được thiết kế để tiêu diệt kẻ thù, phá hủy cơ sở hạ tầng và làm suy yếu tinh thần lực lượng.
Ông chỉ ra phản ứng từ Kyiv sau cuộc tấn công bằng tên lửa, mà ông cho rằng đã chỉ ra sự thành công của cuộc tấn công trong việc đạt được những mục tiêu đó.
Dolgov nói thêm rằng cuộc tấn công đầu tiên bằng tên lửa Oreshnik chưa đủ để "dạy" cho Hoa Kỳ một bài học, đồng thời tuyên bố rằng Hoa Kỳ thờ ơ với nỗi đau khổ của người dân Ukraine.
Ông nhấn mạnh rằng tên lửa này đã tác động đến tiến trình của cuộc xung đột và Nga có thể tiếp tục sử dụng Oreshnik, có khả năng nhắm vào các trung tâm ra quyết định ở Kyiv, như Tổng thống Vladimir Putin đã đề xuất trước đây.

Putin trước đây đã mô tả tên lửa Oreshnik là "không thể đánh chặn" và tuyên bố rằng nó có sức mạnh hủy diệt của vũ khí hạt nhân, ngay cả khi gắn đầu đạn thông thường.
Ông cũng cảnh báo rằng Nga có thể sử dụng tên lửa này để tấn công các mục tiêu quan trọng ở Ukraine nếu Kyiv tiếp tục sử dụng vũ khí tầm xa do phương Tây cung cấp chống lại lực lượng Nga.
Tên lửa Oreshnik: Những gì chúng ta biết cho đến nay
Tổng thống Nga Vladimir Putin đã tiết lộ tên lửa Oreshnik vào cuối tháng 11, tuyên bố rằng nó đã được sử dụng lần đầu tiên ở Ukraine. Việc sử dụng nó được coi là phản ứng trực tiếp đối với việc Ukraine sử dụng vũ khí tiên tiến của phương Tây như tên lửa ATACMS và Storm Shadow trên đất Nga.


Ông mô tả tên lửa di chuyển với tốc độ lên đến gấp 10 lần tốc độ âm thanh, hay Mach 10, so sánh quỹ đạo của nó với quỹ đạo của một thiên thạch. Mặc dù các quan chức quân sự Ukraine báo cáo rằng nó đạt tốc độ Mach 11.
Putin nói thêm rằng tên lửa này không bị hệ thống phòng thủ tên lửa nào vượt qua.
Tên lửa Oreshnik thu hút sự chú ý của toàn cầu chủ yếu là do khả năng tầm xa của nó, được cho là vượt trội hơn hầu hết các loại vũ khí khác được triển khai trong chiến tranh. Các nhà phân tích Hoa Kỳ cho biết Oreshnik có thể là phiên bản cải tiến của tên lửa đạn đạo Rubezh RS-26.
Tên lửa loại này thường có tầm bắn lên tới 3.410 dặm, cho phép chúng tấn công hầu như bất kỳ mục tiêu nào ở châu Âu. Ngoài ra, Moscow còn gợi ý rằng Oreshnik có thể được trang bị đầu đạn hạt nhân.
Tướng Sergei Karakayev, người đứng đầu Lực lượng Tên lửa Chiến lược Nga, xác nhận rằng Oreshnik có thể mang đầu đạn hạt nhân hoặc đầu đạn thông thường và có thể tấn công bất kỳ mục tiêu nào ở châu Âu nhờ tầm bắn ấn tượng của nó.
Vladimir Putin và Volodymyr Zelensky. (Ảnh đã chỉnh sửa)
Không giống như các loại vũ khí tầm ngắn của Nga đã được sử dụng ở Ukraine, Oreshnik cung cấp cho Điện Kremlin một công cụ leo thang giúp tránh được nhu cầu triển khai vũ khí hạt nhân.
Trong bài phân tích của mình cho Viện Royal United Services (RUSI) có trụ sở tại Anh, Tiến sĩ Sidharth Kaushal và Matthew Savill đã tuyên bố , “Một tên lửa lớn như thế này gửi đi một thông điệp mạnh mẽ hơn về khả năng sử dụng hạt nhân, cũng như 'trừng phạt' Ukraine vì sử dụng ATACMS và Storm Shadow. Đối tượng chính của thông điệp này có lẽ là NATO và liên minh các nước ủng hộ quốc tế của Ukraine, chứ không phải chính Ukraine – một lời nhắc nhở không mấy tinh tế rằng Nga có một kho vũ khí lớn hơn với nhiều loại tên lửa khác nhau và lớn hơn.”

Tuy nhiên, tên lửa được sử dụng trong cuộc tấn công vào nhà máy sản xuất tên lửa ở Dnipro vào tháng 11 lại mang đầu đạn thông thường.
Tuy nhiên, Putin đã mô tả nó như một vũ khí có sức hủy diệt phi thường, tuyên bố rằng đầu đạn của nó có thể đạt tới nhiệt độ hơn 7.000 độ F. Ông nói thêm rằng việc phóng đồng thời nhiều tên lửa Oreshnik có thể gây ra sự tàn phá tương tự như một cuộc tấn công hạt nhân.
Một số chuyên gia tin rằng Nga có thể chỉ có số lượng tên lửa Oreshnik hạn chế, nhưng vẫn còn câu hỏi về việc nước này có thể sản xuất thêm tên lửa này nhanh đến mức nào.
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,637
Động cơ
138,330 Mã lực

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,637
Động cơ
138,330 Mã lực


 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,637
Động cơ
138,330 Mã lực


 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,637
Động cơ
138,330 Mã lực
Phương Tây tức giận khi Ấn Độ tài trợ 4 tỷ đô la để mua radar cảnh báo của Nga
Bởi Boyko Nikolov Vào ngày 13 tháng 12 năm 2024


Chia sẻ

Nỗ lực của liên minh phương Tây nhằm làm tê liệt Nga bằng các lệnh trừng phạt kinh tế liên quan đến Crimea và Ukraine đã gặp phải rào cản lớn. Giống như một số nhà phân tích đã dự đoán về những vết nứt trong cơ sở công nghiệp quân sự của Nga do những thách thức kinh tế đang rình rập vào năm 2025, Moscow hiện đang đảm bảo một sự thúc đẩy tài chính lớn sẽ mang lại lợi ích trực tiếp cho ngành quốc phòng của mình.
Khu phức hợp Nga chưa xác định gần Sevastopol gây nhiễu mạnh
Nguồn ảnh: Wikipedia

Ấn Độ được cho là đang hoàn tất một thỏa thuận trị giá 4 tỷ đô la để mua hệ thống radar cảnh báo sớm Voronezh của Nga, một động thái làm dấy lên những câu hỏi nghiêm trọng về hiệu quả của các lệnh trừng phạt của phương Tây. Các phương tiện truyền thông Thổ Nhĩ Kỳ đưa tin xác nhận rằng các quan chức Nga và Ấn Độ đã bắt đầu các cuộc thảo luận sơ bộ để hoàn tất thỏa thuận.
Thông báo này được đưa ra vào thời điểm căng thẳng gia tăng giữa New Delhi và Moscow, đặc biệt là liên quan đến sự chậm trễ trong việc chuyển giao hệ thống phòng không S-400 của Nga. Nhưng Ấn Độ không lùi bước—vào ngày 12 tháng 12, họ đã chấp thuận sản xuất và chuyển giao thêm 12 máy bay chiến đấu Su-30MKI, với 30% giá trị hợp đồng sẽ được thanh toán cho Nga và phần còn lại do Ấn Độ thanh toán theo sáng kiến “Sản xuất tại Ấn Độ” .

Việc mua hệ thống radar Voronezh là bước tiến đáng kể trong năng lực phòng thủ của Ấn Độ, cung cấp cho nước này một hệ thống cảnh báo sớm có khả năng chống lại các mối đe dọa trên không từ cả Trung Quốc và Pakistan. Khi căng thẳng địa chính trị tiếp tục leo thang ở Nam Á, radar sẽ giúp Ấn Độ có lợi thế trong việc duy trì ưu thế trên không và ứng phó với mọi mối đe dọa tiềm tàng trước khi chúng leo thang.

Đối với Nga, thỏa thuận này không chỉ là việc củng cố mối quan hệ với một đối tác quan trọng mà còn là một khoản tiền mặt rất cần thiết cho nền kinh tế đang căng thẳng vì lệnh trừng phạt của phương Tây. Với ngành công nghiệp quân sự của Nga đang chịu áp lực ngày càng tăng, thỏa thuận trị giá 4 tỷ đô la sẽ cung cấp hỗ trợ tài chính quan trọng, đảm bảo hoạt động liên tục của một trong những lĩnh vực có lợi nhuận cao nhất của đất nước.
Thực tế là Nga tiếp tục tìm kiếm thị trường cho các công nghệ quân sự tiên tiến của mình ở các quốc gia như Ấn Độ nhấn mạnh sự kém hiệu quả của chiến dịch trừng phạt của phương Tây. Miễn là các quốc gia như Ấn Độ vẫn cam kết duy trì quan hệ quốc phòng với Nga, tác động đầy đủ của các lệnh trừng phạt này sẽ không bao giờ được hiện thực hóa.

Việc Ấn Độ mua hệ thống radar Voronezh không chỉ là một bản nâng cấp quân sự mà còn là một tuyên bố chính trị. Bằng cách tiến hành thỏa thuận này, Ấn Độ đang công khai thách thức các nỗ lực của phương Tây nhằm cô lập Nga và ra hiệu rằng họ sẽ theo đuổi lợi ích an ninh quốc gia của mình bất chấp áp lực của phương Tây. Khi căng thẳng với Trung Quốc và Pakistan tiếp tục gia tăng, thỏa thuận này đóng vai trò như một lời nhắc nhở rằng chiến lược quốc phòng của Ấn Độ độc lập với các ý thích địa chính trị của phương Tây.

Thỏa thuận này hoàn toàn phù hợp với chiến lược rộng hơn của Ấn Độ nhằm cân bằng mối quan hệ với Nga, phương Tây và các đối thủ trong khu vực. Trong khi phương Tây vẫn tập trung vào việc trừng phạt Nga, Ấn Độ ngày càng định vị mình là một bên chủ chốt theo đúng nghĩa của mình—tìm kiếm các quan hệ đối tác quốc phòng sẽ nâng cao vị thế của mình trên trường quốc tế.
Khi sức mạnh toàn cầu thay đổi, công nghệ quân sự của Nga tiếp tục tìm được đường vào tay những nhân tố chiến lược quan trọng, và năng lực quân sự ngày càng tăng của Ấn Độ là minh chứng cho cam kết của nước này trong việc tăng cường cơ sở hạ tầng quốc phòng, bất chấp chi phí hay áp lực bên ngoài.
Hệ thống radar cảnh báo sớm Voronezh [hay Voronezh-SM, tùy thuộc vào từng mẫu] là một phần trong gói hiện đại hóa của Nga để giám sát radar và phát hiện các mối đe dọa đạn đạo và trên không. Hệ thống này có tầm quan trọng chiến lược đối với an ninh quốc gia của Nga, đặc biệt là trong bối cảnh căng thẳng gia tăng với phương Tây và cạnh tranh mở rộng trong lĩnh vực không gian và hàng không.
Hệ thống Voronezh là hệ thống radar cảnh báo sớm chiến lược được thiết kế để phát hiện tên lửa đạn đạo, vệ tinh và các mối đe dọa trên không khác. Đây là một phần của hệ thống cảnh báo tấn công tên lửa của Nga và được thiết kế để bao phủ các vùng lãnh thổ rộng lớn. Hệ thống này hoạt động với ăng-ten mảng pha chủ động [AESA], cho phép hoạt động trên nhiều băng tần khác nhau, mang lại độ nhạy cao và khả năng phát hiện chính xác mục tiêu.

Phạm vi của hệ thống có thể mở rộng từ 4.000 đến 6.000 km, cho phép nó bao phủ gần như toàn bộ khối lượng trên không và đạn đạo từ Châu Âu đến Châu Á, tùy thuộc vào vị trí của radar. Điều này làm cho hệ thống có hiệu quả trong việc phát hiện tên lửa đạn đạo trong giai đoạn đầu của chuyến bay, điều này rất quan trọng đối với thời gian phản ứng. Khả năng phát hiện các mục tiêu nhỏ và di chuyển nhanh đạt được thông qua các thuật toán xử lý tín hiệu phức tạp.
Hệ thống bao gồm một số thành phần. Bộ phân tích dữ liệu sử dụng các tài nguyên điện toán mạnh mẽ để xử lý hàng tỷ điểm dữ liệu theo thời gian thực, đảm bảo phát hiện và theo dõi hiệu quả nhiều mục tiêu cùng lúc.
Ăng-ten AESA cho phép radar tập trung vào các mục tiêu khác nhau mà không cần chuyển động cơ học, tăng tốc độ phản ứng và độ chính xác theo dõi. Do kích thước và công suất của hệ thống, Voronezh yêu cầu các trạm làm mát và nguồn điện đặc biệt để duy trì điều kiện hoạt động tối ưu.
Radar có một số mẫu đang được hiện đại hóa. Voronezh-SM, phiên bản mới hơn, cung cấp độ nhạy và độ chính xác cao hơn trong việc phát hiện các mục tiêu đạn đạo và khí động học. Phiên bản Voronezh-M cũ hơn vẫn đang hoạt động nhưng đang được hiện đại hóa để đáp ứng những thách thức mới, bao gồm cả tên lửa siêu thanh.

Hệ thống này có khả năng phát hiện tên lửa đạn đạo ở khoảng cách lên đến 6.000 km, trong khi các mục tiêu trên không như máy bay và tên lửa siêu thanh có thể được phát hiện ở khoảng cách lên đến 2.000 km. Thời gian phát hiện rất quan trọng đối với việc cảnh báo sớm và triển khai biện pháp đối phó, với hệ thống có thể cung cấp cảnh báo ban đầu trong vòng vài phút, tùy thuộc vào điều kiện môi trường.
Các radar Voronezh đóng vai trò quan trọng trong việc xây dựng hệ thống cảnh báo sớm của Nga, vì chúng được tích hợp với các thành phần khác của hệ thống phòng thủ của Nga, chẳng hạn như hệ thống phòng không [S-400 và S-500], cung cấp khả năng bảo vệ toàn diện chống lại các mối đe dọa trên không và đạn đạo. Chúng rất quan trọng đối với hệ thống phòng thủ chiến lược của Nga, đặc biệt là trong bối cảnh các mối đe dọa mới, bao gồm cả vũ khí siêu thanh đang lan rộng trên toàn cầu.
Thật thú vị khi Nga không chỉ tăng cường năng lực phòng thủ của mình bằng các radar này mà còn chứng minh rằng các lệnh trừng phạt không thể ngăn cản các quan hệ đối tác chiến lược của mình. Có khả năng Ấn Độ sẽ bắt đầu mở rộng năng lực quân sự của mình thông qua việc phụ thuộc nhiều hơn vào các công nghệ của Nga, bao gồm các thành phần quan trọng khác của hệ thống phòng thủ tên lửa, chẳng hạn như S-400 và S-500.
Trong bối cảnh căng thẳng gia tăng ở Nam Á, đặc biệt là liên quan đến Pakistan và Trung Quốc, việc Ấn Độ mua radar Voronezh trở thành yếu tố quan trọng trong chiến lược tự vệ của họ, đồng thời củng cố liên minh giữa hai nước, bất chấp áp lực và lệnh trừng phạt quốc tế.

Máy bay chiến đấu tàng hình Su-57 tích hợp công nghệ thế hệ thứ sáu mang tính đột phá
Bởi Boyko Nikolov Vào ngày 13 tháng 12 năm 2024


Chia sẻ

Theo Vadim Badekha, Tổng giám đốc điều hành của United Aircraft Corporation [UAC], máy bay chiến đấu tàng hình Su-57 của Nga được cho là đã có bước tiến táo bạo vào tương lai, tích hợp các công nghệ tiên tiến thế hệ thứ sáu. Tiết lộ này nêu bật cam kết của Moscow trong việc duy trì các máy bay chiến đấu tiên tiến của mình trong nhiều thập kỷ tới.
Cơn ác mộng tồi tệ nhất của Tây Ban Nha: 'Su-57 của Algeria sẽ ra mắt vào năm 2028'?
Nguồn ảnh: X

"Chúng tôi thiết kế nền tảng này với tầm nhìn phát triển 50 năm. Ngay từ đầu, các kỹ sư của chúng tôi đã xây dựng khả năng nâng cấp và điều chỉnh máy bay để đáp ứng các yêu cầu đang thay đổi. Chúng tôi đã đưa các yếu tố thế hệ thứ sáu vào máy bay chiến đấu này", Badekha nói với hãng thông tấn nhà nước TASS.
Trong khi Badekha không nêu rõ các công nghệ liên quan, các chuyên gia đang xôn xao suy đoán. Các nâng cấp có thể bao gồm các giải pháp mô-đun được thiết kế để bảo vệ Su-57 trong tương lai và tăng cường khả năng của nó theo thời gian.
Công nghệ máy bay chiến đấu thế hệ thứ sáu thường gắn liền với những đột phá về trí tuệ nhân tạo, chiến tranh mạng, cảm biến tiên tiến và vũ khí thế hệ tiếp theo. Nếu những tính năng này thực sự được tích hợp, Su-57 có thể đánh dấu sự thay đổi đáng kể trong chiến lược triển khai sức mạnh không quân của Nga.
Máy bay chiến đấu Su-57 có thể sớm sử dụng AI để chỉ huy các nền tảng không người lái như máy bay không người lái S-70 “Okhotnik-B” , có khả năng hình thành nên một “bầy” đơn vị chiến đấu được phối hợp chặt chẽ.

Máy bay chiến đấu thế hệ tiếp theo này có khả năng hoạt động như một trung tâm chỉ huy và kiểm soát cho các hoạt động tự động, bao gồm các nhiệm vụ trinh sát và tấn công. Đây không chỉ là suy đoán: Nga đã thực hiện một số chuyến bay thử nghiệm chung giữa Su-57 và S-70, cho thấy khả năng hợp tác có người lái và không người lái.
Trong một diễn biến đáng chú ý, BulgarianMilitary.com đưa tin rằng United Aircraft Corporation [UAC] đã được cấp bằng sáng chế cho một máy bay không người lái tấn công phóng từ trên không, có khả năng triển khai trực tiếp từ Su-57.

Bằng sáng chế này, được công bố vào ngày 27 tháng 3 thông qua hãng tin Mashnews của Nga, đã được phát hiện tại Rospatent, cơ quan đăng ký bằng sáng chế chính thức của Nga, đánh dấu một bước tiến nữa trong nỗ lực hướng tới công nghệ chiến đấu tiên tiến của Nga.

Khi nói đến AI, hệ thống trên máy bay được thiết kế để hỗ trợ phi công phân tích chiến trường theo thời gian thực, đánh giá mối đe dọa và lựa chọn biện pháp đối phó hoặc vũ khí phù hợp nhất. AI cũng có thể học hỏi từ các nhiệm vụ trước, liên tục cải thiện thuật toán nhận dạng mục tiêu và tối ưu hóa nhiệm vụ.
Su-57 có thể hoạt động với hệ thống lấy mạng làm trung tâm, cho phép trao đổi dữ liệu thời gian thực giữa máy bay, đơn vị mặt đất và trung tâm chỉ huy - yếu tố quan trọng để phối hợp hiệu quả trong các hoạt động quân sự quy mô lớn.
Đối mặt với chiến tranh mạng hiện đại, Su-57 cần có khả năng phòng thủ mạnh mẽ chống lại các cuộc tấn công điện tử, bao gồm cả các nỗ lực gây nhiễu và hack. Rất may, máy bay đã được trang bị các hệ thống tác chiến điện tử mạnh mẽ như Himalayas, có thể được nâng cấp thêm để chặn các mạng lưới và thông tin liên lạc tinh vi hơn của kẻ thù.
Su-57 cũng tự hào có radar N036 “Belka” , có khả năng thực hiện nhiều nhiệm vụ—theo dõi mục tiêu trong khi đồng thời chuyển tiếp dữ liệu trinh sát quan trọng. Những cải tiến hơn nữa có thể cho phép nó phát hiện các mục tiêu nhỏ hơn, tàng hình hơn ở phạm vi mở rộng.

Ngoài ra, hệ thống IRST [Tìm kiếm và Theo dõi Hồng ngoại] của máy bay đang được nâng cấp, cho phép phát hiện tốt hơn các tín hiệu nhiệt từ máy bay địch, bao gồm cả các đơn vị tàng hình.
Việc tích hợp các cảm biến kết hợp ánh sáng khả kiến, bức xạ hồng ngoại và sóng vô tuyến sẽ nâng cao hơn nữa khả năng hoạt động của Su-57 trong nhiều điều kiện khác nhau, đảm bảo máy bay này vẫn là lực lượng thống trị trong chiến tranh trên không hiện đại.
Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, hoàn toàn có khả năng Su-57 được trang bị cảm biến thế hệ thứ sáu. Radar N036 “Belka” đã được lắp đặt trên Su-57, nhưng có thể được cải tiến hơn nữa để phát hiện các mục tiêu nhỏ hơn, tàng hình ở tầm xa. Loại radar này cho phép thực hiện nhiều nhiệm vụ—chẳng hạn như theo dõi mục tiêu trong khi đồng thời truyền dữ liệu trinh sát.
Hệ thống IRST [Tìm kiếm và Theo dõi Hồng ngoại] của Su-57 có thể được nâng cấp để phát hiện tốt hơn các tín hiệu nhiệt từ máy bay địch, bao gồm cả các đơn vị tàng hình.

Việc bổ sung các cảm biến kết hợp ánh sáng khả kiến, bức xạ hồng ngoại và sóng vô tuyến sẽ cho phép máy bay có thể “nhìn thấy” trong nhiều điều kiện hơn.
Tất nhiên, chúng ta không nên bỏ qua một sự cố đã xảy ra ở Ukraine cách đây một thời gian. Vào đầu tháng 10 năm nay, một chiếc Su-57 đã bắn hạ máy bay không người lái tấn công tàng hình Okhotnik. Vào thời điểm đó, một trong những tuyên bố là máy bay không người lái có thể đã trở thành nạn nhân của phương Tây gây nhiễu, dẫn đến một tên lửa không đối không tấn công S-70.

Tuy nhiên, các giả thuyết khác cho rằng hoàn toàn có thể sự ghép nối giữa Su-57 và S-70 đã bị gián đoạn tại thời điểm đó. Điều này có nghĩa là Nga rõ ràng đang thử nghiệm các hệ thống mô-đun để ghép nối và cảm biến, điều này phần nào ủng hộ tuyên bố của các kỹ sư Nga rằng Su-57 có công nghệ máy bay chiến đấu thế hệ thứ sáu.

Su-57, máy bay chiến đấu tàng hình thế hệ thứ năm của Nga, được trang bị hệ thống điện tử hàng không tiên tiến và các hệ thống được thiết kế để chiếm ưu thế trên không, tấn công chính xác và khả năng đa nhiệm. Một trong những tính năng chính của Su-57 là bộ điện tử hàng không tích hợp, kết hợp radar tiên tiến, cảm biến hồng ngoại và thiết bị tác chiến điện tử.
Hệ thống radar, được gọi là N035 Irbis, có khả năng phát hiện và theo dõi mục tiêu ở tầm xa, ngay cả trong môi trường đầy thách thức. Ngoài ra, máy bay chiến đấu bao gồm nhiều cảm biến quang học và hồng ngoại, cung cấp khả năng nhận thức tình huống và độ chính xác nhắm mục tiêu được nâng cao.
Su-57 được thiết kế để mang nhiều loại đạn không đối không và không đối đất, mang lại sự linh hoạt trong các tình huống chiến đấu. Hệ thống vũ khí của nó bao gồm tên lửa dẫn đường như R-77 và R-74 để không chiến, cũng như bom và tên lửa dẫn đường chính xác để tấn công mặt đất.
Máy bay cũng có khoang vũ khí bên trong để duy trì cấu hình tàng hình, cho phép thực hiện nhiệm vụ mà không ảnh hưởng đến tiết diện radar. Vũ khí của Su-57 có thể được điều khiển thông qua hệ thống kiểm soát hỏa lực tiên tiến tích hợp với các cảm biến của máy bay, đảm bảo nhắm mục tiêu chính xác ngay cả trong điều kiện hoạt động phức tạp.

Về mặt lực đẩy và khả năng cơ động, Su-57 được trang bị hai động cơ Saturn AL-41F1, cung cấp khả năng điều hướng lực đẩy để có sự nhanh nhẹn và tốc độ vượt trội. Thiết kế của máy bay bao gồm vật liệu composite để giảm trọng lượng và tăng độ bền, góp phần vào các tính năng tàng hình tổng thể của nó.
Ngoài ra, Su-57 được trang bị hệ thống điện tử hàng không dạng mô-đun, cho phép dễ dàng nâng cấp và thích ứng với các công nghệ mới. Điều này làm cho máy bay có khả năng thích ứng cao, đảm bảo rằng nó có thể duy trì sự liên quan trong các cuộc xung đột trong tương lai với các mối đe dọa và công nghệ đang phát triển.
Su-57, vốn đã tự hào về các tính năng tàng hình, khả năng siêu cơ động và một loạt các hệ thống vũ khí hiện đại, dường như sẽ trở nên nguy hiểm hơn nữa. Động thái này có thể báo hiệu quyết tâm của Moscow trong việc đi đầu trong cuộc đua giành quyền thống trị trên không, định vị Su-57 là nền tảng của lực lượng không quân trong tương lai gần.
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,637
Động cơ
138,330 Mã lực

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,637
Động cơ
138,330 Mã lực

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,637
Động cơ
138,330 Mã lực
Trận đánh khét tiếng trong Thế chiến II được Israel viện dẫn cho việc xóa sổ Hải quân Syria
Huyền Chi

Huyền Chihuyenchi@viettimes.vn
16/12/2024 15:56

0:00/0:00
0:00

Khi Israel đánh chìm 6 tàu chiến Syria tại cảng Latakia tuần trước, cùng lúc với các cuộc tấn công lớn hơn vào tàn dư quân sự của chính quyền Assad bị lật đổ, nhà lãnh đạo Israel đã viện dẫn một tiền lệ từ Thế chiến II.
Thủ tướng Israel biện minh cho cuộc tấn công Hải quân Syria và các lực lượng còn lại của quân đội chế độ Assad bằng cách viện dẫn một trận đánh trong Thế chiến II. Ảnh: AFP.Thủ tướng Israel biện minh cho cuộc tấn công Hải quân Syria và các lực lượng còn lại của quân đội chế độ Assad bằng cách viện dẫn một trận đánh trong Thế chiến II. Ảnh: AFP.
"Điều này tương tự như những gì Không quân Anh đã làm khi ném bom hạm đội của chế độ Vichy, vốn đang hợp tác với Đức Quốc xã, để nó không rơi vào tay Đức Quốc xã", Thủ tướng Benjamin Netanyahu cho biết.
Mặc dù lịch sử mà ông Netanyahu đưa ra có chi tiết sai sót – chính Hải quân Hoàng gia chứ không phải Không quân Hoàng gia Anh đã tấn công hạm đội Pháp – nhưng thông tin đưa ra cũng đáng quan tâm. Cuộc tấn công vào cảng Mers-el-Kebir vào ngày 3/7/1940, đã đi vào lịch sử như một quyết định dũng cảm đã cứu nước Anh – hoặc là một sự phản bội và đâm sau lưng đồng minh một cách không cần thiết.
Ít nhất, đây là một trong những quyết định gây tranh cãi nhất của Anh trong Thế chiến II. Giống như Israel ngày nay, người Anh đã hành động trong giữa lúc khủng hoảng, vội vã và bất ổn. Mục tiêu của Israel là giữ kho vũ khí khổng lồ của chính phủ Syria hiện đã bị lật đổ – bao gồm vũ khí hóa học và tên lửa đạn đạo – khỏi rơi vào tay các nhóm phiến quân. Đối với Anh trước kia, mục tiêu là giữ cho Adolf Hitler không động đến hạm đội Pháp, lực lượng hải quân lớn thứ 4 thế giới vào năm 1940.
Vào mùa Hè hỗn loạn năm 1940, tình hình có vẻ rất nghiêm trọng. Chiến dịch Blitzkrieg (chiến tranh chớp nhoáng) của Đức vừa mới chinh phục Pháp và Tây Âu, trong khi phần lớn quân đội Anh hầu như chưa được sơ tán – trừ trang bị – khỏi Dunkirk. Nếu quân Đức có thể tiến hành một cuộc tấn công đổ bộ qua eo biển Manche, Quân đội Anh không có đủ điều kiện để đẩy lùi kẻ địch.
Ngược lại, Chiến dịch Sư tử biển – kế hoạch xâm lược Anh của Đức Quốc xã – cũng có những vấn đề riêng. Kriegsmarine (Hải quân Đức) có quy mô chỉ bằng một phần nhỏ của Hải quân Hoàng gia Anh, và do đó không đủ sức hộ tống các tàu vận tải quân sự dễ bị tổn thương. Nhưng Thủ tướng Anh Winston Churchill phải tính đến một tình huống mà ông không hề muốn xảy ra: một hạm đội chiến đấu kết hợp Đức-Pháp.

Về mặt kỹ thuật, Pháp chỉ đồng ý đình chiến – lệnh ngừng bắn vĩnh viễn – với Đức chứ không phải đầu hàng. Nước Pháp sẽ bị chia cắt thành khu vực phía bắc do Đức chiếm đóng và một đất nước Vichy độc lập trên danh nghĩa bao gồm miền nam nước Pháp và các thuộc địa của Đế quốc Pháp. Chính quyền Vichy Pháp sẽ được phép duy trì một đội quân ít ỏi, và Hải quân Pháp sẽ bị giới hạn ở các cảng nhà của mình.
Người Anh không tin lời hứa của Pháp rằng tàu của họ sẽ bị đánh chìm nếu người Đức cố chiếm giữ chúng. Tại sao Pháp lại ký một hiệp ước hòa bình riêng với Đức trong khi trước đó đã cam kết không làm như vậy? Tại sao chính phủ Pháp không chọn cách lưu vong và tiếp tục chiến tranh từ các thuộc địa Bắc Phi như người Anh thúc giục? London biết rõ rằng chính phủ Vichy cánh hữu – dưới quyền Thống chế Philippe Pétain, vị anh hùng của Thế chiến I – có nhiều tình cảm với Đức Quốc xã hơn là với Anh. Khi Đức làm chủ châu Âu, Pétain chế nhạo rằng Anh sẽ sớm "bị vặn cổ như một con gà".
8.pngHải quân Hoàng gia Anh tấn công tàu chiến Pháp tại Mers-el-Kebir ở Algeria thuộc Pháp vào ngày 3/7/1940. Ảnh: Getty.
Sau khi Vichy bác bỏ lời kêu gọi gửi hạm đội đến các cảng của Anh,Thủ tướng Churchill và các bộ trưởng của ông quyết định rằng rủi ro là quá lớn. Vào cuối tháng 6/1940, Hải quân Hoàng gia nhận được lệnh tiến hành Chiến dịch Catapult. Một lực lượng đặc nhiệm – bao gồm tàu sân bay Ark Royal và 3 thiết giáp hạm và tàu tuần dương hạng nặng – được điều động đến căn cứ hải quân Pháp tại Mers-el-Kebir, gần cảng Oran của Algeria. Một hạm đội Pháp hùng mạnh gồm 4 thiết giáp hạm và 6 tàu khu trục neo đậu tại đó, bao gồm cả các thiết giáp hạm mới là Dunkerque và Strasbourg.
Người Pháp được cho 6 giờ để trả lời tối hậu thư: đưa tàu của họ đến các cảng của Anh và chiến đấu với quân Đức, đưa tàu đến các cảng của Pháp ở vùng Caribe và ngồi ngoài cuộc chiến, phi quân sự hóa tàu của họ tại Mers-el-Kebir hoặc các tàu của họ sẽ bị đánh chìm. Khi chỉ huy người Pháp ở địa phương cố gắng trì hoãn trong khi triệu tập quân tiếp viện, phía Anh đã nổ súng.

Trận chiến sau đó cũng không mấy vẻ vang cho Hải quân Hoàng gia. Phía Pháp chỉ đơn giản là bị hỏa lực của Anh làm ngạt thở. Thiết giáp hạm Bretagne và 2 tàu khu trục bị đánh chìm, 2 thiết giáp hạm khác bị hư hại và 1.297 thủy thủ Pháp thiệt mạng. Phía Anh chỉ chịu tổn thất là 2 người tử trận.
Hầu hết các tàu ở Mers-el-Kebir đều bị hư hại chứ không chìm, và hạm đội Pháp nhanh chóng di dời các tàu của mình đến cảng được phòng thủ kiên cố hơn ở Toulon (nơi chúng bị đánh chìm vào tháng 11/1942 khi quân Đức chiếm đóng Vichy). Mặc dù Vichy không tuyên chiến với Anh – và chỉ trả đũa bằng một vài cuộc tấn công nhỏ vào các căn cứ của Anh – nhưng điều này đã xác nhận những định kiến cũ của người Pháp về sự phản bội của Anh.
Cuộc tấn công của Anh vào cảng Mers-el-Kebir mang ý nghĩa cả về chính trị lẫn quân sự. Vào mùa Hè năm 1940, nhiều người – bao gồm cả một số người ở Mỹ – tin rằng Anh sẽ bị chinh phục hoặc buộc phải ký kết hòa bình với Đức. Thủ tướng Churchill lập luận rằng Anh phải thể hiện quyết tâm tiếp tục chiến đấu, nhất là nếu họ hy vọng thuyết phục Mỹ gửi xe tăng, tàu và vật liệu chiến tranh. Việc tấn công một đồng minh cũ có thể là một minh chứng cho quyết tâm của Anh.
Tình hình của Israel ngày nay không giống với tình hình của Anh vào năm 1940. Syria chưa bao giờ là đồng minh của Israel. Hai quốc gia đã có lệnh ngừng bắn kể từ năm 1949, được đánh dấu bằng nhiều cuộc chiến tranh và xung đột trong nhiều năm. Anh hành động vì cảm giác lo sợ, trong khi Israel đủ tự tin vào sức mạnh của mình để tấn công các mục tiêu ở Syria.
Tuy nhiên, bằng cách trích dẫn trận Mers-el-Kebir làm tiền lệ, ông Netanyahu đã chứng minh một quy tắc vàng trong quan hệ quốc tế được áp dụng vào năm 1940 và vẫn áp dụng cho đến ngày nay: Các quốc gia luôn hành động vì lợi ích của riêng mình.

Đứng trước sự lựa chọn giữa việc tôn trọng một đồng minh cũ và bảo vệ nước Anh khỏi cuộc xâm lược, Thủ tướng Churchill đã chọn phương án sau. Ông Netanyahu cũng không ngần ngại làm như vậy.
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top