[Funland] Tin mới: Tổng quan về Việt Nam

[Manminh89]

Gọi là "bẫy" chứ không phải là bẫy cụ ợ.

"Bẫy thu nhập trung bình" là cụm từ chỉ chướng ngại/hàng rào ngăn không cho một nền kinh tế bật khỏi mức thu nhập trung bình (dưới 12 ngàn đô/người/năm) lên mức thu nhập cao (trên 12-13 ngàn đô).

Như Malaysia, đã từng đạt gần 13 ngàn đô/ng/năm cách dây mấy năm, sau đó lại tụt xuống mức gần 11 ngàn. Chứng tỏ chướng ngại này là rất lớn và rất khó thoát.

Cách duy nhất để một nước thoát khỏi bẫy thu nhập trung bình là TỰ CHỦ CÔNG NGHỆ: công nghệ luyện kim, chế tạo máy, điện tử, sinh học vv

Những công nghệ này nói chung không thể mua được mà phải tự tìm ra (phát minh lại), muốn thế thì con người nước đó phải đủ giỏi. Đó là vấn đề tố chất dân tộc.

Không đủ giỏi thì không thể tự tìm ra được công nghệ, đó là lý do các nước biết là có bẫy, biết là mắc bẫy và biết cách thoát bẫy nhưng vẫn không thoát được.

Mình nghĩ Việt Nam thoát được nhưng khả năng do đi sau nên thấp hơn Trung Quốc tầm 5-10k. Nếu Trung Quốc lên được 20k Việt Nam chắc chắn được 15k.

 

[Bố Khỉ rỗi hơi]

Dù đất nước còn rất nhiều vấn đề tồn tại cần giải quyết.

Nhưng nhân dân Việt Nam dưới sự lãnh đạo, chỉ đường của Đ.C.S Việt Nam đã xây dựng lại đất nước từ đống tro tàn đổ nát vì chiến tranh, đã đạt được những thành tựu lớn.

Hiện nay GDP/người mới đạt mức TB thấp của thế giới, nhưng với mức sinh hoạt phí rẻ, nhất là lương thực, thực phẩm rẻ nên cuộc sống người dân tương đối no đủ. Chuyện ăn ngon, mặc đẹp, mà cha ông ta mơ ước, bây giờ đã nằm trong tầm tay của đại đa số nhân dân Việt Nam.

Trên đây là quan điểm cá nhân nhà cháu, chứ không phải là quan điểm của DLV 3 củ hay Tuyên Huấn Viên như các cụ nhầm tưởng.

Còn ý kiến các cụ/mợ ra sao???

Dạ, báo cáo em không có ý kiến hay nhầm tưởng giề, em ra.

 

[NDTBM]

Dựa trên đánh giá như vậy thì dù khiêm tốn đến mấy cũng phải thừa nhận một điều là đảng ta vĩ đại thật.

Tài liệu này dành cho báo cáo viên của ban tuyên giáo...?! Đây là phần 1 của tài liệu trên tinh thần chọn mốc phù hợp và thu hẹp tầm nhìn để làm nổi bật thành tích, bỏ qua các giai đoạn trồi sụt hình sin do sai lầm duy ý chí (và không cần quan tâm xem cùng điều kiện và thời gian tương tự thì TG họ tiến nhanh hơn như thế nào)...
Đề nghị Kụ chủ thread công bố nốt phần 2 về thành tựu của VN theo chiến thuật đi tắt đón đầu nữa để Ofers thêm hưng phấn, lạc quan CM?!

P/S: WB và IMF đã từng nhận định VN là trường hợp đặc biệt=quốc gia KHÔNG CHỊU PHÁT TRIỂN dù nhận được nguồn đầu tư+ trợ giúp từ bên ngoài rất lớn (ODA, FDI và kiều hối khủng...) thì phải hiểu thế nào nhỉ???

Gọi là "bẫy" chứ không phải là bẫy cụ ợ.

"Bẫy thu nhập trung bình" là cụm từ chỉ chướng ngại/hàng rào ngăn không cho một nền kinh tế bật khỏi mức thu nhập trung bình (dưới 12 ngàn đô/người/năm) lên mức thu nhập cao (trên 12-13 ngàn đô).

Như Malaysia, đã từng đạt gần 13 ngàn đô/ng/năm cách dây mấy năm, sau đó lại tụt xuống mức gần 11 ngàn. Chứng tỏ chướng ngại này là rất lớn và rất khó thoát.

Cách duy nhất để một nước thoát khỏi bẫy thu nhập trung bình là TỰ CHỦ CÔNG NGHỆ: công nghệ luyện kim, chế tạo máy, điện tử, sinh học vv

Những công nghệ này nói chung không thể mua được mà phải tự tìm ra (phát minh lại), muốn thế thì con người nước đó phải đủ giỏi. Đó là vấn đề tố chất dân tộc.

Không đủ giỏi thì không thể tự tìm ra được công nghệ, đó là lý do các nước biết là có bẫy, biết là mắc bẫy và biết cách thoát bẫy nhưng vẫn không thoát được.

Cơm sườn dạo này chỉ đạo dư nhợn viên tăng cường tự sướng quên đói nghèo à

 

[VnUeT]

Tiêu hao dầu ăn thái quá cũng làm vuột mất cơ hội vươn lên.

 

[rachfan]

Mình nghĩ Việt Nam thoát được nhưng khả năng do đi sau nên thấp hơn Trung Quốc tầm 5-10k. Nếu Trung Quốc lên được 20k Việt Nam chắc chắn được 15k.

Rất khó bạn ạ. Bởi vì VN hầu như không tự chủ được công nghệ nào cả.

Bây giờ TQ đã trên 10 ngàn, VN mới có 3 ngàn. Căn cứ đâu bạn cho rằng khi TQ được 20 ngàn thì VN chắc chắn được 15 ngàn.

 

[Cao_Xanh]

Gọi là "bẫy" chứ không phải là bẫy cụ ợ.
"Bẫy thu nhập trung bình" là cụm từ chỉ chướng ngại/hàng rào ngăn không cho một nền kinh tế bật khỏi mức thu nhập trung bình (dưới 12 ngàn đô/người/năm) lên mức thu nhập cao (trên 12-13 ngàn đô).
Như Malaysia, đã từng đạt gần 13 ngàn đô/ng/năm cách dây mấy năm, sau đó lại tụt xuống mức gần 11 ngàn. Chứng tỏ chướng ngại này là rất lớn và rất khó thoát.
Cách duy nhất để một nước thoát khỏi bẫy thu nhập trung bình là TỰ CHỦ CÔNG NGHỆ: công nghệ luyện kim, chế tạo máy, điện tử, sinh học vv
Những công nghệ này nói chung không thể mua được mà phải tự tìm ra (phát minh lại), muốn thế thì con người nước đó phải đủ giỏi. Đó là vấn đề tố chất dân tộc.
Không đủ giỏi thì không thể tự tìm ra được công nghệ, đó là lý do các nước biết là có bẫy, biết là mắc bẫy và biết cách thoát bẫy nhưng vẫn không thoát được.

Cũng có ngoại lệ là các nước (nhỏ) có nguồn tài nguyên dầu mỏ dồi dào (UAE, Quatar, Kuwait...) đã mạnh dạn vung tiền thuê đội ngũ nhân lực chất lượng cao giúp quản lý đất nước và biết khôn ngoan trích lập quỹ đầu tư tài chính rất lớn dành cho các thế hệ sau...
P/S: Thực tế cũng có 1 số quốc gia giàu tài nguyên dầu mỏ... nhưng phát triển chưa xứng với tiềm năng: do sai lầm về chiến lược (Venezuela, USSR...) và do thủ cựu/bất ổn như A. Saudi, Nigeria...

Thì cứ nghiên cứu thật kỹ Hàn Quốc, Đài Loan...(bỏ qua Singapore và Hongkong đi vì 2 vùng này quá nhỏ không tương đồng VN )...chúng ta học hỏi họ xem họ làm thế nào mà bứt lên được thành quốc gia phát triển thịnh vượng.
Em nói thật, nếu cần thì chúng ta thuê hết người nước ngoài lãnh đạo đất nước đi...Trừ chức Chủ tịt, TBT, TTg, Chủ tịt QH...còn lại thuê người nước ngoài ( Nhật, Hàn, Mỹ, Anh , Pháp, Đức...) hết. Mạnh dạn thế xem nào !
P/S : Thuê người nước ngoài làm lãnh đạo, họ không tham nhũng, họ làm việc công tâm, không bè cánh, không cảm tình cá nhân, không đưa họ hàng anh em vào làm cùng...

 

[rachfan]

Cũng có ngoại lệ là các nước (nhỏ) có nguồn tài nguyên dầu mỏ dồi dào (UAE, Quatar, Kuwait...) đã mạnh dạn vung tiền thuê đội ngũ nhân lực chất lượng cao giúp quản lý đất nước và biết khôn ngoan trích lập quỹ đầu tư tài chính rất lớn dành cho các thế hệ sau...
P/S: Thực tế cũng có 1 số quốc gia giàu tài nguyên dầu mỏ... nhưng phát triển chưa xứng với tiềm năng: do sai lầm về chiến lược (Venezuela, USSR...) và do thủ cựu/bất ổn như A. Saudi, Nigeria...

Phải phân biệt nước giàu và nước phát triển.

Mấy nước UAE, Qatar... là các nước giàu / thu nhập cao nhưng không được coi là nước phát triển cụ ợ.

 

[Manminh89]

Rất khó bạn ạ. Bởi vì VN hầu như không tự chủ được công nghệ nào cả.

Bây giờ TQ đã trên 10 ngàn, VN mới có 3 ngàn. Căn cứ đâu bạn cho rằng khi TQ được 20 ngàn thì VN chắc chắn được 15 ngàn.

Rất khó bạn ạ. Bởi vì VN hầu như không tự chủ được công nghệ nào cả.

Bây giờ TQ đã trên 10 ngàn, VN mới có 3 ngàn. Căn cứ đâu bạn cho rằng khi TQ được 20 ngàn thì VN chắc chắn được 15 ngàn.

Mỹ hơn Nhật 20.000 UsD. Nhật hơn Hàn 10k. Hàn hơn tàu 10k. Tàu hơn việt tầm 10k.

 

[PT2021]

Lo gì, VN có ngành bất động sản phát triển mạnh, đem nhà/đất thổi giá thật cao vào, tất cả cùng giàu hí hí.

 

[rachfan]

Mỹ hơn Nhật 20.000 UsD. Nhật hơn Hàn 10k. Hàn hơn tàu 10k. Tàu hơn việt tầm 10k.

Hàn hơn Tàu 20k (33 ngàn-12 ngàn)

 

[Manminh89]

Hàn hơn Tàu 20k (33 ngàn-12 ngàn)

Hơn toàn quốc chứ ven biển chỉ 10k thôi. Dần dần về ppp hết ạ.

 

[antoanlaban2019]

Cháu chẳng có được tầm nhĩn vĩ mô như các cụ, xét trên phương diện vi mô: cháu thấy đất nước thay đổi từng ngày là đã thấy vui lắm rồi. Theo câu nói cửa miệng của các cụ cao niên thì đều nhờ ơn Đảng và nhà nước

 

[PT2021]

Cường cuốc xuất khẩu cu ly là ta chứ ai ?

 

[hd-vt]

Thì cứ nghiên cứu thật kỹ Hàn Quốc, Đài Loan...(bỏ qua Singapore và Hongkong đi vì 2 vùng này quá nhỏ không tương đồng VN )...chúng ta học hỏi họ xem họ làm thế nào mà bứt lên được thành quốc gia phát triển thịnh vượng.
Em nói thật, nếu cần thì chúng ta thuê hết người nước ngoài lãnh đạo đất nước đi...Trừ chức Chủ tịt, TBT, TTg, Chủ tịt QH...còn lại thuê người nước ngoài ( Nhật, Hàn, Mỹ, Anh , Pháp, Đức...) hết. Mạnh dạn thế xem nào !

P/S : Thuê người nước ngoài làm lãnh đạo, họ không tham nhũng, họ làm việc công tâm, không bè cánh, không cảm tình cá nhân, không đưa họ hàng anh em vào làm cùng...

Muốn học mấy nước trên thì nhiệm vụ của chúng ta là phải gây (ném đá giấu tay chẳng hạn) ra một cuộc chiến đâu đó ở ch.Á. Ròi ta làm siệc via, rung đùi thu xiền.
Trước họ tuyền thế . Sau ấm bụng ròi, thì ngâm cứu quả du lịch, ẩm thực, siệc via về sức khỏe con người.

 

[APhu9D]

Tài liệu này dành cho báo cáo viên của ban tuyên giáo...?! Đây là phần 1 của tài liệu trên tinh thần chọn mốc phù hợp và thu hẹp tầm nhìn để làm nổi bật thành tích, bỏ qua các giai đoạn trồi sụt hình sin do sai lầm duy ý chí (và không cần quan tâm xem cùng điều kiện và thời gian tương tự thì TG họ tiến nhanh hơn như thế nào)...
Đề nghị Kụ chủ thread công bố nốt phần 2 về thành tựu của VN theo chiến thuật đi tắt đón đầu nữa để Ofers thêm hưng phấn, lạc quan CM?!
P/S: WB và IMF đã từng nhận định VN là trường hợp đặc biệt=quốc gia KHÔNG CHỊU PHÁT TRIỂN dù nhận được nguồn đầu tư+ trợ giúp từ bên ngoài rất lớn (ODA, FDI và kiều hối khủng...) thì phải hiểu thế nào nhỉ???

Chỉ xét riêng mảng KIỀU HỐI (theo kênh chính thống) cũng chiếm (trung bình) ~5-6% GDP... và có thể coi như là nguồn viện trợ không hoàn lại bổ sung nguồn lực phát triển cho VN ===>> vậy mà tốc độ tăng trưởng của VN trong những năm qua chỉ đạt ~5=7% quả là thấp đến mức khó hiểu (=quá lãng phí nguồn lực)?!

 

[motthoidongbim]

Thì cứ nghiên cứu thật kỹ Hàn Quốc, Đài Loan...(bỏ qua Singapore và Hongkong đi vì 2 vùng này quá nhỏ không tương đồng VN )...chúng ta học hỏi họ xem họ làm thế nào mà bứt lên được thành quốc gia phát triển thịnh vượng.
Em nói thật, nếu cần thì chúng ta thuê hết người nước ngoài lãnh đạo đất nước đi...Trừ chức Chủ tịt, TBT, TTg, Chủ tịt QH...còn lại thuê người nước ngoài ( Nhật, Hàn, Mỹ, Anh , Pháp, Đức...) hết. Mạnh dạn thế xem nào !

P/S : Thuê người nước ngoài làm lãnh đạo, họ không tham nhũng, họ làm việc công tâm, không bè cánh, không cảm tình cá nhân, không đưa họ hàng anh em vào làm cùng...

Vì cái P/s của cụ nên không thực hiện đâu nhé. Thế làm CT, Ttg, CTQH ... làm gì???

 

[rachfan]

Chỉ xét riêng mảng KIỀU HỐI (theo kênh chính thống) cũng chiếm (trung bình) ~5-6% GDP... và có thể coi như là nguồn viện trợ không hoàn lại bổ sung nguồn lực phát triển cho VN ===>> vậy mà tốc độ tăng trưởng của VN trong những năm qua chỉ đạt ~5=7% quả là thấp đến mức khó hiểu (=quá lãng phí nguồn lực)?!

Kiều hối nó chủ yếu chảy vào BĐS cụ ợ, nên tác dụng bổ sung nguồn lực nó khá hạn chế.

Tác dụng lớn nhất của kiều hối là cân bằng nguồn ngoại tệ mạnh trong thời gian VN nhập siêu (trước 2017).

 

[oto.giacmoxa]

Dựa trên đánh giá như vậy thì dù khiêm tốn đến mấy cũng phải thừa nhận một điều là đảng ta vĩ đại thật.

Câu khẩu hiệu "Đảng ta vĩ đại" dễ có tác dụng tuyên truyền ngược.

Bản tổng kết của NH Thế giới chỉ nêu ra mặt tích cực của Việt Nam. Trong thực tế Việt Nam có rất nhiều mặt tiêu cực như tệ nạn tham ô, lãng phí , thực phẩm bẩn, y đức ....

Như vậy chỉ nên nói đảng đã làm tròn vai trò lãnh đạo của mình trong việc phát triển kinh tế, song những mặt yếu kém đảng ta phải làm rõ và khắc phục những nhược điểm này.

 

[ATXN]

Thì cứ nghiên cứu thật kỹ Hàn Quốc, Đài Loan...(bỏ qua Singapore và Hongkong đi vì 2 vùng này quá nhỏ không tương đồng VN )...chúng ta học hỏi họ xem họ làm thế nào mà bứt lên được thành quốc gia phát triển thịnh vượng.
Em nói thật, nếu cần thì chúng ta thuê hết người nước ngoài lãnh đạo đất nước đi...Trừ chức Chủ tịt, TBT, TTg, Chủ tịt QH...còn lại thuê người nước ngoài ( Nhật, Hàn, Mỹ, Anh , Pháp, Đức...) hết. Mạnh dạn thế xem nào !

P/S : Thuê người nước ngoài làm lãnh đạo, họ không tham nhũng, họ làm việc công tâm, không bè cánh, không cảm tình cá nhân, không đưa họ hàng anh em vào làm cùng...

Quan điểm của cụ rất hay rất tốt nhưng không khả thi vì ko phù hợp chủ trương của Đ và NN, giờ ghế ít đít nhiều mà cụ làm thế thì ....

 

[ATXN]

P/S: WB và IMF đã từng nhận định VN là trường hợp đặc biệt=quốc gia KHÔNG CHỊU PHÁT TRIỂN ldù nhận được nguồn đầu tư+ trợ giúp từ bên ngoài rất lớn (ODA, FDI và kiều hối khủng...) thì phải hiểu thế nào nhỉ???

Cụ dẫn giúp e cái nguồn mặc dù e đồng ý với ý kiến của cụ