[Funland] Tìm hiểu về F/A-22, trùm cuối máy bay chiến đấu không quân Hoa Kỳ

[cafe_chemgio]

chưa có trận nào đọ giữa F22 này với Mig các cụ nhỉ?

 

[Mèo sạch thỉu]

chưa có trận nào đọ giữa F22 này với Mig các cụ nhỉ?

Các cuộc chiến Mẽo tham gia gần đây từ thời có F22 toàn gặp các chú quá yếu nên Mẽo nó chẳng cần đưa chú đắt xiền này ra làm gì ..

 

[Chã Nhỏ]

cũng có ý kiến đưa ra là sợ nhỡ có thằng nầu cổ cổ nó bắn rụng thì ê mặt nên vẫn chỉ làm máy cầy đất thôi

 

[Mèo sạch thỉu]

cũng có ý kiến đưa ra là sợ nhỡ có thằng nầu cổ cổ nó bắn rụng thì ê mặt nên vẫn chỉ làm máy cầy đất thôi

Hi hi .. cụ chã giống hàng loạt cụ thích đồ quân sự, hay ca tụng đồ Ngố & chê bai hàng Mẽo nhể .. đằng nào thì cái nước nghèo như VN cũng chả có xiền mà mua hàng phương tây, dùng hàng a Ngố là lựa chọn duy nhất thoai ..

 

[springsea]

đấy cái cháu ném đá là cái cách mà ng viết bài tạo ra 1 mớ bùng nhùng mà ng đọc không rõ về công nghệ gì càng chả hiểu gì hơn và đưa ra 1 nhận thức sai lầm về tính năng của máy bay rồi lấy đó để bơm đểu lên chứ em dìm F-22 làm cái gì.
không nói thì thôi nói phải chuẩn bác sonle77 ạ , việc hiểu biết và việc sx nói thật chả liên quan mệ gì tới nhau . cái diễn đàn nổi tiếng nhất để cho các bố cãi nhau về vũ khí nó ứ nằm ở anh mỹ hay nga mà nằm ở Pakistan cơ . trên ấy anh hào nhiều đừng hỏi cơ mà có bố nào là ng chế tạo hay sử dụng mấy cái đồ khỉ gió ấy đâu toàn Gúc rồi chém cả thôi

Thông tin về F22 của bài viết khá đầy đủ tuy nhiên cách trình bày có thể làm cho người đọc hiểu cảm thấy khó khắn. Cụ Chã nhỏ nên đọc kỹ trước khi chém, cái nhẩy tần rada cũng kô phải cái gì quá mới mẻ.

Việc phát hiện,khóa, dẫn bắn được mục tiêu như F22 vẫn là bài toán đau đầu mà ngay cả Nga vẫn đang trên đường đi tìm lời giải. Tuy nhiên khả năng F22 rơi trên bàn phím là rất cao

 

[trungson.vnn]

F/A22 là quá ngon nhưng em thấy có mấy yếu điểm:
Phải hy sinh tính cơ động của máy bay, mang vũ khí ít: 6 quả tên lửa tầm trung (AMRAAM) và 2 quả tầm ngắn (ASRAAM).
Tầm tác chiến 750km, phụ thuộc vào máy bay tiếp dầu rất nhiều.
Nữa là nó đòi hỏi 1 tiêu chuẩn bảo trì cao, B2 phải nằm trong hangar lạnh để lớp tàng hình không bị hỏng. F/A22 tiến bộ hơn không cần nằm trong tủ lạnh nhưng cũng đòi hỏi bảo trì đặc biệt.
Điểm yếu nữa là nó vẫn không thể tàng hình tuyệt đối, mặc dù RCS của nó là rất rất nhỏ.

 

[springsea]

F/A22 là quá ngon nhưng em thấy có mấy yếu điểm:
Phải hy sinh tính cơ động của máy bay, mang vũ khí ít: 6 quả tên lửa tầm trung (AMRAAM) và 2 quả tầm ngắn (ASRAAM).
Tầm tác chiến 750km, phụ thuộc vào máy bay tiếp dầu rất nhiều.
Nữa là nó đòi hỏi 1 tiêu chuẩn bảo trì cao, B2 phải nằm trong hangar lạnh để lớp tàng hình không bị hỏng. F/A22 tiến bộ hơn không cần nằm trong tủ lạnh nhưng cũng đòi hỏi bảo trì đặc biệt.
Điểm yếu nữa là nó vẫn không thể tàng hình tuyệt đối, mặc dù RCS của nó là rất rất nhỏ.

- Mang vác ít thật nhưng phục vụ mục đích tấn công chiến thuật, bay theo phi đội nhiều máy bay thì vũ khí như thế vẫn đủ dùng. Cần mang vác oanh tạc thì lôi B2 ra

- Thuật ngữ tàng hình chỉ ở mức low-observe (bộc lộ thấp) chưa có quốc gia nào có chương trình theo đuổi cái tàng hình tuyệt đối cả (tạm hiểu đứng trước mặt cũng kô thấy). RCS thấp có nghĩa là tầm phát hiện bị thu hẹp, máy bay thâm nhập có thể tấn công mục tiêu ở ngoài vùng nguy hiểm. Nguyên tắc "First Look, First shot, First Kill" đối thủ bị bị tấn công bất ngờ, bị tiêu diệt mà chưa kịp nhìn thấy mặt mũi F22 nó ra làm sao

 

[Chã Nhỏ]

Thông tin về F22 của bài viết khá đầy đủ tuy nhiên cách trình bày có thể làm cho người đọc hiểu cảm thấy khó khắn. Cụ Chã nhỏ nên đọc kỹ trước khi chém, cái nhẩy tần rada cũng kô phải cái gì quá mới mẻ.

Việc phát hiện,khóa, dẫn bắn được mục tiêu như F22 vẫn là bài toán đau đầu mà ngay cả Nga vẫn đang trên đường đi tìm lời giải. Tuy nhiên khả năng F22 rơi trên bàn phím là rất cao

thì như cháu đã nói cháu không phải là dìm hàng như ca tụng 1 cách quá đáng với cách diễn đạt khó hiểu khiến ng đọc như lạc vào mây mù thì không phải lối
nếu ngay từ đầu bài viết nói về nhẩy tần diễn tả đúng đắn thì cháu sẽ không có ý kiến
bác springsea hình như cũng không đọc kỹ cháu viết cái gì đâu nhỉ
chỉ chăm chăm cho đấy là dìm hàng
nói ra cho rõ có phải là dìm hàng không ạ ?

 

[trungson.vnn]

- Mang vác ít thật nhưng phục vụ mục đích tấn công chiến thuật, bay theo phi đội nhiều máy bay thì vũ khí như thế vẫn đủ dùng. Cần mang vác oanh tạc thì lôi B2 ra

- Thuật ngữ tàng hình chỉ ở mức low-observe (bộc lộ thấp) chưa có quốc gia nào có chương trình theo đuổi cái tàng hình tuyệt đối cả (tạm hiểu đứng trước mặt cũng kô thấy). RCS thấp có nghĩa là tầm phát hiện bị thu hẹp, máy bay thâm nhập có thể tấn công mục tiêu ở ngoài vùng nguy hiểm. Nguyên tắc "First Look, First shot, First Kill" đối thủ bị bị tấn công bất ngờ, bị tiêu diệt mà chưa kịp nhìn thấy mặt mũi F22 nó ra làm sao

Vâng. Em đồng ý. bây giờ không chiến là BVR rồi nên thằng nào nhìn thấy trước là thắng, tuyệt đối là như vậy.
Tuy nhiên đó là không đối không, mà USAF thì quá đồng bộ, hỗ trợ cho fighter quá tốt. Nếu không có anh AEW&C thì F/A22 sẽ mất hẳn ưu thế trên không và anh phải bật radar nếu không muốn bay mù, mà bật radar thì không còn tàng hình nữa. F/A22 quá phụ thuộc vào những anh đằng sau nó. Đó cũng là điểm yếu của F/A22.

Em khoái em này hơn: F15 SE
Boeing tuyên bố là F15 SE có front-RCS tương đương với F35!
Giá mỗi chiếc là 100 Mil $

• Maximum speed: Mach 2.5+ (1,650+ mph, 2,650+ km/h)
• Combat radius: 800+ nm ()
• Ferry range: 2,400 mi (2,100 nmi, 3,900 km) with conformal fuel tank and three external fuel tanks
• Service ceiling: 60,000 ft (18,200 m)
• Rate of climb: 50,000+ ft/min (254+ m/s)

Được trang bị hệ thống tác chiến điện tử tương tự như trên F18 Super Hornet Block II, hệ thống quan sát cho phi công như F35. Có phần đa năng trội hơn cả F22.

 

[springsea]

Rada của F22 có khả năng biến tần nhanh nên việc bắt và track được nó cũng là 1 vấn đề. F22 thường tác chiến trong biên đội, chỉ cần một máy bay chiếu rada cho các máy bay khác tấn công, đối phương cũng khó mà chống đỡ được.

 

[Chã Nhỏ]

biên đội F-22 có 2 cái thôi ạ

 

[sonle77]

biên đội F-22 có 2 cái thôi ạ

Số lượng chả bao giờ là cố định nếu xẩy ra chiến tranh trên diện rộng bao nhiêu cái quan trọng rì?

 

[Xeđịahình]

QĐ nhà mềnh chắc đã nghiên cứu tẩn chú này từ lâu ròi các cụ nhể, hiện đại thì hại điện

 

[4banhxequay]

Ngày xưa em cũng cày game F22 suốt, mỗi bài cuối ko bảo vệ AF1 không qua được do dùng phím ko nhạy bằng joystick nên ko xử lý kịp toàn bị bắn rớt

 

[tuctuc2010]

Ngày xưa em cũng cày game F22 suốt, mỗi bài cuối ko bảo vệ AF1 không qua được do dùng phím ko nhạy bằng joystick nên ko xử lý kịp toàn bị bắn rớt

Em cũng thích mấy cái game bắn máy bay này, ngày xưa em chơi flaker, Red Jets với Top Gun nhưng cũng chơi không thạo. Giờ có cụ nào biết có trò bắn máy bay nào mới chỉ cho em cách down phát

 

[Chã Nhỏ]

Số lượng chả bao giờ là cố định nếu xẩy ra chiến tranh trên diện rộng bao nhiêu cái quan trọng rì?

bác có cái gì chứng minh F-22 biên đội lớn hơn 2 đi ạ

 

[Mèo sạch thỉu]

bác có cái gì chứng minh F-22 biên đội lớn hơn 2 đi ạ

Úi trời ơi là trời .. biên đội là một tốp máy bay có thể 2 hoặc 4 hoặc 8 ... tùy theo chiến thuật của không quân từng nước .. cụ hỏi thế này khoai vật ra ..

 

[trungson.vnn]

F/A22 chưa thực chiến trận nào phải không ạ?
Không như B2 đã tham gia nhiều phi vụ.

 

[Chã Nhỏ]

Úi trời ơi là trời .. biên đội là một tốp máy bay có thể 2 hoặc 4 hoặc 8 ... tùy theo chiến thuật của không quân từng nước .. cụ hỏi thế này khoai vật ra ..

nhưng F-22 chả bao h bay quá 2 chú 1 lượt cái này cháu khẳng định

 

[Mèo sạch thỉu]

nhưng F-22 chả bao h bay quá 2 chú 1 lượt cái này cháu khẳng định

Nó toàn bay hù dọa vớ vẩn trong nước .. đã tham chiến thật sự lần nào đâu mà biết được ..