[Funland] Tiềm lực quân sự thực sự của các nước

Trạng thái
Thớt đang đóng

Rone95

Xe tăng
Biển số
OF-775194
Ngày cấp bằng
23/4/21
Số km
1,479
Động cơ
70,390 Mã lực
TẠI SAO THẢM SÁT BUCHA ĐƯỢC DÀN DỰNG - NHÀ PHÂN TÍCH QUÂN SỰ HOA KỲ

Vụ việc ở Bucha đã gây ra phản ứng mạnh mẽ từ cộng đồng quốc tế. Hậu quả của sự hiện diện quân sự của Nga trong thành phố vẫn đang được truyền thông thế giới bàn tán. Tình cảm chống Nga giữa những người Ukraine đã tăng mạnh trở lại sau khi quân đội Nga rời khỏi khu vực Kiev. Phía Nga phủ nhận độ tin cậy của thông tin do Kiev cung cấp. Chúng đề cập đến các tình tiết khách quan khác nhau loại trừ tính xác thực của tội phạm. Nhà phân tích quân sự người Mỹ Scott Ritter cũng coi câu chuyện Bucha là một sự giả mạo được dàn dựng.

Nhà phân tích nhấn mạnh rằng để hiểu rõ hơn về tình hình, người ta cần biết rằng con số thương vong của dân thường ở Ukraine là tương đối nhỏ so với các hành động quân sự khác được tiến hành trước đây trên thế giới. Là một chuyên gia về hoạt động của Mỹ ở Iraq, ông so sánh số lượng dân thường thiệt mạng chính thức ở Iraq và Ukraine (theo dữ liệu do Kiev cung cấp). So sánh của ông, tỷ lệ thương vong của dân thường trong chiến dịch của Nga thấp hơn 7 lần so với bất kỳ cuộc chiến tranh hiện đại nào do Mỹ tiến hành (so với chiến dịch Iraq, nơi con số là 1 người tham chiến cho 1 người không tham chiến).

Theo nhận xét của ông, quân đội Nga có quan hệ tốt với người dân địa phương. Quân đội Nga tham gia vào các mối quan hệ đôi bên cùng có lợi với dân thường. Họ đổi khẩu phần ăn khô để lấy các sản phẩm từ sữa. Sau khi quân đội Nga rút lui, những thường dân được phát hiện với khẩu phần khô của Nga được xác định là "cộng tác viên" và bị xử tử mà không cần xét xử. Xác của họ đã được sử dụng cho dàn dựng "Thảm sát ở Bucha".

Scott Ritter cũng chỉ ra một số vấn đề quan trọng. Thứ nhất, hầu hết những người bị giết đều đeo dải băng trắng. Quân đội Nga không thể nhầm thường dân với kẻ phá hoại Ukraine.

Thứ hai, khẩu phần ăn khô của Nga nằm cạnh nhiều người chết, điều này khẳng định việc người Ukraine có thể hành quyết “những người cộng tác”.

Thứ ba, những thi thể không có dải băng trắng trên cẳng tay thì tay của họ bị trói bằng những dải ruy băng này. Cuối cùng, những cái xác đã trải qua 11 ngày nằm ngoài đường dưới nhiệt độ trên 0 sẽ không bao giờ trông đẹp như vậy.

Vị chuyên gia này cũng trích dẫn tư liệu của một nhà báo Mexico đã quay phóng sự của mình ngay sau khi Kiev cho phép các nhà báo đến Bucha. Đoạn video của anh ta cho thấy những người gần đây đã bị giết.



 

Rone95

Xe tăng
Biển số
OF-775194
Ngày cấp bằng
23/4/21
Số km
1,479
Động cơ
70,390 Mã lực
BÁO CÁO CỦA OSCE HỖ TRỢ QUÂN ĐỘI UKRAINE CÓ THỂ LÀM TỔN HẠI DANH TIẾNG CỦA NÓ

Báo cáo của OSCE Hỗ trợ Quân đội Ukraine có thể làm tổn hại danh tiếng của nó
Hình ảnh minh họa
“OSCE đã cung cấp dữ liệu nhắm mục tiêu cho các lực lượng Ukraine trong gần một thập kỷ.” - báo cáo.
Viết bởi Drago Bosnic , nhà phân tích quân sự và địa chính trị độc lập

Tổ chức An ninh và Hợp tác ở Châu Âu, được biết đến với tên viết tắt OSCE, theo định nghĩa riêng, là tổ chức liên chính phủ định hướng an ninh khu vực lớn nhất thế giới với tư cách quan sát viên tại Liên hợp quốc. Nhiệm vụ của nó bao gồm các vấn đề như kiểm soát vũ khí, cảnh báo sớm, ngăn ngừa xung đột, quản lý khủng hoảng, phục hồi sau xung đột, thúc đẩy nhân quyền, tự do báo chí và bầu cử tự do và công bằng. Nó sử dụng khoảng 3.460 người, chủ yếu là trong các hoạt động thực địa của nó, nhưng cũng có trong ban thư ký của nó ở Vienna, Áo và các tổ chức của nó. Hầu hết trong số 57 quốc gia tham gia của nó là ở Châu Âu, nhưng cũng có những thành viên hiện diện ở Châu Á và Bắc Mỹ. Các bang tham gia bao gồm gần như toàn bộ miền Bắc toàn cầu.

Những định nghĩa tự mô tả này sẽ khiến bạn nghĩ rằng OSCE không thể là bất cứ điều gì khác ngoài một lực lượng tốt. Nói tóm lại, đây phải là sứ mệnh đã nêu của họ. Chà, cuộc chiến ở Donbass, đã diễn ra gần một thập kỷ nay và đã cướp đi sinh mạng của khoảng 15.000 người đàn ông, phụ nữ và trẻ em địa phương, đã đẩy vai trò của OSCE trở thành một vùng xám hơn, đặc biệt là trong ánh sáng của những tiết lộ gần đây.

Nhiệm vụ của OSCE tại Donbass, mà tổ chức tự xưng là “kiểm soát vũ khí, thúc đẩy nhân quyền, cảnh báo sớm, ngăn ngừa xung đột, quản lý khủng hoảng” đã thất bại. Trên thực tế, nó đã liên tục thất bại trong 8 năm nay, bởi vì sao bạn có thể gọi sự thật là các cuộc pháo kích của Ukraine vào người dân Donbass không bao giờ dừng lại. Tệ hơn nữa, cựu tổng thống Ukraine thời hậu Maidan, Petro Poroshenko từng công khai tuyên bố rằng “bọn trẻ của chúng tôi sẽ được đến trường tự do, trong khi con cái của họ sẽ trốn trong các tầng hầm”. Quá nhiều cho "tổng thống của tất cả người dân Ukraine". OSCE không bao giờ phản ứng với những tuyên bố như vậy.

Không cần phải nói, "phục hồi sau xung đột" của OSCE không chỉ thất bại (vì nó không đạt được bất kỳ mục tiêu nào trước đó), mà còn rất khó được OSCE tiến hành, vì Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Lugansk đã cấm tổ chức và ra lệnh cho nó rời khỏi lãnh thổ của họ. Bây giờ, tại sao ban lãnh đạo lại thực hiện một động thái như vậy? OSCE đã không giúp đỡ trong 8 năm qua? Chà, hóa ra họ không chỉ làm bất cứ điều gì để ngăn chặn cuộc xung đột bùng phát trong 8 năm qua, mà thậm chí họ có thể đã làm một số việc để tạo điều kiện thuận lợi cho nó.

Trong một tiết lộ khá đáng lo ngại của phóng viên chiến trường Alexander Sladkov, OSCE đã sử dụng các camera có độ phân giải cao, ban đầu được đặt để tiến hành giám sát lệnh ngừng bắn, để chuyển tiếp các vị trí DNR và LNR cho quân đội Ukraine, sau đó sẽ sử dụng dữ liệu được cung cấp để nhắm mục tiêu hoặc hiệu chỉnh hỏa lực pháo binh của họ. tại các lực DNR và LNR. Sladkov giải thích thêm về cách sứ mệnh OSCE ở Donbass đã cung cấp cho Lực lượng vũ trang Ukraine dữ liệu quan sát của họ, được ghi lại bằng camera và các thiết bị giám sát khác mà họ đã lắp đặt trong 8 năm qua.

Về bản chất, OSCE đang do thám và tiến hành chiến tranh hiệu quả theo phe của chế độ Kiev thời hậu Maidan. Để làm cho vấn đề tồi tệ hơn, dữ liệu giám sát được cung cấp cũng bao gồm sự di chuyển của các quân nhân Nga thường xuyên trong hơn 50 ngày qua. Nga, một quốc gia thành viên của OSCE, sẽ khó giữ im lặng về vấn đề này, vì hành động của tổ chức này rất có thể đã góp phần vào cái chết của quân đội Nga và DNR / LNR. Theo Sladkov, người cũng đăng video báo cáo về khu vực này, một camera có khả năng zoom 200x độ phân giải cao đã được lắp đặt trên tháp và được sử dụng để giám sát thị trấn Sahanka do DNR nắm giữ, cũng như đồn quân sự “Avalam” của Dân quân Nhân dân của DNR.

Khi lực lượng đặc nhiệm chung DNR-Nga tiếp cận thành phố, buộc quân đội Ukraine phải rút lui, người Ukraine đã bắn vào máy ảnh, điều này giải thích cho việc bắn vũ khí nhỏ gây thiệt hại mà máy ảnh phải chịu. Tuy nhiên, các dịch vụ đặc biệt của DNR và tình báo quân sự Nga đã tìm cách trục vớt dữ liệu và sau đó xác định cách dữ liệu được sử dụng. Dữ liệu video được trích xuất cho thấy DNR và lực lượng Nga đang bị pháo kích sau khi camera bắt được chuyển động của họ.

Trong số các bằng chứng khác, máy tính xách tay được cho là chỉ dành cho nhân viên OSCE cũng được tìm thấy tại các vị trí của Ukraine, điều này sẽ giải thích cách lực lượng Ukraine sử dụng nguồn cấp dữ liệu video trực tiếp của các camera được cài đặt OSCE. Điều tra tình báo sâu hơn đã phát hiện ra rằng nhà điều hành có thể điều khiển nhiều camera trên toàn tuyến, tất cả đều được điều phối thành bản đồ của khu vực, đóng vai trò hiệu quả như một nền tảng nhắm mục tiêu pháo binh cho quân đội Ukraine.

Một bằng chứng khác được DNR và tình báo quân đội Nga tìm thấy là một điện thoại thông minh lấy từ một sĩ quan Ukraine bị bắt, chứa thông tin về dữ liệu OSCE đang được chuyển tới các chỉ huy chiến trường Ukraine, người sau đó sẽ sử dụng dữ liệu này để nhắm mục tiêu hoặc điều chỉnh hỏa lực vào DNR và Các lực lượng của Nga, cũng như lập kế hoạch và tiến hành các cuộc phục kích. Do những phát hiện này, tình báo DNR đã bắt giữ một trong những trợ lý hiện trường cũ của OSCE, Vadim Golda, người đã tuyên bố rằng hệ thống giám sát không chỉ được sử dụng để giám sát thời gian thực đối với lực lượng DNR, mà còn được tạo ra với mục đích chuyển tiếp thông tin trực tiếp. cho các lực lượng của chế độ Kiev.

Tiết lộ này ít nhất không chỉ làm tổn hại đến danh tiếng của OSCE, ngoài việc sửa chữa, mà còn có thể tạo điều kiện cho các quốc gia thành viên rời khỏi OSCE, hoặc thậm chí giải thể tổ chức. Những hành động như vậy làm xói mòn nghiêm trọng chính khái niệm luật quốc tế, vốn được cho là cung cấp kế hoạch chi tiết cho hợp tác quốc tế, an ninh và ngăn ngừa xung đột. Nhưng làm thế nào chúng ta có thể tin rằng điều đó có thể xảy ra khi một tổ chức được tạo ra với mục đích này thực sự là một bên tham gia xung đột?



 

Rone95

Xe tăng
Biển số
OF-775194
Ngày cấp bằng
23/4/21
Số km
1,479
Động cơ
70,390 Mã lực
Đức thừa nhận hết vũ khí cấp cho Ukraine
09/04/2022 05:33 GMT+7
1620Lưu
TTO - “Với số vũ khí có trong kho dự trữ của quân đôi, tôi phải thành thật nói rằng chúng tôi đã bị tới giới hạn rồi”, nữ Bộ trưởng Quốc phòng Đức Christine Lambrecht thừa nhận trong phát biểu ngày 9-4.

Người dân chờ sơ tán tại thành phố Mariupol, Ukraine - Ảnh: GETTY IMAGES
* Trong tuyên bố ngày 9-4, nữ Bộ trưởng Quốc phòng Đức Christine Lambrecht cho biết Đức phải duy trì số vũ khí dự trữ cần thiết cho quân đội của mình để đảm bảo bảo vệ đất nước cũng như NATO.
Nếu phải cung cấp thêm vũ khí cho Ukraine sắp tới thì đó sẽ phải là số vũ khí sản xuất mới. Theo báo Politico, Thủ tướng Đức Olaf Scholz cũng vừa trì hoãn quyết định viện trợ 100 xe tăng tiên tiến cho Ukraine vì "không muốn vội vàng đi trước".



công nhận xe tank Nga tốt thật, viện trợ cả gần 5000 tên lửa ATGM, AT các loại mà bắn mãi ko tiêu diệt được hết tank Nga, đem cả kho tên lửa cũ rích thời LX, rồi kho Stugna-P tự chế ra cũng ko ăn được tank Nga
 

Rone95

Xe tăng
Biển số
OF-775194
Ngày cấp bằng
23/4/21
Số km
1,479
Động cơ
70,390 Mã lực
Dân quân DNR tìm thấy xác của Thủy thủ trưởng Ivan Krapovoy, phục vụ trong lực lượng Hải quân Ukraine ở gần nhà máy Azovstal.


Trong người Krapovoy người ta tìm thấy 1 lá thư thảo điều kiện đầu hàng viết sẵn và anh ta bị bắn từ đằng sau.


Câu chuyện khá dễ hình dung: Krapovoy đại diện cho 1 nhóm lính muốn đầu hàng và bí mật trốn ra để liên lạc với dân quân DNR, tuy nhiên, anh đã bị quân Azov phát hiện ra và sát hại.
 

Rone95

Xe tăng
Biển số
OF-775194
Ngày cấp bằng
23/4/21
Số km
1,479
Động cơ
70,390 Mã lực
Tương quan lực lượng F-15 Mỹ thua xa J-20 TQ

Không quân Mỹ ngày 16/4 đã điều động các máy bay chiến đấu tầm xa F-15C trang bị tên lửa không đối không AIM-120C và AIM-9M từ căn cứ không quân Kadena ở Okinawa, Nhật Bản, cho các chuyến bay được hiểu rộng rãi là thể hiện vũ lực với Trung Quốc. Các chuyến bay sau chuyến thăm của các nhà lập pháp Mỹ tới Đài Bắc, được coi là một bước tiến nhằm tăng cường hơn nữa quan hệ và có khả năng hình thành quan hệ ngoại giao trong tương lai. Cùng với chuyến thăm, Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) đã tổ chức các cuộc tập trận quân sự ở khu vực xung quanh, vì Bắc Kinh đã đưa ra những cảnh báo mạnh mẽ chống lại việc bán vũ khí của Mỹ và quan hệ an ninh ngày càng tăng với Đài Loan. Đài Bắc và Bắc Kinh đã chiến tranh về mặt kỹ thuật trong hơn 70 năm, cả hai đều công nhận mình và được Liên hợp quốc và tất cả các quốc gia thành viên Liên hợp quốc công nhận là một phần của cùng một quốc gia. Hai đối thủ của Trung Quốc các chính phủ - Cộng hòa Trung Hoa và Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa - có yêu sách lãnh thổ gần giống nhau, mặc dù chỉ có chính quyền Bắc Kinh kiểm soát hơn 99% lãnh thổ Trung Quốc được quốc tế công nhận. Trong khi Mỹ hiện chỉ công nhận Đài Loan là một phần của Trung Quốc, khả năng nước này có thể là quốc gia thành viên Liên hợp quốc đầu tiên công nhận nước này là một quốc gia riêng biệt đã gây ra mối quan ngại đáng kể trong khu vực, vì Bắc Kinh đã chỉ ra mạnh mẽ rằng họ sẽ đáp trả các bước như vậy với hành động quân sự.





Máy bay chiến đấu tàng hình J-20




Máy bay chiến đấu F-15C đã được phục vụ gần 45 năm, nhưng vẫn là máy bay chiến đấu chiếm ưu thế trên không có tầm bắn xa nhất và nhanh nhất của phương Tây từng được phát triển. Các biến thể F-15 hiện đại hóa có khả năng sánh ngang với các máy bay cũ của Trung Quốc như J-11B , mặc dù để đối phó với các máy bay cao cấp hơn của Trung Quốc, Không quân Mỹ dự kiến sẽ dựa vào F-15EX mới và các nền tảng F-35 nhẹ hơn nhưng tàng hình . F-15C hiện đang bị loại bỏ để thay thế cho F-15EX , với thiết kế F-15 là máy bay lâu đời nhất trên thế giới vẫn còn được sản xuất cho đến nay. Trước chuyến bay của F-15C bằng tên lửa đạn thật, PLA Trung Quốc đã triển khai số lượng ngày càng nhanh các máy bay chiến đấu hạng nặng và tầm xa tương tự, Chengdu J-20, để tuần tra hàng hải . J-20 là máy bay chiến đấu hạng nặng duy nhất trong thế hệ của nó được sản xuất và trang bị ở cấp độ phi đội ở mọi nơi trên thế giới. Máy bay chiến đấu lần đầu tiên chạm trán với máy bay phản lực tàng hình của Mỹ được xác nhận vào tháng 3 năm 2022, và các quan chức Mỹ thể hiện sự tôn trọng đáng kể đối với máy bay phản lực Trung Quốc.

Các chuyến bay bằng máy bay chiến đấu mang tên lửa không đối không tương đối hiếm và việc phát hành đoạn phim về các chuyến bay như vậy liên tục được coi là một dấu hiệu cho thấy nỗ lực báo hiệu kẻ thù vào thời điểm căng thẳng cao độ. Tên lửa đất đối không AIM-120C từ đầu những năm 2000 vẫn được trang bị cho phần lớn các đơn vị tiền tuyến của Mỹ, mặc dù thiết kế của nó có từ những năm 1980. Tầm hoạt động của nó trong khoảng 100-120km tùy thuộc vào biến thể và việc không có radar AESA để dẫn đường, hạn chế khả năng đối đầu của máy bay chiến đấu với các máy bay hiện đại hơn. Các đơn vị không quân Mỹ có năng lực hơn triển khai tên lửa AIM-120D với tầm bắn 160-180km, trong khi J-20 và các máy bay phản lực tiên tiến khác của Trung Quốc triển khai PL-15 với tầm bắn 250-300km và dẫn đường bằng radar AESA.





Máy bay chiến đấu hạng nặng F-15EX của Không quân Hoa Kỳ





Trung Quốc và Mỹ hiện được coi là những nhà phát triển hàng đầu của máy bay chiến đấu hạng nặng hiệu suất cao, trong khi quốc gia khác duy nhất sản xuất máy bay hạng nặng là Nga. Không quân Mỹ đã đầu tư rất nhiều vào chương trình FX để cung cấp máy bay chiến đấu thế hệ thứ sáu có khả năng đối đầu với J-20, trong khi Trung Quốc đang nhanh chóng phát triển máy bay thế hệ thứ sáu của riêng mình trong khi hiện đại hóa thiết kế J-20. Loại tương tự J-20 của Mỹ ban đầu dự định thay thế F-15, F-22, đã bị hủy sản xuất sau chưa đầy 4 năm phục vụ trong khi số lượng nhỏ có sẵn sẽ bắt đầu bị loại bỏ dần dần.trước vài thập kỷ so với kế hoạch ban đầu do một số thiếu sót về hiệu suất. Do đó, F-15 sẽ tiếp tục phụ thuộc nhiều vào thời gian dài hơn dự kiến vài thập kỷ, mặc dù nó thiếu khả năng tàng hình và các tính năng chính khác như hệ thống khẩu độ phân tán hạn chế khả năng tồn tại của nó trên các chiến trường ngày càng bị chi phối bởi các thiết kế thế hệ thứ tư như J -20 và F-35.


VietTimes – Không quân Mỹ ngày 16/4 đã triển khai các chiến đấu cơ tầm xa F-15C được trang bị các tên lửa AIM-120C và AIM-9M từ căn cứ Kadena ở Okinawa, Nhật Bản nhằm phô diễn sức mạnh trước Trung Quốc.
F-15C của Mỹ và J-20 của Trung Quốc (Ảnh: Military Watch)
F-15C của Mỹ và J-20 của Trung Quốc (Ảnh: Military Watch)
Chuyến bay này diễn ra sau một chuyến thăm của giới lập pháp Mỹ tới Đài Loan, được xem là một bước đi nhằm tăng cường mối quan hệ giữa hai bên và có khả năng là hình thành quan hệ ngoại giao trong tương lai.
Trùng với thời điểm diễn ra chuyến thăm này, quân đội Trung Quốc (PLA) đã tổ chức cuộc tập trận quân sự ở khu vực lân cận, đồng thời phát đi những cảnh báo mạnh mẽ trước việc Mỹ bán vũ khí và tăng cường quan hệ với Đài Loan.
Hiện tại, mặc dù Mỹ công nhận Đài Loan là một phần của Trung Quốc, nhưng vẫn có khả năng họ có thể là nước thành viên LHQ đầu tiên công nhận Đài Loan như một quốc gia độc lập, điều gây quan ngại trong khu vực, bởi Bắc Kinh từng chỉ ra rằng họ sẽ phản ứng mạnh mẽ bằng quân sự trước những bước đi như vậy.
F-15C đã biên chế gần 45 năm, thế nhưng vẫn là chiến đấu cơ có tầm xa và tốc độ nhanh nhất từng được phát triển ở thế giới phương Tây. Các biến thể hiện đại của F-15 đều đủ khả năng đối đầu với các mẫu chiến đấu cơ cũ hơn của Trung Quốc như J-11B. Nhưng để đối phó với các chiến đấu cơ hiện đại hơn của Trung Quốc, Không quân Mỹ được cho là phải dựa vào mẫu F-15EX mới hơn, và F-15.
F-15C hiện đang dần được thay thế bằng những chiếc F-15EX, bởi thiết kế F-15 hiện là một trong những mẫu chiến đấu cơ cũ kỹ nhất trên thế giới mà nay vẫn còn được sản xuất.
Mỹ điều F-15 mang tên lửa thật tới gần Đài Loan: Đáp trả Trung Quốc điều J-20 tuần tra Biển Đông? ảnh 1
Chiến đấu cơ tàng hình J-20 của Trung Quốc (Ảnh: Military Watch)
Trước khi Mỹ thực hiện chuyến bay với F-15C, Trung Quốc đã triển khai các chiến đấu cơ tầm xa Chengdu J-20 để tuần tra ở Biển Đông. J-20 hiện là chiến đấu cơ hạng nặng duy nhất trong thế hệ của mình vừa đang được sản xuất với số lượng ngày càng lớn vừa được biên chế vào các đơn vị quân sự. “Cuộc chạm trán” đầu tiên giữa J-20 và các chiến đấu cơ tàng hình Mỹ được xác nhận vào tháng 3/2022, khi giới chức Mỹ thể hiện sự tôn trọng đáng kể đối với mẫu chiến đấu cơ của Trung Quốc.
Các chuyến bay được thực hiện bởi các chiến đấu cơ mang theo tên lửa không-đối-không thật thường khá hiếm, và việc công bố hình ảnh những chuyến bay như vậy thường được xem là tín hiệu mà một nước gửi cho đối thủ của họ giữa lúc căng thẳng tăng cao.
Tên lửa không-đối-không AIM-120C xuất hiện từ đầu những năm 2000, đến nay vẫn được trang bị cho phần lớn các đơn vị tiền tiêu của Mỹ, mặc dù mẫu thiết kế của nó có từ những năm 1980. Nó có tầm bắn khoảng 100-120km tùy vào từng biến thể, nhưng không có hệ thống radar AESA để dẫn đường, làm giảm khả năng của chiến đấu cơ mang chúng khi đối đầu với các mẫu máy bay hiện đại hơn.
Trong khi đó, các đơn vị không quân tinh nhuệ hơn của Mỹ thường được trang bị tên lửa AIM-120D có tầm bắn 160-180km. J-20 và các chiến đấu cơ tối tân khác của Trung Quốc được trang bị tên lửa PL-15 với tầm bắn 250-300km và có hệ thống radar dẫn đường AESA.
Trung Quốc và Mỹ hiện đang được xem là hai nước dẫn đầu trong việc phát triển các chiến đấu cơ hạng nặng hiện đại, và nước còn lại cũng đang trong cuộc đua là Nga. Không quân Mỹ đã đầu tư mạnh tay vào chương trình F-X để phát triển chiến đấu cơ thế hệ 6 đủ khả năng áp chế J-20, trong khi Trung Quốc cũng đang nhanh chóng phát triển máy bay thế hệ 6 của mình, cùng lúc hiện đại hóa thiết kế của J-20.

 

Rone95

Xe tăng
Biển số
OF-775194
Ngày cấp bằng
23/4/21
Số km
1,479
Động cơ
70,390 Mã lực
Máy bay ném bom nguy hiểm nhất của NATO đánh dấu 70 năm kể từ chuyến bay đầu tiên: Liệu B-52 Stratofortress sẽ tạo nên một thế kỷ?

0 năm sau chuyến bay đầu tiên vào ngày 15 tháng 4 năm1952, B-52 Stratofortress vẫn được coi là máy bay ném bom có năng lực nhất từng phục vụ trong Quân đội Hoa Kỳ hoặc của bất kỳ quốc gia phương Tây nào, với chiếc máy bay này được sản xuất từ năm 1952 đến năm 1962 và thấy những cải tiến sâu rộng đối với hiệu suất của nó được thực hiện cả trong thời gian đó và kể từ đó. Đúng như tên gọi của nó, chiếc máy bay này được coi là sự kế thừa của B-29 Superfortress từng tàn phá đất liền Nhật Bản trong Chiến tranh thế giới thứ hai và phá hủy 69 thành phố trong các cuộc không kích hạt nhân và gây cháy trước khi thực hiện các chiến dịch tương tự ở Triều Tiên . B-52 bắt đầu được phát triển chưa đầy một năm sau khi Chiến tranh thế giới thứ hai kết thúc vào năm 1946, và được thiết kế chủ yếu để mang vũ khí hạt nhân và nếu cần sẽ sử dụng chúng để chống lại Liên Xô và Hiệp ước Warsaw. Mặc dù chưa từng tham chiến ở châu Âu, chiếc máy bay này sẽ được sử dụng rộng rãi trong Chiến tranh Việt Nam, đặc biệt nhất là ném bom rải thảm vào các thành phố của Bắc Việt Nam dưới thời chính quyền Richard Nixon trong Cuộc đột kích Linebacker.

Mặc dù được coi là phức tạp khi được đưa vào phục vụ năm 1955, trong những thập kỷ tiếp theo, chiếc máy bay này ngày càng được đánh giá cao vì tính đơn giản trái ngược với những người kế nhiệm là B-1B, B-2 và B-70 đã bị hủy bỏ , tất cả đều được coi là quá phức tạp. và khó vận hành và bảo trì một cách phi thực tế. Kết quả là B-52, mặc dù không có chiếc nào được chế tạo trong 60 năm, sẽ phục vụ trong Không quân Mỹ lâu hơn B-1 hoặc B-2 mặc dù những chiếc này đã được đưa vào phục vụ từ những năm 1980 và 1990 như những người kế nhiệm dự kiến. , với tỷ lệ sẵn sàng cao hơn của B-52 , việc bảo trì dễ dàng hơn và chi phí hoạt động thấp hơn khiến nó trở nên khả thi hơn để tiếp tục phục vụ.





B-52F Cất cánh trong những năm 1960 (USAF)




B-52 đã phục vụ chiến đấu rộng rãi, đáng chú ý nhất là trong Chiến tranh Việt Nam, ngoài ra còn ở Afghanistan, Iraq và Syria, và liên tục được triển khai tới các điểm nóng lớn vào thời điểm căng thẳng cao độ từ các nhiệm vụ gần Iran .dưới thời chính quyền Trump triển khai nhằm mục đích báo hiệu cho Triều Tiên và phản đối các yêu sách lãnh thổ của Trung Quốc ở Đông Á. Trong khi khung máy bay cơ bản vẫn được giữ nguyên, máy bay vẫn hoạt động được nhờ tích hợp động cơ, cảm biến và hệ thống vũ khí mới, với dự kiến máy bay ném bom sẽ là chiếc đầu tiên trong hạm đội Mỹ tích hợp vũ khí siêu thanh. Mặc dù máy bay ném bom không thể sống sót khi hoạt động gần máy bay chiến đấu hoặc hệ thống phòng không của đối phương, vì vai trò của máy bay ném bom đã phát triển, B-52 gần như chỉ được phân bổ vai trò vô hiệu hóa mục tiêu ở cự ly đứng bằng các tên lửa hành trình tầm xa khác nhau. Xu hướng tương tự cũng đã được thấy trong các chương trình máy bay ném bom nước ngoài như Tu-22M, Tu-95 và Tu-160M của Nga và H-6 của Trung Quốc, tất cả đều đã phát triển thành tàu sân bay tên lửa trong khi hiếm khi mang bom trọng lực tầm ngắn. B-2 là ngoại lệ duy nhất, với cấu hình tàng hình cho phép nó có khả năng sống sót trước các mục tiêu được bảo vệ vừa phải để thả bom từ cự ly gần, mặc dù với nó đã có từ những năm 1990, khả năng tồn tại của máy bay trong vai trò này trước các mạng lưới phòng không mới hơn cũng đã được đưa ra để nghi vấn.





B-52H và B-2



Trong tương lai, B-52 dự kiến sẽ bay cùng với máy bay ném bom tàng hình B-21 Raider , loại máy bay này sẽ thay thế B-1 và B-2 và có khả năng thành lập các đơn vị máy bay ném bom mới để mở rộng phi đội. B-1 đã bắt đầu được nghỉ hưu, trong khi đội bay nhỏ gồm 20 chiếc B-2 dự kiến sẽ hoạt động vào những năm 2030. Vẫn còn khả năng đáng kể rằng B-52 sẽ bay qua 100 năm vào nửa sau của thế kỷ 21, mặc dù loại máy bay nào cuối cùng sẽ thay thế nó vẫn chưa chắc chắn. Tất cả những chiếc B-52 trong biên chế đều thuộc biến thể B-52H, trong đó 102 chiếc được chế tạo bắt đầu từ năm 1961. Những cải tiến đối với loại máy bay này và loại B-52G cũ hơn ban đầu được thực hiện để bù đắp cho sự chậm trễ của máy bay ném bom siêu thanh B-58. điều đó chứng kiến một hoạt động sản xuất nhỏ hơn nhiều và đã ngừng hoạt động chưa đầy 10 năm sau khi đi vào hoạt động do phần lớn nhu cầu bảo trì và chi phí vận hành cao.

Khả năng của B-52 được cho là sẽ vượt xa so với ngày nay khi máy bay ném bom cuối cùng rời biên chế, và máy bay có khả năng sẽ tiếp tục xuất hiện liên tục trong các khu vực có căng thẳng cao và đạt được thời hạn sử dụng mới với sự tích hợp của vũ khí siêu thanh. Tầm quan trọng của vai trò mà nó đóng có thể sẽ phụ thuộc rất nhiều vào khả năng của B-21 đang được phát triển để đi kèm với nó trong biên chế, và đặc biệt là liệu B-21 có thể mang một loạt vũ khí dự phòng tiên tiến tương tự và có thể duy trì tỷ lệ sẵn có cao như B-1 và B-2 không thể.


 

Rone95

Xe tăng
Biển số
OF-775194
Ngày cấp bằng
23/4/21
Số km
1,479
Động cơ
70,390 Mã lực
Máy đo bức xạ MiG-25RR: Máy bay phản lực Mach 3 của Liên Xô được chế tạo để theo dõi chương trình hạt nhân của Trung Quốc

MiG-25 Foxbat của Liên Xô được đưa vào hoạt động năm 1970 với tư cách là loại máy bay tiêm kích / đánh chặn mạnh nhất thời bấy giờ, và vẫn giữ danh hiệu máy bay chiến đấu nhanh nhất thế giới hiện nay mặc dù đã ngừng sản xuất vào năm 1985. Bất chấp điều đó. Chi phí hoạt động cực kỳ cao vượt xa bất kỳ loại máy bay chiến đấu tàng hình nào khác, Foxbat vẫn còn trong biên chế Không quân Nga cho đến năm 2013 phản ánh giá trị nhờ khả năng tiên tiến của nó, và chiếc máy bay này cũng vẫn được phục vụ trong Không quân Algeria ngày nay. Hai dòng biến thể MiG-25 chính được đưa vào phục vụ với các vai trò hoàn toàn khác nhau, bao gồm các máy bay đánh chặn cho Lực lượng Phòng không Liên Xô được thiết kế để không chiến, dòng MiG-25P, và các biến thể trinh sát và tấn công cho Không quân Liên Xô là dòng MiG-25R. Trong khi các máy bay có khả năng chiến đấu không đối không hơn đã được Liên Xô phát triển từ những năm 1980 để vượt qua MiG-25P, dòng MiG-25R không có người kế nhiệm nào vượt trội hơn nó, dẫn đến việc nó có nhiều biến thể hơn và hoạt động lâu hơn. Các biến thể MiG-25R chuyên dụng đã hoàn thành các vai trò khác nhau, từ chế áp phòng không cho đến chiến tranh điện tử và ném bom tầm cao, nhưng một trong những biến thể thích hợp nhất đã được phát triển để đáp lại những lo ngại ngày càng tăng ở Liên Xô về sự phát triển của chương trình hạt nhân Trung Quốc trong những năm 1970. Cái này. máy bay MiG-25RR, được thiết kế đặc biệt để giám sát việc thử nghiệm hạt nhân xuyên biên giới.









Máy bay ném bom trinh sát MiG-25RB



Trong khi hơn 220 bệ MiG-25R thuộc các biến thể khác nhau đã được chế tạo, chỉ có 8 bệ được thiết kế để giám sát thử nghiệm hạt nhân như MiG-25RR. Máy bay được phát triển đặc biệt để đối phó với mối đe dọa được nhận thấy từ chương trình hạt nhân của Trung Quốc sau khi Trung-Xô chia rẽ. Trong khi Liên Xô đã đóng một vai trò quan trọng trong việc hỗ trợ phát triển hạt nhân của Trung Quốc trong những năm 1950, mối quan hệ giữa hai bên xấu đi trong thập kỷ sau đó dẫn đến việc kho vũ khí hạt nhân của Trung Quốc nhằm mục đích ngăn chặn các hành động quân sự không chỉ của các lực lượng Hoa Kỳ ở phía nam và phía đông, mà còn bởi các lực lượng Liên Xô ở biên giới phía bắc và phía tây của nó.

Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) đã thử nghiệm vũ khí hạt nhân đầu tiên vào năm 1964, và vũ khí nhiệt hạch đầu tiên của họ chỉ 3 năm sau đó vào năm 1967. Việc thử nghiệm tiếp tục cho đến năm 1996, với các vũ khí có trọng tải cao hơn với đầu đạn nhỏ hơn và nhẹ hơn tiếp tục được phát triển cho phép lắp chúng trên tên lửa đạn đạo. Trong khi Triều Tiên đã cố gắng đạt được thành tích này trong vòng chưa đầy một thập kỷ, Trung Quốc phải mất 32 năm để đạt được kết quả mong muốn trước khi cuộc thử nghiệm có thể kết thúc. PLA đã thực hiện 45 vụ thử hạt nhân trong giai đoạn này, lần lớn nhất là vào tháng 11 năm 1976 khi một quả bom khinh khí 4 megaton được phóng lên bầu khí quyển. Điều này xảy ra vào thời điểm căng thẳng giữa Matxcơva và Bắc Kinh gia tăng, và những cuộc thử nghiệm thường xuyên này ở một quốc gia láng giềng là nguyên nhân khiến Liên Xô lo ngại lớn.









Nhân viên Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc quan sát vụ thử hạt nhân thành công đầu tiên



Tám máy bay lấy mẫu bức xạ MiG-25RR đã được triển khai cùng với các dãy thiết bị nhiệm vụ Vista, trong đó có các buồng lấy mẫu không khí FUKA được phát triển để phát hiện các hạt phóng xạ trong khí quyển ở độ cao lớn. Trong khi các dãy phòng ban đầu được thiết kế cho máy bay trinh sát Yakovlev, chúng đã được sửa đổi cho Foxbat có khả năng cao hơn, có thể bay nhanh hơn và cao hơn nhiều để trốn tránh hệ thống phòng thủ của Trung Quốc. Máy bay chiến đấu tiên tiến nhất của Không quân Trung Quốc vào thời điểm đó là một biến thể ban đầu và tương đối phức tạp của máy bay chiến đấu hạng nhẹ một động cơ J-7 dựa trên MiG-21 của Liên Xô, bị hạn chế bay dưới Mach 2 và ở độ cao tương đối thấp, trong khi hệ thống phòng không có năng lực nhất là bệ tên lửa tầm xa S-75 của Liên Xô. Phần lớn các đơn vị Trung Quốc triển khai các máy bay có khả năng kém hơn nhiều, trong khi vùng phủ sóng của S-75 thưa thớt,miễn dịch hiệu quả để đánh chặn . Thật vậy, PLA đã không thể phát hiện, ít hơn nhiều là mục tiêu thành công, Foxbats do hiệu suất cao của máy bay. Hệ thống phòng không của Trung Quốc vẫn còn cực kỳ yếu cho đến những năm 1990, khi các hệ thống phòng không và máy bay chiến đấu mới tiên tiến được mua từ Nga sau khi Liên Xô sụp đổ.





Máy bay chiến đấu J-7 của Trung Quốc



Việc Liên Xô sử dụng MiG-25 để theo dõi các hoạt động của Trung Quốc không phải là lần duy nhất Foxbat được triển khai cho những mục đích như vậy. Iraq thường xuyên sử dụng phi đội MiG-25 của riêng mình để kiểm tra các cơ sở quân sự của Iran, bao gồm giám sát các địa điểm hạt nhân thường xuyên bị tấn công. Ấn Độ cũng đã sử dụng rộng rãi đội ngũ nhỏ gồm 8 chiếc Foxbats do thám chuyên dụng của mình để giám sát các hoạt động quân sự và hạt nhân của Pakistan trong những năm 1980 và 1990. Máy bay gần như bất khả xâm phạm khi được điều khiển đúng cách, và ngay cả khi bị phát hiện Foxbats vẫn có thể thường xuyên bay qua chiều dài và chiều rộng của lãnh thổ đối phương khiến các máy bay chiến đấu và đơn vị phòng không thù địch bất lực trong việc đánh chặn chúng. Những chiếc MiG-25 của Liên Xô bay qua Israel đã tổ chức Sinai vào những năm 1970và Foxbats của Ấn Độ và Iraq lần lượt bay qua Pakistan và Iran, tất cả đều chứng minh điều này, và trong số này, những chiếc MIG-25 duy nhất của Iraq từng bị tổn thất trong chiến đấu - mặc dù hiếm khi xảy ra. Không phận Trung Quốc trong những năm 1970 được bảo vệ kém hơn nhiều so với ba mục tiêu còn lại cho các nhiệm vụ trinh sát Foxbat, với việc nước này vẫn chưa triển khai các máy bay chiến đấu với tên lửa tầm xa cơ bản, và kết quả là MiG-25RR có thể bay qua Trung Quốc vùng trời với sự trừng phạt.


 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,165
Động cơ
68,878 Mã lực
Tuổi
124
C0446E43-ED47-4871-95B4-1AE49ED0B8A0.png
 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,165
Động cơ
68,878 Mã lực
Tuổi
124
QUÂN ĐỘI NGA TIẾP TỤC ĐÁNH LỪA HỆ THỐNG PHÒNG KHÔNG UKRAINE BẰNG MỒI NHỬ (ẢNH)

Quân đội Nga tiếp tục sử dụng các mục tiêu trên không có thể sử dụng làm mồi nhử để kiểm tra, đánh lừa và làm suy yếu hệ thống phòng không của Ukraine.

Vào ngày 20 tháng 4, các nguồn tin Ukraine đã chia sẻ những bức ảnh cho thấy thứ mà họ khẳng định là mảnh vỡ của một "máy bay không người lái cánh quay" của Nga bị bắn hạ bởi hệ thống phòng không di động Starstreak do Anh sản xuất. Tuy nhiên, mảnh vỡ hóa ra là một mục tiêu trực thăng VM-V do Nga sản xuất.

Mục tiêu VM-V do nhà thầu quốc phòng Nga Technodinamika Group phát triển, có thời gian bay 2 giờ, tầm hoạt động 150 km và độ cao tối đa 2,5 km. Mục tiêu được thiết kế đặc biệt để mô phỏng máy bay không người lái và máy bay trực thăng tốc độ thấp trong khi thử nghiệm các hệ thống phòng không.

Quân đội Nga tiếp tục đánh lừa hệ thống phòng không Ukraine bằng mồi nhử (Ảnh)
Nhấn để xem hình với đầy đủ kích thước. Qua Twitter.
Quân đội Nga tiếp tục đánh lừa hệ thống phòng không Ukraine bằng mồi nhử (Ảnh)
Nhấn để xem hình với đầy đủ kích thước. Qua Twitter.
Quân đội Nga tiếp tục đánh lừa hệ thống phòng không Ukraine bằng mồi nhử (Ảnh)
Nhấn để xem hình với đầy đủ kích thước. Qua Twitter.
Quân đội Nga đã sử dụng mồi nhử trên không để đánh lừa phòng không Ukraine kể từ khi bắt đầu chiến dịch đặc biệt ở Ukraine. Chiến thuật này nhằm làm cạn kiệt các phương tiện phòng không của Ukraine cũng như làm lộ các vị trí của họ để tiêu diệt chúng bằng hỏa lực chính xác từ khoảng cách xa.

Trong khi VM-V đang được sử dụng để bắt chước các vật thể trên không tốc độ thấp bay ở độ cao thấp, thì các mục tiêu khác, như máy bay phản lực E95M , đang được sử dụng để bắt chước các vật thể trên không tốc độ cao bay ở độ cao lớn hơn, chẳng hạn như máy bay chiến đấu. máy bay phản lực.

Lực lượng phòng không Ukraine đã hứng chịu những tổn thất nặng nề. Theo thông báo gần đây nhất của Bộ Quốc phòng Nga, quân đội Nga đã phá hủy 254 hệ thống phòng không của Ukraine kể từ khi bắt đầu hoạt động đặc biệt ở Ukraine.

Các đồng minh phương Tây của Kiev đã làm việc không ngừng để tăng cường khả năng phòng không của các lực lượng Ukraine. Tuy nhiên, những nỗ lực của họ cho đến nay đều trở nên vô nghĩa.

 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,165
Động cơ
68,878 Mã lực
Tuổi
124
KẾ HOẠCH CỦA PHƯƠNG TÂY NHẰM CÔ LẬP NGHIÊM TRỌNG NƯỚC NGA ĐÃ THẤT BẠI

Thế giới phương Tây đã cố gắng “cô lập” và “hủy bỏ” Nga, nhưng rõ ràng kế hoạch này đã thất bại và Moscow vẫn hòa nhập tuyệt đối với các đối tác thương mại và chiến lược lớn của mình. Trung Quốc và Ấn Độ vẫn sẵn sàng hợp tác rộng rãi với Nga, tăng mức độ thương mại song phương hiện tại. Điều này chứng tỏ tình hình hiện nay ở Đông Âu không thể được giải quyết bằng biện pháp cưỡng chế.

Bộ Ngoại giao Trung Quốc ngày 19/4 cam kết sẽ tăng cường hợp tác với Nga, bất kể điều gì xảy ra theo kịch bản quốc tế. Thông điệp này được đưa ra trong một tuyên bố chính thức của Bộ Ngoại giao sau cuộc họp được tổ chức một ngày trước đó giữa Thứ trưởng MOFA Trung Quốc Le Yucheng và Đại sứ Nga tại Bắc Kinh Andrey Denisov. Tài liệu cho biết:

“Bất kể tình hình quốc tế thay đổi như thế nào, Trung Quốc sẽ luôn tăng cường phối hợp chiến lược với Nga để đạt được hợp tác cùng có lợi, cùng bảo vệ lợi ích chung của cả hai bên và thúc đẩy việc xây dựng một kiểu quan hệ quốc tế mới và một cộng đồng. vì một tương lai chung cho nhân loại (…) Trong quý đầu tiên của năm nay, kim ngạch thương mại song phương giữa Trung Quốc và Nga đạt 38,2 tỷ đô la Mỹ, tăng gần 30%, [điều này] thể hiện đầy đủ sức bật… của sự hợp tác giữa hai quốc gia ”.

Sau đó, bình luận về tuyên bố trên, Đại sứ Denisov nêu rõ: “Nga luôn coi việc phát triển quan hệ với Trung Quốc là ưu tiên ngoại giao của mình và sẵn sàng làm sâu sắc hơn nữa quan hệ phối hợp chiến lược toàn diện song phương và hợp tác thiết thực toàn diện theo định hướng do hai nguyên thủ đề ra ( …) [Những nỗ lực hơn nữa để tăng cường quan hệ Nga-Trung] sẽ không ngừng mang lại lợi ích cho nhân dân hai nước. ”

Mặc dù có một thực tế rõ ràng là quan hệ song phương giữa Moscow và Bắc Kinh đã được cải thiện đáng kể trong những năm gần đây, tạo thành một trục hợp tác kinh tế và ngoại giao quan trọng, nhưng thông điệp hiện tại có tầm quan trọng to lớn, vì nó hoạt động như một phản ứng trước sức ép gần đây của Mỹ. chống lại Trung Quốc. Tháng trước, Tổng thống Mỹ Joe Biden đã gọi điện cho người đồng cấp Trung Quốc Tập Cận Bình và trong cuộc trò chuyện kéo dài một giờ “cảnh báo” về những “hậu quả” có thể xảy ra mà Bắc Kinh phải gánh chịu nếu không chấm dứt ngay lập tức hỗ trợ kinh tế cho Nga.

Đương nhiên, ông Tập đã phớt lờ những lời đe dọa của Biden và Bộ Ngoại giao Trung Quốc vẫn duy trì lập trường trung lập tuyệt đối về cuộc xung đột đang diễn ra ở Ukraine. Không trộn lẫn các vấn đề chính trị và kinh tế là điểm mấu chốt của truyền thống chính sách đối ngoại của Trung Quốc và đây chính là điều đang được áp dụng hiện nay. Bắc Kinh từ chối duy trì các lập trường về bất kỳ sự kiện chính trị nào bên ngoài môi trường chiến lược của mình, đó là lý do tại sao họ không để hoạt động quân sự của Nga nằm ngoài chương trình nghị sự trong quan hệ song phương Bắc Kinh-Moscow, tiếp tục có các dự án cải thiện hợp tác, không phụ thuộc vào các vấn đề kinh tế bên ngoài như vậy.

Tuy nhiên, không chỉ có người Trung Quốc tỏ ra quan tâm đến việc hợp tác với người Nga, phớt lờ những nỗ lực “hủy bỏ” của phương Tây. Rõ ràng, Ấn Độ sắp công bố mức độ hợp tác thương mại cao nhất từ trước đến nay với Nga về dầu mỏ. Theo các nguồn tin đáng tin cậy được Thời báo Kinh tế trích dẫn ngày 19/4, các công ty nhà nước ở New Delhi đang có kế hoạch mua càng nhiều dầu của Nga càng tốt trong thời gian ngắn hạn, xem xét sự sẵn có dự kiến và giá thấp của mặt hàng này.

Thái độ của Ấn Độ nghe có vẻ hoàn toàn thực dụng chứ không phải ý thức hệ: đối mặt với kịch bản xung đột, người Ấn Độ tìm cách hưởng lợi từ sự sẵn có của dầu Nga, điều này phát sinh do các biện pháp trừng phạt mà phương Tây áp dụng nhằm ngăn chặn dầu vào thị trường châu Âu. Với số lượng lớn sẵn có và giá giảm, Ấn Độ quan tâm đến việc mua càng nhiều thùng của Nga càng tốt và đây là điều sắp được thực hiện.

Rõ ràng, đây không phải là điều mà phương Tây mong đợi từ người da đỏ. Mỹ luôn cố gắng tạo dựng quan hệ đối tác quân sự với Ấn Độ - tập trung vào việc tạo ra một “trục chống Trung Quốc” - một loại quan hệ thứ bậc, trong đó người Ấn Độ sẽ tự động tuân theo và tuân theo mọi quyết định của người Mỹ. Tuy nhiên, bất chấp sức ép theo hướng này và việc Mỹ liên tục đe dọa cắt đứt quan hệ với New Delhi, Ấn Độ vẫn thuyết phục về việc bảo vệ lợi ích của mình trên hết, nói rõ rằng họ sẽ tiếp tục hợp tác với Nga cả về thương mại quân sự và quan hệ đối tác năng lượng. .

Không thể nhìn vào những tin tức như vậy và tiếp tục tin vào câu chuyện của các phương tiện truyền thông phương Tây rằng “Nga đang bị cô lập”. Matxcơva đã mất một phần thương mại thế giới và thậm chí sau đó, không hoàn toàn, vì các nước phương Tây vẫn chưa thể cắt đứt hoàn toàn quan hệ với Nga. Mặt khác, nó không chỉ bảo tồn phần lớn thị trường tiêu dùng toàn cầu ở các quốc gia mới nổi mà còn thúc đẩy mối quan hệ với Trung Quốc và Ấn Độ, điều này cho thấy sự hỗ trợ kinh tế to lớn và hơn thế nữa, là sự xuất hiện của các cơ hội hợp tác mới trong nội khối BRICS.

Tất cả những điều này có nghĩa là đơn giản để hiểu: hoạt động quân sự đặc biệt ở Ukraine sẽ không kết thúc thông qua áp lực kinh tế, các biện pháp cưỡng chế và nỗ lực "hủy bỏ", mà thông qua việc Ukraine sẵn sàng chấp nhận các điều khoản hòa bình (như Nga khẳng định). và sự trung lập về quân sự và sự công nhận của các nước cộng hòa có chủ quyền như Donbass và Crimea thuộc Nga. Miễn là chính phủ Ukraine không muốn làm như vậy, Nga dường như sẽ tiếp tục hoạt động và có đủ sức mạnh kinh tế để duy trì nó.
 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,165
Động cơ
68,878 Mã lực
Tuổi
124
TRONG VIDEO: TRUNG ÚY UKRAINE MÔ TẢ AFU ĐÃ CỐ GẮNG ĐẦU HÀNG KHỎI NHÀ MÁY ILLYICH Ở MARIUPOL


Quân đội Nga thường xuyên chia sẻ các cuộc phỏng vấn với các quân nhân Ukraine đã đầu hàng ở khu vực Donbass. Một trong những đoạn video như vậy cho thấy lời khai của một trung úy thuộc lữ đoàn 36 của Hải quân Ukraine đã đầu hàng lực lượng Nga tại thành phố Mariupol.

Ông mô tả chi tiết nỗ lực gần đây của binh sĩ Ukraine để trốn thoát khỏi nhà máy Illyich bị bao vây bởi lực lượng Nga và DPR:

-Vị trí, cấp bậc, tên gọi.
- Pustovar Dmitry Nikolaevich.
-Pustovar?
-Pustovar Dmitry Nikolaevich, sinh ngày 04.04.1986, lữ đoàn 36, đơn vị READN, đơn vị bảo trì dịch vụ kỹ thuật.
-Cấp?
-Trung úy. Nhập ngũ năm 2020. Lên đến 43 tuổi được nhập ngũ
-Năm nào nữa?
-Năm 2020. Sau đó, tôi phục vụ một năm theo nghĩa vụ, và sau đó tôi ký hợp đồng trong một năm. Họ nói rằng tôi sẽ bị hạn chế ra nước ngoài, vì tôi đã nhập ngũ vào quân đội. Về cơ bản đó là câu chuyện của tôi. Sau đó ở Mariupol, cả lữ đoàn lên đường, vào khoảng ngày 10 tháng 4. Chúng tôi bị cháy, tôi nhảy ra khỏi xe, có lửa với Grad, ra khỏi xe và trốn, tìm thấy anh chàng này, anh ta đã luôn làm việc với tôi, anh ta bị sốc. Chuyên mục của chúng tôi đã đi xa hơn, khi tôi cố gắng kéo anh ấy. Tôi đã kéo anh ta. Chúng tôi đã cố gắng đi bộ đến một nơi nào đó. Chúng tôi đã cố gắng đầu hàng, vẫy cờ trắng, chúng tôi đã bị bắn vào. Chúng tôi đã đi vào các đồn điền.
-Ở đâu?
-Khi ra khỏi nhà máy, có một cái hồ. Chúng tôi rời khỏi nhà máy, có một hàng rào. Chúng tôi trèo qua hàng rào. Sau đó, có một cánh đồng, dài khoảng một cây số, chúng tôi đi qua nó. Sau đó chúng tôi bước vào phần trồng cây đầu tiên. Tôi đã kéo anh ta đến đó. Sau đó, có một tuyến đường sắt và một cây cầu, tôi đoán vậy. Tôi không nhận thấy những người ở đó, dưới gầm cầu. Sau đó, tôi thấy họ đứng dưới cây cầu. Chúng tôi đã cố gắng đầu hàng, vẫy cờ trắng. Họ bắt đầu bắn vào chúng tôi và chúng tôi đi đến một đồn điền cây lân cận. Có một chiếc cối được triển khai ở đồn điền lân cận. Tất nhiên, những người ở dưới cầu, họ bắt đầu đuổi theo chúng tôi. Trong đồn điền, nơi bố trí súng cối, nó có hầm bảo vệ máy bay. Tôi lách qua, khoác vai anh. Tôi chìa ra chiếc lều tiếp theo, ném anh ta. Tôi không có lựa chọn nào khác. Những người đi ra từ gầm cầu, họ tiếp cận đội súng cối, và có thể hỏi họ về việc ai, bằng cách nào, tại sao lại vượt qua. Sau đó, chúng tôi đã dành hai ngày trong đồn điền. Anh ấy cảm thấy tốt hơn. Danya đã tốt hơn. Và sau đó chúng tôi đi ra ngoài. Chúng tôi đã đi qua Mangush,… ồ không, Stary Krym (Old Crimea). Vì chúng tôi không có bản đồ, không có Internet, các chỉ huy không nói gì với chúng tôi, lãnh thổ ở đâu, quân của bạn được triển khai ở đâu, quân của chúng tôi được triển khai ở đâu. Chúng tôi có một chiếc la bàn, hướng Đông Bắc, và chúng tôi đi về phía Zaporozhie, trốn trong đồn điền. Chúng tôi đã cố gắng để không bị ai nhìn thấy. Chúng tôi đã bỏ qua các khu định cư ở xa. Bằng cách này, chúng tôi đã thu thập thông tin qua các trạm kiểm soát. Vì chúng tôi không có bản đồ, không có Internet, các chỉ huy không nói gì với chúng tôi, lãnh thổ ở đâu, quân của bạn được triển khai ở đâu, quân của chúng tôi được triển khai ở đâu. Chúng tôi có một chiếc la bàn, hướng Đông Bắc, và chúng tôi đi về phía Zaporozhie, trốn trong đồn điền. Chúng tôi đã cố gắng để không bị ai nhìn thấy. Chúng tôi đã bỏ qua các khu định cư ở xa. Bằng cách này, chúng tôi đã thu thập thông tin qua các trạm kiểm soát. Vì chúng tôi không có bản đồ, không có Internet, các chỉ huy không nói gì với chúng tôi, lãnh thổ ở đâu, quân của bạn được triển khai ở đâu, quân của chúng tôi được triển khai ở đâu. Chúng tôi có một chiếc la bàn, hướng Đông Bắc, và chúng tôi đi về phía Zaporozhie, trốn trong đồn điền. Chúng tôi đã cố gắng để không bị ai nhìn thấy. Chúng tôi đã bỏ qua các khu định cư ở xa. Bằng cách này, chúng tôi đã thu thập thông tin qua các trạm kiểm soát.
-Em bị bắt ở đâu?
- Thành thật mà nói, tôi không biết, tôi thậm chí còn không có bản đồ.
- Gần khu định cư nào?
-Tôi không biết. Có một ngôi làng nhỏ. Chúng tôi đã cố gắng vượt qua nó. Chúng tôi đã không đi qua. Và chúng tôi đây, họ cũng vậy. Họ bắt đầu bắn vào chúng tôi, chúng tôi không có vũ khí, không có gì, và chúng tôi đầu hàng ngay lập tức. Không có ý nghĩa để chống lại.
-Ngày 10/4, cả lữ đoàn ra quân đúng không?
-Cả lữ đoàn ra quân. Cả lữ đoàn bị trúng pháo. Cả lữ đoàn bị dồn xuống một đống. Điều này thật ngu ngốc. Chúng tôi đã đứng đó hơn một giờ đồng hồ. Tôi đã bị phân tán. Tôi nghĩ, nên dù có đột phá thì chúng ta cũng nên đi riêng, giữ khoảng cách. Hàng không ở đó, v.v ... chúng tôi phải đối mặt với những lực lượng áp đảo, v.v ... Chỉ là sự ngu ngốc, họ đã giữ tất cả chúng tôi lại với nhau, đợi một giờ, và nhịp đập bắt đầu. Chúng tôi đã được nhắm mục tiêu từ tất cả các hướng.
- Ai đã ra lệnh đi ra?
- Theo tôi hiểu, rất có thể là do chỉ huy lữ đoàn đưa ra. Họ tập hợp tất cả chúng tôi lại với nhau, chuẩn bị rời đi. Đồ đạc của tôi để trên xe, khi tôi nhảy ra ngoài. Có ba lô của tôi, chứng minh thư, khẩu súng lục Makarov, súng máy. Vì vậy, tôi không nghĩ về vũ khí của mình vào lúc này, bởi vì Grads đang bị pháo kích, tôi đã nhảy ra ngoài. Sau đó, tôi thấy Danya nằm dưới Iveco (LMV), tôi lao đến đó. Đó là nó.
-Và ai đã thông báo chính xác cho bạn?
-Tôi đã được chỉ huy của chúng tôi thông báo rằng chúng tôi sẽ rời đi.
-Ranks, name, codename?
- Tôi có Lokalenkov Pavel, bây giờ tôi không còn họ của anh ta nữa, chỉ huy.
- Cấp bậc của anh ta là bao nhiêu?
-Cô gái. Anh ấy là chỉ huy đơn vị của tôi.
-Và mật danh của anh ấy?
-Kí hiệu cuộc gọi vô tuyến là “Bravo”. Tôi luôn nghe thấy “Bravo”, “Bravo”.
- Được rồi hiểu rồi. Anh ấy không phải là người đầu tiên có mật danh như vậy. Vì vậy, cả lữ đoàn đã đi ra ngoài? Bị bắn và điều gì tiếp theo? Một phần của lữ đoàn đã quay trở lại?
- Một phần của lữ đoàn đi xa hơn, theo sự chỉ đạo. Tôi kéo anh chàng này ra, người đang bị sốc. Và tôi hiểu rồi, họ vừa rời đi. tôi phải làm gì?
-Tôi thấy. Có bao nhiêu người đàn ông đã ra ngoài và sử dụng thiết bị gì?
-Tôi sẽ không nói con số chính xác. Nhưng theo tôi nghĩ, toàn bộ lữ đoàn đã đi ra ngoài, tức là khoảng 1000 người.
- Vào ngày 10?
-Ngày 10. Có khoảng ba chiếc xe tăng, nói về thiết bị hạng nặng. Sau đó là súng AA. Tôi không biết liệu chúng có còn nguyên vẹn hay không, nhưng chắc chắn ít nhất một trong số chúng còn nguyên vẹn. Chúng tôi có pháo tự hành. Tôi không thể cho bạn biết con số chính xác. Xe tải MAZ. Đối với Grads, chúng tôi để chúng ở đó, bởi vì "Grads" đã không hoạt động. Hai chiếc xe tải «Ural» của tôi đã đi ra ngoài. Tôi đã có 4 chiếc xe tải «Ural» gắn liền với tôi. Hai trong số chúng đã bị phá hủy hoàn toàn.
-Xe tải của Ural có tấm chắn nào không?
-Ừ, chúng tôi đã trồng chúng bằng sắt trước khi rời đi. Khoảng 4 tấm mm, để chúng có thể chống đạn ít nhất. Hummers cũng xuất hiện, họ đi đầu trong các cột.
- Có bao nhiêu người ở đó? Ít nhất là gần đúng.
-Tôi không biết, nhưng có hai chiếc Hummer, nhưng còn có BMP ở phía trước, sau đó có xe tăng đang nấp. Hummer chủ yếu được triển khai cùng với chúng tôi, với các nhóm bộ binh và trinh sát. Lực lượng trinh sát của ta bị đánh tơi tả. Hầu như không còn ai trong số họ. Chỉ còn lại một số BMP, cũng như bộ binh, không có nhiều người. Trong đơn vị của tôi, rất nhiều người đã chết.
-Tôi hiểu rồi. Ai đã điều chỉnh ngọn lửa của bạn?
- Đó là việc của các tiểu đoàn trưởng và đại tá. Tôi không biết gì về pháo binh. Ở tất cả.
- Ai đó nên ra lệnh cho pháo binh? Ví dụ, để nhắm mục tiêu ở đó, thêm bên trái hoặc bên phải.
- Ai đang làm việc đó… Như tôi đã nói, các tiểu đoàn trưởng cũng đang làm việc đó, cũng như pháo tự hành. Chúng được triển khai theo cách truyền thống trên các mái nhà và thực hiện mục tiêu. Nhưng đối với tôi, tôi không biết gì về điều đó, tôi không nhìn thấy bất kỳ máy đo xa pháo binh nào.
- Được chứ. Bạn đến từ nhà máy Illich hay Azovmaksteel?
- Một đội đi ra từ trên cao, đội thứ hai từ bên dưới, chúng tôi đi vào từ đây. Nếu bạn sạc điện thoại của tôi, tôi có thể cho bạn xem tất cả bản đồ. Tôi đã tìm thấy một chiếc điện thoại khác để sử dụng nó như một chiếc đèn vào ban đêm. Đây là điện thoại của tôi không có bất kỳ mã PIN nào. Tôi không có gì để giấu. Nếu bạn tính phí ngay bây giờ, vì vậy tôi có thể chỉ cho bạn trên bản đồ từ nơi chúng tôi đi ra, chúng tôi đã ở đâu, nơi chúng tôi được triển khai.
Anh có thể kiểm tra. Tôi đã ký vào một tờ giấy và từ chối tham gia vào các cuộc chiến, bắn ... Tôi có thể sửa chữa thiết bị, v.v. Họ hứa sẽ phán xét tôi vì điều đó, bởi vì khi tôi nhìn thấy mọi thứ, tôi nhận ra đó là địa ngục.
- Chuyện gì đã xảy ra?
- Ý tôi là nói chung là chiến đấu. Tôi không phải là một quân nhân, tôi đến đây một cách tình cờ, vì vậy tôi đã ký giấy từ bỏ việc tham gia vào các cuộc chiến. Cũng như một chàng trai mà tôi đã làm việc cùng. Vì vậy, họ hứa sẽ đánh giá chúng tôi vì điều đó.
- Có thông tin liên lạc tại nhà máy không? Internet, truyền thông di động?
- Không có gì. Một số kết nối đã được bật trong trụ sở chính đôi khi. Chúng tôi đã mất liên lạc trong 45 ngày, tôi không biết chuyện gì đang xảy ra. Chỉ đôi khi có Internet trong trụ sở, tôi mới liên lạc với người thân trên Viber, hoặc chỉ gửi tin nhắn. Tôi không muốn làm phiền bố mẹ, chỉ viết cho họ rằng tôi không sao, thế thôi. Đó là tất cả. Không có Internet, không có kết nối. Chúng tôi không biết gì cả. Lữ đoàn đến nhà máy vào ngày 28 tháng 2. Trong những ngày đầu tiên vẫn còn Internet. Sau đó không có gì cả. Và bạn hiểu rằng nếu tôi sử dụng mạng của bạn, bạn sẽ tìm thấy tôi ngay lập tức. Bạn có thể xác định vị trí của chúng tôi, v.v. Đó là lý do tại sao chúng tôi không sử dụng mạng của bạn ngay cả khi chúng tôi đang chạy trốn ở đó trong đồn điền. Chúng tôi rất muốn biết chuyện gì đang xảy ra, kiểm tra bản đồ, v.v. Nhưng chúng tôi chỉ có một chiếc la bàn,
 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,165
Động cơ
68,878 Mã lực
Tuổi
124
Hết MiG lại đến Su, Tu, Yak: Vì sao Nga hay đặt tên máy bay một cách "kỳ cục" như vậy?
Mạnh Kiên | 20/04/2022 10:55



BÁO NÓI - 4:41

Hết MiG lại đến Su, Tu, Yak: Vì sao Nga hay đặt tên máy bay một cách kỳ cục như vậy?

Chúng ta thường nghe đến những máy bay Su-35, MiG-29, Tu-160 v.v... của Nga. Nhưng hiếm ai biết lý do vì sao chúng lại được đặt tên một cách khá kỳ cục như vậy.


Những chiếc máy bay nổi tiếng của Nga thường có những cái tên khá ngắn gọn, thậm chí là kỳ lạ. Những cái tên này bắt nguồn từ đâu?
MiG
MiG là dòng tiêm kích đã quá quen mặt trên thế giới, từng đóng một vai trò quan trọng trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh. Trong số này người ta thường nhắc đến MiG-29, một trong những máy bay tốt nhất từng được Liên Xô sản xuất.
MiG cũng xuất hiện trong văn hóa đại chúng - bao gồm cả trong các bộ phim như 'Top Gun' (1984) và 'Firefox' (1982) - một bằng chứng cho thấy tầm ảnh hưởng toàn cầu của cái tên này.
Hết MiG lại đến Su, Tu, Yak: Vì sao Nga hay đặt tên máy bay một cách kỳ cục như vậy? - Ảnh 1.
Trên thực tế, máy bay MiG bắt nguồn từ tên của hai kỹ sư trưởng Artem Mikoyan và Mikhail Gurevich.
Hai tài năng thiết kế máy bay đã gặp nhau tại Phòng thiết kế Polikarpov ở Moscow và cùng nhau thành lập phòng thiết kế của riêng họ, đặt tên là phòng thiết kế 'Mikoyan-Gurevich'. Năm 1942, phòng được đổi tên thành MiG, cái tên sau đó đã trình làng hàng loạt những cỗ máy trên không tối tân.
Sau khi Mikhail Gurevich qua đời năm 1976, phòng được đổi tên thành Mikoyan. Tuy nhiên, ký hiệu thường được sử dụng cho các máy bay chiến đấu đi ra khỏi căn phòng này vẫn là MiG.
Su
Su cũng huyền thoại không kém MiG. Những chiếc máy bay chiến đấu có tiền tố Su đằng trước chiếm phần lớn trong lực lượng hàng không tuyến đầu của Nga. Ngoài ra, nhiều quốc gia trên thế giới - bao gồm cả Trung Quốc và Ấn Độ - cũng có phi đội Su là rường cột của lực lượng không quân.
Một số màn nhào lộn trên không đầu tiên cũng được thực hiện bằng máy bay Su. Nổi tiếng trong đó là động tác nhào lộn hổ mang bành có tính thử thách cao.
Hết MiG lại đến Su, Tu, Yak: Vì sao Nga hay đặt tên máy bay một cách kỳ cục như vậy? - Ảnh 2.
Tuyệt kỹ này đòi hỏi một chiếc máy bay phải cực kỳ linh động, cứng cáp và phản ứng nhanh. Su-27 đã chứng tỏ một chiếc máy bay hoàn hảo để đi tiên phong trong các hoạt động đòi hỏi tính cơ động như vậy.
Cũng giống như MiG, máy bay Su được đặt theo tên của nhà thiết kế chính, Pavel Sukhoi. Sinh năm 1895 tại Đế quốc Nga, Sukhoi là một trong những người đàn ông đầu tiên trên thế giới đi tiên phong trong lĩnh vực hàng không.
Con đường thành công của Sukhoi rất chông gai, khi ông trải qua nhiều thời kỳ, từ Thế chiến I, Cách mạng Nga và sau đó là Nội chiến để sau này thành lập xưởng của riêng mình có tên là Phòng thiết kế Sukhoi.
Tu
Máy bay ném bom dòng Tu đã đóng một vai trò quan trọng trong Thế chiến II và trở thành trụ cột của hàng không tầm xa Liên Xô trong Chiến tranh Lạnh. Những chiếc máy bay này cũng được đặt tên theo người sáng tạo ra chúng, Andrei Tupolev.
Hết MiG lại đến Su, Tu, Yak: Vì sao Nga hay đặt tên máy bay một cách kỳ cục như vậy? - Ảnh 3.
Tupolev học về kỹ thuật hàng không dưới sự hướng dẫn của Nikolai Zhukovsky, cha đẻ của ngành hàng không và thủy động lực học hiện đại.

Khi Đức Quốc xã xâm lược Liên Xô, Tupolev bắt đầu sản xuất các cỗ máy chiến đấu cho Hồng quân. Năm 1941, một máy bay ném bom tiền tuyến tốc độ cao hai động cơ tên là Tu-2 đã thực hiện chuyến bay đầu tiên.
Chiếc máy bay này sau đó đã đóng vai trò then chốt trong việc đảm bảo cho Liên Xô chiến thắng trong Thế chiến II. Khi thế giới chuyển sang Chiến tranh Lạnh, máy bay ném bom tầm xa do Tupolev thiết kế đã trở thành một đặc điểm nổi bật của không quân Liên Xô.
Yak
Yak được đặt tên theo nhà thiết kế Yakovlev. Trong Thế chiến II, gần 2/3 tổng số máy bay chiến đấu của Liên Xô là máy bay Yakovlev.
Hết MiG lại đến Su, Tu, Yak: Vì sao Nga hay đặt tên máy bay một cách kỳ cục như vậy? - Ảnh 4.
Nhà thiết kế máy bay người Nga Alexander Yakovlev bước vào sự nghiệp máy bay từ năm 18 tuổi và 3 năm sau đó, ông đã trình làng chiếc máy bay hoàn thiện đầu tiên của mình, chiếc AIR-1.
TIN LIÊN QUAN
Kể từ đó, nhà thiết kế tài năng bắt đầu phát triển sự nghiệp nhanh chóng và trở thành thứ trưởng Bộ Công nghiệp Hàng không Liên Xô khi Thế chiến II nổ ra.
Sau khi làm quan chức trong sáu năm, Yakovlev đề nghị lãnh đạo cho phép rời bỏ chức vụ quản lý để tập trung vào việc thiết kế máy bay. Sau đó, Yakovlev đứng đầu một phòng thiết kế cùng tên cho đến năm 1984. Dưới thời Yakovlev, phòng thiết kế đã sản xuất hơn 200 loại máy bay.
Il
Trong Thế chiến II, máy bay cường kích Il-2 đã trở thành một trong những biểu tượng sức mạnh của quân đội Liên Xô. Với sản lượng đạt hơn 36.000 chiếc, Il-2 là máy bay quân sự được sản xuất nhiều nhất trong lịch sử. Theo cách nói của nhà lãnh đạo Stalin, Il-2 "thiết yếu đối với Hồng quân chẳng khác gì không khí và bánh mì".
Hết MiG lại đến Su, Tu, Yak: Vì sao Nga hay đặt tên máy bay một cách kỳ cục như vậy? - Ảnh 6.
Bộ óc đằng sau chiếc máy bay mang tính biểu tượng này là Sergei Ilyushin.
Là con út trong gia đình nông dân nghèo, Ilyushin mưu sinh từ năm 15 tuổi. Ilyushin nhập ngũ và đủ tiêu chuẩn trở thành phi công vào năm 1917.
Sau khi rời quân ngũ và lấy bằng kỹ sư năm 1926, Ilyushin nhanh chóng củng cố sự nghiệp của mình trong vai trò một trong những nhà thiết kế hàng không tài năng nhất Liên Xô.
Sau khi Thế chiến II kết thúc, Ilyushin tiếp tục thiết kế một số máy bay thương mại - bao gồm Il-18 và Il-62 - được Aeroflot sử dụng rộng rãi trên khắp Liên Xô.\
 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,165
Động cơ
68,878 Mã lực
Tuổi
124
ZELENSKY'S CIA CHÍNH PHỦ NAZI BÍ MẬT UKRAINE

Không được công khai, nhưng thay vào đó được che giấu cẩn thận, là khủng bố có hệ thống, theo dõi và giết chóc, của các đối thủ chính trị, bao gồm không chỉ các chính trị gia chống đối, mà còn cả các nhà báo điều tra đang đào sâu quá - đủ sâu để có thể gây nguy hiểm cho việc ở lại của Tổng thống Ukraine Volodmyr Zelensky trong văn phòng. Tất cả những điều này đã được ghi lại một cách chắc chắn bởi Dan Cohen của Mint Press News, trong bài báo tuyệt đẹp ngày 14 tháng 4 của họ, “Lời khai tiết lộ âm mưu 'thanh lý' đối thủ của Zelensky Hình Anatoly Shariy: Các tài khoản từ nhà tù tra tấn của SBU Ukraina tiết lộ âm mưu ám sát người bị lưu đày của Zelensky nhân vật đối lập và nhà báo hàng đầu Anatoly Shariy. ” Bài báo đó (vào ngày 17 tháng 4 đã được đăng lại tại Strategic Culture với tên “Lời khai tiết lộ âm mưu của cảnh sát mật của Zelensky để 'thanh lý' nhân vật đối lập Anatoly Shariy” ) sẽ được tóm tắt ở đây, với các đoạn trích chính.

Bài báo của Cohen mô tả trường hợp của “ Shariy , một nhân vật đối lập Ukraine và là một trong những nhà báo nổi tiếng nhất của đất nước.” Một người bạn của Shariy đã gửi cho anh ấy một email vào ngày 7 tháng 3 năm 2022 và: “Bốn ngày sau, Shariy nhận được email từ [cùng một người bạn nhưng từ] một địa chỉ khác,… xác nhận rằng Shariy nghi ngờ rằng email đầu tiên là [thực sự] được viết bởi một đặc vụ SBU [Cục An ninh Ukraine]. ” Bạn của Shariy, trong email thứ hai này, "giải thích rằng anh ta đã bị thẩm vấn và tra tấn vì mối quan hệ của anh ta với Nga."

Sau đó, Shariy nhận được một cuộc điện thoại từ người bạn đó, nói với anh ta rằng SBU “đang chuẩn bị một vụ ám sát” để giết Shariy.

Bản thân Shariy đã sống lưu vong, kể từ năm 2012, đã bỏ trốn trong nhiệm kỳ tổng thống của Viktor Yanukovych và được tị nạn chính trị tại EU. [Hai năm sau,] Sự phản đối của ông đối với cuộc đảo chính Maidan năm 2014… khiến ông trở thành mục tiêu của Petro Poroshenko, người lên nắm quyền trong [ cuộc đảo chính's] thức dậy. Các phong trào tân Quốc xã mà ông [Shariy] tiếp xúc trong những năm trước đã giành được quyền lực chính trị nghiêm trọng và tăng cường sức mạnh của [các đảng quốc xã '- chủ yếu là Đảng Xã hội-Dân tộc của Ukraine và Đảng Cánh hữu] chống lại ông. Năm 2015, truyền thông Litva coi Shariy là “người bạn yêu thích của Putin” và chính phủ Litva đã sớm thu hồi quyền tị nạn của anh ta. Shariy, trong khi đó, đã tìm kiếm sự bảo vệ ở nơi khác và chuyển đến Tây Ban Nha, nơi anh ta tiếp tục phát triển thành một trong những nhà phê bình phổ biến nhất đối với Tổng thống Volodymyr Zelensky.

Tuy nhiên, tình trạng khó khăn của anh hầu như không được cải thiện. Vào năm 2019, Alexander Zoloytkhin, một cựu binh sĩ của Tiểu đoàn Azov tân phát xít [ thảo luận ở đây ], đã công bố địa chỉ và ảnh của ngôi nhà nơi Shariy, vợ Olga Shariy và con nhỏ sống, cũng như ảnh xe của Olga. Những người theo chủ nghĩa tân Quốc xã ở Ukraine đã biểu tình bên ngoài ngôi nhà của ông và ông đã nhận được rất nhiều lời đe dọa giết người.

Ngày nay, anh ta là mục tiêu hàng đầu của chính quyền Kiev, quân đội tân phát xít Đức và SBU. …

Anh ta đã trở thành một nhà phê bình nổi tiếng về cuộc đảo chính Maidan năm 2014 do Hoa Kỳ dàn dựng, sử dụng blog video trên kênh YouTube của mình để thu thập một lượng lớn người theo dõi trực tuyến. Ngày nay, anh có gần 3 triệu người đăng ký trên YouTube , 340.000 trên Facebook và 268.000 trên Twitter , trở thành một trong những nhà báo nổi tiếng nhất đất nước mặc dù sống bên ngoài biên giới của nó trong một thập kỷ.

Shariy tích cực hỗ trợ Zelensky trong chiến dịch, tấn công Poroshenko đương nhiệm. “Tôi nghĩ anh ấy [Zelensky] quyết tâm tuân theo những lời hứa tranh cử của mình. Tôi đã giúp anh ấy trở thành tổng thống. Đúng là tôi và nhóm của tôi đã làm bất cứ điều gì để anh ấy có được vị trí, ”Shariy nói với m [e]. …

Nhưng hình ảnh chiến dịch được xây dựng cẩn thận của Zelensky về một kẻ ngoại đạo chính trị chuyên dập tắt nạn tham nhũng tràn lan - sao chép từ bộ phim truyền hình ăn khách của ông, “Người hầu của nhân dân” - hóa ra lại là một trò hề.

Zelensky cắt giảm các giao dịch với các nhà tài phiệt và xếp nội các của mình bằng những con số mà ông đã sử dụng để chỉ trích trong chiến dịch của mình. Ông đã từ chối những nỗ lực xây dựng liên minh tiêu biểu cho nền dân chủ nghị viện đa đảng của Ukraine, ông thích cắt giảm các thỏa thuận phòng thủ cho các cuộc bỏ phiếu. …

Zelensky đã phản bội những lời hứa trong chiến dịch tranh cử của mình về cải cách và những tiến bộ có ý nghĩa trong bế tắc ở Donbass, dẫn đến sự ủng hộ nhanh chóng của dân chúng. Điều này để lại một vị trí thích hợp đã được Đảng Shariy lấp đầy nhanh chóng. Trong khi các cử tri lớn tuổi theo truyền thống ủng hộ “Nền tảng đối lập - Vì cuộc sống” của Viktor Medvedchuk, thì sự hiện diện và phong cách trực tuyến của Shariy lại thu hút các thế hệ trẻ hơn.

Trên mặt đất, các nhà hoạt động của Đảng Shariy bắt đầu phản đối Zelensky với cùng chiến thuật mà họ đã sử dụng để ủng hộ ông Poroshenko, xuất hiện tại các sự kiện của ông và yêu cầu ông từ chức.

Khi Shariy có được vốn chính trị và thậm chí được coi là một ứng cử viên có thể cho chức tổng thống trong một cuộc bầu cử trong tương lai, cuộc chiến ngôn từ giữa anh và Zelensky đã trở thành một cuộc cạnh tranh gay gắt.

Zelensky đả kích Shariy, cáo buộc anh ta “cố gắng tăng xếp hạng của bạn với cái giá là xếp hạng của tôi, xếp hạng của tổng thống.”

Nhà báo Ukraine Yuri Tkachev, người mới bị SBU bắt giữ, nhận xét rằng đảng của Shariy mạnh hơn nhiều so với các cuộc thăm dò cho thấy. “Thật kỳ lạ khi nghĩ rằng chính phủ lại dành quá nhiều sức lực cho một đảng đối lập tầm thường. Tất cả những điều này khiến chúng tôi nghĩ rằng xếp hạng của họ cao hơn những gì họ đang cố gắng cho chúng tôi thấy, ”ông nhận xét.

Săn lùng những người bất đồng chính kiến trên một 'safari' chính trị

Trong suốt cuộc bầu cử, những trò hề chống Poroshenko của Đảng Shariy đã vấp phải bạo lực nghiêm trọng từ cơ sở của tổng thống, bao gồm những người theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan và tân phát xít. Một số người dám hỏi Poroshenko những câu hỏi khó đã bị đánh bại. Tại Zaporizhzhya, xe của một người đàn ông bị phóng hỏa và một phụ nữ bị chính Poroshenko hành hung .

Bạo lực này tiếp tục diễn ra sau cuộc bầu cử. …

Tại một cuộc biểu tình vào tháng 6 năm 2020, trong đó các thành viên Đảng Shariy yêu cầu một cuộc điều tra về các cuộc tấn công có động cơ chính trị nhằm vào các thành viên của họ, các nhóm tân Quốc xã đã tấn công bằng bom khói và hơi cay, sau đó là ẩu đả bên trong tàu điện ngầm. Sau đó, các nhóm này đã công bố một "safari" chính trị, tặng thưởng cho các cuộc tấn công vào các thành viên của Đảng Shariy. Điều này đánh dấu sự leo thang bạo lực xảy ra đối với phe đối lập chính trị, đặc biệt là nhắm vào Đảng của Shariy và những người ủng hộ đảng này.

Trong một lần tình cờ, những người đàn ông đeo mặt nạ đã đánh một thanh niên ở Kharkiv, khiến anh ta bị thương nặng và phải nhập viện. Ở Vinnytsia, những người đàn ông thuộc nhóm tân phát xít Edelweiss đã đánh một thành viên trong đảng giữa ban ngày, làm anh ta gãy xương sườn và thủng phổi. Trong một sự cố khác, một thành viên của Tiểu đoàn Azov tân phát xít do Mỹ đào tạo đã tấn công một thành viên bên trong văn phòng đảng của họ.

Trong khi các thành viên trong nhóm của anh ta bị đánh đập trên đường phố và bên trong văn phòng của họ, Shariy đang bị đe dọa. Vào ngày 8 tháng 7 năm 2020, anh ta cáo buộc Zelensky ra lệnh ám sát anh ta, công bố một lời thú tội gửi cho Cảnh sát Catalan bởi Zoloytkhin, người đã công bố địa chỉ của anh ta một năm trước đó. Zoloytkhin bị truy nã ở Ukraine vì nhiều tội danh nghiêm trọng, bao gồm việc tham gia vào vụ bắt cóc và đánh đập nhà báo Vladislav Bovtruk năm 2016. Zoloytkhin thú nhận với cảnh sát rằng những nhân vật hàng đầu trong chính phủ Zelensky đã chỉ thị cho anh ta sát hại Shariy, và Shariy đã công bố một đoạn video thú tội của Zoloytkhin.


Vào tháng 2 năm 2021, SBU buộc tội Shariy phản quốc, cáo buộc anh ta “truyền bá tuyên truyền của Nga” và triệu tập anh ta đến một cuộc thẩm vấn của SBU. Sau khi từ chối trình diện, anh ta bị đưa vào danh sách truy nã quốc gia.

Shariy bị đưa vào danh sách đen trên Myrotvorets (Peacemaker), một cơ sở dữ liệu trực tuyến về những gì chủ nhân của nó tuyên bố là "kẻ thù của nhà nước", chứa thông tin và địa chỉ cá nhân. Danh sách đen có liên quan đến chính phủ Ukraine và SBU và được thành lập bởi Anton Herashchenko, hiện là cố vấn của Bộ Nội vụ Ukraine. Trang này cáo buộc Shariy vi phạm chủ quyền của Ukraine và tài trợ cho những kẻ khủng bố. …

https://archive.ph/GZlyn/c70ebf24727b31b0d3fbf816c6777704c7408c63.webp

Một ảnh chụp màn hình cho thấy Shariy trên một trang web được liên kết với govt đăng tải các chi tiết cá nhân của kẻ thù của bang

Nhiều nhân vật đã bị giết ngay sau khi tên của họ được thêm vào danh sách. Vào ngày 15 tháng 4 năm 2015, Oleh Kalashnikov, một chính trị gia thuộc Đảng Các khu vực thân Nga, đảng của tổng thống bị lật đổ Victor Yanukovych, đã bị bắn chết tại Kiev. Ngày hôm sau, Oles Buzina, một nhà báo và tác giả nổi tiếng, người ủng hộ sự thống nhất giữa Ukraine, Belarus và Nga và vận động để vượt qua vòng pháp luật của tổ chức tân Quốc xã, đã bị bắn chết gần căn hộ của mình. Thủ phạm được tìm thấy là Andrey Medvedko và Denis Polishchuk, những người theo chủ nghĩa tân Quốc xã từng phục vụ trong chính phủ và quân đội - lời thú nhận của họ đã được Shariy công bố . Tuy nhiên, những kẻ giết người của Buzina không chỉ đi lại tự do mà còn nhận được tài trợ của chính phủ. …

Zelensky đã mở nhiều vụ án hình sự chống lại Shariy. Đích thân anh ta đã ban hành các lệnh trừng phạt chống lại anh ta, vợ anh ta, Olga Shariy, và mẹ vợ anh ta, Alla Bondarenko. Đảng chính trị của Shariy đã bị cấm trong sắc lệnh ngày 20 tháng 3 của Zelensky đã hình sự hóa tất cả các đảng đối lập, cáo buộc họ có quan hệ với Nga.

Trước cuộc tấn công của Nga, Shariy thường xuyên xuất hiện trên truyền hình Nga, tự định vị mình là một người thay thế trung lập cho Zelensky và chế độ tân tự do thân EU và những người theo chủ nghĩa tân phát xít của ông ta. Khi xe tăng Nga lao qua biên giới Ukraine, ông ngay lập tức tố cáo cuộc xâm lược, đồng thời gọi Điện Kremlin là kẻ ngu ngốc vì đã xâm lược một quốc gia mà ông tin rằng sẽ tự sụp đổ. Tuy nhiên, các mối đe dọa chống lại anh ta ngày càng gia tăng và Zelensky đã tìm cách loại bỏ Shariy khỏi cuộc sống chính trị và giết anh ta hoàn toàn . …

Sau đó, vào ngày 7 tháng 4, nhận được cuộc điện thoại từ một người bạn của Shariy, người nói với anh rằng vào ngày 2 tháng 3, các nhân viên tình báo Ukraine đã đến thăm anh tại nhà riêng ở Kiev.

Họ bắt anh ta vào tù, còng tay và đặt một chiếc bao lên đầu, sau đó đưa anh ta đến một nhà tù tạm thời dành cho khu liên hợp thể thao, kết nối với trụ sở chính của SBU, nằm ở trung tâm Kiev giữa các đường phố Vladimirskaya, Irininsky, Patorzhinsky và Malopodvalna. Ban đầu được xây dựng như một Cung điện Công đoàn sau cuộc cách mạng Nga, tòa nhà này đã trở thành trụ sở của những người Bolshevik của Ukraine. Kể từ năm 1938, nó từng là trụ sở của Gestapo trong thời kỳ Đức Quốc xã chiếm đóng, NKVD của Liên Xô và ngày nay, là trung tâm tra tấn tù nhân chiến tranh Nga và những người Ukraine bị cáo buộc có quan hệ với Nga.

Igor cho biết, bên trong những căn phòng nhỏ hẹp dưới lòng đất được chuyển đổi thành một khu phức hợp an ninh quốc gia mở rộng, các đặc vụ SBU giám sát các thành viên của "Phòng thủ lãnh thổ" - những thường dân cực đoan dân tộc chủ nghĩa và các phần tử tội phạm mà chính phủ đã cho vũ khí trên đường phố trong những ngày đầu tiên Nga tấn công - khi họ đánh đập, tra tấn và thậm chí giết các tù nhân của họ.

Nhiều nhân vật nổi tiếng đã bị bắt cóc và tra tấn bởi Territorial Defense và SBU. Trong số đó có võ sĩ hỗn hợp Maxim Rindkovsky, người bị đánh trên video và được cho là đã giết, Denis Kireev, nhà đàm phán Ukraine, người bị sát hại sau khi bị buộc tội phản quốc, và Volodymyr Struk, Thị trưởng Điện Kreminna, người bị sát hại sau khi bị buộc tội ủng hộ Nga. Thậm chí, Dmitry Demyanenko, cựu lãnh đạo SBU khu vực Kiev, bị bắn chết trong ô tô hôm 10/3, với cáo buộc có thiện cảm với Nga. …

Trên thực tế, SBU là một dự án của CIA. Sau cuộc đảo chính năm 2014, cơ quan an ninh do Valentin Nalyvaichenko đứng đầu, người được CIA tuyển dụng khi ông còn là Tổng lãnh sự Ukraine tại Hoa Kỳ. CIA được cho là có toàn bộ một tầng trong trụ sở SBU.

Vào tháng 11 năm 2021, Zelensky bổ nhiệm Oleksandr Poklad đứng đầu bộ phận phản gián của SBU. Từng là luật sư và là cảnh sát có quan hệ với tội phạm có tổ chức, Poklad có biệt danh là “Kẻ lạ mặt” - ám chỉ phương pháp yêu thích của hắn để lấy lời khai từ nạn nhân. Một bài báo mô tả một phương pháp tra tấn khác được gọi là 'Con voi:'

“Một mặt nạ phòng độc được đeo vào nạn nhân bị tra tấn, và hơi cay từ bình xịt hoặc bình xịt độc như dichlorvos được phóng vào ống mặt nạ phòng độc. Sau khi bị tra tấn như vậy, một người bình thường thú nhận. …

Vào ngày 21 tháng 7 năm 2016, Tổ chức Ân xá Quốc tế đã ban hành "Tra tấn và giam giữ bí mật ở Ukraine - báo cáo mới". Nó cho biết, ví dụ: “Chính quyền Ukraine và các nhóm bán quân sự thân Kiev đã bắt giữ những dân thường bị nghi ngờ có liên quan hoặc hỗ trợ phe ly khai do Nga hậu thuẫn, trong khi lực lượng ly khai bắt giữ những dân thường bị tình nghi ủng hộ hoặc làm gián điệp cho chính phủ Ukraine. Tổ chức Theo dõi Quyền lợi được tìm thấy. Trong một trường hợp, 'Vadim,' 39 tuổi, bị giam giữ và tra tấn đầu tiên bởi bên này, sau đó là bên kia. Vào tháng 4 năm ngoái, những người đàn ông có vũ trang đã bắt giữ anh ta tại một trạm kiểm soát do lực lượng Ukraine kiểm soát, kéo một chiếc túi trên đầu và tra hỏi anh ta về mối liên hệ bị cáo buộc của anh ta với lực lượng ly khai do Nga hậu thuẫn. Vadim đã trải qua hơn sáu tuần bị giam cầm, hầu hết thời gian trong một cơ sở dường như do nhân viên Cơ quan An ninh Ukraine (SBU) điều hành. Những người thẩm vấn tra tấn anh ta bằng điện giật, đốt anh ta bằng thuốc lá và đánh đập anh ta, yêu cầu ông phải thú nhận làm việc cho phe ly khai do Nga hậu thuẫn. Sau khi họ trả tự do cho anh ta, Vadim quay trở lại Donetsk và ngay lập tức bị giam giữ bởi chính quyền địa phương, những người nghi ngờ anh ta đã được Cơ quan An ninh Ukraine tuyển mộ trong thời gian bị giam giữ. Anh ấy đã phải trải qua hơn hai tháng bị giam giữ vô phép trong một nhà tù không chính thức ở trung tâm Donetsk, nơi những kẻ bắt giữ anh ấy cũng đánh đập và đối xử tệ bạc với anh ấy ”. Toàn bộ báo cáo dài 42 trang, và trường hợp của Vadim được tóm tắt ở trang 6, ở đầu phần “Tóm tắt” của Báo cáo. Không nơi nào trong Báo cáo được định nghĩa thuật ngữ "không được đối xử tốt". Tuy nhiên, trang đó cũng sử dụng cụm từ “tra tấn và các hình thức đối xử tệ bạc khác”. Do đó, người ta có thể suy luận một cách hợp lý rằng “tra tấn” chỉ liên quan đến các hình thức “đối xử tệ bạc”. Mặc dù "tra tấn" được cho là liên quan đến các cáo buộc của Vadim chống lại chính phủ Ukraine, thuật ngữ "đối xử tồi tệ" được cho là liên quan đến các cáo buộc của ông đối với các nước cộng hòa ly khai. Có mọi dấu hiệu cho thấy Chính phủ hiện tại của Ukraine đang bị phát xít Đức kiểm soát, nhưng ở các nước cộng hòa ly khai cũng như ở Crimea đều không phải Chính phủ phân biệt chủng tộc-phát xít (hay “phát xít”): họ hoàn toàn ngược lại - cực kỳ chống Đức quốc xã - và Chính phủ Liên bang Nga cũng vậy. Trong khi Mỹ và CIA của họ đã đưa và bảo vệ hàng nghìn tên Đức Quốc xã sau Thế chiến II, thì Liên Xô lại làm ngược lại: truy lùng chúng và giết chúng. Nước Nga ngày nay đang tiếp tục khía cạnh đó trong các chính sách của người tiền nhiệm. Ngược lại, các cáo buộc ở phương Tây không chỉ đơn thuần là dối trá: chúng là những lời nói dối tục tĩu, xấu xa, phản lịch sử, đến từ những người thừa kế thực sự của (thực tế là các phiên bản hiện đại hóa của) Hitler, Gehlen và Goebbels.

Bài báo của Cohen tiếp tục, đề cập đến người bạn của Shariy, người đã cảnh báo anh ta, bằng bút danh “Igor,” như sau:

SBU cũng hợp tác chặt chẽ với các nhóm tân phát xít bao gồm Right Sector, Azov và C14, được chính phủ Ukraine ký hợp đồng để thực hiện các cuộc tuần tra trên đường phố.

'Một Guantanamo nhỏ'

Bên trong nhà tù tra tấn tạm thời được chuyển thành khu phức hợp thể thao, Igor nói rằng chiếc bao trùm trên đầu anh đã được thay thế bằng một chiếc khăn bịt mắt, khiến anh chỉ có thể nhìn thấy đôi chân của mình.

Một doanh nhân Ukraine lâu năm làm việc trong lĩnh vực hậu cần vận tải - bao gồm cả thời gian làm việc ở Moscow - một câu chuyện điển hình của nhiều người Ukraine, kể từ khi trở lại Kiev, Igor đã duy trì mối quan hệ kinh doanh với Moscow và Crimea, hai quốc gia đã gia nhập Liên bang Nga sau cuộc trưng cầu dân ý thành công vào năm 2014 .

Một số thành viên trong gia đình, bao gồm cả mẹ của anh, sống ở Nga và anh thường xuyên đến thăm họ cho đến khi quan hệ giữa hai nước đạt đến đỉnh điểm vào năm 2021. “Với xung đột giữa Nga và Ukraine và sự kiện ngày 24 tháng 2, mẹ tôi bắt đầu gọi cho tôi. rất thường xuyên vì cô ấy rất sợ tình trạng của tôi, ”anh ấy nói với tôi.

Phòng thủ Lãnh thổ bắt đầu vây bắt bất cứ ai bị nghi ngờ có thiện cảm với Nga, cũng như những người Ukraine có quan hệ xuyên biên giới, dù là gia đình hay doanh nghiệp.

Bên trong nhà tù tạm, Igor cho biết anh đã xác định được từ 25 đến 30 giọng nói khác biệt của những người đàn ông bị giam cầm, và nhìn thấy 10 đến 12 người đàn ông mặc quân phục Nga, những gì anh ta tin là tù nhân chiến tranh. Hai trong số những người Nga đã bị đánh đập dã man để thúc đẩy những người khác đưa ra lời khai trước camera về sự căm ghét của họ đối với Putin và phản đối chiến tranh.

Những người bị bắt giữ khác là những người theo tôn giáo được biết đến với việc tụ tập tại các cơ sở quân sự để cầu nguyện cho hòa bình và những người vô gia cư không có cách nào tuân thủ lệnh giới nghiêm buổi tối và bị truy quét bởi các cuộc tuần tra vào ban đêm.

Trong khi nhiều người trong khu phức hợp bị giữ trong vài giờ và được thả ra, những người khác bị đánh đập dã man. “Nó giống như một Guantanamo nhỏ,” Igor nhớ lại.

Igor nói rằng anh ta đã bị thẩm vấn ba lần, với mỗi phiên kéo dài từ 15 đến 30 phút. Việc đánh đập được thực hiện bởi các tình nguyện viên Phòng thủ Lãnh thổ trong khi các sĩ quan SBU hướng dẫn họ cách tra tấn và đặt câu hỏi cho anh ta.

“Họ sử dụng bật lửa để đốt nóng một cây kim, sau đó đặt nó dưới móng tay của tôi,” anh ấy nói với tôi. “Điều tồi tệ nhất là khi họ trùm một túi nhựa lên đầu tôi và làm tôi ngạt thở và khi họ dí họng súng trường Kalashnikov vào đầu tôi và buộc tôi phải trả lời các câu hỏi của họ.

Nhưng anh ấy nói rằng nỗi đau khổ mà anh ấy phải chịu là nhỏ so với sự tra tấn của các tù nhân chiến tranh Nga, những người bị đánh bằng ống kim loại trong khi bài quốc ca Ukraine được lặp lại trên nền. “Tôi có thể nghe thấy nó bởi vì tất cả các cuộc tra tấn được thực hiện trong một căn phòng gần đó. Nó rất nặng nề về mặt tâm lý. Việc này được thực hiện vào ban đêm, những tiếng đập liên hồi. Thật khó ngủ ”.

Lắng nghe cuộc trò chuyện của các tù nhân khác, Igor hiểu rằng hai tù nhân đến từ Belarus đã bị đánh chết, xác định một người là một người đàn ông tên là Sergey. …

Khi các nhân viên SBU tìm thấy video của Shariy trên điện thoại của Igor, các sĩ quan từ một bộ phận riêng biệt đã được gọi đến. Kể từ đó, họ bắt đầu đối xử tốt hơn với anh ta, tháo còng tay và cho anh ta ăn số lượng lớn hơn. …

“Theo những gì tôi hiểu, dựa trên thông tin mà tôi phải truyền tải, việc thanh lý Anatoly Shariy đang được chuẩn bị, vì anh ta gây nguy hiểm cho chính phủ Ukraine và chỉ trích hành động của SBU, chính phủ và Tổng thống Zelensky. ," anh ấy nói với tôi. …

Bây giờ ở một quốc gia thuộc EU, Igor đang đối mặt với một tương lai không chắc chắn và không thể trở về Ukraine. Anh nói: “Tôi lo sợ, không chỉ cho cuộc sống của chính mình mà còn cho những người thân và bạn bè của tôi. …

Với thủ lĩnh phe đối lập Viktor Medvedchuk, bị bầm dập và có vẻ như bị đánh đập, đang bị SBU giam giữ, mối đe dọa đối với Shariy là rất rõ ràng. Anh ta tiếp tục nhận được những lời đe dọa giết chết anh ta và gia đình anh ta, đôi khi 100 mỗi ngày, anh ta nói.

Bài báo của Cohen không thực sự nói về Shariy (người có thể tốt hoặc có thể xấu), mà là về một chính phủ - Chính phủ Ukraine - hoạt động theo cách mà các chính phủ phát xít Đức làm, chứ KHÔNG phải theo bất kỳ cách nào như một chính phủ dân chủ. Đây là một thực tế cần được biết đến rộng rãi ở Hoa Kỳ và ở EU, bởi vì các chính phủ ở đó đang hỗ trợ và trang bị cho Chính phủ đó; và điều này, đến lượt nó, nói lên điều gì đó về các Chính phủ ĐÓ - và về việc họ tự cho mình là "ủng hộ dân chủ và pháp quyền". Nếu những lời tự mô tả đó không phải là tuyên truyền, thì tuyên truyền không tồn tại ở bất cứ đâu. Do đó, nói dối như vậy làm mất đi ý nghĩa của "dân chủ" và do đó nên được gọi nó là gì: tuyên truyền rất nguy hiểm. Nếu tuyên truyền ủng hộ Chính phủ Ukraine không phải là tuyên truyền phân biệt chủng tộc-phát xít hay ủng hộ Đức Quốc xã, thì đó gì? Đó không chỉ là những lời nói dối mà là những lời nói dối rất nguy hiểm phải không? Đây là lý do tại sao tôi hy vọng rằng bài báo của Cohen sẽ nhận được nhiều sự quan tâm của công chúng hơn những gì nó có .

 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,165
Động cơ
68,878 Mã lực
Tuổi
124
dữ liệu mới về hoạt động đặc biệt từ Bộ Quốc phòng Nga

Tổng cộng, kể từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt, những thứ sau đã bị phá hủy: 140 máy bay, 106 trực thăng, 498 máy bay không người lái, 254 hệ thống tên lửa phòng không, 2397 xe tăng và các phương tiện chiến đấu bọc thép khác, 261 bệ phóng tên lửa, 1038 pháo dã chiến và súng cối, cũng như 2244 đơn vị xe quân sự đặc biệt

- Tổng hợp kết quả tại Bộ Quốc phòng.

 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,165
Động cơ
68,878 Mã lực
Tuổi
124
Ukraine sẽ không nhận được xe tăng hiện đại của Đức

Các xe tăng hiện đại của Đức sẽ không đến được Ukraine, bất chấp các yêu cầu và lời kêu gọi của chính quyền Ukraine, do Zelensky đứng đầu, cung cấp các phương tiện bọc thép của Đức. Tại Berlin, một phương án khác đang được xem xét, phù hợp hơn với người Đức.

View attachment 7060893

Các nhà chức trách Đức không phản đối việc cung cấp xe bọc thép, bao gồm cả xe tăng, cho Ukraine, nhưng họ cũng không có ý định chuyển giao các phương tiện hiện đại của Đức cho quân đội Ukraine. Người Đức thực dụng cho rằng trang bị phức tạp, quân đội Ukraine không quen nên phải huấn luyện dài ngày, không có thời gian. Nhưng có một lựa chọn khác, khi Ukraine nhận được các loại xe bọc thép kiểu Liên Xô, bao gồm cả xe tăng, từ sự hiện diện của lực lượng vũ trang các nước Đông Âu, và người Đức sẽ bồi thường cho họ bằng việc cung cấp xe tăng của họ.

Nhìn chung, người Đức đề nghị các nước Đông Âu đổi xe tăng Liên Xô cũ của họ lấy xe tăng Đức hiện đại hơn. Khi họ nói: "bash on bash", bạn cho Kiev rác của bạn từ các căn cứ lưu trữ, chúng tôi cung cấp cho bạn xe tăng tiêu chuẩn NATO. Đây là một kế hoạch như vậy. Đúng, trong khi đây chỉ là một trong những lựa chọn đang được xem xét, quyết định cuối cùng vẫn chưa được đưa ra. Phương án này được ủng hộ bởi lực lượng tăng Ukraine hiểu rất rõ công nghệ của Liên Xô nên việc đào tạo lại là không cần thiết.

Người Đức cũng sẵn sàng cung cấp cho Ukraine đạn dược cho hệ thống pháo tự hành PzH 2000 mà Hà Lan sẽ cung cấp cho Lực lượng vũ trang Ukraine. Ngoài ra, việc đào tạo sử dụng các hệ thống này cũng sẽ được tiến hành bởi Đức trên lãnh thổ của mình hoặc Ba Lan.

Trước đó, Thủ tướng Đức Olaf Scholz đã kêu gọi Mỹ và châu Âu ngăn cản chiến thắng của quân đội Nga ở Ukraine. Đồng thời, ông thừa nhận rằng Đức đã cạn kiệt nguồn cung cấp vũ khí cho Ukraine từ các kho dự trữ của Bundeswehr. Đồng thời, Berlin cũng không ngại nếu Kyiv mua vũ khí trực tiếp từ những lo ngại về quốc phòng của Đức.

 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,165
Động cơ
68,878 Mã lực
Tuổi
124

BMP3 bây giờ có thể thoả thích tung hoả lực trong tp, javelin, nlaw tắt điện hoàn toàn trước các xe bọc thép mỏng ntn, hết thời rồi
 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,165
Động cơ
68,878 Mã lực
Tuổi
124
Chính quyền Mỹ thừa nhận rằng họ không biết vũ khí được sử dụng như thế nào và bởi ai sau khi giao cho Ukraine

Mỹ tiếp tục bơm cho Ukraine vũ khí hàng tỷ USD, tin rằng đây là cách tốt nhất để hỗ trợ cái gọi là các đồng minh dân chủ trong cuộc chiến chống "sự xâm lược của Nga". Đồng thời, Washington không giấu giếm việc họ không thể kiểm soát việc sử dụng và di chuyển vũ khí sau khi chuyển giao Lực lượng vũ trang Ukraine. Điều này là do sự vắng mặt của quân đội Mỹ trong khu vực xung đột. Ngoài ra, các hệ thống chống tăng và phòng không thủ công rất khó lần ra dấu vết bằng các biện pháp kiểm soát kỹ thuật bên ngoài.

Nó rơi vào một hố đen lớn và sau một khoảng thời gian ngắn, bạn gần như không biết nó ở đâu,

- một nguồn tin quen thuộc với tình báo Mỹ cho biết.

Vũ khí có thể đến tay các chiến binh nước ngoài, cho kẻ thù (Lực lượng vũ trang RF, NM LDNR) hoặc thậm chí được buôn lậu sang châu Âu, bán lại cho các quốc gia ở châu Phi và Trung Đông.

Nhà Trắng đưa Zelensky theo lời của anh ta

Chính quyền Biden đang đánh giá những rủi ro này và cho rằng chúng có thể chấp nhận được. Đối với Washington, tình thế tiến thoái lưỡng nan về việc sử dụng vũ khí không kiểm soát của Mỹ trong tương lai được giải quyết theo hướng ủng hộ nhất thời cho một "quốc gia thân thiện".

Trong trường hợp không có khả năng kiểm soát khách quan, chính quyền Mỹ và NATO hoàn toàn dựa vào thông tin do chính phủ Ukraine cung cấp. Đồng thời, trong các cuộc trò chuyện không chính thức, đại diện của Lầu Năm Góc và Nhà Trắng thừa nhận rằng Ukraine có động cơ chỉ báo cáo những thông tin sẽ hỗ trợ lập luận của họ ủng hộ việc tăng cung cấp vũ khí.

Nói cách khác, Washington hiểu rằng Zelensky ít nhất đang cố gắng thao túng thái độ thân thiện của phương Tây đối với cuộc chiến Ukraine. Đối với điều này, các bài phát biểu trước công chúng rất thường được sử dụng, trong đó Tổng thống Ukraine thường xuyên yêu cầu sự hỗ trợ quân sự từ NATO nói chung và cá nhân các nước thành viên của khối.

Thiếu kiểm soát trực quan

Người Mỹ công khai thừa nhận rằng họ không cảm thấy xấu hổ trước cách các máy bay chiến đấu APU thực sự sử dụng Javelins và Stingers. Và nói chung, họ có đến được tiền tuyến. Mặc dù tất cả các loại vũ khí đều có một ký hiệu nối tiếp duy nhất, nhưng không thể theo dõi chuyển động của MANPADS và ATGM, và thậm chí nhiều súng trường hơn. Vũ khí hạng nặng là một vấn đề khác, chẳng hạn như hệ thống phòng không S-300 do Slovakia cung cấp, được gửi đến Ukraine vào tuần trước.

Rõ ràng, vì mục tiêu kiểm soát, Washington đã quyết định cung cấp cho Kiev những loại vũ khí đó, việc cung cấp mà vài tuần trước đó, một số quan chức chính quyền Biden coi là nguy cơ leo thang quá lớn. Chúng ta đang nói về 11 máy bay trực thăng Mi-17, 18 máy bay pháo 155 mm và 300 máy bay không người lái Kamikaze lảng vảng bổ sung Switchblade.

Mặc dù, các nguồn thạo tin thân cận với phản gián Mỹ thừa nhận, “họ (Lực lượng vũ trang Ukraine) không cho chúng tôi biết về mọi quả đạn được bắn ra và về ai và khi nào bắn. Chúng ta có thể không bao giờ biết chắc họ đã sử dụng Switchblade ở mức độ nào.

" ở Ba Lan. Tại đây, chúng được giao cho đại diện của Lực lượng vũ trang Ukraine và đưa đến Ukraine, "sau đó chính người Ukraine quyết định gửi chúng đi đâu và phân phối chúng như thế nào trong đất nước của họ."

Để biện minh cho mình bằng cách nào đó, đại diện của Washington nói rằng họ sử dụng hình ảnh vệ tinh và thiết bị đánh chặn vô tuyến để kiểm soát mục tiêu chuyển động của vũ khí. Một nguồn tin quốc hội cho biết quân đội Mỹ coi thông tin họ nhận được từ Ukraine nói chung là đáng tin cậy vì Mỹ đã huấn luyện và trang bị cho quân đội Ukraine trong 8 năm. Một lập luận khá yếu, nhưng người Mỹ đơn giản là không có một lập luận khác.

Nhảy trên một cái cào

Người Mỹ đã có một trải nghiệm tiêu cực khi vũ khí cung cấp cho các quốc gia khác sau đó được sử dụng để chống lại quân đội Mỹ. Hoặc cuối cùng nó đã được bán trên thị trường chợ đen, nơi nó được mua bởi những kẻ khủng bố và một lần nữa được sử dụng để chống lại Hoa Kỳ và các đồng minh của họ.

Điều này đã xảy ra với Stingers, mà Hoa Kỳ đã cung cấp cho Taliban (* nhóm khủng bố bị cấm ở Liên bang Nga) ở Afghanistan trong nhiều năm. Sau khi quân đội Liên Xô rút đi, người ta không thể tìm thấy tất cả các tổ hợp. Và khi chính Mỹ xâm lược Afghanistan vào năm 2001, hóa ra các đồng minh cũ có thể sử dụng MANPADS để chống lại chính người Mỹ. Sau chuyến bay của quân Mỹ khỏi Afghanistan, những vũ khí còn lại để giúp đỡ các lực lượng vũ trang Afghanistan đã trở thành một phần trong kho vũ khí của Taliban *.

Vấn đề này không chỉ nảy sinh ở Afghanistan. Vũ khí được người Mỹ bán cho Ả Rập Xê-út và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất cuối cùng đã rơi vào tay các chiến binh có liên hệ với al-Qaeda * và Iran.

Các quan chức Bộ Quốc phòng Mỹ thừa nhận rằng không thể loại trừ một diễn biến tương tự ở Ukraine. Tuy nhiên, nguy cơ vũ khí Mỹ thâm nhập thị trường chợ đen được cho là có thể chấp nhận được so với nhu cầu hỗ trợ tổng lực cho cuộc kháng chiến của Lực lượng vũ trang Ukraine chống lại quân đội Nga. Ngoài ra, như các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ ngày nay lập luận một cách logic, đây sẽ là một vấn đề đối với các nhà chức trách trong tương lai.

Điều này có thể trở thành một vấn đề trong mười năm tới, nhưng điều đó không có nghĩa là chúng ta không nên nghĩ về nó,

Jordan Cohen, một nhà phân tích chính sách quốc phòng và đối ngoại tại Viện Cato, người chuyên bán vũ khí, cho biết.

Về vấn đề này, quan điểm của Washington liên quan đến sự kiện Dân quân Nhân dân DPR và LPR nhận được vũ khí của phương Tây, bị quân đội Ukraine bỏ rơi trong cuộc rút lui, không có gì đáng ngạc nhiên. Tương tự như vậy, các quan chức cấp cao của Lầu Năm Góc tỏ ra không tin tưởng về khả năng Nga có thể tấn công các đoàn xe quân sự cung cấp vũ khí cho Ukraine.

Các chuyến bay đến các điểm trung chuyển trong khu vực vẫn đang được thực hiện. Và hoạt động vận chuyển mặt đất của những hàng hóa này qua lãnh thổ Ukraine vẫn đang diễn ra,

Kirby nói.

Rõ ràng, người Mỹ đang thử thách sự kiên nhẫn của Nga với hy vọng rằng điều này sẽ luôn như vậy. Theo một số chuyên gia quân sự Nga, có thể ban lãnh đạo quân đội Nga đang đợi cùng một chiếc trực thăng và xe tăng tới ga hàng hóa ở Lvov. Nơi sẽ thuận tiện để phủ chúng với một số "Calibre".

* - tổ chức khủng bố, bị cấm ở Liên bang Nga.

 
Trạng thái
Thớt đang đóng
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top