[Funland] Thủy điện: Quy trình tích, xả nước?

[Ferrari horse]

Bác còm như này là biết bác không hiểu 1 tý gì về thủy điện rồi. Em chỉ luôn cho bác nhé: Cái sân hoặc bể tiêu năng nó nằm ngay dưới cái chân tràn xả lũ mà bác đang thấy nó phun khủng khiếp đấy. Bác đi 1 đoạn xuống hạ lưu thì dong chảy nó sẽ rất êm đềm và hiền hòa .

Thưa bác, nếu không có cái tiêu năng đấy thì nó sẽ thổi bay hạ lưu trong vòng nốt nhạc và theo đó là con đập cũng đi luôn vì xói lở ạ. Do vậy, dòng chảy này sẽ không ảnh hưởng đáng kể đối với vùng hạ lưu ở dưới bác nhé.

Nó dùng máng cong hất nước lên để giảm động năng của dòng nước thôi bể nào ở cái clip đó.

 

[agrimeco]

Bác bị sao thế, chính người dân là người đổ lỗi cho thuỷ điện (thuỷ điện cỡ nhỏ) gây lụt lội. Và đúng là như thế
thật(do trình độ có hạn không điều tiết nước tốt). Từ lúc có cái thuỷ điện điều tiết nước mà miền bắc ít lụt lội, nhưng nó cũng là caid cớ để nta đổ lỗi khi có lũ lụt.

Dân gian mà cụ, trc kia chưa có TĐ lụt lội hạn hán thì đổ tuốt cho tại thiên tai quan thì vốn xưa nay đều tham là đúng rồi còn gì

 

[agrimeco]

Nó dùng máng cong hất nước lên để giảm động năng của dòng nước thôi bể nào ở cái clip đó.

Cụ ơi cái nc nó vút cong lên đó là mũi phóng để áp lực nc ko ảnh hưởng tới chân đập. Bể tiêu năng nó nằm ngay vị trí tiếp nước sau mũi phóng ấy. Thực chất là đào sâu và rộng lòng sông sao cho triệt tiêu đc năng lượng nc sau đập tràn (phương pháp này thiết kế cho tràn có cửa van). Con phương pháp dùng cho tràn dâng tự nhiên ko có cửa thì thường họ thiết kế đập tràn dạng phím đàn piano ạ.

 

[minh91]

Bác bị sao thế, chính người dân là người đổ lỗi cho thuỷ điện (thuỷ điện cỡ nhỏ) gây lụt lội. Và đúng là như thế thật(do trình độ có hạn không điều tiết nước tốt). Từ lúc có cái thuỷ điện điều tiết nước mà miền bắc ít lụt lội, nhưng nó cũng là caid cớ để nta đổ lỗi khi có lũ lụt.

Ảnh là sập nhà ở Hòa Bình nhưng lại đăng trong bài ở Chương Mỹ thì có là định hướng gây hoang mang dư luận không hả cụ.

Thủy điện Hòa Bình xả lũ, ngoài bãi Sông Hồng dân không chạy, nhưng lại đăng thế này

Vậy thì lý do gì báo chí đăng những điều láo toét đến như thế (em không dùng từ sai trái, vì nó không còn trên sai trái )

Nếu không phải vì lợi ích của những kẻ ăn tham nhũng tiền duy tu bảo dưỡng đê hàng năm, của những kẻ lấn chiếm lòng sông thì tại sao lại đăng những điều láo toét như, chẳng có giải thích nào hơp lý hơn đâu cụ ơi

 

[minh91]

Dân gian mà cụ, trc kia chưa có TĐ lụt lội hạn hán thì đổ tuốt cho tại thiên tai quan thì vốn xưa nay đều tham là đúng rồi còn gì

Chả có dân nào đổ cả cụ ơi, toàn bọn lều báo giả giọng nhân dân. Lúc gân cổ lên chửi thì nó bảo là ý dân, lúc sai thì nó bảo tại dân ngu. Chúng nó ăn đẫy mồm rồi đổ tại dân

 

[Thổ Phỉ]

Nó dùng máng cong hất nước lên để giảm động năng của dòng nước thôi bể nào ở cái clip đó.

Bác nhìn được thì em nể bác quá Cả 1 vùng chân đập nó nằm dưới nước đấy bác ạ.

Ví dụ kiểu tràn này, điển hình bác nhìn thấy các mố 9, 8 chưa , cả cái sân, cái hố ấy

 

[Ngo Rung]

Ở mình trình độ quản lý kém lên mùa khô thì hạn hám mùa mua thì xả lũ , tiền điện bán thì 1 số ăn còn lũ lụt thì thằng dân chịu và ngân sách bỏ ra

Do công tác dự báo cụ ợ. Còn nhà máy họ vận hành theo cái dự báo đó. Đố ông nhà máy nào dám tự tiện vận hành ko theo lệnh đấy

 

[HoangApr]

Em chỉ biết là không có cái thủy điện thì Thủ Đô bây giờ không biết trôi đi đâu rồi, chứ cứ nghe mấy thằng đĩ mồm nhà báo thì ăn hại hết

 

[theanh90]

Ảnh là sập nhà ở Hòa Bình nhưng lại đăng trong bài ở Chương Mỹ thì có là định hướng gây hoang mang dư luận không hả cụ.

Thủy điện Hòa Bình xả lũ, ngoài bãi Sông Hồng dân không chạy, nhưng lại đăng thế này

Vậy thì lý do gì báo chí đăng những điều láo toét đến như thế (em không dùng từ sai trái, vì nó không còn trên sai trái )

Nếu không phải vì lợi ích của những kẻ ăn tham nhũng tiền duy tu bảo dưỡng đê hàng năm, của những kẻ lấn chiếm lòng sông thì tại sao lại đăng những điều láo toét như, chẳng có giải thích nào hơp lý hơn đâu cụ ơi

Ô hay định hướng gì, bài 1 thì có thể thằng editor bị nhầm(nhầm là chuyện cơm bữa). Còn bài thứ 2 thì nói nói đúng miẹ rồi còn gì. Quốc oai ko phải ngoại thành hn thì đâu mới là ngoại thành ?

 

[minh91]

Ô hay định hướng gì, bài 1 thì có thể thằng editor bị nhầm(nhầm là chuyện cơm bữa). Còn bài thứ 2 thì nói nói đúng miẹ rồi còn gì. Quốc oai ko phải ngoại thành hn thì đâu mới là ngoại thành ?

1. Báo mà viết nhầm như cơm bữa thì đóng cửa cái báo ấy đi ,

2. Thủy điện Hòa Bình xả lũ chả liên quan gì đến ngập ở Quốc Oai . Sinh viên báo chí thi 3 môn Văn , Sử , Địa mà dốt vê địa lý thế thì cũng nên đuổi cổ thằng viết bài. Hôm nay nó đăng như thế , mai nó có thể đăng thủy điện Liên Xô xả lũ ngập ở ngoại thành Hà Nội

 

[Mr.Alo]

Do công tác dự báo cụ ợ. Còn nhà máy họ vận hành theo cái dự báo đó. Đố ông nhà máy nào dám tự tiện vận hành ko theo lệnh đấy

vâng , bản thân cái thủy điện sinh ra để điều tiết mà , có điều quán trình dự báo và vận hành kém lên sinh ra nhiều hệ luy

 

[theanh90]

1. Báo mà viết nhầm như cơm bữa thì đóng cửa cái báo ấy đi ,

2. Thủy điện Hòa Bình xả lũ chả liên quan gì đến ngập ở Quốc Oai . Sinh viên báo chí thi 3 môn Văn , Sử , Địa mà dốt vê địa lý thế thì cũng nên đuổi cổ thằng viết bài. Hôm nay nó đăng như thế , mai nó có thể đăng thủy điện Liên Xô xả lũ ngập ở ngoại thành Hà Nội

Ô bác chả để ý gì cả, báo mạng nó sai đầy nhưng nó sửa đc còn báo giấy thì éo sửa đc nên bác có cơ hội day tận vú nó thôi. Còn thuỷ điện hoà bình xả lũ thì chả gây ra lụt. Nó ko xả thì lụt vào mắt ah bác chịu khó đọc báo để thêm kinh nghiệm và bớt nghi ngờ nhé.

 

[Bigmoto]

Ô hay định hướng gì, bài 1 thì có thể thằng editor bị nhầm(nhầm là chuyện cơm bữa). Còn bài thứ 2 thì nói nói đúng miẹ rồi còn gì. Quốc oai ko phải ngoại thành hn thì đâu mới là ngoại thành ?

Nhưng mà nước sông Bùi thì liên quan gì đến TĐHB vậy cụ? báo chí thì thông tin phải chính xác. Cứ viết lấy được không cần biết thực tế thế nào bị ăn chưởi là đúng rồi, chưa bị đóng cửa tòa soạn là may chán
Giống như cái vụ tiêm vac-xin bị tai biến ấy, báo chí làm ầm lên làm dân chúng hoảng loạn....vừa rồi bùng phát dịch sởi đấy, có thằng lều báo nào phải chịu trách nhiệm không?
Đành rằng tai biến vác-xin thì cũng phải có thông tin cảnh báo, nhưng đến mức quá đà gây hoảng loạn XH thì bọn lều đấy phải bị bắn trước. Các loại vac-xin hoặc thuốc đều được cảnh báo có xác suất tai biến cả - chưa tính đến lỗi của con người trong quá trình vận chuyển, bảo quản, thao tác tiêm phòng....., chẳng có loại thuốc nào dám hô đạt hiệu quả 100%

 

[buicongchuc]

Em ko đạt 9 điểm 3 môn như cụ gì trên đây.
Cũng không có chuyên môn về thủy lợi, thủy điện.
Nên chỉ hiểu nôm na:

Nếu tích nước và xả đón lũ khoa học thì nó có chức năng " Thủy lợi "
Tuy nhiên nếu tối đa hóa lợi nhuận.
Tích tối đa nước có thể.
( nếu ko có sự can thiệp khoa học nhà ĐT nào chả tìm mọi cách tối đa hóa lợi ích bản thân )
Đến khi có lũ lại phải xả khẩn cấp để cứu đập.
Lúc này nó thành "Thủy hại".
Và xã hội sẽ gánh chịu tổn thất cho cái lý luận " An toàn đập " của chủ ĐT và nhóm được hưởng lợi quanh thủy điện.

Quy trình được viết ra thì rất chuẩn, nhưng quan trọng là người thực hiện (chủ thủy điện), và đặc biệt là các cơ quan giám sát việc thực hiện này có làm nghiêm hay không thôi. Cũng như luật GTĐB thôi, chỉ cần lái xe không vi phạm luật thì hạn chế được rất nhiều tai nạn.

 

[SVC]

Điện hột nhân mà ko ô nhiễm à? An toàn như người Nhật mà còn khốn khổ vì ô nhiễm kia kìa.

Điện mặt giời cũng không sạch boong đâu, để làm ra tấm panel hút sáng cũng ô nhiễm lắm đấy.

Lò Nhật là lò đểu, không tai nạn mí là lạ

 

[minh91]

Ô bác chả để ý gì cả, báo mạng nó sai đầy nhưng nó sửa đc còn báo giấy thì éo sửa đc nên bác có cơ hội day tận vú nó thôi. Còn thuỷ điện hoà bình xả lũ thì chả gây ra lụt. Nó ko xả thì lụt vào mắt ah bác chịu khó đọc báo để thêm kinh nghiệm và bớt nghi ngờ nhé.

Cụ hay đọc báo mạng với đầy lỗi sai nên thảo nào cụ nói thế .

Em không chấp đám bị nhồi sọ bởi báo mạng

 

[lehahai]

Ngu cũng vừa thôi! Lưu lương tao nói ở trên mày không hiểu à? Cùng với lưu lượng chảy nhưng bị tăng gia tốc nó sẽ làm tăng khôi lương nước hiểu chưa con! Giống như đường ống nước khi áp lực yếu nó chảy chậm áp cao nó chảy nhanh làm tăng khối lượng nước. Lưu lượng ở đây chính là mặt cắt và tốc độ chảy bình thường của dòng sông hiểu chưa.

Bài của đứa nào được bác mũi tên bạc này trích đây nhỉ?

 

[SVC]

Chung qui lại là nuôi bọn khí tượng phí cơm. Mọi mâu thuẫn sung đột đều từ cái dự báo chẳng giống ai và cũng chẳng có thằng nào chịu trách nhiệm cho công việc của mình. Nhớ đợt HN mưa, nó dự báo mưa mức nhỏ và TB nhưng thực tế mưa cực lớn làm ngập lụt có người chết, anh bí thở cũng dính vạ miệng. Trận đó thằng GĐ TTDB mất chức. Sau này hễ cứ có mưa phùn là nó phóng đại báo dông bão cho chúng mày tha hồ phòng chống. Nếu đúng thì nhờ thiên tài còn sai thì đề cao tinh thần cảnh giác. Mọi thiệt hại do dự báo sai người dân và DN đều lĩnh đủ mà điển hình nhất là ông thủy điện.

Cụ quá đúng.
Bọn dự báo khí tượng thuỷ văn trên đời này nuôi tốn cơm. Tốt nhất nên đem ra bắn chết hết cụ nhề.
Đến dân châu Âu, dân Mỹ cũng bọn này lừa

 

[theanh90]

Nhưng mà nước sông Bùi thì liên quan gì đến TĐHB vậy cụ? báo chí thì thông tin phải chính xác. Cứ viết lấy được không cần biết thực tế thế nào bị ăn chưởi là đúng rồi, chưa bị đóng cửa tòa soạn là may chán
Giống như cái vụ tiêm vac-xin bị tai biến ấy, báo chí làm ầm lên làm dân chúng hoảng loạn....vừa rồi bùng phát dịch sởi đấy, có thằng lều báo nào phải chịu trách nhiệm không?
Đành rằng tai biến vác-xin thì cũng phải có thông tin cảnh báo, nhưng đến mức quá đà gây hoảng loạn XH thì bọn lều đấy phải bị bắn trước. Các loại vac-xin hoặc thuốc đều được cảnh báo có xác suất tai biến cả - chưa tính đến lỗi của con người trong quá trình vận chuyển, bảo quản, thao tác tiêm phòng....., chẳng có loại thuốc nào dám hô đạt hiệu quả 100%

À vâng, cái đó e nhận sai ạ. Báo chí thì em chê tử xưa. Chê là nó giạt tít câu view.

 

[KatKik]

Cụ tay có nhanh hơn não không? Cùng lưu lượng xả nhưng khác tốc độ dòng chảy "tốc độ dòng nước 20m/s lưu lượng 5000m3/phút nó sẽ khác 40m/s cùng lưu lượng 5000m3/phút " lúc này dòng nước sẽ xiết hơn

Cụ bớt bi bô đê. Chịu khó dựa cột nhiều hơn.