Cứ như kỹ sư này lại hay
Nhưng vấn đề là, trước khi lũ về nước trong hồ chỉ có 3 triệu m3 (ví dụ -phải làm thế - quy trình ghi thế), dư ra 2 triệu m3 để ngày mai, ngày mốt cho thằng lũ kia nó bù vào. Nếu dự báo lũ chuẩn xác loanh quanh 2 triệu thì mem OF không phải cãi nhau ỏm tỏi, mọi chuyện vẫn như mọi ngày, không có gì mới cả.
Trường hợp lũ lớn hơn nhiều 2 triệu thì ngoài tích nước trong hồ từ 3 lên 5 triệu (max) còn quá nhiều thời gian để xả "phần lớn hơn" một cách từ từ. Câu chuyện cắt lũ đơn giản thế thôi.
(các con số chỉ mang tính chất minh họa)
Tiện tay em chém thêm tí,
1. Mọi hồ chứ đều có cái gọi là "Quy trình vận hành", cái Quy trình này được làm ra bởi những người (hội đồng) có chuyên môn cao hơn bất cứ Ofer nào ở đây, trên cơ sở những số liệu đo đạc, quan trắc khoa học nhiều chục năm; chứ không phải gúc bài của bọn lều báo rồi coi như một thứ chân lý, tham khảo thì được
2. Trên nền tảng là cái Quy trình, có một hệ thống điều hành thực hiện nó (thường thể hiện dưới dạng các "Lệnh"). Khi lệnh ban ra, đố đứa nào chống đấy; mức độ chấp hành em cho rằng tương đương lệnh của bên quân đội
. Xưa nay chưa thấy trường hợp nào chống lệnh.
3. Một số cụ nói câu chuyện về tác động môi trường. Đương nhiên có. Xưa nay chưa có gì là ăn không cả, chỉ là đổi cái nọ lấy cái kia thôi, ở mức chấp nhận được. Thế nên, chửi thủy điện để giữ môi trường là quá cực đoan.
