[Funland] Thủy điện Hòa Bình mở rộng

dtrung

Xe điện
Biển số
OF-8577
Ngày cấp bằng
20/8/07
Số km
2,834
Động cơ
582,403 Mã lực
để nói chuyện bằng con số thì không thể nói ở đây được, em không yêu ghét gì cả, chỉ nói những gì mình biết và nghĩ thôi
Giúp bác vài nguồn thông tin nghiên cứu về tác động của thủy điện nhỏ đến lũ lụt


Hydro Power Plants Causing Flooding
The United Nations (UN) estimates that over 60% of the world’s largest river systems have been disturbed by dams and other man-made diversions, signifying a huge impact on local ecology and the water cycle within the area.[4] Some of these effects may include loss of habitat in the catchment area (both for communities and animals), plain flooding and subsequent loss of endemic vegetation, and deviation in fish population.[5]

Hydro power plants can cause an increased risk in flooding. The plain flooding caused by hydro power plants are controlled to form the power plant’s reservoir dam. The issue of uncontrolled flooding in relation to hydro power plants however are often due to a build-up of sediment, as was the case in the 2013 floods in North India "As small Hydropower Expands so Does Caution on its Impacts”, published by Yale Environment. Further studies confirm this, stating that sedimentation in the reservoir leads to a reduction in the available reservoir volume. Thus the reservoir is no longer able to control large inflows—such as those brought on by unusually heavy rainfall. This can then lead to unforeseen discharge/overflowing of the dam.[6]

Events like these demand different methods of mitigation. An example of non-structural amendments includes more conservative level control by gradual discharge through spillways, implemented in parallel with sedimentation monitoring. Additionally, structural methods such as reservoir deepening or dredging to increase retention volume, and longer operation times can prevent flood risk.[6] Alternative methods include altering the discharge flow to be dissimilar to rainfall or inflow times and mobilising the sediment build-up.[7]

India’s Environment ministry reports that ill-managed hydro power plants in Northern India had a partial role in the floods the region saw in 2013. Specifically, they highlight the build-up of sediment in rivers due to these badly managed dams, displacing and raising water levels. Effectively, these waterways became more prone to overflow.[8]

Another incident occurred in 2016 in central Vietnam where hydro power plants discharged up to 2,000 cubic meters of water per second
after heavy rainfalls. This resulted in floods which killed several people and submerged many houses. It was found that poor operation of the hydro power plants was to blame for this flood and that the hydro power plants operator had failed to issue a warning to the local population about the unexpectedly large discharge.[9]

Google translate:
Liên hợp quốc (LHQ) ước tính rằng hơn 60% hệ thống sông lớn nhất thế giới đã bị xáo trộn bởi các đập và các chuyển hướng nhân tạo khác, cho thấy tác động lớn đến sinh thái địa phương và chu trình nước trong khu vực. [4] Một số tác động này có thể bao gồm mất môi trường sống trong khu vực lưu vực (cho cả cộng đồng và động vật), lũ lụt đồng bằng và sau đó là mất thảm thực vật đặc hữu, và sự lệch lạc trong quần thể cá. [5]

Các nhà máy thủy điện có thể làm tăng nguy cơ lũ lụt. Lũ lụt đồng bằng do các nhà máy thủy điện gây ra được kiểm soát để tạo thành đập hồ chứa của nhà máy điện. Tuy nhiên, vấn đề lũ lụt không kiểm soát được liên quan đến các nhà máy thủy điện thường là do sự tích tụ của phù sa, như trường hợp lũ lụt năm 2013 ở Bắc Ấn Độ “Khi thủy điện nhỏ mở rộng thì cần thận trọng đến tác động của nó”, được xuất bản bởi Yale Môi trường. Các nghiên cứu sâu hơn xác nhận điều này, cho biết rằng lắng cặn trong hồ chứa dẫn đến giảm dung tích hồ chứa sẵn có. Do đó hồ chứa không còn khả năng kiểm soát dòng chảy lớn — chẳng hạn như dòng chảy do mưa lớn bất thường mang lại. Điều này sau đó có thể dẫn đến xả / tràn đập không lường trước được. [6]

Những sự kiện như thế này đòi hỏi các phương pháp giảm thiểu khác nhau. Một ví dụ về các sửa đổi phi công trình bao gồm việc kiểm soát mức độ thận trọng hơn bằng cách xả dần qua các đập tràn, được thực hiện song song với giám sát trầm tích. Ngoài ra, các phương pháp kết cấu như đào sâu hoặc nạo vét hồ chứa để tăng khối lượng lưu giữ và thời gian vận hành lâu hơn có thể ngăn ngừa nguy cơ lũ lụt. [6] Các phương pháp thay thế bao gồm thay đổi lưu lượng dòng chảy không giống với lượng mưa hoặc thời gian dòng chảy và huy động sự tích tụ trầm tích. [7]

Bộ Môi trường Ấn Độ báo cáo rằng các nhà máy thủy điện không được quản lý tốt ở miền Bắc Ấn Độ có một phần vai trò trong lũ lụt mà khu vực đã chứng kiến vào năm 2013. Cụ thể, họ nhấn mạnh việc tích tụ trầm tích ở các con sông do những con đập được quản lý kém, di dời và tăng nước các cấp độ. Về mặt hiệu quả, những đường nước này dễ bị tràn hơn. [8]

Một sự cố khác xảy ra vào năm 2016 ở miền Trung Việt Nam, nơi các nhà máy thủy điện xả tới 2.000 mét khối nước mỗi giây sau trận mưa lớn. Điều này dẫn đến lũ lụt làm chết nhiều người và nhấn chìm nhiều ngôi nhà. Người ta thấy rằng việc vận hành kém hiệu quả của các nhà máy thủy điện là nguyên nhân gây ra trận lũ lụt này và người điều hành nhà máy thủy điện đã không đưa ra cảnh báo cho người dân địa phương về việc xả lớn bất ngờ. [9]

Micro Hydro Power Plants
Micro and mini hydro power schemes are often run of-the river, which do not directly interfere with the natural flow of the river, or they have small dams/wires/catchment area to store some water above the turbine. Due to the small scale of the power plants they are general considered less environmentally intrusive than large scale hydro power plants. However, some studies have found that, some studies have found the micro hydro power sites increase the risk of flooding in an area. This is because the power site introduces a barrier into the river system, which can lead to a build-up of sediment which in turn can result in an increased risk of localised flooding[12]. This is especially the case for micro hydro schemes which include a small catchment area. The 2013 floods in Uttarakhand, India, serve as a prominent example for this. The floods where cause by especially strong monsoon rainfalls, however, a government-commission claimed that the many micro hydro dams in the area contributed to the floods. They caused “fragmentation of the river habitat”[13] and changed the sediment flow. While individual small scale hydro plants do not have “the measurable impacts you have with bigger dams … a study in the Nu River area in China found that the cumulative impacts of small hydropower can actually outweigh those of larger dams.”[13]

However, micro and mini hydro power plant can also be designed so that they contribute to flood prevention, for example by providing additional flood plain storage.[14] For more information on the different design features for flood prevention have a look at the article Micro-hydro Power (MHP) Projects - Mitigation and Intervention Techniques - Flood Control and Improved Drainage for example micro hydro sytems which include a penstock can “reduce the risk of erosion and flooding in a stream because they route some of the water through a pipe instead of having it run down the streambed, and because they reduce the speed of the water.”[15]

Google translate:
Các dự án thủy điện nhỏ và siêu nhỏ thường chạy trên sông, không trực tiếp can thiệp vào dòng chảy tự nhiên của sông, hoặc chúng có các đập nhỏ / dây điện / diện tích lưu vực để trữ một lượng nước phía trên tuabin. Do quy mô nhỏ của các nhà máy điện, chúng thường được coi là ít xâm hại đến môi trường hơn các nhà máy thủy điện quy mô lớn. Tuy nhiên, một số nghiên cứu đã phát hiện ra rằng, một số nghiên cứu đã phát hiện ra các địa điểm thủy điện siêu nhỏ làm tăng nguy cơ lũ lụt trong một khu vực. Điều này là do địa điểm cung cấp điện tạo ra một rào cản vào hệ thống sông, có thể dẫn đến sự tích tụ của phù sa, do đó có thể làm tăng nguy cơ lũ lụt cục bộ [12]. Điều này đặc biệt xảy ra đối với các chương trình thủy điện vi mô bao gồm một diện tích lưu vực nhỏ. Trận lũ lụt năm 2013 ở Uttarakhand, Ấn Độ, là một ví dụ điển hình cho điều này. Tuy nhiên, các trận lụt gây ra bởi lượng mưa gió mùa đặc biệt mạnh, ủy ban chính phủ tuyên bố rằng nhiều đập thủy điện nhỏ trong khu vực đã góp phần gây ra lũ lụt. Chúng gây ra “sự phân mảnh của môi trường sống trên sông” [13] và thay đổi dòng chảy trầm tích. Trong khi các nhà máy thủy điện quy mô nhỏ riêng lẻ không có “tác động có thể đo lường được đối với các đập lớn hơn… thì một nghiên cứu ở khu vực sông Nu ở Trung Quốc cho thấy tác động tích lũy của thủy điện nhỏ thực sự có thể lớn hơn tác động của các đập lớn hơn.” [13]

Tuy nhiên, nhà máy thủy điện nhỏ và siêu nhỏ cũng có thể được thiết kế để góp phần ngăn lũ lụt, chẳng hạn bằng cách cung cấp thêm trữ lượng cho vùng đồng bằng ngập lụt. [14] Để biết thêm thông tin về các đặc điểm thiết kế khác nhau để phòng chống lũ lụt, hãy xem bài viết Các dự án thủy điện vi mô (MHP) - Các kỹ thuật can thiệp và giảm nhẹ - Kiểm soát lũ lụt và cải thiện hệ thống thoát nước, ví dụ: các hệ thống thủy điện vi mô bao gồm một ống lồng có thể “giảm thiểu rủi ro xói mòn và lũ lụt trong dòng chảy vì chúng dẫn một phần nước qua một đường ống thay vì để nó chảy xuống lòng suối, và vì chúng làm giảm tốc độ của nước. ”[15]
 

A98

Xe container
Biển số
OF-533702
Ngày cấp bằng
24/9/17
Số km
5,234
Động cơ
262,247 Mã lực
Cụ cho em hỏi tí: Khách vãng lai (kiểu nhà em và F1) có được vào trong tham quan tổ máy như trong ảnh không cụ?
Tổ máy thì chỉ đứng xa mà nhìn thôi cụ ạ. Nhưng có "tour" đi vào trong xem thiết bị và hệ thống phát điện, trước nhà em có vào. Có lẽ là do nhân viên nhà máy làm ăn riêng, sai quy định.
 

matizac

Xe tăng
Biển số
OF-125314
Ngày cấp bằng
24/12/11
Số km
1,744
Động cơ
327,022 Mã lực
Giúp bác vài nguồn thông tin nghiên cứu về tác động của thủy điện nhỏ đến lũ lụt


Hydro Power Plants Causing Flooding
The United Nations (UN) estimates that over 60% of the world’s largest river systems have been disturbed by dams and other man-made diversions, signifying a huge impact on local ecology and the water cycle within the area.[4] Some of these effects may include loss of habitat in the catchment area (both for communities and animals), plain flooding and subsequent loss of endemic vegetation, and deviation in fish population.[5]

Hydro power plants can cause an increased risk in flooding. The plain flooding caused by hydro power plants are controlled to form the power plant’s reservoir dam. The issue of uncontrolled flooding in relation to hydro power plants however are often due to a build-up of sediment, as was the case in the 2013 floods in North India "As small Hydropower Expands so Does Caution on its Impacts”, published by Yale Environment. Further studies confirm this, stating that sedimentation in the reservoir leads to a reduction in the available reservoir volume. Thus the reservoir is no longer able to control large inflows—such as those brought on by unusually heavy rainfall. This can then lead to unforeseen discharge/overflowing of the dam.[6]

Events like these demand different methods of mitigation. An example of non-structural amendments includes more conservative level control by gradual discharge through spillways, implemented in parallel with sedimentation monitoring. Additionally, structural methods such as reservoir deepening or dredging to increase retention volume, and longer operation times can prevent flood risk.[6] Alternative methods include altering the discharge flow to be dissimilar to rainfall or inflow times and mobilising the sediment build-up.[7]

India’s Environment ministry reports that ill-managed hydro power plants in Northern India had a partial role in the floods the region saw in 2013. Specifically, they highlight the build-up of sediment in rivers due to these badly managed dams, displacing and raising water levels. Effectively, these waterways became more prone to overflow.[8]

Another incident occurred in 2016 in central Vietnam where hydro power plants discharged up to 2,000 cubic meters of water per second
after heavy rainfalls. This resulted in floods which killed several people and submerged many houses. It was found that poor operation of the hydro power plants was to blame for this flood and that the hydro power plants operator had failed to issue a warning to the local population about the unexpectedly large discharge.[9]

Google translate:
Liên hợp quốc (LHQ) ước tính rằng hơn 60% hệ thống sông lớn nhất thế giới đã bị xáo trộn bởi các đập và các chuyển hướng nhân tạo khác, cho thấy tác động lớn đến sinh thái địa phương và chu trình nước trong khu vực. [4] Một số tác động này có thể bao gồm mất môi trường sống trong khu vực lưu vực (cho cả cộng đồng và động vật), lũ lụt đồng bằng và sau đó là mất thảm thực vật đặc hữu, và sự lệch lạc trong quần thể cá. [5]

Các nhà máy thủy điện có thể làm tăng nguy cơ lũ lụt. Lũ lụt đồng bằng do các nhà máy thủy điện gây ra được kiểm soát để tạo thành đập hồ chứa của nhà máy điện. Tuy nhiên, vấn đề lũ lụt không kiểm soát được liên quan đến các nhà máy thủy điện thường là do sự tích tụ của phù sa, như trường hợp lũ lụt năm 2013 ở Bắc Ấn Độ “Khi thủy điện nhỏ mở rộng thì cần thận trọng đến tác động của nó”, được xuất bản bởi Yale Môi trường. Các nghiên cứu sâu hơn xác nhận điều này, cho biết rằng lắng cặn trong hồ chứa dẫn đến giảm dung tích hồ chứa sẵn có. Do đó hồ chứa không còn khả năng kiểm soát dòng chảy lớn — chẳng hạn như dòng chảy do mưa lớn bất thường mang lại. Điều này sau đó có thể dẫn đến xả / tràn đập không lường trước được. [6]

Những sự kiện như thế này đòi hỏi các phương pháp giảm thiểu khác nhau. Một ví dụ về các sửa đổi phi công trình bao gồm việc kiểm soát mức độ thận trọng hơn bằng cách xả dần qua các đập tràn, được thực hiện song song với giám sát trầm tích. Ngoài ra, các phương pháp kết cấu như đào sâu hoặc nạo vét hồ chứa để tăng khối lượng lưu giữ và thời gian vận hành lâu hơn có thể ngăn ngừa nguy cơ lũ lụt. [6] Các phương pháp thay thế bao gồm thay đổi lưu lượng dòng chảy không giống với lượng mưa hoặc thời gian dòng chảy và huy động sự tích tụ trầm tích. [7]

Bộ Môi trường Ấn Độ báo cáo rằng các nhà máy thủy điện không được quản lý tốt ở miền Bắc Ấn Độ có một phần vai trò trong lũ lụt mà khu vực đã chứng kiến vào năm 2013. Cụ thể, họ nhấn mạnh việc tích tụ trầm tích ở các con sông do những con đập được quản lý kém, di dời và tăng nước các cấp độ. Về mặt hiệu quả, những đường nước này dễ bị tràn hơn. [8]

Một sự cố khác xảy ra vào năm 2016 ở miền Trung Việt Nam, nơi các nhà máy thủy điện xả tới 2.000 mét khối nước mỗi giây sau trận mưa lớn. Điều này dẫn đến lũ lụt làm chết nhiều người và nhấn chìm nhiều ngôi nhà. Người ta thấy rằng việc vận hành kém hiệu quả của các nhà máy thủy điện là nguyên nhân gây ra trận lũ lụt này và người điều hành nhà máy thủy điện đã không đưa ra cảnh báo cho người dân địa phương về việc xả lớn bất ngờ. [9]

Micro Hydro Power Plants
Micro and mini hydro power schemes are often run of-the river, which do not directly interfere with the natural flow of the river, or they have small dams/wires/catchment area to store some water above the turbine. Due to the small scale of the power plants they are general considered less environmentally intrusive than large scale hydro power plants. However, some studies have found that, some studies have found the micro hydro power sites increase the risk of flooding in an area. This is because the power site introduces a barrier into the river system, which can lead to a build-up of sediment which in turn can result in an increased risk of localised flooding[12]. This is especially the case for micro hydro schemes which include a small catchment area. The 2013 floods in Uttarakhand, India, serve as a prominent example for this. The floods where cause by especially strong monsoon rainfalls, however, a government-commission claimed that the many micro hydro dams in the area contributed to the floods. They caused “fragmentation of the river habitat”[13] and changed the sediment flow. While individual small scale hydro plants do not have “the measurable impacts you have with bigger dams … a study in the Nu River area in China found that the cumulative impacts of small hydropower can actually outweigh those of larger dams.”[13]

However, micro and mini hydro power plant can also be designed so that they contribute to flood prevention, for example by providing additional flood plain storage.[14] For more information on the different design features for flood prevention have a look at the article Micro-hydro Power (MHP) Projects - Mitigation and Intervention Techniques - Flood Control and Improved Drainage for example micro hydro sytems which include a penstock can “reduce the risk of erosion and flooding in a stream because they route some of the water through a pipe instead of having it run down the streambed, and because they reduce the speed of the water.”[15]

Google translate:
Các dự án thủy điện nhỏ và siêu nhỏ thường chạy trên sông, không trực tiếp can thiệp vào dòng chảy tự nhiên của sông, hoặc chúng có các đập nhỏ / dây điện / diện tích lưu vực để trữ một lượng nước phía trên tuabin. Do quy mô nhỏ của các nhà máy điện, chúng thường được coi là ít xâm hại đến môi trường hơn các nhà máy thủy điện quy mô lớn. Tuy nhiên, một số nghiên cứu đã phát hiện ra rằng, một số nghiên cứu đã phát hiện ra các địa điểm thủy điện siêu nhỏ làm tăng nguy cơ lũ lụt trong một khu vực. Điều này là do địa điểm cung cấp điện tạo ra một rào cản vào hệ thống sông, có thể dẫn đến sự tích tụ của phù sa, do đó có thể làm tăng nguy cơ lũ lụt cục bộ [12]. Điều này đặc biệt xảy ra đối với các chương trình thủy điện vi mô bao gồm một diện tích lưu vực nhỏ. Trận lũ lụt năm 2013 ở Uttarakhand, Ấn Độ, là một ví dụ điển hình cho điều này. Tuy nhiên, các trận lụt gây ra bởi lượng mưa gió mùa đặc biệt mạnh, ủy ban chính phủ tuyên bố rằng nhiều đập thủy điện nhỏ trong khu vực đã góp phần gây ra lũ lụt. Chúng gây ra “sự phân mảnh của môi trường sống trên sông” [13] và thay đổi dòng chảy trầm tích. Trong khi các nhà máy thủy điện quy mô nhỏ riêng lẻ không có “tác động có thể đo lường được đối với các đập lớn hơn… thì một nghiên cứu ở khu vực sông Nu ở Trung Quốc cho thấy tác động tích lũy của thủy điện nhỏ thực sự có thể lớn hơn tác động của các đập lớn hơn.” [13]

Tuy nhiên, nhà máy thủy điện nhỏ và siêu nhỏ cũng có thể được thiết kế để góp phần ngăn lũ lụt, chẳng hạn bằng cách cung cấp thêm trữ lượng cho vùng đồng bằng ngập lụt. [14] Để biết thêm thông tin về các đặc điểm thiết kế khác nhau để phòng chống lũ lụt, hãy xem bài viết Các dự án thủy điện vi mô (MHP) - Các kỹ thuật can thiệp và giảm nhẹ - Kiểm soát lũ lụt và cải thiện hệ thống thoát nước, ví dụ: các hệ thống thủy điện vi mô bao gồm một ống lồng có thể “giảm thiểu rủi ro xói mòn và lũ lụt trong dòng chảy vì chúng dẫn một phần nước qua một đường ống thay vì để nó chảy xuống lòng suối, và vì chúng làm giảm tốc độ của nước. ”[15]
cụ ấy đòi hỏi mô hình toán và vật lý mà cụ
 

A98

Xe container
Biển số
OF-533702
Ngày cấp bằng
24/9/17
Số km
5,234
Động cơ
262,247 Mã lực
Cụ nói có ý đúng, nhưng thực tế cái dự án này nó kinh khủng ở chỗ là bù giá cho cái phần điện mặt trời và điện gió cấp phép tràn lan trong 2020 với giá cao cơ.

Sau 1 thời gian tung hô và bơm thổi điện tái tạo, thì dĩ nhiên sẽ mất cân bằng khi hòa lưới điện, chúng ta phải bỏ 9k tỷ ra để bù công suất khi điện tái tạo không có công suất(đêm, mây, mưa...)

Đến giờ truyền thông mình vẫn lập lờ đánh lận con đen khi mà tung hô điện tái tạo giá rẻ, nhưng thực chất bài toán tổng chi phí cho năng lượng nếu dùng quá nhiều điện tái tạo phải tính cả chi phí vốn 9k tỷ này. Đây là sự thực rất tởm mà chúng ta phải trả phí năng lượng điện rất cao cho 1 thiểu số nhóm đầu tư điện tái tạo được hòa lưới điện với đơn giá bán cao.
Ngoài ra điện mặt trời luôn làm tăng nguy cơ rã lưới, không có công nghệ nào khác bù được, trừ lưu điện bằng pin. Mà lưu điện bằng pin thì siêu đắt. Điện mặt trời ở ta không có lưu điện. Muốn lưu thì EVN tự đi mà làm! Nếu xảy ra cắt phụ tải do điện mặt trời, thiệt hại do EVN gánh, do xã hội gánh!
 

f1_hn

Xe container
Biển số
OF-32387
Ngày cấp bằng
26/3/09
Số km
7,040
Động cơ
567,722 Mã lực
Tổ máy thì chỉ đứng xa mà nhìn thôi cụ ạ. Nhưng có "tour" đi vào trong xem thiết bị và hệ thống phát điện, trước nhà em có vào. Có lẽ là do nhân viên nhà máy làm ăn riêng, sai quy định.
Khách thăm quan vãng lai hàng ngày thì chỉ nhìn xa xa thui...khách có công văn, giấy tờ được duyệt thì có thể xem như cụ. Thủy điện Hòa Bình là công trình bảo vệ cấp quốc gia nên muốn xem tới đâu thì sẽ có cấp duyệt tới đó.
 

NewPeace

Xe điện
Biển số
OF-60490
Ngày cấp bằng
31/3/10
Số km
3,605
Động cơ
477,420 Mã lực
Nơi ở
Mù Cang Chải
Cụ nói có ý đúng, nhưng thực tế cái dự án này nó kinh khủng ở chỗ là bù giá cho cái phần điện mặt trời và điện gió cấp phép tràn lan trong 2020 với giá cao cơ.

Sau 1 thời gian tung hô và bơm thổi điện tái tạo, thì dĩ nhiên sẽ mất cân bằng khi hòa lưới điện, chúng ta phải bỏ 9k tỷ ra để bù công suất khi điện tái tạo không có công suất(đêm, mây, mưa...)

Đến giờ truyền thông mình vẫn lập lờ đánh lận con đen khi mà tung hô điện tái tạo giá rẻ, nhưng thực chất bài toán tổng chi phí cho năng lượng nếu dùng quá nhiều điện tái tạo phải tính cả chi phí vốn 9k tỷ này. Đây là sự thực rất tởm mà chúng ta phải trả phí năng lượng điện rất cao cho 1 thiểu số nhóm đầu tư điện tái tạo được hòa lưới điện với đơn giá bán cao.
Cụ này nói đúng, thực ra đã là mở rộng thì nó được xét sau cùng, hiệu quả không cao lắm. Trước kia mấy dự án TĐ mở rộng không được Bộ CT ưu tiên lắm nhưng 2019, 2020 ào ạt điện mặt trời trang trại, điện mặt trời áp mái khủng nên mất cân bằng hệ thống.
 

dtrung

Xe điện
Biển số
OF-8577
Ngày cấp bằng
20/8/07
Số km
2,834
Động cơ
582,403 Mã lực
cụ ấy đòi hỏi mô hình toán và vật lý mà cụ
Cụ tìm báo cáo đầy đủ về Uttarakhand disaster của Ấn Độ có thể có các phân tích/giải thích mô hình ;))


The Uttarakhand disaster represents an extreme scenario. In the report on the floods submitted to the Indian Ministry of Environment & Forests, the expert panel concluded that “bumper-to-bumper” development of run-of-river hydro projects is dangerous, and that changes to sedimentation of rivers caused much of the flooding damage. Even smaller dams hold back sediment and other materials that would naturally flow downstream, which can increase erosion below the dam and make the impacts of flooding worse if dams give way during a deluge, as they did in Uttarakhand.

The report recommended that because of the threat of a “cascading chain of catastrophes,” planners needed to examine the basin-wide impacts of building numerous dams on a single river system. The existing guidelines in the region require only one kilometer of separation between two projects. The report called for a halt to almost all hydropower development until studies could determine optimal distances between dams.

Google translate:
Thảm họa Uttarakhand thể hiện một kịch bản cực đoan. Trong báo cáo về lũ lụt được đệ trình lên Bộ Môi trường & Rừng Ấn Độ, hội đồng chuyên gia kết luận rằng sự phát triển “bội thu” của các dự án thủy điện trên sông là nguy hiểm và sự thay đổi về bồi lắng của các con sông đã gây ra nhiều thiệt hại do lũ lụt. Ngay cả những con đập nhỏ hơn cũng giữ lại trầm tích và các vật chất khác chảy tự nhiên xuống hạ lưu, điều này có thể làm tăng xói mòn bên dưới con đập và làm cho tác động của lũ lụt trở nên tồi tệ hơn nếu các con đập nhường chỗ trong một trận đại hồng thủy, như ở Uttarakhand.

Báo cáo khuyến nghị rằng do mối đe dọa của một "chuỗi thảm họa theo tầng", các nhà quy hoạch cần phải kiểm tra các tác động trên toàn lưu vực của việc xây dựng nhiều đập trên một hệ thống sông. Các hướng dẫn hiện có trong khu vực chỉ yêu cầu khoảng cách giữa hai dự án là một km. Báo cáo kêu gọi ngừng phát triển hầu hết các thủy điện cho đến khi các nghiên cứu có thể xác định khoảng cách tối ưu giữa các đập.
 

MrMilan

Xe điện
Biển số
OF-101015
Ngày cấp bằng
16/6/11
Số km
4,717
Động cơ
460,944 Mã lực
Nhiều ông ngẫn ngộ độc việc thủy điện gây lũ lụt nhỉ, nhất lại là thủy điện Hòa Bình. Hà Nội đang hạ cốt đê đoạn Âu Cơ để làm đường do đã cắt được lũ kia kìa.
Thế mà bọn Mỹ nó bảo thủy điện là nguyên nhân gây hạn hán, còn ở mình thì thủy điện lại là nguyên nhân gây lũ lụt.
Thế là thế nào nhỉ
 

A98

Xe container
Biển số
OF-533702
Ngày cấp bằng
24/9/17
Số km
5,234
Động cơ
262,247 Mã lực
Khách thăm quan vãng lai hàng ngày thì chỉ nhìn xa xa thui...khách có công văn, giấy tờ được duyệt thì có thể xem như cụ. Thủy điện Hòa Bình là công trình bảo vệ cấp quốc gia nên muốn xem tới đâu thì sẽ có cấp duyệt tới đó.
Nhà em vào được cụ ạ. Trả tiền "tour riêng", em biết là nhân viên làm trái phép. Kể ra thì không nên tiếp tay cho những việc như thế, nhưng thằng bé nhà em thích nên tặc lưỡi cho qua.
 

f1_hn

Xe container
Biển số
OF-32387
Ngày cấp bằng
26/3/09
Số km
7,040
Động cơ
567,722 Mã lực
Nhà em vào được cụ ạ. Trả tiền "tour riêng", em biết là nhân viên làm trái phép. Kể ra thì không nên tiếp tay cho những việc như thế, nhưng thằng bé nhà em thích nên tặc lưỡi cho qua.
Nhân viên họ làm ẩu :(
Vì hồi 2005 bọn e SV đi thực tế thì pải công văn của trường gửi xuống Thủy Điện thì đoàn mới đc vào xem các khu vực điều khiển giám sát của hệ thông.
 

matizac

Xe tăng
Biển số
OF-125314
Ngày cấp bằng
24/12/11
Số km
1,744
Động cơ
327,022 Mã lực
Nhân viên họ làm ẩu :(
Vì hồi 2005 bọn e SV đi thực tế thì pải công văn của trường gửi xuống Thủy Điện thì đoàn mới đc vào xem các khu vực điều khiển giám sát của hệ thông.
khi đi họ cũng nói luôn là làm kế hoạch 3 rồi
 

tieunhupha

Xe điện
Biển số
OF-114423
Ngày cấp bằng
27/9/11
Số km
4,214
Động cơ
532,877 Mã lực
Báo chí nó toàn viết: "Thủy điện xxx xả nước gây lũ", "Thủy điện yyy xả nước gây ngập hoa màu"... Nó viết thế thì khác gì bảo thủy điện gây lũ, dân đọc chả chửi thủy điện. Ngay OF cũng đầy người tin thủy điện xả lũ đấy thây.
Cụ ngáo quá. Báo nó nói rõ là thủy điện xxx, thủy điện yyy mà cụ đã quy nạp thành thủy điện nói chung gây lũ rồi. Dân có chửi thủy điện xxx, yyy thì lại có thằng dắt mũi sang là chửi thủy điện nói chung thôi nhỉ.
 

tuctuc2010

Xe điện
Biển số
OF-60773
Ngày cấp bằng
3/4/10
Số km
3,606
Động cơ
474,597 Mã lực
Nơi ở
Trên từng cây số
Nhiều ông ngẫn ngộ độc việc thủy điện gây lũ lụt nhỉ, nhất lại là thủy điện Hòa Bình. Hà Nội đang hạ cốt đê đoạn Âu Cơ để làm đường do đã cắt được lũ kia kìa.
Hạ cốt đê phần mở rộng đường thôi cụ, phần còn lại thay bằng đê bê tông cho gọn hơn và cốt mặt đê bê tông vẫn giữ nguyên như cũ thôi cụ ạ
 

baodem

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-363481
Ngày cấp bằng
18/4/15
Số km
1,768
Động cơ
275,441 Mã lực
Hạ cốt đê phần mở rộng đường thôi cụ, phần còn lại thay bằng đê bê tông cho gọn hơn và cốt mặt đê bê tông vẫn giữ nguyên như cũ thôi cụ ạ
Chỉ thay thế 1 phần đê đất bằng tường bê tông thôi cụ ạ. Và hạ cốt mặt đê 2,5m, đỉnh tường bê tông vẫn thấp hơn nhiều cốt trước khi hạ.
 

tuctuc2010

Xe điện
Biển số
OF-60773
Ngày cấp bằng
3/4/10
Số km
3,606
Động cơ
474,597 Mã lực
Nơi ở
Trên từng cây số
Tò mò chuyện thuần kỹ thuật, Cụ nào biết ạ: 2 tổ mới thì kênh dẫn nước vào, tua bin, kênh dẫn nước ra đặt ở vị trí nào nhỉ?? Hay đào hầm bên cạnh những cái đã có?
Hôm qua thấy thủ tướng phát biểu là cách đập 300m về phía bờ bên kia của nhà máy hiện tại ạ
 

phiendasau

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-334448
Ngày cấp bằng
12/9/14
Số km
5,110
Động cơ
331,418 Mã lực
Đám đông vẫn ko hiểu, vẫn ăn bả truyền thông, bị nhồi vào đầu cái ý nghĩ là giá vốn của điện tái tạo thấp. 1 số nhóm đã hoàn thành 1 loạt dự án trước deadline và chốt được đơn giá bán quá ngon.

Còn đương nhiên mất cân bằng lưới điện do phần điện tái tạo đó gây ra thì ngân sách lại phải bỏ ra đầu tư xây mới nhà máy nhiệt điện và thủy điện để bù công xuất lưới. Dĩ nhiên khi đó lũ đó lại gào thét lên chửi sao nhà nước lại đầu tư thủy điện với nhiệt điện với giá cao.

Bản chất câu chuyện suất đầu tư điện tái tạo đang được coi là thấp vì chính sự lập lờ ko tính giá vốn khi phải bù tải bằng Thủy điện và Nhiệt điện. Đây chính là ăn tiền 1 cách cực kỳ tinh vi mà số đông dân chúng ko hiểu được và chỉ biết chửi chửi Nhiệt điện và thủy điện
Đúng vậy!
Với việc phụ tải tiêu thụ điện của VN hiện tại cứ mỗi 4 năm lại tăng gấp đôi thì cứ mỗi nhà máy điện tái tạo được xây( điện gió, điện mặt trời..) được xây thì phải có 1 nhà máy điện truyền thống ( thủy điện, nhiệt điện..) xây kèm để làm "pin" bù công suất cho chúng nó khi nó mất công suất.
Vì vậy hiện tại các nhà máy thủy điện lớn đều đang có phương án mở rộng công suất( dù dung tích hồ chứa không đổi.( Có thể ban ngày chạy công suất thấp đêm đến khi đám điện mặt trời rã lưới thì nhanh chóng huy động công suất. Phương án mở rộng công suất nhà máy thủy điện lớn hiệu quả kinh tế lớn hơn làm thủy điện tích năng.
 

Anita Emi

Xe điện
Biển số
OF-740031
Ngày cấp bằng
20/8/20
Số km
2,849
Động cơ
1,263,499 Mã lực
Tuổi
48
Giúp bác vài nguồn thông tin nghiên cứu về tác động của thủy điện nhỏ đến lũ lụt


Hydro Power Plants Causing Flooding
The United Nations (UN) estimates that over 60% of the world’s largest river systems have been disturbed by dams and other man-made diversions, signifying a huge impact on local ecology and the water cycle within the area.[4] Some of these effects may include loss of habitat in the catchment area (both for communities and animals), plain flooding and subsequent loss of endemic vegetation, and deviation in fish population.[5]

Hydro power plants can cause an increased risk in flooding. The plain flooding caused by hydro power plants are controlled to form the power plant’s reservoir dam. The issue of uncontrolled flooding in relation to hydro power plants however are often due to a build-up of sediment, as was the case in the 2013 floods in North India "As small Hydropower Expands so Does Caution on its Impacts”, published by Yale Environment. Further studies confirm this, stating that sedimentation in the reservoir leads to a reduction in the available reservoir volume. Thus the reservoir is no longer able to control large inflows—such as those brought on by unusually heavy rainfall. This can then lead to unforeseen discharge/overflowing of the dam.[6]

Events like these demand different methods of mitigation. An example of non-structural amendments includes more conservative level control by gradual discharge through spillways, implemented in parallel with sedimentation monitoring. Additionally, structural methods such as reservoir deepening or dredging to increase retention volume, and longer operation times can prevent flood risk.[6] Alternative methods include altering the discharge flow to be dissimilar to rainfall or inflow times and mobilising the sediment build-up.[7]

India’s Environment ministry reports that ill-managed hydro power plants in Northern India had a partial role in the floods the region saw in 2013. Specifically, they highlight the build-up of sediment in rivers due to these badly managed dams, displacing and raising water levels. Effectively, these waterways became more prone to overflow.[8]

Another incident occurred in 2016 in central Vietnam where hydro power plants discharged up to 2,000 cubic meters of water per second
after heavy rainfalls. This resulted in floods which killed several people and submerged many houses. It was found that poor operation of the hydro power plants was to blame for this flood and that the hydro power plants operator had failed to issue a warning to the local population about the unexpectedly large discharge.[9]

Google translate:
Liên hợp quốc (LHQ) ước tính rằng hơn 60% hệ thống sông lớn nhất thế giới đã bị xáo trộn bởi các đập và các chuyển hướng nhân tạo khác, cho thấy tác động lớn đến sinh thái địa phương và chu trình nước trong khu vực. [4] Một số tác động này có thể bao gồm mất môi trường sống trong khu vực lưu vực (cho cả cộng đồng và động vật), lũ lụt đồng bằng và sau đó là mất thảm thực vật đặc hữu, và sự lệch lạc trong quần thể cá. [5]

Các nhà máy thủy điện có thể làm tăng nguy cơ lũ lụt. Lũ lụt đồng bằng do các nhà máy thủy điện gây ra được kiểm soát để tạo thành đập hồ chứa của nhà máy điện. Tuy nhiên, vấn đề lũ lụt không kiểm soát được liên quan đến các nhà máy thủy điện thường là do sự tích tụ của phù sa, như trường hợp lũ lụt năm 2013 ở Bắc Ấn Độ “Khi thủy điện nhỏ mở rộng thì cần thận trọng đến tác động của nó”, được xuất bản bởi Yale Môi trường. Các nghiên cứu sâu hơn xác nhận điều này, cho biết rằng lắng cặn trong hồ chứa dẫn đến giảm dung tích hồ chứa sẵn có. Do đó hồ chứa không còn khả năng kiểm soát dòng chảy lớn — chẳng hạn như dòng chảy do mưa lớn bất thường mang lại. Điều này sau đó có thể dẫn đến xả / tràn đập không lường trước được. [6]

Những sự kiện như thế này đòi hỏi các phương pháp giảm thiểu khác nhau. Một ví dụ về các sửa đổi phi công trình bao gồm việc kiểm soát mức độ thận trọng hơn bằng cách xả dần qua các đập tràn, được thực hiện song song với giám sát trầm tích. Ngoài ra, các phương pháp kết cấu như đào sâu hoặc nạo vét hồ chứa để tăng khối lượng lưu giữ và thời gian vận hành lâu hơn có thể ngăn ngừa nguy cơ lũ lụt. [6] Các phương pháp thay thế bao gồm thay đổi lưu lượng dòng chảy không giống với lượng mưa hoặc thời gian dòng chảy và huy động sự tích tụ trầm tích. [7]

Bộ Môi trường Ấn Độ báo cáo rằng các nhà máy thủy điện không được quản lý tốt ở miền Bắc Ấn Độ có một phần vai trò trong lũ lụt mà khu vực đã chứng kiến vào năm 2013. Cụ thể, họ nhấn mạnh việc tích tụ trầm tích ở các con sông do những con đập được quản lý kém, di dời và tăng nước các cấp độ. Về mặt hiệu quả, những đường nước này dễ bị tràn hơn. [8]

Một sự cố khác xảy ra vào năm 2016 ở miền Trung Việt Nam, nơi các nhà máy thủy điện xả tới 2.000 mét khối nước mỗi giây sau trận mưa lớn. Điều này dẫn đến lũ lụt làm chết nhiều người và nhấn chìm nhiều ngôi nhà. Người ta thấy rằng việc vận hành kém hiệu quả của các nhà máy thủy điện là nguyên nhân gây ra trận lũ lụt này và người điều hành nhà máy thủy điện đã không đưa ra cảnh báo cho người dân địa phương về việc xả lớn bất ngờ. [9]

Micro Hydro Power Plants
Micro and mini hydro power schemes are often run of-the river, which do not directly interfere with the natural flow of the river, or they have small dams/wires/catchment area to store some water above the turbine. Due to the small scale of the power plants they are general considered less environmentally intrusive than large scale hydro power plants. However, some studies have found that, some studies have found the micro hydro power sites increase the risk of flooding in an area. This is because the power site introduces a barrier into the river system, which can lead to a build-up of sediment which in turn can result in an increased risk of localised flooding[12]. This is especially the case for micro hydro schemes which include a small catchment area. The 2013 floods in Uttarakhand, India, serve as a prominent example for this. The floods where cause by especially strong monsoon rainfalls, however, a government-commission claimed that the many micro hydro dams in the area contributed to the floods. They caused “fragmentation of the river habitat”[13] and changed the sediment flow. While individual small scale hydro plants do not have “the measurable impacts you have with bigger dams … a study in the Nu River area in China found that the cumulative impacts of small hydropower can actually outweigh those of larger dams.”[13]

However, micro and mini hydro power plant can also be designed so that they contribute to flood prevention, for example by providing additional flood plain storage.[14] For more information on the different design features for flood prevention have a look at the article Micro-hydro Power (MHP) Projects - Mitigation and Intervention Techniques - Flood Control and Improved Drainage for example micro hydro sytems which include a penstock can “reduce the risk of erosion and flooding in a stream because they route some of the water through a pipe instead of having it run down the streambed, and because they reduce the speed of the water.”[15]

Google translate:
Các dự án thủy điện nhỏ và siêu nhỏ thường chạy trên sông, không trực tiếp can thiệp vào dòng chảy tự nhiên của sông, hoặc chúng có các đập nhỏ / dây điện / diện tích lưu vực để trữ một lượng nước phía trên tuabin. Do quy mô nhỏ của các nhà máy điện, chúng thường được coi là ít xâm hại đến môi trường hơn các nhà máy thủy điện quy mô lớn. Tuy nhiên, một số nghiên cứu đã phát hiện ra rằng, một số nghiên cứu đã phát hiện ra các địa điểm thủy điện siêu nhỏ làm tăng nguy cơ lũ lụt trong một khu vực. Điều này là do địa điểm cung cấp điện tạo ra một rào cản vào hệ thống sông, có thể dẫn đến sự tích tụ của phù sa, do đó có thể làm tăng nguy cơ lũ lụt cục bộ [12]. Điều này đặc biệt xảy ra đối với các chương trình thủy điện vi mô bao gồm một diện tích lưu vực nhỏ. Trận lũ lụt năm 2013 ở Uttarakhand, Ấn Độ, là một ví dụ điển hình cho điều này. Tuy nhiên, các trận lụt gây ra bởi lượng mưa gió mùa đặc biệt mạnh, ủy ban chính phủ tuyên bố rằng nhiều đập thủy điện nhỏ trong khu vực đã góp phần gây ra lũ lụt. Chúng gây ra “sự phân mảnh của môi trường sống trên sông” [13] và thay đổi dòng chảy trầm tích. Trong khi các nhà máy thủy điện quy mô nhỏ riêng lẻ không có “tác động có thể đo lường được đối với các đập lớn hơn… thì một nghiên cứu ở khu vực sông Nu ở Trung Quốc cho thấy tác động tích lũy của thủy điện nhỏ thực sự có thể lớn hơn tác động của các đập lớn hơn.” [13]

Tuy nhiên, nhà máy thủy điện nhỏ và siêu nhỏ cũng có thể được thiết kế để góp phần ngăn lũ lụt, chẳng hạn bằng cách cung cấp thêm trữ lượng cho vùng đồng bằng ngập lụt. [14] Để biết thêm thông tin về các đặc điểm thiết kế khác nhau để phòng chống lũ lụt, hãy xem bài viết Các dự án thủy điện vi mô (MHP) - Các kỹ thuật can thiệp và giảm nhẹ - Kiểm soát lũ lụt và cải thiện hệ thống thoát nước, ví dụ: các hệ thống thủy điện vi mô bao gồm một ống lồng có thể “giảm thiểu rủi ro xói mòn và lũ lụt trong dòng chảy vì chúng dẫn một phần nước qua một đường ống thay vì để nó chảy xuống lòng suối, và vì chúng làm giảm tốc độ của nước. ”[15]
Đọc nội dung đoạn trích của cụ thì tóm lại thấy có nên một nguyên nhân thủy điện có thể gây lụt là do lắng đọng phù sa, trầm tích dưới đáy hồ, từ đó giảm dung lượng hồ chứa. Tuy nhiên không giải thích được rằng chứa ít hay chứa nhiều thì cũng vẫn là chứa thêm được nước khi có lũ về. Còn trong trường hợp không có hồ chứa thì chẳng phải là toàn bộ nước lũ trực tiếp chảy ra ngoài gây gập còn nặng hơn sao?

Một sự cố khác xảy ra vào năm 2016 ở miền Trung Việt Nam, nơi các nhà máy thủy điện xả tới 2.000 mét khối nước mỗi giây sau trận mưa lớn. Điều này dẫn đến lũ lụt làm chết nhiều người và nhấn chìm nhiều ngôi nhà.
Câu này thì không khác gì sản phẩm của các bạn nhà báo 3 môn 9 điểm của ta. Nước chảy ra từ thủy điện thì coi như là thủy điện tạo ra nước gây ra lũ?

Sao không nghĩ rằng nước lũ thượng nguồn về với lưu lượng 3000 mét khối/giây, thủy điện nó đã chặn và cho vào hồ chứa một phần nên chỉ còn chảy ra 2000 mét khối/ giây?

Giả sử thủy điện không chặn lại được tí nước nào thì coi như nó không có tác dụng gì chứ sao lại đổ tại nó xả ra 2000 mét khối nước gây lụt? Không có thủy điện thì vẫn có từng đấy nước chảy về, có ít đi tí nào đâu?
 

emdeplam

Xe tăng
Biển số
OF-435103
Ngày cấp bằng
6/7/16
Số km
1,075
Động cơ
246,880 Mã lực
Tuổi
29
Em google ko thấy số liệu 30-40% như cụ nói nhưng em đi lên mường tè thì thấy dòng sông ko lớn. Và việc nếu lưu lượng Tàu nó xây chặn dòng cũng không thể hết 100% lượng nước của cái 30-40% như cụ nói. Nếu giảm 30% của cái 30-40% kia thì nó cũng chỉ mất 10% thôi, và chắc chắn ko ai thiết kế thủy điện tính hết 100% lưu lượng trừ thủy điện tích năng.
Việc xây thủy điện thì hầm hay mương dẫn dòng, thiết bị và hệ thống đấu nối mới nhiều chứ chi phí mặt bằng ko lớn. ở Sông đà thì chúng ta ko có số liệu cụ thể nên rất khó bàn. Còn việc hiệu quả hay không khi hạn hán chắc người ta cũng tính đến khi so sánh với các nguồn năng lượng khác, nhất là nhiệt điện than (loại rẻ đứng thứ 2 sau thủy điện)
Trước bên em từng cấp hàng cho tụi Hòa Bình. Ngồi chém nhiều nên cũng nắm khá rõ. Lưu lượng nước sông Đà từ TQ chảy về tại Lai Châu chiếm đến 80%, Tại Sơn La là gần 70%. Về đến Hòa Bình còn tầm 50-60% (nghĩa là hơn 1/2 nước sông Đà tại thủy điện Hòa Bình là từ TQ về)
Hiện tại, tụi TQ đã xây trên 10 thủy điện ở đầu nguồn Sông Đà. Việc đó ảnh hưởng không nhỏ đến nước ta. Bằng chứng là vài năm gần đây. Các hồ chứa của Hòa Bình luôn ở gần mực nước chết vào mùa khô.
 

tuctuc2010

Xe điện
Biển số
OF-60773
Ngày cấp bằng
3/4/10
Số km
3,606
Động cơ
474,597 Mã lực
Nơi ở
Trên từng cây số
Đắt hay không bọn ngân hàng nó biết, Vietcombank cho vay 4000 tỷ.

Bây giờ không đến 30% đâu cụ. Tổng công suất thủy điện của cả nước đóng góp chưa tới 30% sản lượng điện cả nước. Còn hệ thống thủy điện trên sông Đà mỗi năm sản xuất cỡ 24-25 tỷ kWh thì chắc cỡ 12% sản lượng điện quốc gia. Nhưng như thế là nhiều rồi.
Chắc lều báo viết nhầm thôi. 30% tổng công suất thủy điện toàn quốc.
Hôm qua VTV1 nói là tổng công suất 3 nhà máy trên sông Đà chiếm 1/3 sản lượng điện quốc gia cụ ạ. Em vừa bật truyền hình xem lại xong
 

minhvanltd

Xe đạp
Biển số
OF-755165
Ngày cấp bằng
30/12/20
Số km
48
Động cơ
49,680 Mã lực
Em ủng hộ đầu tư Thủy điện, có lợi ích lâu dài, thiết thực về mặt an nình năng lượng. Nếu có bị thất thoát thì dự án tầm 10-15 năm cũng sẽ thu hồi đc vốn và có lợi nhuận....
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top