- Biển số
- OF-321597
- Ngày cấp bằng
- 30/5/14
- Số km
- 11,453
- Động cơ
- 363,065 Mã lực
Tưởng j cụ. Nhìn ava là biết cụ nghĩ j .e cứ tưởng
Tưởng j cụ. Nhìn ava là biết cụ nghĩ j .e cứ tưởng
Vãi cụ. Cụ tư duy phong phú quá đấyCụ chủ giật Tít kinh thậc, em tưởng là hướng dẫn cách Chịch nhau dưới nước ( Thủy dâm).
Thì ông Chấn, ông Nén đấy, may mà chưa đòm.Còn bao nhiu vụ xử "đúng người, đúng tội" dư lày mà chưa bị phanh phui nhỉ
Theo em tuyên án phải dựa trên luật pháp, không được dựa theo cảm tính. Có nghĩa là xem cả nhân chứng, vật chứng, thậm chí cả hoàn cảnh nữa (ví dụ, giết người để tự vệ hay để cướp).
Dù 99,9% dân VN "nghĩ" là ông này có tội thì cũng không dựa vào đấy mà tuyên án được.
Trường hợp cụ thể này thì em không theo dõi chi tiết, nhưng thấy hình như dân mình có vẻ hơi cảm tính quá thì phải?
Ở VN cũng như trên thế giới, nhiều vụ mọi người "cảm thấy" nghi phạm "rõ ràng" là phạm tội, nhưng tòa vẫn phải tuyên trắng án vì không có bằng chứng.
Một xã hội thượng tôn pháp luật phải chấp nhận thà để lọt tội phạm còn hơn là bẻ cong các nguyên tắc hiến pháp và pháp luật.
Có tiền án, tiền sự thì là Tình tiết tăng nặng hay giảm nhẹ ạ:Án này gần như là án điểm, nên em ko tin quan tòa dám ăn hối lộ hay làm gì, thứ 2 là các tình tiết giảm nhẹ cho thằng Thủy đó được quy định rõ ràng. Chờ xử lại thôi, mà thằng này già yếu rồi, chứ trẻ trẻ tý ăn nghiệp vụ chắc là đóng án từ lâu.
Còn cái tình tiết Đảng viên nên được giảm nhẹ thì cần = chứng, vì trong trần tình của tay thẩm phán ở tòa, hắn nói ko có bảo thế?
Đồng ý là toà phải dựa vào hồ sơ ,nhân chứng ,vật chứng chứ không thể dựa vào dư luận mà xử theo cảm tính được.Nhưng vụ tên Thuỷ này toà sơ thẩm đã tuyên 3 năm tù chả nhẽ chưa đúng luật .Toà án xét xử là phải dựa trên hồ sơ, bằng chứng chứ không nên bị dư luận và chính khách ảnh hưởng tránh oan sai.
Ở Pháp có vụ án giết người cách đây hơn 30 năm. Vì không đủ bằng chứng nên không thể xét xử 1 nghi can nên bố của nạn nhân bán chết nghi can rồi tự sát.
Năm 2017 với công nghệ mới người ta đưa thêm 2 nghi can vào điều tra nhưng bằng chứng không mạnh nên cách đây mấy ngày lại phải tạm dừng.
Vụ này báo chí với truyền thông gây sứp ép rất lớn ( năm 2017 khi lật lại vụ án công tố viên của 30 năm trước chịu viết thư tuyệt mệnh rồi tự sát tại nhà) nhưng toà án vẫn bạo vệ quan điểm vô tội vì chứng cứ không rõ ràng. Và tuyệt đối không có một chính khách nào phát biểu quan điểm để lấy phiếu bầu.
Chúng ta chỉ theo dõi vụ án qua tường thuật của báo chí nên góc nhìn chưa đầy đủ để khép tội người khác. Giả sử hơn 10 năm trước với thông tin ban đầu của vụ án Nguyễn Thanh Chấn thì bao nhiêu người trong chúng ta tuyên án tử hình ông Chấn?
Bác có số của anh ý không, em gọi điện động viên anh ý 1 tí, thấy anh ý khổ khổ là, thấy bảo đang xây biệt thự mà căng thẳng thế này thì nhà đẹp làm sao đượcCho thằng Thiện nghỉ ngay và luôn, thẩm phán có mắt như mù hoặc ngập mồm cứt của nhà thằng già dâm
Số khóa cmnr vì bị bão tin nhắn chửi rủa của CĐMBác có số của anh ý không, em gọi điện động viên anh ý 1 tí, thấy anh ý khổ khổ là, thấy bảo đang xây biệt thự mà căng thẳng thế này thì nhà đẹp làm sao được
Em có số là em gọi động viên, hỏi thăm xem vụ vừa rồi anh ý được nhiêu mà bị chửi quá trời luôn vậySố khóa cmnr vì bị bão tin nhắn chửi rủa của CĐM
Sức mạnh của internet, của mạng xh. Có lẽ bất công từ đây ít nhiều cũng vơi đi phần nào phải k cụ?Dư luận thật là có sức mạnh ghê- gớm.
Tên chủ-tọa phiên tòa từ hôm xử án xong mỗi ngày y phải chịu đựng gần 50 cuộc điện thoại và hàng trăm tin nhắn chửi rủa.