Theo em tuyên án phải dựa trên luật pháp, không được dựa theo cảm tính. Có nghĩa là xem cả nhân chứng, vật chứng, thậm chí cả hoàn cảnh nữa (ví dụ, giết người để tự vệ hay để cướp).
Dù 99,9% dân VN "nghĩ" là ông này có tội thì cũng không dựa vào đấy mà tuyên án được.
Trường hợp cụ thể này thì em không theo dõi chi tiết, nhưng thấy hình như dân mình có vẻ hơi cảm tính quá thì phải?
Ở VN cũng như trên thế giới, nhiều vụ mọi người "cảm thấy" nghi phạm "rõ ràng" là phạm tội, nhưng tòa vẫn phải tuyên trắng án vì không có bằng chứng.
Một xã hội thượng tôn pháp luật phải chấp nhận thà để lọt tội phạm còn hơn là bẻ cong các nguyên tắc hiến pháp và pháp luật.