- Biển số
- OF-64406
- Ngày cấp bằng
- 19/5/10
- Số km
- 4,712
- Động cơ
- 542,153 Mã lực
Vâng em chỉ hỏi là nếu thực sự GDP nó gắn với thu nhập thì sửa cách tính, dù lý do gì, tại sao nó ko ảnh hưởng đến thu nhập người dân cơ mà. Em ko hỏi tại sao phải sửa.
Em nghĩ em với cụ đều hiểu vấn đề, em chỉ thấy nhiều cụ khác hiểu không đúng thôi.
Nếu coi 1 quốc gia là 1 nhà máy thì GDP nó như giá trị hàng hoá sản xuất ra. Tất nhiên giá trị hàng hoá sx ra nó có bao gồm chi phí lương của công nhân nhưng chỉ là 1 phần, thậm chí là nhỏ. Cho nên nói GDP “có liên quan” chứ không nói “thể hiện” thu nhập người dân là vì vậy.
Tất nhiên GDP nó còn thể hiện trình độ năng lực “sản xuất”, một nhà máy 100 người làm ra 100 triệu thì hiển nhiên kém hơn nhà máy 100 người làm ra được 150 triệu, về năng lực sx, chứ chưa chắc thu nhập của công nhân ở nhà máy làm được 150 triệu sẽ cal hơn công nhân nhà máy còn lại.
Cụ chịu khó dành khoảng 30 phút đọc mấy cái slides Econ 101 này thì sẽ thấy rất rõ cách thức tính GDP. Có ba phương pháp tính GDP là phương pháp sản xuất, phương pháp tiêu dùng và phương pháp thu nhập. Cho dù có ba cách tính nhưng kết quả vẫn cùng là một con số. Đọc phương pháp sản xuất thì cụ sẽ hiểu tại sao chỉ phần giá trị gia tăng được tính vào GDP mà không phải tổng kim ngạch XK hay doanh thu; Đọc phương pháp thu nhập thì sẽ hiểu tương quan giữa GDP và thu nhập của người dân. Tài liệu tiếng Anh nhưng em nhớ không nhầm thì cụ ở bên Mỹ nên chắc OK.Thế theo cụ dầu khí và Samsung có góp tăng GDP cho VT và BN ko? Nó có tương đồng với thu nhập của người dân ko?
Mong cụ và nhiều cụ khác trước khi chém hãy tìm hiểu một chút về các khái niệm mình đề cập tới; chứ đừng dùng suy nghĩ chủ quan rồi đưa ra nhận định kiểu như Samsung đóng góp 30% GDP VN là một sai lầm cơ bản, nhưng quá nhiều người cùng sai nên lại trở thành “sự thật”.