- Biển số
- OF-44950
- Ngày cấp bằng
- 29/8/09
- Số km
- 9,681
- Động cơ
- 536,693 Mã lực
Từ khi có người ghi chép về các sự kiệnCụ cho em hỏi, Lịch sử bắt đầu từ đâu?
Từ khi có người ghi chép về các sự kiệnCụ cho em hỏi, Lịch sử bắt đầu từ đâu?
cứ nói mãi vì có nhiều người cứ thích đọc tài liệu của 3 que hơn là Việt Nam. Thứ nhất là tuyên bố của TQ không hề nhắc đến TS và HS. Thứ hai là công văn của VN cũng không nhắc đến. Chỉ có 3 que là xuyên tạc cả 2 bên!
Bản tuyên bố của Chính phủ Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa có nội dung như sau:[9][10]
"Chính phủ nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa nay tuyên bố:(1) Bề rộng lãnh hải của nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa là 12 hải lý. Ðiều lệ này áp dụng cho toàn lãnh thổ nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, bao gồm phần đất Trung Quốc trên đất liền và các hải đảo ngoài khơi, Ðài Loan (tách biệt khỏi đất liền và các hải đảo khác bởi biển cả) và các đảo phụ cận, quần đảo Bành Hồ, quần đảo Đông Sa, quần đảo Tây Sa, quần đảo Trung Sa, quần đảo Nam Sa, và các đảo khác thuộc Trung Quốc.(2) Các đường thẳng nối liền mỗi điểm cơ sở của bờ biển trên đất liền và các đảo ngoại biên ngoài khơi được xem là các đường cơ sở của lãnh hải dọc theo đất liền Trung Quốc và các đảo ngoài khơi. Phần biển 12 hải lý tính ra từ các đường cơ sở là hải phận của Trung Quốc. Phần biển bên trong các đường cơ sở, kể cả vịnh Bột Hải và eo biển Quỳnh Châu, là vùng nội hải của Trung Quốc. Các đảo bên trong các đường cơ sở, kể cả đảo Đông Dẫn, đảo Cao Đăng, các đảo Mã Tổ, các đảo Bạch Khuyển, đảo Điểu Khâu, Ðại và Tiểu Kim Môn, đảo Đại Đảm, đảo Nhị Đảm, và đảo Đông Đĩnh, là các đảo thuộc nội hải Trung Quốc.(3) Nếu không có sự cho phép của Chính phủ Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, tất cả máy bay nước ngoài và tàu bè quân sự không được xâm nhập hải phận Trung Quốc và vùng trời bao trên hải phận này. Bất cứ tàu bè nước ngoài nào di chuyển trong hải phận Trung Quốc đều phải tuyên thủ các luật lệ liên hệ của Chính phủ Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa.(4) Ðiều (2) và (3) bên trên cũng áp dụng cho Ðài Loan và các đảo phụ cận, quần đảo Bành Hồ, quần đảo Ðông Sa, quần đảo Tây Sa, quần đảo Trung Sa, quần đảo Nam Sa, và các đảo khác thuộc Trung Quốc.Khu vực Ðài Loan và Bành Hồ hiện tại vẫn bị lực lượng vũ trang Hoa Kỳ xâm chiếm. Ðây là hành vi phi pháp, xâm phạm sự toàn vẹn lãnh thổ và chủ quyền của nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa. Ðài Loan và Bành Hồ đang chờ được thu phục. Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa có quyền dùng mọi biện pháp thích ứng để lấy lại các phần đất này trong tương lai, không cho phép nước ngoài can thiệp."
Ồ, bây giờ tôi mới biết Cam Ranh quan trọng đến mức "tất cả các tàu thuyền TG khi qua biển Đông phải tấp vào tiếp nhiên liệu".Còn về phần lãnh hải VN vì sao mà TQ nó muốn lấn chiếm, thì xin thưa với cụ là đây là một trong những tuyến đường giao thương huyết mạch từ Thái Bình Dương sang Ấn Độ Dương, là tuyến đường biển vận chuyển khắp thế giới (cụ mở bản đồ ra mà nhìn) từ các nước châu Á (một dải từ TQ, Nhật, Hàn...) sang các nước châu âu, châu Phi, châu Mỹ, thêm Cảng Vụ Cam Ranh là nơi quan trọng để tất cả các tàu thuyền TG khi qua biển Đông phải tấp vào tiếp nhiên liệu, nên vị trí biển của VN là rất quan trọng. Nên nó là nơi mà ba bề bốn bên anh nào cũng muốn kiểm soát chứ chả cứ gì mỗi TQ,
Nói chung ko tin dc mấy a Phương Tây nói đâu, đề nghị các a ấy viện trợ 2 tỷ đô ko hoàn lại cho e thì e sẽ vote là lỗi của a Phương Bắc còn ko thì e để status là "open for discussion"Báo Bild là tờ báo giấy và điện tử có lượng độc giả lớn nhất nước Đức với số lượng khách vãng lai hàng tháng khoảng 417 triệu người và độc giả thường xuyên khoảng 23,32 triệu người.
Ngày 16.04, tổng biên tập tờ báo đã gửi cho Tập Cận Bình để phản hồi bức thư ngỏ của đại sứ quán TQ gửi cho ông tổng biên tập. Nội dung bức thư như sau : ( Nếu quản trị diễn đàn thấy không phù hợp thì có thể xóa giùm )
KÍNH GỬI:
ÔNG CHỦ TỊCH TẬP CẬN BÌNH,
Đại sứ quán của ông ở Berlin đã có ý kiến với tôi trong một bức thư ngỏ, vì chúng tôi đã đặt câu hỏi, liệu TQ có phải chịu trách nhiệm về những thiệt hại khủng khiếp cho kinh tế vì Virus Corona gây ra cho toàn thế giới hay không.
Đại sứ quán của ông gọi điều này là "nham hiểm đê tiện“ và công kích tôi khi cho rằng, tôi đã "khơi mào cho chủ nghĩa dân tộc“ sống dậy.
Ông hãy cho phép tôi được nói vài lời.
1. Ông điều tiết đất nước bằng sự kiểm soát mọi hoạt động của người dân. Nếu không có sự kiểm soát này, chắc ông không thể ngồi vào ghế chủ tịch nước. Ông có thể kiểm duyệt tất cả, kiểm soát mọi người dân của đất nước ông, nhưng ông lại làm ngơ không kiểm soát những chợ buôn bán thú hoang ở nước ông, vì nguy cơ nó tạo ra dịch bệnh rất lớn.
Ông đánh sập mọi tờ báo hay trang mạng nào chỉ trích chính sách, nhưng không dẹp những nơi bán súp dơi.
Ông không chỉ kiểm duyệt dân của ông, mà qua đó ông còn gây nguy hiểm cho toàn thế giới.
2. Kiểm duyệt sẽ dẫn đến mất tự do. Ai không được sống trong tự do thì cũng mất luôn khả năng sáng tạo. Ai không có tư tưởng canh tân thì cũng chả phát minh được điều gì.
Ngược lại, ông đã biến nước ông thành nhà vô địch thế giới về ăn cắp sở hữu trí tuệ. Trung Quốc giàu lên nhờ những phát minh của người khác, thay vì mình tự nghiên cứu ra.
Nguyên nhân của nó là chính ông không để thế hệ trẻ của đất nước được tự do suy nghĩ.
Mặt hàng xuất khẩu lớn nhất của TQ là Virus Corona, mặc dù không ai muốn nhưng nó đã lan ra khắp thế giới.
3. Khi ông, chính phủ và các nhà khoa học của ông đã biết từ lâu là Corona có thể truyền từ người sang người, nhưng ông vẫn để cả thế giới phải mò mẫm trong bóng tối.
Các chuyên gia hàng đầu của ông không nhấc máy điện thoại, không trả lời thư điện tử khi những nhà nghiên cứu phương Tây muốn biết điều gì đã xảy ra ở Vũ Hán. Ông đã từng là một người tự hào vì theo chủ nghĩa dân tộc thì cũng phải nói ra sự thật dù ông cảm thấy đó là nỗi nhục quốc thể.
4. Tờ „Washington Post“ đã cho biết, các phòng thí nghiệm ở Vũ Hán nghiên cứu về Virus Corona ở loài dơi, nhưng không tuân thủ những tiêu chuẩn an toàn cao nhất
. Tại sao ông không giữ an toàn cho những phòng thí nghiệm cực độc như thế giống như ông canh chừng các nhà giam tù nhân chính trị?
Ông có muốn giải thích điều đó với những người mất vợ mất chồng, những đứa con mất cha mẹ, những bố mẹ mất con trên toàn thế giới đang quằn quại trong buồn tủi hay không?
5. Ở nước ông người ta đang thì thào về ông đấy. Quyền lực của ông đang bị tróc bể từng mảng.
Ông đã tạo ra một Trung Quốc mù mịt không minh bạch, một nhà nước kiểm duyệt con người đến mức vô nhân đạo và bây giờ nó đang làm lây lan một đại dịch chết người.
Đó chính là di sản chính trị của ông.
Sứ quán của ông còn viết cho tôi, tôi không xứng đáng với "tình hữu nghị truyền thống giữa hai dân tộc“.
Tôi cho rằng, ông đánh giá tình „hữu nghị“ vĩ đại, khi ông tỏ ra hào phóng gửi khẩu trang tặng mọi nơi trên thế giới.
Tôi không cho đó là tình hữu nghị, mà là một thứ Chủ nghĩa đế quốc đáng nhạo báng.
Ông muốn Trung Quốc mạnh lên bằng cách dùng đại dịch xuất phát từ chính Trung Quốc.
Tôi nghĩ rằng chính ông không còn có thể cứu được vị trí của ông.
Tôi nghĩ là sớm muộn gì thì Corona cũng kết thúc sự nghiệp chính trị của ông.
Xin gửi ông lời chào hữu nghị
Julian Reichelt.
.Corona-Krise: BILD-Chef schreibt an Chinas Staatschef
Sehr geehrter Herr Präsident Xi Jinping, Ihre Botschaft in Berlin hat sich in einem offenen Brief an mich gewandt, weil wir in BILD...www.bild.de
.
Phải nói là bài đăng chỉ là ý kiến riêng của Tổng biên tập, không phản ảnh quan điểm chính thức của báo!Nói chung ko tin dc mấy a Phương Tây nói đâu, đề nghị các a ấy viện trợ 2 tỷ đô ko hoàn lại cho e thì e sẽ vote là lỗi của a Phương Bắc còn ko thì e để status là "open for discussion"
Vị trí cảng Cam Ranh quan trọng đấy cụ, chỉ có điều là mình kém thôi.Ồ, bây giờ tôi mới biết Cam Ranh quan trọng đến mức "tất cả các tàu thuyền TG khi qua biển Đông phải tấp vào tiếp nhiên liệu".
Để tui bẩu cậu Long, giải tán cái cảng dầu Fluid oil ở Singapore đi, có ma nào vô đó đâu, nhỉ.
Im lặng không sao, nhưng trả lời vậy thì khó nói đấy.Mỹ và VNCH còn không phản đối tuyên bố của TQ thì cụ cũng nên bớt lo cho nhẹ đầu! Sao cứ phải tự nghĩ ra Xí sa là Trường Sa để tâm tư!
Tôi đã viết trong 1 còm cách đây lâu lâu. Thủ tướng Chính phủ 1 nước không đủ thẩm quyền để quyết định tối cao các vấn đề lãnh thổ, trừ khi có trao quyền của Quốc hội hoặc ít nhất là Chủ tịch nước.
Cảng Cam Ranh quan trọng về địa chính trị hay quan trọng về việc "tất cả các tàu thuyền TG khi qua biển Đông phải tấp vào tiếp nhiên liệu" hả bác?Vị trí cảng Cam Ranh quan trọng đấy cụ, chỉ có điều là mình kém thôi.
cả 2 ạCảng Cam Ranh quan trọng về địa chính trị hay quan trọng về việc "tất cả các tàu thuyền TG khi qua biển Đông phải tấp vào tiếp nhiên liệu" hả bác?
Tôi tin là, quan trọng thế này, mỗi năm, cảng phải bán được chục xe tec dầu chứ không ít.
Rốt cục là bác đang đòi đất cho TQ?Cụ tìm tài liệu phía TQ đề cập đến tuyên bố chủ quyền của TQ bao gồm TS & NS cũng như vùng lãnh hải 12 hải lý. Công văn của cụ PVD trả lời về tuyên bố này không có phản đối với bất cứ nội dung nào của phía TQ, đồng thời yêu cầu các cơ quan hữu quan phía VN tôn trọng thực thi.
Tuyên bố đồng cấp, và tuỳ theo mô hình nhà nước.Tôi đã viết trong 1 còm cách đây lâu lâu. Thủ tướng Chính phủ 1 nước không đủ thẩm quyền để quyết định tối cao các vấn đề lãnh thổ, trừ khi có trao quyền của Quốc hội hoặc ít nhất là Chủ tịch nước.
Công hàm của cụ Đồng năm 1958 CHỈ THỂ HIỆN QUAN ĐIỂM CỦA CHÍNH PHỦ VNDCCH NĂM 1958 VÀ KHÔNG CÓ GIÁ TRỊ PHÁP LÝ VĨNH VIỄN.
Các cụ để ý câu: "Chính phủ VNDCCH ghi nhận và tán thành...", có nghĩa là sự ghi nhận và tán thành trong công hàm này chỉ có giá trị đến phạm vi Chính phủ. Trên Chính phủ còn có Chủ tịch nước (Hồ Chí Minh) và Quốc hội.
Về pháp lý, nội dung của công hàm này hoàn toàn có thể bị bác bỏ bởi cấp cao hơn (Chủ tịch nước hoặc Quốc hội) hoặc Chính phủ nhiệm kỳ sau.
E ko đòi cho ai cả vì bên nào cũng ko đủ lý lẽ để tuyên bố chủ quyềnRốt cục là bác đang đòi đất cho TQ?
Bác đang nói tiếng Việt nhưng gốc Hoa? Bác bảo VN ko đủ lý lẽ để nhận mấy cái đảo trước cửa nhà mình là của mình thì là của Mỹ hay Úc?E ko đòi cho ai cả vì bên nào cũng ko đủ lý lẽ để tuyên bố chủ quyền
Em nói rồi thực thể đó ko đủ để tuyên bố chủ quyền theo Luật biển quốc tế.Bác đang nói tiếng Việt nhưng gốc Hoa? Bác bảo VN ko đủ lý lẽ để nhận mấy cái đảo trước cửa nhà mình là của mình thì là của Mỹ hay Úc?
Có chứng cớ gì 2 tài liệu này liên quan đến nhau không ?