[Funland] Thư của tổng biên tập báo Bild gửi chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình

[Xe gia đình]

Căng thẳng quá !!!

Cây (Việt nam) muốn lặng mà gió (Khựa) chẳng dừng.

 

[poiuy]

Trừ khi có văn bản ký kết giữa 2 nước về vấn đề lãnh thổ còn không thì lãnh thổ là phải được chiếm hữu và bảo vệ bằng vũ lực. Phân định biên giới trên đất giữa VN và TQ cũng phải lấy hiệp ước Pháp - Thanh ra làm căn cứ. Thế nên mới có chuyện nhiều vùng đất mà trước đây vẫn cho là của Vn nhưng nay lại huôc TQ. Trên biển thì chưa có cái ký kết nào thành ra rất khó đòi lại các đảo bằng biện pháp không vũ lực. Dùng đến vũ lực nó phải phụ thuộc thời cơ lịch sử chứ không phải muốn là làm được.

 

[springsea]

Khi đó nước Việt nam DCCH được chính thức TG công nhân, và như vậy lãnh thổ của Việt nam, bao gồm các đảo là hợp pháp

Chỉ có phe XHCN công nhận, và ko có công nhận nào về các bãi cát phía Nam lúc đó kiểm soát bởi VNCH.

 

[Xe gia đình]

Chỉ có phe XHCN công nhận, và ko có công nhận nào về các bãi cát phía Nam lúc đó kiểm soát bởi VNCH.

VNCH cũng là Việt nam nhé.

 

[springsea]

VNCH cũng là Việt nam nhé.

Em tưởng bù nhìn do Mỹ dựng lên.
Họ là chính thể riêng chỉ đại diện cho Nam VN. Như Hàn Quốc ko thể là Triều Tiên

 

[Xe gia đình]

Em tưởng bù nhìn do Mỹ dựng lên.
Họ là chính thể riêng chỉ đại diện cho Nam VN. Như Hàn Quốc ko thể là Triều Tiên

Nước VN là gồm cả 2 miền, thời gian đó miền Nam tạm thời đang bị Mỹ xâm chiếm.
Vì thế những gì của Việt nam phải trả lại cho Việt nam.

 

[springsea]

Nước VN là gồm cả 2 miền, thời gian đó miền Nam tạm thời đang bị Mỹ xâm chiếm.
Vì thế những gì của Việt nam phải trả lại cho Việt nam.

Vậy VNCH ko phải VN đúng ko cụ?
Tuyên bố của cụ Thủ tưởng VNDC lúc đó có yêu cầu TQ vậy ko?

 

[Xe gia đình]

Vậy VNCH ko phải VN đúng ko cụ?

Miền Nam là của Việt nam.
Tuy nhiên thời gian đó bị Mỹ xâm lược, lập chính quyền VNCH để cai trị.
Lãnh thổ của Việt nam khi đó vẫn bao gồm các đảo.
Khi thống nhất đất nước thì bị bọn Khựa côn đồ nó chiếm mất.
Vì thế bây giờ phải đấu tranh để đòi lại.

 

[springsea]

Miền Nam là của Việt nam.
Tuy nhiên thời gian đó bị Mỹ xâm lược, lập chính quyền VNCH để cai trị.
Lãnh thổ của Việt nam khi đó vẫn bao gồm các đảo.
Khi thống nhất đất nước thì bị bọn Khựa côn đồ nó chiếm mất.
Vì thế bây giờ phải đấu tranh để đòi lại.

Cụ trả lời em về công văn của cụ thủ tưởng VNDC lúc đó trước tuyên bố lãnh hải của TQ bao gồm NS và TS.

 

[Xe gia đình]

Cụ trả lời em về công văn của cụ thủ tưởng VNDC lúc đó trước tuyên bố lãnh hải của TQ bao gồm NS và TS.

Cụ làm ơn cho em xem công văn đó với.

 

[springsea]

Cụ làm ơn cho em xem công văn đó với.

Tự tìm hiểu sẽ hay hơn, thôi em dừng.

 

[Xe gia đình]

Tự tìm hiểu sẽ hay hơn, thôi em dừng.

Em không tìm hiểu vì em tin ông, cha không bao giờ phản bội lại đất nước.
Vâng, cụ dừng thì em cũng dừng.
Nhưng nếu cụ vẫn tiếp tục còm trong thớt này thì em sẽ tiếp tục tranh luận với cụ đấy

 

[Thích Đu Đủ]

Đang có một chiến dịch bôi nhọ Trung Quốc và TCB có hệ thống, lớp lang phết Lót dép ngồi quan sát

Dù sao thì nội dung bức thư quá chuẩn, bịn văn minh có khác, đi sát ý, vạch rõ nhân quả luôn chứ ko mù mờ vòng vo.
Lần đầu tiên em phục một ông viết thư!

 

[Thích Đu Đủ]

1. kiểm soát: kiểm soát đem lại kết quả tốt hay ko thì nhìn vào con số. những nước kiểm soát cao thì chết bao nhiêu? châu âu kiểm soát ít thì chết bao nhiêu?
2. sáng tạo: TQ có số bằng phát minh lớn nhất tg 2020. công nghệ xe điện, 5g, ứng dụng it , thương mại điện tử.. châu âu chắc đi sau TQ 15 năm
3. lây nhiễm người sang người: ngay TQ cũng không biết cho đến khi dchj bùng phát
4. trả lời điện thoại của phương tây:không cần thiết

túm lại anh bild cũng dạng đút chân gầm bàn thôi

Em phục nốt khả năng tư duy của cụ

 

[fallingwater]

Cụ trả lời em về công văn của cụ thủ tưởng VNDC lúc đó trước tuyên bố lãnh hải của TQ bao gồm NS và TS.

Em cũng đã xem cái công văn của cụ PVĐ nhưng vẫn không hiểu chỗ nào là "tuyên bố lãnh hải của TQ bao gồm NS và TS" như cụ nói. Cụ có thể giải thích cho em được ko? Em hỏi thật.

 

[springsea]

Em cũng đã xem cái công văn của cụ PVĐ nhưng vẫn không hiểu chỗ nào là "tuyên bố lãnh hải của TQ bao gồm NS và TS" như cụ nói. Cụ có thể giải thích cho em được ko? Em hỏi thật.

Cụ tìm tài liệu phía TQ đề cập đến tuyên bố chủ quyền của TQ bao gồm TS & NS cũng như vùng lãnh hải 12 hải lý. Công văn của cụ PVD trả lời về tuyên bố này không có phản đối với bất cứ nội dung nào của phía TQ, đồng thời yêu cầu các cơ quan hữu quan phía VN tôn trọng thực thi.

 

[MS903]

Lịch sử là cướp đoạt, đất cụ Hùng xưa bé lắm

Cụ cho em hỏi, Lịch sử bắt đầu từ đâu?

 

[Gcar]

Cụ tìm tài liệu phía TQ đề cập đến tuyên bố chủ quyền của TQ bao gồm TS & NS cũng như vùng lãnh hải 12 hải lý. Công văn của cụ PVD trả lời về tuyên bố này không có phản đối với bất cứ nội dung nào của phía TQ, đồng thời yêu cầu các cơ quan hữu quan phía VN tôn trọng thực thi.

cứ nói mãi vì có nhiều người cứ thích đọc tài liệu của 3 que hơn là Việt Nam. Thứ nhất là tuyên bố của TQ không hề nhắc đến TS và HS. Thứ hai là công văn của VN cũng không nhắc đến. Chỉ có 3 que là xuyên tạc cả 2 bên!

 

[MS903]

Cụ tìm tài liệu phía TQ đề cập đến tuyên bố chủ quyền của TQ bao gồm TS & NS cũng như vùng lãnh hải 12 hải lý. Công văn của cụ PVD trả lời về tuyên bố này không có phản đối với bất cứ nội dung nào của phía TQ, đồng thời yêu cầu các cơ quan hữu quan phía VN tôn trọng thực thi.

Lịch sử là cướp đoạt, đất cụ Hùng xưa bé lắm

Lịch sử loài người coi như bắt đầu từ thời nguyên thủy, để tồn tại và phát triển thì những người nguyên thủy đó họ phải lao động, phải mở mang lãnh thổ là điều tất yếu. Vậy nên không có gì lạ khi mà sẽ luôn có những tranh chấp lãnh thổ giữa các nhóm người/ dân tộc khác nhau. Nước ta, ông cha ta cũng đã mở mang bờ cõi được như ngày hôm nay, mình là con cháu thì mình phải giữ lấy, phải công nhận đây thuộc lãnh thổ/ lãnh hải của tôi, tôi có bằng chứng cha ông tôi đã từng ở đây và có chủ quyền ở đây chứ.

Còn Trung Quốc, hay Lào, Cam hay bất cứ nước nào nó cũng sẽ bảo vệ theo quan điểm của nó, TQ nó cũng bảo nó có bằng chứng, đó là việc của nó, ta không công nhận, nước nào mạnh thì nó đến nó chiếm, nước nào yếu thì đành im lặng. Vậy nên cụ đừng có đọc tìm tài liệu phía TQ làm gì mất thời gian, nếu cụ là người TQ thì em không nói, chứ cụ là người VN - dân ta phải biết sử ta, phải biết công nhận và bảo vệ lãnh thổ mà cha ông ta đổ xương máu mới có.

Còn cụ nói đến TG, TG là châu Mỹ, châu Âu, châu Phi, châu Úc nó liên quan gì mà nó phải đi chứng minh hay phân xử TS HS là của ai. Cùng lắm là đưa đơn kiện như Phil nó kiện thì lúc đó mới được lần lại lịch sử rồi tuyên bố cũng chỉ để đó, TG nó có kêu gọi các nước đưa quân đến bảo vệ cho ông này ông kia đâu, nên cũng đừng có nghe TG làm gì.

Còn về phần lãnh hải VN vì sao mà TQ nó muốn lấn chiếm, thì xin thưa với cụ là đây là một trong những tuyến đường giao thương huyết mạch từ Thái Bình Dương sang Ấn Độ Dương, là tuyến đường biển vận chuyển khắp thế giới (cụ mở bản đồ ra mà nhìn) từ các nước châu Á (một dải từ TQ, Nhật, Hàn...) sang các nước châu âu, châu Phi, châu Mỹ, thêm Cảng Vụ Cam Ranh là nơi quan trọng để tất cả các tàu thuyền TG khi qua biển Đông phải tấp vào tiếp nhiên liệu, nên vị trí biển của VN là rất quan trọng. Nên nó là nơi mà ba bề bốn bên anh nào cũng muốn kiểm soát chứ chả cứ gì mỗi TQ, có điều là thằng TQ nó gần ta quá thì nó mang quân ra nó giành, ai cũng như cụ đi tuyên bố là nó chẳng thuộc nước nào thì TQ nó xây BOT tại đó luôn ngay. Nên đặt vấn đề dân tộc lên để nói là không sai đâu, không hiểu sao cụ lại có thể suy nghĩ và còm đến vài trang với cái quan điểm dở hơi kia được.

 

[springsea]

Cụ cho em hỏi, Lịch sử bắt đầu từ đâu?

Từ khi có người ghi chép về các sự kiện