cụ lại chém, cụ hát ầm ầm trên này toi đâu mà toi, cháu chả khoái mấy cái thứ này lắm nên chết hay sống kệ mệ nóT
tiêu em rồi em cũng hay uống mà. Một ngày bình quân em uống mất 100 k tiền trà đá với các sản phẩm của thp vậy là đi toi rồi
cụ lại chém, cụ hát ầm ầm trên này toi đâu mà toi, cháu chả khoái mấy cái thứ này lắm nên chết hay sống kệ mệ nóT
tiêu em rồi em cũng hay uống mà. Một ngày bình quân em uống mất 100 k tiền trà đá với các sản phẩm của thp vậy là đi toi rồi
Admin tịch thu rượu rồi cụ ơi, sang mùng 1 năm sau mới phát cụ nhéCụ này nói hay thế ơ hay vò rượu nhà em ở chỗ nào nhỉ mời cụ một chén
thế thôi, khỏi uống đi cụ!Cụ này thì họ dùng toàn hàng hết hạn sử dụng đến sáu tháng mà uống vào ko tiêu ah. Mấy laj
à! í em nói là cụ xem chữ kí của em chưaXe của em làm sao mà đuổi kịp cụ dc bây giờ mà ký hả cụ
Nói thế này là nói theo cảm tính rồi. Trước luật pháp mọi tội danh đều có khung hình phạt tương xứng, vì thế mà Lê Văn Luyện chỉ bị 18 năm tù ( mặc dù dùng dao làm thịt mấy mạng người - làm thịt hiểu theo nghĩa đen ấy - ) vì khung hình phạt cho người dưới 18 tuổi là tối đa 18 năm từ - thằng này chỉ còn vài ngày nữa mới đủ 18 năm khi gây án. Còn thằng Minh này thì tội danh tống tiền, cưỡng đoạt tài sản từ 500 triệu trở lên có khu hình phạt từ 12 - 15 năm tù, tòa xử phạt dưới khung nhưng không thấp hơn mức cao nhất của khung tiếp theo cho tội này là từ 7 - 3 năm tù, vì vậy nó phải chịu án 7 năm. Đừng có nói lấy được theo cảm tính như vậy. Nhiều người còn ra sức nói ở Tây thế này, thế kia thì xin lỗi, luật của nó còn ác hơn nhiều, truy cùng giết tận hơn nữa chứ k chỉ như vậy đâu, và bọn giàu nó thuê luật sư giỏi để khép tội bị cáo nặng hơn là thằng thân cô thế cô chứ chẳng có nhân đạo đâuCháu thì lại chưa nói đến vấn đề đúng sai của thp, chưa nói đến chất lượng sp của thp ( ma thật ra thì chất lượng của thp chỉ là nước đường pha màu thôi) nhưng căm nó ở cái thái độ, cách hành xử của một kẻ có quyền có tiền sẳn sàng đì chết người khác nếu cần, nếu thích vì người đó không đi cường hướng với mình, cách hành xử này giống hệt cách mà cán bộ nhà nước của chánh quyền nơi thp mang quốc tệch vẫn đang áp dụng..
Vì thế đừng có auto chửi Pháp luật VN là đống cứt, hơi một tý là xứ giãy chết thế này thế kia. Cái câu " Cuộc sống vốn không công bằng, và bạn phải làm quen với điều đó " là do một tay tư bản cỡ bự nói đó, chứ không phải là CS nói đâu, cho nên hãy chấp nhận mọi thứ như nó vốn thế, vậy thôi. Thằng Minh tham và dốt thì phải chết, khỏi bênh. THP xử lý sai khi xảy ra khủng hoảng cũng phải trả giá, khỏi thương, OK ?. À, mà cụ viết đúng chính tả dùm cái, đọc cứ vẹo mẹ nó cả mồm, Tết nhất đến nơi rồi, khổ lắmThì cụ bao việt nam có khác tây ko. Cũng như nhau thôi nấy to hiếp nhỏ. Nấy nhiều hiếp ít có thấy khác đâu
Nói thế này là nói theo cảm tính rồi. Trước luật pháp mọi tội danh đều có khung hình phạt tương xứng, vì thế mà Lê Văn Luyện chỉ bị 18 năm tù ( mặc dù dùng dao làm thịt mấy mạng người - làm thịt hiểu theo nghĩa đen ấy - ) vì khung hình phạt cho người dưới 18 tuổi là tối đa 18 năm từ - thằng này chỉ còn vài ngày nữa mới đủ 18 năm khi gây án. Còn thằng Minh này thì tội danh tống tiền, cưỡng đoạt tài sản từ 500 triệu trở lên có khu hình phạt từ 12 - 15 năm tù, tòa xử phạt dưới khung nhưng không thấp hơn mức cao nhất của khung tiếp theo cho tội này là từ 7 - 3 năm tù, vì vậy nó phải chịu án 7 năm. Đừng có nói lấy được theo cảm tính như vậy. Nhiều người còn ra sức nói ở Tây thế này, thế kia thì xin lỗi, luật của nó còn ác hơn nhiều, truy cùng giết tận hơn nữa chứ k chỉ như vậy đâu, và bọn giàu nó thuê luật sư giỏi để khép tội bị cáo nặng hơn là thằng thân cô thế cô chứ chẳng có nhân đạo đâu
cái này chi tiết chưa rõ nhưng là hình sự thì THP có kiện hay không kiện cũng phải xử. Cũng không rõ tại sao luật sư bên ông Minh không phản đối lúc thẩm vấn mà sau này mới kêu, có thể là bên THP là luật sư đại diện gặp mặt đối chất thôi.Theo em cũng ko hiểu dc. Nhưng bên thp có kiên anh minh đâu mà có mặt ơ phiên toà mà còn. Luật sư cửa thp dc ngồi cùng với công an thẩm vấn chư như vậy đúng hay sai
cái này chi tiết chưa rõ nhưng là hình sự thì THP có kiện hay không kiện cũng phải xử. Cũng không rõ tại sao luật sư bên ông Minh không phản đối lúc thẩm vấn mà sau này mới kêu, có thể là bên THP là luật sư đại diện gặp mặt đối chất thôi.
Nói chung là vụ nào ra vụ đó, lão Minh tham thì cứ xử.
Tổng kho Coca Cola nằm ngay bãi sông Hồng, chỗ em hay đá bóng, thỉnh thoảng cũng sút bóng lên mái tôn của nó rầm rầm.Đối với nước đóng chai thì tránh ánh nắng trực tiếp là điều đầu tiên. Tiếp theo nhiệt độ cho phép hính như là 48 độ trở lại. Còn các điều kiện bốc xếp không quá 5 tầng rồi so le các kiểu thì là đương nhiên. Với điều kiện thường của Việt Nam thì kho nhà phân phối chỉ cần có mái che và đủ thoáng không ẩm ướt là được. Em thấy hầu hết các NPP đều trang bị kho như vậy cả. Còn đưa ra các điều kiện ngặt nghèo theo tiêu chuẩn này nọ thì em đảm bảo 100% các nhà phân phối Việt Nam không đáp ứng được kể cả NPP Pepsi, Coca Cola.
P/s: Điều kiện bảo quản sữa hộp tiệt trùng còn yêu cầu cao hơn nước đóng chai nhiều mà kho họ cũng chỉ như em nói trên thôi cụ ạ.
Theo em cũng ko hiểu dc. Nhưng bên thp có kiên anh minh đâu mà có mặt ơ phiên toà mà còn. Luật sư cửa thp dc ngồi cùng với công an thẩm vấn chư như vậy đúng hay sai
THP nó kêu là bị hại đầy ra các báo đó, 500tr đã xuất ra và được công an thu hồi mà!. còn cụ bảo hình sự là ko ddung, vi nều la hình sự thi phải xác định dc bị hai và quan trọng la phải xác định dc thiệt hại tuy nhiên chính THP cung không thừa nhận họ là bị hại vì không có thiệt hại xảy ra... vụ này có 3 câu hỏi mấu chốt của vd mà tất cả nhưng người hoc luật, làm luật đều hiểu chỉ có toà án, vks và tâ hp la không hiểu... nên yêu cầu thp cung như toa án việc ks xác định lại thp tham gia với tư cách gi?
THP nó kêu là bị hại đầy ra các báo đó, 500tr đã xuất ra và được công an thu hồi mà!
Còn vụ luật sư THP có mặt, có thể là chú THP muốn cử luật sư đến giúp ông Minh nhẹ án và đại diện đối chất, nhưng cái này khó liên quan đến kết luận điều tra, mấy ông luật sư ông M có khiếu nại thì khiếu nại thôi chứ đâu phải là tình tiết xóa tội. Xem trích ở dưới, chú ý là THP xin khoan hồng cho ông Minh chứ không phải nói không có bị hại.
--------------------------------------
Thưa ông, sau mức án 7 năm với ông Minh, cá nhân ông nói riêng, và Tân Hiệp Phát nói chung, đang nghĩ gì?
Dù cá nhân hay là người đại diện phát ngôn cho tập đoàn, chúng tôi cho rằng, mức án đó khá nặng.
Tôi nói thế là vì, thực lòng, Tân Hiệp Phát không muốn anh Minh phải vào tù.
Có thể nhiều người không tin, nhưng chúng tôi đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng xin miễn truy tố trách nhiệm của anh Minh và ngay tại tòa chúng tôi cũng đã tha thiết mong Hội đồng xét xử khoan hồng.
http://cafef.vn/doanh-nghiep/tan-hiep-phat-chung-toi-la-nan-nhan-cua-hanh-dong-pha-hoai-20151219154632044.chn