[Funland] Thớt tổng hợp về tất cả những gì liên quan đến Trung Nguyên

[Cốc San]

Chém thêm cho vui:

1- TN tranh chấp cái gì?
- Tranh chấp cổ phần để giành quyền quyết định.

2- Th lôi con vào vì yếu lý?
- Không hề. Tổng hợp Luật DN lẫn HNGĐ thì cổ phần sẽ chia như sau: Lấy tổng số trừ đi cổ phần bà Ước (mẹ), trừ cổ phần cô Thuỳ (em), trừ phần thừa kế của Vũ, sẽ còn lại khoảng 90%. Cưa đôi Vũ Thảo mỗi người khoảng 45%.
- Với cách chia trên, Vũ nắm phần qđ nhờ hợp lực với số cổ phần của mẹ và em 45+ 10 = 55%
- Nếu Thảo xin được 20% cho con thì tổng cổ phần Th nắm giữ sẽ là 45% (Thảo) + 20%.46,6% (Vũ cho con) = 54.3%. Thực tế Th chỉ đòi 51% là ổn rồi.

P/s: sai số +/- 1%

Mọi cách chia Toà sẽ nghiêng về Vũ vì cty chỉ có thể có 1 chủ định đoạt. TN lâu nay gắn liền với tên tuổi Vũ nên kg thể đẩy Vũ ra khỏi cty với số cổ phần dưới 51%. Tuy nhiên cũng kg thể đẩy bà Thảo ra khỏi TN. Có thể Toà sẽ chọn phương án dành cho Thảo từ 40 - 45%. Chỉ cần đủ
36% đã có quyền phủ quyết một số vđ quan trọng rồi.

 

[Phamqtuan2004]

Cụ Vũ tuyển mợ Thảo vô làm Phó tổng. Mợ làm không hợp ý ảnh thì ảnh đuổi việc. Cay cái đuổi việc thì đồng chí vợ đếch chịu, đòi ly hôn, chia tài sản. Chứ nữ quyền nữ quéo gì, gia trưởng gì cái việc thấy 1 người làm ko được thì bảo lui thôi. Vấn đề là mợ này lu loa lên, hết bảo cụ điên, rồi đưa con cái ra giành tài sản. Chứ hồi 2015 yên lặng, chịu lui, ra ngoài làm King làm Queen coffee gì đó gì làm gì có chuyện hôm nay. Ý mợ vừa muốn thể hiện có sự nghiệp riêng, vừa muốn nuốt luôn sự nghiệp của chồng thì có. Còn việc cụ Vũ lớn tiếng đòi 7:3 trước toà thì chắc cụ đã chuẩn bị kỹ về pháp lý rồi. Nên mợ Thảo mới dùng chiêu đưa con ra đòi cổ phần. Sáng nay coi drama tiếp đê anh em thiện lành.

 

[Diệu Bảo]

mà.

Thảo mất quá nhiều từ 2015 rồi cụ, khi đức ông chồng hạ sơn nửa tỉnh nửa mê ký qđ đuổi vợ rớt
chức. Đến con đẻ còn kg quan tâm thì hy vọng gì Dzũ trở dzìa chánh nghĩa cuốc da.

Khi người đàn ông đã chán ngươi đàn bà đối với con họ cũng bị suy giảm tình cảm.
Chuyện bình thường.

Em tin Anh Vũ chán chị Thảo từ hồi lên núi.

 

[Krupta]

Để giảng lại cho cụ:

1- Thảo đến với TN từ 1994. Vũ cần gì ở cô tổng đài 108? Cần những thông tin về cf và kinh doanh cf, kiến thức cf mà vị trí tổng đài lẫn đối ngoại như Thảo mới dễ kiếm.

2- 1996 TN chỉ là cái lò rang xay cf quay tay bằng củi, bị nhà chủ cắt sạch dây điện, bị công an bắt dẹp để PCCC. Kết quả kinh doanh HTX Lò là âm một em dream của thằng bạn và năm 1998

3- 1998 kết hôn

4- 1988 quán cf đầu tiên của TN mở tại nhà của 2 vkck ở Phú Nhuận

5- Lò rang xay được nâng cấp thành cty TNHH MTV. Của chồng tức cũng của vợ.

Thôi, cụ tính tiếp đi.

Dù thế nào thì vợ chồng li dị thì chia đôi tài sản, bao gồm cả cổ phần, cổ phiếu.

 

[Civic to Merc.]

Cụ chuẩn ạ. Nếu công ty cổ phần mặc nhiên ly hôn chia 50/50 thì còn cần cổ phần làm méo gì.

Mấy đứa phe mụ Thảo éo hiểu đầu chứa gì mà nhất định ko hiểu nhất định đòi chia 50/50!

Các ông dốt và mù quáng nó vừa thôi. Kể cả Thảo sở hữu 0% cp trong TN mà Vũ ko chứng minh đc đó là tài sản hình thành trc hôn nhân thì tất cả tài sản kể cả cổ phần đều chia 50% hết. Thỏa thuận ra tiền hay chuyển giao cp là chuyện của 2 vc còn về nguyên tắc là chia đôi, tức cứ 50% cả cp, đất đai, nhà cửa mà chia.

 

[Civic to Merc.]

mà.

Thảo mất quá nhiều từ 2015 rồi cụ, khi đức ông chồng hạ sơn nửa tỉnh nửa mê ký qđ đuổi vợ rớt chức. Đến con đẻ còn kg quan tâm thì hy vọng gì Dzũ trở dzìa chánh nghĩa cuốc da.

À, cụ đừng bịt con đường cuối cùng của Vũ về lại với gia đình. Đó là khi Vũ phá sản với cơn lên đồng hoang tưởng của mình và tay bị tay gậy nhặt lá đá ống bơ thì hy vọng Thảo giữ lời hứa đòn chàng về cho các con có bố.

 

[Krupta]

Cụ Vũ tuyển mợ Thảo vô làm Phó tổng. Mợ làm không hợp ý ảnh thì ảnh đuổi việc. Cay cái đuổi việc thì đồng chí vợ đếch chịu, đòi ly hôn, chia tài sản. Chứ nữ quyền nữ quéo gì, gia trưởng gì cái việc thấy 1 người làm ko được thì bảo lui thôi. Vấn đề là mợ này lu loa lên, hết bảo cụ điên, rồi đưa con cái ra giành tài sản. Chứ hồi 2015 yên lặng, chịu lui, ra ngoài làm King làm Queen coffee gì đó gì làm gì có chuyện hôm nay. Ý mợ vừa muốn thể hiện có sự nghiệp riêng, vừa muốn nuốt luôn sự nghiệp của chồng thì có. Còn việc cụ Vũ lớn tiếng đòi 7:3 trước toà thì chắc cụ đã chuẩn bị kỹ về pháp lý rồi. Nên mợ Thảo mới dùng chiêu đưa con ra đòi cổ phần. Sáng nay coi drama tiếp đê anh em thiện lành.

Thế nhưng nếu li dị thì vẫn phải chia đôi tài sản cho con mụ Thảo.

 

[Kurumasuki]

Khi người đàn ông đã chán ngươi đàn bà đối với con họ cũng bị suy giảm tình cảm.
Chuyện bình thường.

Em tin Anh Vũ chán chị Thảo từ hồi lên núi.

Mợ nhầm.
Cha yêu con ko hề kém, chỉ là cách thể hiện khác nhau, và qui luật tự nhiên là con nhỏ bao giờ cũng yêu mẹ hơn. Khi trưởng thành trải nghiệm cuộc sống mới hiểu được tình cha.
Dù Vũ có chán ghét vợ nhưng ko bao giờ ghét con. Nhiều vụ tranh chấp con khốc liệt hơnh tranh chấp tài sản đấy mợ ạ.

 

[quanggialai]

- Thời điểm thành lập TN 1996 chỉ là cái lò rách

- Thời điểm TN mở quán đầu tiên 1998 là thời điểm có Thảo. Mợ í kể có ngày cầm 100k lo ăn cho 30 nhân viên mà chảy nước mắt.

Túm lại, cái tên TN có từ 1996 nhưng tài sản của nó bắt đầu hình thành, phát triển, tích luỹ từ 1998. Trưóc 1998, giá trị TN âm hẳn con xe Dream, lấy gì để xác định tài sản vật chất cho riêng Vũ?

dù có là lò rách thì nó cũng có giấy phép kinh doanh đàng hoàng, có sổ sách kế toán đàng hoàng. Giá trị có âm hay dương thì nó cũng có sổ sách kế toán chứng minh.
còn mợ Thảo có lo ăn cho nhân viên có bù thêm vốn vô nhưng trong sổ sách kế toán không ghi nhận nguồn tiền, không chứng minh được thì cũng chỉ là lời nói.

còn chuyện ông vũ cũng vậy ông bảo lúc đó khổ thế nọ thế kia, bị sờ gáy thế nọ thế kia thì cũng là lời nói không có chứng cứ xác thực, những lời nói đó chỉ có tác dụng lay động, tạo dựng niềm tin chứ không chứng minh được. Muốn chứng minh được thì chỉ có sổ sách và chứng cứ.

cụ nghĩ 1 mô hình kinh doanh khi tự nhiên phát sinh dòng tiền lạ chảy vào thì thuế không đặt câu hỏi nghi vấn à ?. vì thế để không bị rắc rối với cơ quan thuế thì phải chứng minh và rõ ràng rành mạch.

vấn đề là Mợ thảo có nói nhưng không chứng minh được. Nếu chứng minh được mợ ấy đã lôi thêm cái sổ sách kế toán vào rồi.

giấy phép kinh doanh đăng ký lần đầu là 1996 đến 2014 thì đã có tới 22 lần đăng ký thay đổi rồi.
những lần đăng ký thay đổi này phần lớn là tăng thêm vốn. vậy vốn đó ở đâu ? Từ các cá nhân khác hay từ lợi nhuận chưa phân phối ,... nếu từ các cá nhân khác vd như bà thảo thì đã chứng minh rồi. vậy phần còn lại là từ lợi nhuận chưa phân phối.
ngoài việc tăng vốn thì cũng là chuyển đổi mô hình.

cái mã số thuế, mã số doanh nghiệp khi cụ đăng ký thì nó theo cụ cả đời nhé. không mất được đâu, giống như cái số cmnd ấy.

cái giấy phép kinh doanh mà em đang ký, em không đi kê khai nộp thuế từ 2015. tới bây giờ nó vẫn còn kìa, nó lưu vào ngưng hoạt động và còn đang nợ thuế kia kìa.

 

[Kurumasuki]

Chỉ chia chác liên quan đến CP TN thôi còn thương hiệu King Coffee là ts riêng của bà Thảo

Sai. Trừ khi Vũ có giấy tờ từ chối tài sản, ko có cách nào King Coffee lại là của riêng Thảo đc.
Tóm lại này:
Thẩm quyền của Toà chỉ là:
1. Phân định đâu là tài sản riêng, đâu là tài sản chung ( Rất dễ à nha, có giấy tờ là xong).
2. Chia tài sản chung theo luật 50/50 ( Dễ à nha, ông nào bảo tính công sức đóng góp thì yêu cầu Vũ đẻ con và Thảo hút xì gà tiếp khách coi )
3. Buộc Thảo nhận tiền, Vũ nhận cổ phiếu vì lý do sự ổn định và phát triển của doanh nghiệp (Khó à nha, phải mua cao hơn định giá của Toà thì Thảo mới miễn cưỡng chấp nhận dưới áp lực của Toà)

 

[quanggialai]

Em nghĩ phía ông Vũ tìm cách đơn giản nhất để chứng minh thôi chứ như trường hợp (2) thì tại sao King Coffee (hình thành trong thời kỳ hôn nhân đấy) không được nhắc đến để chia?

Kinh coffee của TNI chưa đụng đến thôi, vì còn đang tranh chấp với Trung Nguyên, sau khi xong thì sẽ tới phần nó cụ ơi

 

[thichduthu2011]

Sai. Trừ khi Vũ có giấy tờ từ chối tài sản, ko có cách nào King Coffee lại là của riêng Thảo đc.
Tóm lại này:
Thẩm quyền của Toà chỉ là:
1. Phân định đâu là tài sản riêng, đâu là tài sản chung ( Rất dễ à nha, có giấy tờ là xong).
2. Chia tài sản chung theo luật 50/50 ( Dễ à nha, ông nào bảo tính công sức đóng góp thì yêu cầu Vũ đẻ con và Thảo hút xì gà tiếp khách coi )
3. Buộc Thảo nhận tiền, Vũ nhận cổ phiếu vì lý do sự ổn định và phát triển của doanh nghiệp (Khó à nha, phải mua cao hơn định giá của Toà thì Thảo mới miễn cưỡng chấp nhận dưới áp lực của Toà)

Vụ King Coffee, cụ tìm đọc TNI được chuyển nhượng cho bà Thảo với giá 1 USD như thế nào nhé. Nếu nói CP trong thời kỳ hôn nhân là chung thì ông Vũ kiện bà Thảo về CP của mình làm gì trong khi TNI vẫn trước sau là của chung?

 

[thichduthu2011]

Kinh coffee của TNI chưa đụng đến thôi, vì còn đang tranh chấp với Trung Nguyên, sau khi xong thì sẽ tới phần nó cụ ơi

Vấn đề là nó đang là của riêng bà Thảo (mua lại 1 USD) nên ông Vũ mới kiện chứ nếu nó chung thì kiện làm gì trong khi cũng phải chia?

 

[HyperSport]

mà.

Thảo mất quá nhiều từ 2015 rồi cụ, khi đức ông chồng hạ sơn nửa tỉnh nửa mê ký qđ đuổi vợ rớt chức. Đến con đẻ còn kg quan tâm thì hy vọng gì Dzũ trở dzìa chánh nghĩa cuốc da.

Lúc đó chưa mất gia đình, các con và bản thân không phải là chủ đề đàm tiếu của thiên hạ như bây giờ.

Khi quyết định chọn lấy Vũ Thảo nói vì Vũ khác người, khí chí kính doanh ngùn ngụt, giờ sao lại mong Vũ giống như 1 con buôn thuần tuý đc, rồi thấy chồng không giống ng khác thì khăng khăng chồng điên, lôi con cái vào viết thư cho bố để xin cổ phần, thiên hạ đàm tiếu chê cười, bản thân giờ mất hết.

 

[atlas09]

Sai. Trừ khi Vũ có giấy tờ từ chối tài sản, ko có cách nào King Coffee lại là của riêng Thảo đc.
Tóm lại này:
Thẩm quyền của Toà chỉ là:
1. Phân định đâu là tài sản riêng, đâu là tài sản chung ( Rất dễ à nha, có giấy tờ là xong).
2. Chia tài sản chung theo luật 50/50 ( Dễ à nha, ông nào bảo tính công sức đóng góp thì yêu cầu Vũ đẻ con và Thảo hút xì gà tiếp khách coi )
3. Buộc Thảo nhận tiền, Vũ nhận cổ phiếu vì lý do sự ổn định và phát triển của doanh nghiệp (Khó à nha, phải mua cao hơn định giá của Toà thì Thảo mới miễn cưỡng chấp nhận dưới áp lực của Toà)

Dễ vậy Thải cần quái gì mời luật sư, dỡ chiêu trò và lôi cả con vào cuộc xin cổ phần đồng thời kể lể công đóng góp của mình ở TN ngày đầu?
Chỉ cần 50/50 là xong hết

 

[quanggialai]

Vấn đề là nó đang là của riêng bà Thảo (mua lại 1 USD) nên ông Vũ mới kiện chứ nếu nó chung thì kiện làm gì trong khi cũng phải chia?

vậy là Bà thảo đứng tên mua lại hay là đại diện TNI mua lại (Vụ King này em không biết)

 

[atlas09]

Để giảng lại cho cụ:

1- Thảo đến với TN từ 1994. Vũ cần gì ở cô tổng đài 108? Cần những thông tin về cf và kinh doanh cf, kiến thức cf mà vị trí tổng đài lẫn đối ngoại như Thảo mới dễ kiếm.

2- 1996 TN chỉ là cái lò rang xay cf quay tay bằng củi, bị nhà chủ cắt sạch dây điện, bị công an bắt dẹp để PCCC. Kết quả kinh doanh HTX Lò là âm một em dream của thằng bạn và năm 1998

3- 1998 kết hôn

4- 1988 quán cf đầu tiên của TN mở tại nhà của 2 vkck ở Phú Nhuận

5- Lò rang xay được nâng cấp thành cty TNHH MTV. Của chồng tức cũng của vợ.

Thôi, cụ tính tiếp đi.

Những thứ bạn nói chỉ là những câu chuyện ngôn lù.
Còn bằng chứng trước tòa Thảo chưa có bất kỳ sự xuất hiện gì ở TN cho đến 2006

 

[fanmu1234]

Dễ vậy Thải cần quái gì mời luật sư, dỡ chiêu trò và lôi cả con vào cuộc xin cổ phần đồng thời kể lể công đóng góp của mình ở TN ngày đầu?
Chỉ cần 50/50 là xong hết

Sáng nay em lượn các báo mạng, toàn thấy bảo chửi Thảo tham, và dùng con cái làm con tin trong cuộc tranh chấp.

Chẳng nhẽ anh Vũ ra tay phản công rồi sao. Nếu thêm thông tin ngoại tình nữa là xong

http://soha.vn/chuyen-2-ong-vua-cung-bi-vo-ly-hon-vua-banh-mi-trang-tay-dang-het-cua-cai-cho-vo-vua-ca-phe-chat-vat-giu-san-nghiep-20190225074352833.htm

Chuyện 2 ông "vua" cùng bị vợ ly hôn: Vua bánh mì trắng tay, dâng hết của cải cho vợ, vua cà phê chật vật giữ sản nghiệp

Lynk | 25/02/2019 07:48

5

Cả Kao Siêu Lực và Đặng Lê Nguyên Vũ đều là những người đàn ông khởi nghiệp từ tay trắng, trầy da tróc vẩy để có khối tài sản khổng lồ và từng có một gia đình hạnh phúc với những đứa con ngoan...

Ai đó đã nói rằng hôn nhân chính là sự "bắt đầu vì tình yêu, kết thúc vì tiền bạc". Đôi khi phụ nữ không phải là "hậu phương" vững chắc cho chồng xây dựng sự nghiệp, mà họ lại biến thành hố sâu thăm thẳm, đẩy người đàn ông của mình xuống đáy của sự tuyệt vọng.

Với Kao Siêu Lực và Đặng Lê Nguyên Vũ – 2 "ông vua" đình đám giới kinh doanh, thì một người bị chính "hoàng hậu" của mình tước bỏ toàn bộ quyền lực lẫn tiền bạc, còn một người thì đau đớn nghĩ cách vừa phân chia sản nghiệp, vừa giành giật giữ bằng được đứa con tâm huyết xương máu của chính mình.

Cả 2 đều khiến dư luận sốc, xôn xao, và đều nhận ra những bài học đau đớn từ mối quan hệ trong gia đình đầy rẫy góc khuất bí ẩn.

 

[Kurumasuki]

Dễ vậy Thải cần quái gì mời luật sư, dỡ chiêu trò và lôi cả con vào cuộc xin cổ phần đồng thời kể lể công đóng góp của mình ở TN ngày đầu?
Chỉ cần 50/50 là xong hết

Xin cổ phần cho con là thông tin quá cũ và là cái yếu kém của luật sư bên Thảo. Hiện đã bỏ đi vì sai.
Em là luật sư thì chỉ yêu cầu Toà xác định tài sản chung riêng là xong.

 

[atlas09]

Sáng nay em lượn các báo mạng, toàn thấy bảo chửi Thảo tham, và dùng con cái làm con tin trong cuộc tranh chấp.

Chẳng nhẽ anh Vũ ra tay phản công rồi sao. Nếu thêm thông tin ngoại tình nữa là xong

http://soha.vn/chuyen-2-ong-vua-cung-bi-vo-ly-hon-vua-banh-mi-trang-tay-dang-het-cua-cai-cho-vo-vua-ca-phe-chat-vat-giu-san-nghiep-20190225074352833.htm

Chuyện 2 ông "vua" cùng bị vợ ly hôn: Vua bánh mì trắng tay, dâng hết của cải cho vợ, vua cà phê chật vật giữ sản nghiệp

Lynk | 25/02/2019 07:48

5

Cả Kao Siêu Lực và Đặng Lê Nguyên Vũ đều là những người đàn ông khởi nghiệp từ tay trắng, trầy da tróc vẩy để có khối tài sản khổng lồ và từng có một gia đình hạnh phúc với những đứa con ngoan...

Ai đó đã nói rằng hôn nhân chính là sự "bắt đầu vì tình yêu, kết thúc vì tiền bạc". Đôi khi phụ nữ không phải là "hậu phương" vững chắc cho chồng xây dựng sự nghiệp, mà họ lại biến thành hố sâu thăm thẳm, đẩy người đàn ông của mình xuống đáy của sự tuyệt vọng.

Với Kao Siêu Lực và Đặng Lê Nguyên Vũ – 2 "ông vua" đình đám giới kinh doanh, thì một người bị chính "hoàng hậu" của mình tước bỏ toàn bộ quyền lực lẫn tiền bạc, còn một người thì đau đớn nghĩ cách vừa phân chia sản nghiệp, vừa giành giật giữ bằng được đứa con tâm huyết xương máu của chính mình.

Cả 2 đều khiến dư luận sốc, xôn xao, và đều nhận ra những bài học đau đớn từ mối quan hệ trong gia đình đầy rẫy góc khuất bí ẩn.

Nói về cách sử dụng truyền thông thì Thảo chỉ là trẻ con so với Vũ
Vũ xài truyền thông làm vũ khí từ ngày đầu của TN kìa
Đám bạn thiền của Vũ có Nguyễn Công Khế là trùm về truyền thông chưa kể bọn Lưu Trọng Văn.
Thảo múa may với truyền thông lúc trước chỉ là xiếc khỉ