Nghe anh Vũ phát biểu thì đúng là tâm thần thật chứ bảo gì nữa.Học chiêu bảo chồng tâm thần. Con mất dạy.
Nghe anh Vũ phát biểu thì đúng là tâm thần thật chứ bảo gì nữa.Học chiêu bảo chồng tâm thần. Con mất dạy.
Kết quả ổng không điên thì sao cụ? Người vợ nghĩ là điên và đưa đi khám thì đó là quan điểm của bà ấy. Còn ổng có thật điên ko là chuyện khác.- Kết quả giấy trắng mực đen a Vũ không điên -> thiên hạ thấy thì kệ nhưng vk thấy thì ít nhất là thiếu lòng tin vào ck (không nói đến âm mưu)
- Trước hay sau gì cũng phải xem xét -> Theo tình tiết của lều báo trước gần như chắc chắn ts riêng còn sau nếu có ts riêng thì tỷ lệ có khi còn thấp hơn tỷ lệ a Vũ chấp nhận chia
Cụ chỉ rõ câu nào là tâm thần cho em sáng mắt xem? em lại nghĩ là anh ấy rất tỉnh táo mới lạNghe anh Vũ phát biểu thì đúng là tâm thần thật chứ bảo gì nữa.
Vk nghĩ mình điên thì ông ấy thấy mất lòng tin, bị tổn thương và không còn tc nữa thì có sao không cụ?Kết quả ổng không điên thì sao cụ? Người vợ nghĩ là điên và đưa đi khám thì đó là quan điểm của bà ấy. Còn ổng có thật điên ko là chuyện khác.
Chả liên quan gì đến lòng tin ở đây cả. Tin chồng là phải nghĩ chồng ko có bệnh à cụ? Vậy vợ nó tin tưởng rồi ko đưa đi khám rồi sau này nhặt lá đá ống bơ mới là đạo đức phỏng cụ?
Thì chả sao cả. Ổng mất lòng tin hay sao đó là quyền của ông ý. Tôi chỉ tranh luận với cụ về việc đưa chồng đi khám tâm thần là bình thường ko phải là âm mưu hay ko tin tưởng giề cả.Vk nghĩ mình điên thì ông ấy thấy mất lòng tin và không còn tc nữa thì có sao không cụ?
TN là cty cổ phần. Quyền sở hữu phụ thuộc vào lượng cổ phiếu nắm giữ theo Luật Doanh Nghiệp, kg phụ thuộc vào thời điểm thành lạp cty.Đúng TN là tài sản trước hôn nhân bà Thảo làm chi có quyền???
Nó giống như trước hôn nhân cụ có mảnh ruộng đứng tên cụ.
Sau khi hôn nhân mọi hoa lợi trồng trọt trên mãnh đất là tài sản chung nhưng miếng đất vẫn là của cụ. Khi ly hôn, mọi hoa lợi do canh tác trên mãnh đất trong quá trình chung sống là của chung , phải chia. Tuy nhiên miếng đất nó vẫn là của cụ, cho dù cái miếng đất đó giờ có giá gấp nghìn lần khi cụ mua .
Cái này tranh luận thì vô cùng vì mỗi người mỗi khác. Muốn có câu trả lời chính xác thì cụ cứ giả sử mình không điên nhưng vk cứ năng nặc bắt đi vào nhà thương điên để khám thì sẽ có câu trả lời đúng nhất. Em là người bt nhưng nếu vậy cũng không chịu nổiThì chả sao cả. Ổng mất lòng tin hay sao đó là quyền của ông ý. Tôi chỉ tranh luận với cụ về việc đưa chồng đi khám tâm thần là bình thường ko phải là âm mưu hay ko tin tưởng giề cả.
Oài cái gì cụ cũng không biết mà phán như đúng rồi, lại còn dự báo tương lai TN bị nát nữa mới kinh.Người thường Ko ai nói thế cụ ạ, nhưng em nhìn hành động chứ Ko nhìn vào lời nói. Người này mắc bệnh vĩ cuồng, vạch ra ý tưởng thì hay, làm thì chưa chắc. Chứng mình là vài vạn đầu sách đã giải ra khắp VN- chị phí cũng gớm nhưng cụ thâý có ai biết đến ông ấy Ko hay chỉ biết vụ tranh chấp tài sản với vợ. Và những câu phát ngôn nửa đạo nửa trên giời.
- Em cũng Ko biết TN có trc khi ông Vũ lấy vợ Ko? Nếu đúng thế thì dễ quá rồi, cứ luật mà làm, ô Vũ tiền nhiều, tay to như thế thì còn ai làm gì đc ông ấy. Xin lỗi cụ đừng bảo vì tâm và tầm của ông với vợ, vì người có tâm và tầm éo ai giành tài sản với vợ con hết.
- Thế giờ bản thân ông ấy đang từng ngày làm mất đi hình ảnh của TN thì cái sự phá nát nó Ko xa lắm đâu cụ, cứ hành động như ông ấy hiện nay thì Ko phải nói là 5 năm, mà ngay bây giờ TN nó Ko phải là cái gì đó hợp thời nữa rồi. Người ta có thể ngồi highland chứ qua thời TN làm mưa làm gió trên tt cụ ah
Em nói rồi đấy cụ. Ko phải ổng như người thường mà bà ấy tống vào nhà thương đã đành. Đằng này ổng nói năng bất thường, thay đổi lớn thì bà ấy đưa đi khám thôi. Mấy thằng điên thường có bao giờ nhận mình điên.Cái này tranh luận thì vô cùng vì mỗi người mỗi khác. Muốn có câu trả lời chính xác thì cụ cứ giả sử mình không điên nhưng vk cứ năng nặc bắt đi vào nhà thương điên để khám thì sẽ có câu trả lời đúng nhất. Em là người bt nhưng nếu vậy cũng không chịu nổi
Theo luật thì cũng vậy thôi.TN là cty cổ phần. Quyền sở hữu phụ thuộc vào lượng cổ phiếu nắm giữ theo Luật Doanh Nghiệp, kg phụ thuộc vào thời điểm thành lạp cty.
Sao lại ko có quyền rút đơn hả cụ? Trong dân sự rút lúc nào chả được.Nhìn mặt vợ anh Vũ đã thấy chị ta là con người ghê gớm, thủ đoạn rồi nhưng chị ấy phải biết rằng đến lúc này chị ấy không còn quyền rút đơn nếu không được sụ đồng ý của bị đơn.
Chia tài sản thì cũng cần đanh giá theo công sức đóng góp tao ra khối tài sản đó chứ không chỉ đơn giản chia 50-50
Các cụ hay nhỉ, người ta đang bình thường thì làm sao nhốt đc vào viện tâm thần mà bảo tui ngoa ngôn.Thế cứ để toà và vc nhà ấy tự thương thuyết, cụ biết gì đâu
Cô ấy mới đưa đi khám thôi ạ, cụ ngoa ngôn như thể ng ta nhốt ông ý vào viện k bằng
Cái khác của vc với người dưng nước lã là ở chỗ này cụ ạ. Cứ cho là phán đoán sai lầm nhưng mọi sai lầm đều phải trả giá ít nhiều. Ngoài ra việc nói ck điên trong khi ông Vũ là người nổi tiếng sẽ ảnh hưởng rất lớn đến uy tín của cá nhân, thương hiệu (người kém thông minh nhất cũng hiểu điều này) thêm nữa chả ai muốn đưa người thân mình vào nhà thương điên (hơn cả ở tù) nếu như người thân không có biểu hiện quậy phá, có thể gây nguy hiểm đến người khácEm nói rồi đấy cụ. Ko phải ổng như người thường mà bà ấy tống vào nhà thương đã đành. Đằng này ổng nói năng bất thường, thay đổi lớn thì bà ấy đưa đi khám thôi. Mấy thằng điên thường có bao giờ nhận mình điên.
Mà bà ấy nếu có âm miu thì phải gài sao cho ông ấy thành bị điên thật và tống vào trại chớ. Đằng này ổng vẫn đc chứng nhận là ko điên đấy thôi.
Cụ đặt mình vào hoàn cảnh của ông ý vậy thử đặt mình vào hoàn cảnh của bà ấy đi. Bỗng nhiên tu nhịn các kiểu, nói năng bất thường thì phải đưa đi khám chứ sao.
Ban đầu tui cũng tưởng TN chết đến nơi rồi, ông Vũ bất lực rồi của cải bị xâu xé. Nhưng thực tế là TN vẫ tăng trưởng. Hôm nay chủ toạ phiên toà cũng khẳng định điều này khi khuyên bà Thảo rút đơn.Đã rõ là bà ấy mới đưa ông ấy đi khám chứ có bắt cóc ông ấy vào viện tâm thần như ông ấy kêu đâi
TN mấy năm gần đây thụt lùi, laic năm sau thấp hơn năm trước, thị phần thu hẹp mà cụ gpij là "tăng trưởng"????
Cụ này giờ vẫn bị dắt mũi chưa hiểu gì hay cố tình không hiểu thế? Thông tin nào đưa ra 5 năm thế?Thấy chồng mình lên núi tu tiên 5 năm liền, công ty để bọn khác nó xâu xe, nếu em là mợ Thảo em sẽ tìm đủ mọi cách để giữ lại tiền. Nếu không chắc gì Vũ ra tòa đồng ý trả 30%?
Tỷ phú e ko rõ.
- Chị Lan là kiểu đàn bà phúc hậu. Bầu Kiên để lại toàn là tiền. Còn Vũ mang nặng đẻ đau ra TN, tiền thì bao nhiêu cho hết nhưng TN thì không.
- Thảo là kiểu đàn bà sắc sảo, tham vọng. Tất cả tài khoản ngân hàng đều đứng tên Thảo, vì thế đừng võ đoán Vũ ko tin Thảo. Thậm chí là Vũ lên núi để cho Thảo điều hành xem như thế nào. Mang nặng đẻ đau 4 đứa con được vài nghìn tỷ ...nhiều hay ít ??? đừng nghĩ Vũ không tôn trọng vợ và sự tôn trong nó tùy thuộc vào từng phụ nữ
- Nếu Vũ chia như Thảo muốn thì lúc ấy Thảo kiểm soát TN. Lúc ấy thì Vũ rời TN thôi vì mất tất cả rồi