[Funland] Thớt tổng hợp về tất cả những gì liên quan đến Trung Nguyên

[moumou93]

Nhiều cụ bảo Vũ bỏ đi hết làm cty khác có khó gì...dễ lắm thay, muốn làm nên một thương hiệu mới chắc phải thêm một chặn đầu thai

 

[Thích Trêu Chó]

để mẹ con nhà nó , hay dành hộ cho thằng súng thửa. e mà như bác vũ dành là đúng mai này trả lại cho các con sau. người kinh doanh luôn dành thế chủ động

Có thể cụ suy nghĩ thế nhưng anh Vũ không nghĩ thế.
Vì vậy anh ấy mới làm nên thương hiệu TN.
À mà cụ xui người khác thế thôi chứ gặp cụ chả đòi nhiều hơn ấy chứ

Tranh chấp vs đàn bà bị chửi là nhục, không tranh chấp bị coi là nhu nhược. Đời mà, phán thì như thánh tướng.

Mấy ông này đọc nhiều sách và uống nhiều Caffe của Vũ quá lên nhiễm bệnh rồi à

 

[Eagle No.1]

Đọc lời này thì em không còn tin chị Thảo rồi

Sau đó, tối ngày 20/2, trên trang cá nhân, bà Thảo lại chia sẻ dòng trạng thái khá dài. Bà Thảo cho rằng mình đã "thực sự thanh thản" sau khi nhìn nhận việc cố gắng níu kéo gia đình là sai lầm của bản thân.

"20 năm âm thầm đứng sau chồng, những đồng vốn đầu tiên của Trung Nguyên là từ vợ. Giấy tờ góp vốn tại ngân hàng, thậm chí cả tiền riêng của tôi đóng góp thay cho gia đình bên nội, vẫn còn đầy đủ.

Khi không chứng minh được nguồn vốn xuất phát điểm của Trung Nguyên từ đâu, anh lớn tiếng lăng mạ tôi trước toà, rồi chuyển ngay sang chủ đề kế sách phát triển Trung Nguyên, linh hồn của Trung Nguyên, tâm – trí làm người, tiền – quyền để làm gì...

5 năm anh lên núi thiền, các con không được gặp Ba và chẳng được một đồng cấp dưỡng. Giờ các con khẩn khoản xin Ba chút cổ phẩn để kế thừa sản nghiệp của gia đình, tránh cho gia sản của Ba Mẹ bị rơi vào tay những người khác, nhưng mọi đề nghị anh từ chối hết. 70% Trung Nguyên cho anh và 30% cho 5 mẹ con. Vậy tôi còn nên tin vào những điều thiện lành anh vẫn rao giảng?

Lâu nay, tôi gánh tai tiếng tranh giành tài sản với anh. Miệng lưỡi thế gian rồi truyền thông bủa vây tôi. May sao các con ngoan và đủ nhận thức được mọi việc.

Tôi đã kiên nhẫn, thậm chí sinh thêm con gái Út để níu kéo, để gìn giữ gia đình.

Lỗi tại tôi. Tôi đã trao gửi sự tin tưởng vào anh quá lâu mà không nhìn thẳng vào sự thật.

Mẹ xin lỗi các con vì đã không bảo vệ được gia đình ta.

Tôi thanh thản. Thật sự thanh thản".

https://vietnamnet.vn/vn/kinh-doanh/doanh-nhan/loi-chua-xot-cua-ba-diep-thao-sau-phien-toa-tranh-gianh-tai-san-509297.html

Sao mợ không kể Vũ đã chia 5/5 đối với các bất động sản và tiền ? Lại cừ nhất quyết đòi lấy phần hơn ở Trung Nguyên.

Giả sử Vũ điên thật, và thiếu trách nhiệm với gia đình, thì cứ ly hôn và chia thep pháp luật và công sức đóng góp. Tại sao lại lôi 4 con vào tranh giành phần tài sản của chồng. Con không có tư cách giành tài sản với cha mẹ khi ly hôn

Đúng là cùng 1 sự việc nhưng cách nhìn của mỗi người sẽ khác nhau.

Em nghĩ nếu nguồn vốn ban đầu gầy dựng nên TN ngày nay bắt nguồn từ chị Thảo thì chị Thảo đòi 50% cũng hợp lý. Để 1 công ty phát triển phải có điều kiện cần là vốn đk đủ là nhân tài, thiếu 1 trong 2 cái đều ko có TN.

 

[Embebandiem]

Hai vợ chồng này đúng là làm trò cười cho thiên hạ, là thằng đàn ông mà so kè từng tý với đàn bà, nó thik cho nó tiền mà nhảy dù cho xong. Mình tính ván mới.

Dự cụ 1 là gõ phím kiếm tiền, 2 là lông bông.. Tài sản ngàn tỏi gây dựng cả đời mà nói cho đi là đi. Cụ chỉ cần có 5tỏi trong tk là suy nghĩ của cụ khác rồi, tầm a V tình cảm a chỉ để 1 bên, a có tiền a đạp thiên hạ giống a Vê Vin Phét.
Là thằng đàn ông với chả con đàn bà, vì sĩ diện chớp mắt mà bỏ đi tâm huyết cả đời có đáng ...

 

[atlas09]

Mấy ông này đọc nhiều sách và uống nhiều Caffe của Vũ quá lên nhiễm bệnh rồi à

Thế chắc cụ uống gì của chị Thảo rồi mà bênh chị khiếp thế?

 

[fanmu1234]

Đúng là cùng 1 sự việc nhưng cách nhìn của mỗi người sẽ khác nhau.

Em nghĩ nếu nguồn vốn ban đầu gầy dựng nên TN ngày nay bắt nguồn từ chị Thảo thì chị Thảo đòi 50% cũng hợp lý. Để 1 công ty phát triển phải có điều kiện cần là vốn đk đủ là nhân tài, thiếu 1 trong 2 cái đều ko có TN.

Đòi 50% tại sao lại đòi cổ phần cho con ? Con lấy tư cách gì tranh giành cổ phần.

Cũng cần làm rõ, có hay không việc bà Thảo giả mạo chữ ký và con dấu ở Sing.

 

[phiendasau]

Đúng là cùng 1 sự việc nhưng cách nhìn của mỗi người sẽ khác nhau.

Em nghĩ nếu nguồn vốn ban đầu gầy dựng nên TN ngày nay bắt nguồn từ chị Thảo thì chị Thảo đòi 50% cũng hợp lý. Để 1 công ty phát triển phải có điều kiện cần là vốn đk đủ là nhân tài, thiếu 1 trong 2 cái đều ko có TN.

Vốn hay không không nói mồm được, đó là chuyện tình cảm. Trên pháp luật nó phải thể hiện trên chứng từ.
Cho dù vốn ban đầu là vay, xin, được cho từ Thảo hay nhà Thảo thì đó là quan hệ dân sự . Giả sử cụ cho em cụ 1 số vốn lớn để khởi nghiệp, sau này nó thành công, giàu có thì cụ bắt nó chia phần à?
Còn giấy phép đang ký kinh doanh nó thể hiện như nào thì phải chấp nhận như vậy

 

[Embebandiem]

Nhiều cụ bảo Vũ bỏ đi hết làm cty khác có khó gì...dễ lắm thay, muốn làm nên một thương hiệu mới chắc phải thêm một chặn đầu thai

Giả sưe cụ đầu bạc cãi nhau với vợ, lên đây các cụ chém, thế là cụ bạc nghỉ theo thiên hạ

 

[Kh_Ch1]

Dự cụ 1 là gõ phím kiếm tiền, 2 là lông bông.. Tài sản ngàn tỏi gây dựng cả đời mà nói cho đi là đi. Cụ chỉ cần có 5tỏi trong tk là suy nghĩ của cụ khác rồi, tầm a V tình cảm a chỉ để 1 bên, a có tiền a đạp thiên hạ giống a Vê Vin Phét.
Là thằng đàn ông với chả con đàn bà, vì sĩ diện chớp mắt mà bỏ đi tâm huyết cả đời có đáng ...

Cụ này nói chán, vợ mình nó có công phải chia cho nó chớ. Bao nhiêu năm nó cùng mình làm nên tài sản đó một mình cụ làm đc phỏng. Còn nếu cụ tự làm đc thì phải như ông cậu em làm giấy tờ đàng hoàng tài sản này là của tôi không phải của cô, ký vào ba bên là chẳng ai lấy đc cụ xu nào. Hị

 

[Kh_Ch1]

Cụ chửi nhanh quá
Cho tiền rồi mà chị vợ del chịu, thế mới thành chuyện.

Chưa đủ nhé, cho nhiều nữa vào là ok. Đối với gái chỉ tiền là xong.

 

[Thích Trêu Chó]

Thế chắc cụ uống gì của chị Thảo rồi mà bênh chị khiếp thế?

E Thảo này mà rỉ được tí nước ra thì không phải em mà cả cái OF này thèm Cụ nhé , chị ấy mà còn nước thì Vũ nó éo bỏ đâu

 

[hoangdang2002]

Thấy các cụ và triền thong xôm quá nên nhà cháu cũng bi bô tí: Vụ vợ chồng nhà Trung nguyên lôi nhau ra tòa để li dị, chia tài sản, có mấy vấn đề: Tài sản thì dễ rồi, theo luật cứ 50/50 mà chia. Còn cái DN thì lại khác, muốn chia phẩy căn cứ trến zái tờ về tỉ lệ góp vốn, các thỏa thuận góp vốn và hưởng lợi tức. Nói trắng mẹ da là con vợ đương dùng triền thông và nước mắt để lòe thiên hạ chứ thua trắng mẹ dồi. Tởm hơn, con vợ còn dùng mấy đứa con để gây sức ép đòi thêm kổ phần - chu cấp nuôi nấng khác, cổ cánh khác, nếu anh í tèo thì chúng được thừa kế, đằng nài anh í còn đương sống lù lù ra đó thì léo có pháp luật nào bắt anh í chia ciểu ấy được, chỉ có cách là anh í tự nguyện chia nên con vợ mí bày trò.
Thánh Vũ chả thần kinh tẹo nào khi phản bác mọi thứ về sở hĩu DN, mặt khác, anh ta chủ yếu dùng lời lẽ trước diễn đàn công khai để hạ nhục con vợ một cách không thể nào khôn ngoan hơn. Vũ đã dùng chính con bài của vợ để đập lại.
Đớp thé léo nầo DN của thánh được. Bởi: Luật là luật!
Dút đơn để tái hòa nhập? đến mức này còn hòa nhập được? thấy đuối thì câu giờ thôi. Thánh đã đắc đạo nên giời thánh còn biết huống chi là chiện này.
Đúng là đờn bà, khi đã lật mẹt thì kinh cmn dị!

Cụ quá cảm tính! Em lại không nghĩ bà Thảo này cố giữ CP trong Trung Nguyên vì mục đích cá nhân bà. Nếu là người phụ nữ tham tiền thì bà chỉ gật là có cả ngàn tỷ, BĐS trong tay. Bà & con cái tiêu cả đời không hết! Theo hiểu biết của e thì bà cố giữ CP Trung NGuyên vì: Đây là thành quả, công sức của bà và ông Vũ trong bao nhiêu năm vất vả xây dựng. Có lẽ bà lo ngại hậu quả nếu để riêng cho Vũ vận hành thì sớm muộn Trung Nguyên sẽ rơi vào tay ai đó....

 

[Eagle No.1]

Đòi 50% tại sao lại đòi cổ phần cho con ? Con lấy tư cách gì tranh giành cổ phần.

Cũng cần làm rõ, có hay không việc bà Thảo giả mạo chữ ký và con dấu ở Sing.

Vốn hay không không nói mồm được, đó là chuyện tình cảm. Trên pháp luật nó phải thể hiện trên chứng từ.
Cho dù vốn ban đầu là vay, xin, được cho từ Thảo hay nhà Thảo thì đó là quan hệ dân sự . Giả sử cụ cho em cụ 1 số vốn lớn để khởi nghiệp, sau này nó thành công, giàu có thì cụ bắt nó chia phần à?
Còn giấy phép đang ký kinh doanh nó thể hiện như nào thì phải chấp nhận như vậy

Chi tiết thế nào chỉ người trong cuộc mới rõ thôi các cụ ơi. Chúng ta ở ngoài nghe thế biết thế còn sự thật thì chỉ vợ chồng họ mới rõ.

Chuyện giả sử cho vốn thì khác chứ cụ. Cho vốn nó khác với góp vốn. Quan trọng phải xác định rõ từ đầu là cho hay góp vốn. Em mà cho sẽ ko bao giờ đòi, còn góp vốn thì phải minh bạch rõ ràng trong báo cáo hoạt động.

 

[hagi94]

Thưa các cụ, Theo dõi vụ ly hôn này đã lâu, nhưng bây giờ em đã thay đổi về quan điểm.
Trước đây bà Thảo đưa tin về ông Vũ rất nhiều trên báo chí, các phương tiện thông tin đại chúng, Đọc rất thương, rất đồng cảm, bà đưa các con, đưa tình cảm gia đình, những giọt nước mắt, những phát ngôn níu kéo hạnh phúc gia đình, những ngày đầu thảnh lập giúp đỡ chồng ra sao, sợ bị thôn tính Trung Nguyên.... rồi đến thông tin ông Vũ có thể bị "tâm thần" ...
Tuy nhiên bây giờ mới thấy đó là những thông tin một chiều, tức là thông tin được bà Thảo và cộng sự đưa lên, tuyệt nhiên không có bất kỳ lời phản pháo nào từ phía bên ông Vũ. Mà chính các thông tin này là những thông tin gây bất lợi cho ông, có lợi cho bà Thảo. Như vậy đã rộng đường dư luận.
Tuy nhiên, ngẫm mới thấy bà Thảo là người cao tay, và đã có sự chuẩn bị cũng như thời gian để đấu tranh cho mục đích của mình.
Đến thông tin nghi ngờ ông Vũ bị tâm thần và yêu cầu đi giám định thì quả thật, đây là một người đàn bà xảo trá. Suốt ngày rêu rao múa mép bằng mật ngọt, bằng nước mắt để hạ uy tín của chồng. Bà ấy đã quá tham vọng nên đánh mất chồng, đánh mất đức hạnh của người phụ nữ.
Trong vụ ly hôn này, chính ông Vũ mới là người đáng thương, Việc ông ấy tu luyện hay tâm linh cafe thì thiết nghĩ đó là việc cá nhân, sách lược làm mới mình, tạo nên cách xưng hô khác là cũng chính là cái "khác biệt" của ông ấy, miễn là ông ấy không làm hại ai. Bởi vì nghĩ đơn giản thì ông ấy là người làm kinh doanh. Và Trung Nguyên chính là cuộc đời của ông ấy, là tinh thần sống. Và vụ chia tài sản cũng chính là ông ấy bảo vệ những gì ông ấy gây dựng nên, bởi, ngoài vợ chồng con cái thì còn biết bao nhân viên, bao nhiêu con người cống hiến cuộc đời cho tập đoàn. Ông ấy suy nghĩ rằng, nếu vào tay bà Thảo thì Trung Nguyên sẽ không phát triển được vì làm ăn kiểu "con buôn" là cũng có cái lý của ông ấy.
Một người đàn ông từng trải, đã gần như nín nhịn bao nhiêu năm, nay buộc phải rưng rưng lên tiếng giữa chốn đông người vì những điều không hề tốt đẹp thì âu cũng là bần cùng.
Lấy một người đàn bà quá tham vọng thủ đoạn thì sớm muộn cũng có cái kết đau buồn.

Vụ truyền thông bẩn rêu rao nói xấu ông Vũ thì em có theo dõi một số FB "chân chính" (theo quan điểm cá nhân em)thì người ta cũng đã vạch ra rồi: như chị Vũ Kim Hạnh, anh Phạm Ngọc Hưng (Những người có kinh nghiệm trong kinh doanh, quảng cáo, marketing và góc đưa tin của họ trung thực). Đó là có một âm mưu để chiếm đoạt Trung Nguyên, dựa vào một câu chuyện lâm ly nhiều nước mắt. Nên từ lâu em không tin anh Vũ bị bệnh.
Qua theo dõi mấy clip ông nói chuyện thì có thể nói ông quá tỉnh. Chỉ có điều tâm trí, khát vọng của ông là quá lớn lao nên cũng ít người hiểu được.

 

[Lê Toàn bg]

2015 bà Thảo bị buộc về vườn rồi.
Cho nên nói bà Thảo điều hành khi ông vũ đi tu là sai

Bác nhầm. 2015 mới về vườn. Còn từ lâu đã là phó tổng r. Ô Vũ cũng đi tu từ trước 2015 nhiều

 

[lavie500]

Cụ quá cảm tính! Em lại không nghĩ bà Thảo này cố giữ CP trong Trung Nguyên vì mục đích cá nhân bà. Nếu là người phụ nữ tham tiền thì bà chỉ gật là có cả ngàn tỷ, BĐS trong tay. Bà & con cái tiêu cả đời không hết! Theo hiểu biết của e thì bà cố giữ CP Trung NGuyên vì: Đây là thành quả, công sức của bà và ông Vũ trong bao nhiêu năm vất vả xây dựng. Có lẽ bà lo ngại hậu quả nếu để riêng cho Vũ vận hành thì sớm muộn Trung Nguyên sẽ rơi vào tay ai đó....

Em nghĩ cũng có lý do này.

 

[atlas09]

Bác nhầm. 2015 mới về vườn. Còn từ lâu đã là phó tổng r. Ô Vũ cũng đi tu từ trước 2015 nhiều

Đúng rồi chị ấy làm lỗ cả ngàn tỷ mới phải về vườn đấy

 

[Misami]

Thấy các cụ và triền thong xôm quá nên nhà cháu cũng bi bô tí: Vụ vợ chồng nhà Trung nguyên lôi nhau ra tòa để li dị, chia tài sản, có mấy vấn đề: Tài sản thì dễ rồi, theo luật cứ 50/50 mà chia. Còn cái DN thì lại khác, muốn chia phẩy căn cứ trến zái tờ về tỉ lệ góp vốn, các thỏa thuận góp vốn và hưởng lợi tức. Nói trắng mẹ da là con vợ đương dùng triền thông và nước mắt để lòe thiên hạ chứ thua trắng mẹ dồi. Tởm hơn, con vợ còn dùng mấy đứa con để gây sức ép đòi thêm kổ phần - chu cấp nuôi nấng khác, cổ cánh khác, nếu anh í tèo thì chúng được thừa kế, đằng nài anh í còn đương sống lù lù ra đó thì léo có pháp luật nào bắt anh í chia ciểu ấy được, chỉ có cách là anh í tự nguyện chia nên con vợ mí bày trò.
Thánh Vũ chả thần kinh tẹo nào khi phản bác mọi thứ về sở hĩu DN, mặt khác, anh ta chủ yếu dùng lời lẽ trước diễn đàn công khai để hạ nhục con vợ một cách không thể nào khôn ngoan hơn. Vũ đã dùng chính con bài của vợ để đập lại.
Đớp thé léo nầo DN của thánh được. Bởi: Luật là luật!
Dút đơn để tái hòa nhập? đến mức này còn hòa nhập được? thấy đuối thì câu giờ thôi. Thánh đã đắc đạo nên giời thánh còn biết huống chi là chiện này.
Đúng là đờn bà, khi đã lật mẹt thì kinh cmn dị!

Cụ ko hiểu cái DN cũng là 1 tài sản chung cần chia à? Luật DN j ở đây? Kể cả cụ Vũ có sở hữu 100% cty trên giấy tờ thì vẫn phải chia nhé

 

[vh2]

Em thì nghĩ anh Vũ thì vì danh (cố giữ chi phối Trung Nguyên), chị Thảo là vì tiền (cũng cố không mất kiểm soát Trung Nguyên)
Vấn đề chị Thảo thôi, nếu là phụ nữ đơn thuần, giữ cả 4 đứa con là thắng lớn nhất mịa nó rồi, cộng thêm vài nghìn tỉ trong tay

Chị Thảo cần thuê đội ngũ PR trang điểm và tư vấn thần thái tốt hơn nữa. Đội hiện nay tư vấn làm mọi người nhìn thì em cá là đều dễ nhận ra chị "tâm bất tại ngôn"

 

[Lê Toàn bg]

Chưa đủ nhé, cho nhiều nữa vào là ok. Đối với gái chỉ tiền là xong.

Vl 2300 tỷ còn chưa đủ. Vụ này ko phải lý do là tiền mà bà Thảo đang âm mưu chiếm đoạt cơ nghiệp của chồng. Bác tìm hiểu kĩ đi