[Funland] Thớt tổng hợp về tất cả những gì liên quan đến Trung Nguyên

[ngoc.ht09]

vụ này em thấy phản cảm nhất là quả mấy đứa con viết tâm thư xin cổ phần từ bố. Đùa chứ mang con ra làm mấy trò đấy Em không ngửi được.

Có thật ko vậy? Con mà thế thì anh Vũ làm giàu làm gì nhỉ - con hỏng hết rồi.

 

[ngoc.ht09]

Luật hôn nhân và gia đình, điều mấy quên mất: bảo vệ quyền lợi hợp pháp của vợ và con chưa thành niên.

Không lôi con ra hơi uổng. Riêng tâm thư đc viết bởi boy 18+ từ Úc. Bọn giãy chết đã giáo dục cho ku kậu nếp sống văn minh đi ngay và luôn vào trọng tâm vấn đề.

Em tưởng bọn giãy chết nó dạy là mày tự lập, đừng đòi gì của bố mày chứ, có chu cấp nhưng phải có định mức chứ chả thấy đâu chu cấp bằng cổ phần. Con thế này em thấy tiếc cho anh Vũ, mà chị Thảo dạy kiểu gì ko biết.

 

[Cốc San]

Em tưởng bọn giãy chết nó dạy là mày tự lập, đừng đòi gì của bố mày chứ, có chu cấp nhưng phải có định mức chứ chả thấy đâu chu cấp bằng cổ phần. Con thế này em thấy tiếc cho anh Vũ, mà chị Thảo dạy kiểu gì ko biết.

Kg liên quan. Nó dạy cả 2. Đòi cũng là cách thể hiện sự tự lập.

 

[ngoc.ht09]

Kg liên quan. Nó dạy cả 2. Đòi cũng là cách thể hiện sự tự lập.

Nếu vậy thì cũng ok đấy, như vậy cậu này học hơi nửa mùa, Tây thật mà cần đòi tiền nó kiện bố ra tòa luôn - ông bố tỉnh táo thì thua 100% (phải chứng minh ông ấy ko đủ khả năng làm việc - đúng bài nhỉ?)

 

[Cốc San]

Nếu vậy thì cũng ok đấy, như vậy cậu này học hơi nửa mùa, Tây thật mà cần đòi tiền nó kiện bố ra tòa luôn - ông bố tỉnh táo thì thua 100% (phải chứng minh ông ấy ko đủ khả năng làm việc - đúng bài nhỉ?)

Nửa mùa hay một mùa kệ ku ấy. Vấn đề chính là ku có quyền viết tâm thư, xong.

 

[Havo]

Viện Kiểm sát kháng nghị án sơ thẩm rồi, nội dung quan trọng nhất là: "cổ đông còn có các quyền quản trị công ty, quyền tài sản đối với cổ phần, quyền được chia cổ tức, quyền về thông tin kiểm soát trong công ty. Nếu chia cho ông Vũ sở hữu toàn bộ cổ phần tại các công ty "là đã tước mất quyền của bà Thảo theo quy định tại Luật Doanh nghiệp 2014".
https://vnexpress.net/phap-luat/vks-kien-nghi-huy-an-ly-hon-cua-vo-chong-trung-nguyen-3908886.html
Bà Thảo giữ đc cổ phần tại TN là thành công lớn rồi. Tỷ lệ 40-60 cũng ok, so với tỷ lệ chia 25-75 vụ Amazon.

 

[SanHoBien]

E thấy đang hot vụ Phạm Nhật Vũ bị bắt

 

[PhoanSL1]

Chả biết đâu mà lần. Kệ thôi

 

[1.25 ton]

Tín hot, bản án ly hôn của Qua bị kiến nghị hủy Giám đốc thẩm.

Viện kiểm sát Tối cao đề nghị hủy án ly hôn của vợ chồng Trung Nguyên

(NLĐO)- Cho rằng các bản án vụ ly hôn giữa ông Đặng Lê Nguyên Vũ và bà Lê Hoàng Diệp Thảo có nhiều thiếu sót, Viện trưởng Viện kiểm sát Nhân dân Tối cao vừa có Kiến nghị huỷ toàn bộ các bản án.

nld.com.vn

(NLĐO)- Cho rằng các bản án vụ ly hôn giữa ông Đặng Lê Nguyên Vũ và bà Lê Hoàng Diệp Thảo có nhiều thiếu sót, Viện trưởng Viện Nhân dân Tối cao vừa có Kiến nghị huỷ toàn bộ các bản án.


Tin ngày 13-1 cho biết Viện trưởng Viện Nhân dân (VKSND) Tối cao vừa có Kiến nghị về việc xem xét lại Quyết định giám đốc thẩm vụ ly hôn giữa ông Đặng Lê Nguyên Vũ và bà Lê Hoàng Diệp Thảo.
Bên cạnh đó, Kiến nghị đề nghị hủy các bản án, quyết định vụ Tranh chấp hôn nhân gia đình giữa ông Đặng Lê Nguyên Vũ và bà Lê Hoàng Diệp Thảo để xét xử lại.
Việc buộc bà Thảo chấm dứt hoạt động kinh doanh bình thường còn "không phù hợp" quyền tự do kinh doanh, quyền bình đẳng nam nữ được nêu trong Hiến pháp năm 2013 và nguyên tắc chia tài sản chung vợ chồng trong Luật Hôn nhân và Gia đình.
Các công ty có tranh chấp giữa vợ chồng ông Đặng Lê Nguyên Vũ và bà Lê Hoàng Diệp Thảo đều thành lập từ năm 2006, sau 8 năm 2 người kết hôn nhưng tòa án lại chia cho bà Thảo ít hơn chồng 20% giá trị (hơn 1.400 tỉ đồng) là không đảm bảo quyền lợi cho bà.
Kiến nghị còn nêu, bà Thảo ngoài nội trợ còn trực tiếp kinh doanh, góp phần tạo tài sản chung vợ chồng, sự phát triển của Tập đoàn Trung Nguyên. Trong mâu thuẫn ly hôn, tòa án các cấp không xem xét đầy đủ trách nhiệm của ông Vũ trong "thực hiện nghĩa vụ của người chồng" theo Luật Hôn nhân và gia đình. Do đó, cần tăng tỷ lệ % tài sản bà Thảo được chia, thay vì chỉ nhận 40% còn ông Vũ hưởng 60% như hiện nay.
Từ phân tích trên, Viện trưởng VKSND Tối cao đề nghị Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao hủy quyết định giám đốc thẩm cùng 2 bản án sơ - phúc thẩm trong vụ về phần chia tài sản chung, giao TAND TP HCM xử lại. Kiến nghị trên của Viện trưởng VKSND Tối cao căn cứ các Điều 21, 57 và 358 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Cụ thể, nếu thấy Quyết định của Hội đồng thẩm phán có "vi phạm pháp luật nghiêm trọng", Viện trưởng VKSND Tối cao có quyền kiến nghị xem xét lại. Lúc này, Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao sẽ mở phiên họp xem xét kiến nghị với sự tham gia của Viện trưởng VKSND Tối cao.